tag:blogger.com,1999:blog-44564822290395177292024-02-19T04:17:24.689-08:00Lý Thái HùngLý Thái Hùnghttp://www.blogger.com/profile/10986325309930880491noreply@blogger.comBlogger166125tag:blogger.com,1999:blog-4456482229039517729.post-44646674280922645752015-08-24T11:36:00.000-07:002015-09-01T11:40:05.959-07:00Nội bộ lãnh đạo CSVN trước thềm Đại hội Đảng XII<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgZqYiHLyjlBJj31dpPqKSR3vRJBGBswkpVPcuSHMpiwsU8HKjQuiMYPDGE_ZfFNePLzMls79VI1jyX5f8ykCIH8RnwcF1eFPDlyFlL-sWD6BXjQDRSi1ftIXHL1Vo1t0BebV8T_eJ9eRk/s1600/arton15917-fa058.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgZqYiHLyjlBJj31dpPqKSR3vRJBGBswkpVPcuSHMpiwsU8HKjQuiMYPDGE_ZfFNePLzMls79VI1jyX5f8ykCIH8RnwcF1eFPDlyFlL-sWD6BXjQDRSi1ftIXHL1Vo1t0BebV8T_eJ9eRk/s1600/arton15917-fa058.jpg" /></a></div>
<i><b>Radio Chân Trời Mới phỏng vấn ông Lý Thái Hùng</b></i><br /><br /><b>Radio Chân Trời Mới (Thanh Thảo)</b>: Trong những ngày vừa qua, báo chí tại Việt Nam đã loan tải về bản kết luận điều tra của Ban thanh tra chính phủ về việc ông Lê Hoàng Quân, chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố Sài gòn đã để thất thoát 3,390 tỷ đồng tương đương với non 200 triệu Mỹ Kim tiền thuê, sử dụng đất của thành phố có nguy cơ không thu được. Đồng thời qua bản kết luận, Ban thanh tra chính phủ còn cho biết là các sở, ngành, huyện dưới quyền chỉ huy của ông Lê Hoàng Quân đã không thực hiện đúng trình tự, thủ tục về kê khai, không kê khai giá trị nhà và đất, tức là không minh bạch về tài sản.<br /><br />Bản kết luận điều tra của Ban thanh tra chính phủ phổ biến ngay vào lúc đảng CSVN đang cho tổ chức hàng loạt các đại hội cấp cơ sở để bầu lại thành phần lãnh đạo cấp đảng ủy trong 5 năm tới. Đặc biệt là đảng ủy Sài Gòn sẽ bầu lại thành phần lãnh đạo, trong đó ông Lê Hoàng Quân - đang là phó Bí thư - có nhiều triển vọng lên làm Bí thư thành phố thay thế ông Lê Thanh Hải sẽ về hưu. Để tìm hiểu những bí ẩn đàng sau bản kết luận của Ban thanh tra chính phủ và tương lai chính trị của ông Lê Hoàng Quân, xin mời quý vị theo dõi phần nhận định sau đây của ông Lý Thái Hùng, Tổng Bí Thư Đảng Việt Tân trong chương trình hôm nay.<br />
<a name='more'></a><b>Thanh Thảo</b>: <i>Trước hết ông có nhận định ra sao về việc Ban thanh tra chính phủ công bố kết luận thanh tra trách nhiệm đối với ông Lê Hoàng Quân, Chủ tịch ủy ban nhân dân thành phố Sài Gòn trong lúc đảng CSVN chuẩn bị đợt thay đổi nhân sự cho nhiệm kỳ 5 năm tới.</i><br /><br /><b>Lý Thái Hùng</b>: Trong bản kết luận thanh tra trách nhiệm đối với ông Lê Hoàng Quân của Ban thanh tra chính phủ đã nêu lên 3 điểm: 1/ Để thất thoát tài chánh lên khoảng 200 triệu Mỹ Kim; 2/ Thanh tra các sở, ngành, huyện trực thuộc làm việc sơ sài tức làm lấy có; 3/ Ít tiếp dân tức là không gần gũi dân chúng.<br /><br />Những điểm chỉ trích và quy trách nhiệm cho ông Lê Hoàng Quân nói trên không phải là điều mới lạ trong bộ máy quan liêu của chế độ Hà Nội. Nó bàng bạc ở hầu hết các Tỉnh, Thành cũng như các cơ quan trong bộ máy đảng và nhà nước vì nhu cầu “cộng sinh” giữa các quan chức của chế độ.<br /><br />Cán bộ không thể sống với đồng lương rẻ mạt nên đã đẻ ra tình trạng “cộng sinh” trong mọi cơ quan để giúp nhau mà sống, nên tạo ra hiện tượng tham ô nhũng lạm càng lúc càng tệ hại do độc tài, bưng bít thông tin, thiếu trong sáng, vô luật lệ và hệ thống cường quyền tạo ra điều mà chính ông Trương Tấn Sang đã mô tả là một bầy sâu.<br /><br />Nhưng câu hỏi đặt ra ở đây là tại sao vào lúc này, Ban thanh tra chính phủ lại đưa ra bản kết luận thanh tra và yêu cầu ông Nguyễn Tấn Dũng chỉ đạo kiểm điểm và làm rõ trách nhiệm của ông Lê Hoàng Quân, nhằm vào mục tiêu gì?<br /><br />Thứ nhất, ông Lê Hoàng Quân là một ủy viên Trung ương đảng, hiện đang là phó Bí thư Thành ủy Sài Gòn kiêm chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố. Ông Lê Hoàng Quân được mô tả là cánh tay mặt của đương kiêm Bí thư Thành ủy Sài gòn Lê Thanh Hải. Ông Quân sinh năm 1953, còn trong hạn tuổi có thể trở thành Bí thư Thành ủy và bước vào Bộ chính trị trong kỳ đại hội XII diễn ra vào tháng 1/2016.<br /><br />Thứ hai, nội dung kết luận thanh tra đa số đề cập về sự yếu kém của ông Lê Hoàng Quân trong việc chỉ đạo hành chánh, kiểm tra các sở, huyện về quản lý đất đai, tài chánh hay kê khai tài sản. Nói cách khác là kết luận thanh tra cho thấy ông Lê Hoàng Quân không xứng đáng là một chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố vì không có khả năng chỉ đạo.<br /><br />Thứ ba, bản kết luận thanh tra được công bố hai tháng trước khi Thành ủy Sài Gòn họp đại hội để bầu lại thành phần nhân sự lãnh đạo cho 5 năm tới (2015 – 2020) chắc chắn sẽ gây ảnh hưởng xấu đến sự nghiệp chính trị của ông Lê Hoàng Quân. Nói cách khác, bản kết luận thanh tra tung ra vào lúc này là nhằm triệt hạ ông Lê Hoàng Quân và những người liên hệ.<br /><br />Tóm lại, kết luận thanh tra là một âm mưu của một phe nhóm nào đó tung ra để dọn đường cho người của họ nắm quyền lực Thành ủy Sài Gòn trong 5 năm tới.<br /><br /><b>Thanh Thảo</b>: <i>Nếu dựa trên những phân tích của ông thì phe nhóm nào đứng đằng sau vụ tấn công nhằm triệt hạ ông Lê Hoàng Quân?</i><br /><br /><b>Lý Thái Hùng</b>: Ban thanh tra chính phủ trực thuộc sự chỉ đạo của ông Nguyễn Tấn Dũng, thủ tướng chính phủ. Do đó, ta có thể thấy ngay phe nhóm chủ lực triệt hạ ông Lê Hoàng Quân là ai.<br /><br />Hơn thế nữa, trong khi bản báo cáo được gửi lên Thủ tướng, thì một vài tờ báo như Một Thế Giới, VnExpress, Thời Báo Kinh Tế Việt Nam đã phổ biến một số nội dung dưới tựa đề mang tính giật gân; thí dụ báo Một Thế Giới: “Những sai phạm khó tin ở TP Sài Gòn dưới quyền Chủ tịch Lê Hoàng Quân”.<br /><br />Điều này ai cũng thấy rõ là phe Nguyễn Tấn Dũng muốn triệt hạ Lê Hoàng Quân, vây cánh của Lê Thanh Hải, đương kiêm Bí thư Thành ủy Sài Gòn để đưa người của họ vào thay thế. Theo sự phân tích của nhiều nhà bình luận quốc tế thì Lê Thanh Hải, Lê Hoàng Quân thuộc cánh của Nguyễn Phú Trọng.<br /><br />Nhân vật mà phe ông Nguyễn Tấn Dũng muốn đưa lên thay thế là Võ Văn Thưởng, hiện là phó bí thư thường trực Thành ủy Sài Gòn. Ông Thưởng trước đây là Bí thư Tỉnh Quảng Ngãi, nhưng được hoán chuyển vào làm việc ở Sài Gòn vào tháng 4/2014.<br /><br /><b>Thanh Thảo</b>: <i>Nếu như đại hội toàn đảng XII dự kiến khai mạc đầu năm 2016, thì ngay thời điểm này, Hội nghị lần thứ 11 của Trung ương đảng đã phải họp vào tháng 7 hay tháng 8, để sắp xếp nhân sự và chung quyết về đường lối, nhưng lý do gì Trung ương đảng chưa nhóm họp thưa ông?</i><br /><br /><b>Lý Thái Hùng</b>: Ban chấp hành trung ương đảng gồm 175 ủy viên chính thức và 25 ủy viên dự khuyết họp 6 tháng 1 lần tại Hà Nội và phiên họp thường kéo dài từ 5 đến 7 ngày.<br /><br />Ban chấp hành trung ương đảng nhiệm kỳ XI (2011-2015) cho đến nay đã họp 10 kỳ hội nghị. Hội nghị 10 đáng lý ra họp vào tháng 10/2014 nhưng đã dời đến tháng 1/2015. Trên nguyên tắc thì Ban chấp hành trung ương XI sẽ còn họp 2 khóa 11 và 12 trong năm nay, nếu Bộ chính trị CSVN vẫn còn giữ ý định tổ chức Đại hội XII vào tháng 1/2016.<br /><br />Đáng lý ra, Hội nghị 11 của Ban chấp hành Trung ương đã phải nhóm họp. Hội nghị này rất quan trọng vì phải làm hai quyết định tối cần: 1/ Đường lối, chính sách cho 5 năm tới; 2/ Nhân sự lãnh đạo trong Trung ương đảng, Bộ chính trị và nhất là nhân sự trong bộ tứ (tổng bí thư, chủ tịch nước, thủ tướng, chủ tịch quốc hội) cho 5 năm tới.<br /><br />Sự kiện Hội nghị 11 chưa có thể nhóm họp, đưa đến hai nghi vấn:<br /><br />Thứ nhất là chưa đạt được sự thống nhất về đường lối trong Trung ương đảng, đặc biệt là các chính sách về kinh tế, an ninh quốc phòng để đáp ứng tình hình mới.<br /><br />Thứ hai là có sự đấu đá gay gắt giữa các phe nhóm về vấn đề nhân sự lãnh đạo trong bộ tứ, do bàn tay khuynh loát của Trung Quốc. Chính việc Hà Nội cố tạo hình ảnh “bình thường hóa” sự hiện hữu của Tướng Phùng Quang Thanh sau những thông tin bất thường về tướng Thanh, cho thấy là áp suất của Trung Quốc vẫn còn đè nặng lên vấn đề sắp xếp nhân sự của lãnh đạo CSVN.<br /><br />Nói tóm lại, Hà Nội chưa có thể triệu tập Hội nghị lần thứ 11 Trung ương đảng là vì sự xung khắc giữa các nhóm quá lớn, do những tiến thoái lưỡng nan trong mối quan hệ giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc hiện nay.<br /><br /><b>Thanh Thảo</b>: <i>Nhiều nhà quan sát cho rằng lãnh đạo CSVN đang xoay trục từ Trung Quốc chuyển sang Hoa Kỳ và Nhật Bản để giảm thiếu các ảnh hưởng của Trung Quốc, kể từ khi ông Trọng gặp Tổng thống Obama hồi tháng 7/2015 vừa qua. Ông nghĩ sao về điều này?</i><br /><br /><b>Lý Thái Hùng</b>: Nhìn trên mặt hiện tượng thì đúng là Hà Nội đang chuyển từ Trung Quốc sang Hoa Kỳ, qua chuyến viếng thăm Hoa Kỳ từ ngày 6 đến 10 tháng 7 vừa qua của ông Nguyễn Phú Trọng.<br /><br />Tuy nhiên ở đây chúng ta cần phải hiểu là CSVN đang muốn “chuyển” điều gì từ Trung Quốc sang Hoa Kỳ và tại sao họ phải “chuyển”.<br /><br />Từ năm 1990 cho đến năm 2014, mối quan hệ giữa CSVN và Trung Quốc bao trùm lên mọi lãnh vực từ đảng, kinh tế, chính trị, xã hội, an ninh, tình báo, văn hóa vân, vân…<br /><br />Từ khi xảy ra vụ Trung Quốc mang giàn khoan HD 981 vào sâu trong thềm lục địa Việt Nam (tháng 5/2014) và cho bồi đắp 7 đảo nhân tạo và xây căn cứ quân sự (2013-2015) tại Trường Sa, CSVN thấy rằng Trung Quốc không những không còn là chỗ dựa an toàn mà còn đe dọa đến chủ quyền biển đảo của Việt Nam, cụ thể là Bắc Kinh có thể đánh chiếm 21 đảo, bãi đá chìm mà Hà Nội đang kiểm soát trong quần đảo Trường Sa.<br /><br />CSVN tiếp cận với Hoa Kỳ và Nhật Bản nhắm vào 3 yêu cầu:<br /><br />Thứ nhất là mua vũ khí sát thương của Hoa Kỳ, nhận viện trợ (hiện nay là tàu bè) từ Nhật Bản để tăng cường khả năng phòng thủ trên biển Đông.<br /><br />Thứ hai là đàm phán để gia nhập vào TPP. Đây là thị trường rất quan trọng cho CSVN để không chỉ đưa nền kinh tế hòa nhập với các cường quốc mà để giảm bớt sự lệ thuộc vào nền kinh tế Trung Quốc.<br /><br />Thứ ba là qua sự ủng hộ tích cực của Hoa Kỳ và Nhật Bản, khối ASEAN sẽ gia tăng đoàn kết để áp lực Trung Quốc phải nghiêm chỉnh chấp nhận đàm phán đa phương, nhất là thi hành bộ quy tắc ứng xử trên biển Đông (COC).<br /><br />Như vậy vấn đề “chuyển trục” của CSVN nói trên chỉ là nhằm giải quyết bài toán biển Đông với hai áp lực có ảnh hưởng trực tiếp lên sự tồn vong của chế độ, đó là: bản chất nham hiểm và bá quyền của Trung Quốc, và sự phân hóa trong thượng tầng lãnh đạo CSVN giữa hai khuynh hướng thoát Trung và bám Trung.<br /><br />Việc CSVN đi gần hơn với Hoa Kỳ không nhằm đưa đất nước hòa nhập vào thế giới tự do dân chủ và dứt khoát thoát khỏi sự lệ thuộc Trung Quốc, mà chỉ quanh quẩn trong ngõ hẹp của sự bảo vệ quyền lực độc tôn, tư duy nô lệ Bắc Triều, và vấn nạn Hán Hóa quá sâu không còn rút chân ra được nữa.<br /><br />Điều này đã giải thích lý do vì sao ông Nguyễn Phú Trọng vẫn còn những tuyên bố như: “tiếp tục duy trì mối quan hệ để cùng tồn tại và không làm lớn chuyện các khác biệt, gây đổ vỡ quan hệ láng giềng hữu nghị”, để tránh né không làm Bắc Kinh khó chịu.<br /><br /><b>Thanh Thảo</b>: <i>Một cách tổng quát, tình hình đảng CSVN hiện nay ra sao và liệu sự chuyển giao quyền lực giữa ông Trọng với một Tổng bí thư mới có suông sẻ hay không?</i><br /><br /><b>Lý Thái Hùng</b>: Trong 16 thành viên của Bộ chính trị hiện nay, có 10 thành viên gồm các ông Nguyễn Phú Trọng (1944), Nguyễn Sinh Hùng (1947), Ngô Văn Dụ (1947), Tô Huy Rứa (1947), Lê Hồng Anh (1949), Nguyễn Tấn Dũng (1949), Phạm Quang Nghị (1949), Trương Tấn Sang (1949), Phùng Quang Thanh (1949), Lê Thanh Hải (1950) sẽ phải từ nhiệm vì vượt quá giới hạn tuổi 65.<br /><br />6 thành viên còn lại Đinh Thế Huynh (1953), Nguyễn Thị Kim Ngân (1954), Tòng Thị Phóng (1954), Nguyễn Xuân Phúc (1954), Trần Đại Quang (1956) – có nhiều xác xuất không là tất cả – được tái nhiệm. Nhưng những nhân vật này không có đủ khả năng để được đưa lên làm Tổng bí thư thay thế ông Nguyễn Phú Trọng.<br /><br />Vì thế, 2 trong 10 thành viên phải từ nhiệm ở trên có thể được chọn làm Tổng bí thư đảng cho nhiệm kỳ XII (2016-2021). Đó là các ông Nguyễn Phú Trọng (lưu nhiệm) và Nguyễn Tấn Dũng.<br /><br />Trong thời gian qua, ông Nguyễn Tấn Dũng có rất nhiều ảnh hưởng đối với Trung ương đảng nhờ những ban phát về quyền lợi phe nhóm, và là nhân vật có những phát biểu đi gần với Mỹ và Nhật trong vấn đề biển Đông, nên có nhiều xác suất được bầu vào trách vụ Tổng bí thư.<br /><br />Tuy nhiên qua chuyến viếng thăm Hoa Kỳ và Nhật Bản gần đây, ông Nguyễn Phú Trọng đã chứng tỏ bản lãnh có thể “nói chuyện” với cả Hoa Kỳ lẫn Trung Quốc để làm an lòng khối đảng viên thân Tàu và muốn thoát Tàu. Do đó có thể ông Trọng lại được lưu nhiệm thêm một nhỉệm kỳ 5 năm.<br /><br />Do những diễn tiến phức tạp giữa hai phe Nguyễn Tấn Dũng và Nguyễn Phú Trọng như vậy nên Hội nghị lần thứ 11 của Ban chấp hành Trung ương đảng chưa triệu tập là vì vậy.<br /><br /><b>Thanh Thảo</b>: <i>Cảm ơn ông Lý Thái Hùng</i><br />Lý Thái Hùnghttp://www.blogger.com/profile/10986325309930880491noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4456482229039517729.post-89755270104558563612015-08-20T11:33:00.000-07:002015-09-01T11:34:58.490-07:00Đấu Tranh Bất Bạo Động tại Việt Nam: hiện tại và tương lai<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh3kfDW1fA94RfSDm_sHnRU-cgooY2vqJGFqvvHMq0lQGD3Ulwuyy6l0O4u4UQGmL1UU5FLz6V3cMusmIj1yUC4TK8e4Fco1g2_LOnSBOR_FMtKEHMgQWNLIiw81gRnDU8FLR4r26N4u5w/s1600/arton15906-af738.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh3kfDW1fA94RfSDm_sHnRU-cgooY2vqJGFqvvHMq0lQGD3Ulwuyy6l0O4u4UQGmL1UU5FLz6V3cMusmIj1yUC4TK8e4Fco1g2_LOnSBOR_FMtKEHMgQWNLIiw81gRnDU8FLR4r26N4u5w/s1600/arton15906-af738.jpg" /></a></div>
<i><b>SBTN phỏng vấn ông Lý Thái Hùng</b></i><br />
<br />
Có thể nói đấu tranh bất bạo động (ĐTBBĐ) là vũ khí hữu hiệu nhất của phong trào đấu tranh trong nước Việt Nam, sử dụng để tháo gỡ chế độ độc tài CSVN. Bất bạo động cũng là một nền móng vững chắc cho một xã hội Việt Nam dân chủ trong tương lai. Hiện nay, phong trào ĐTBBĐ trong nước đang hoạt động ra sao? Trong tương lai sẽ phát triển như thế nào? Để trả lời cho những vấn đề này, ông Lý Thái Hùng - Tổng Bí Thư của đảng Việt Tân đã dành cho SBTN một cuộc phỏng vấn đặc biệt:<br />
<br />
<a name='more'></a><br />
<b>SBTN</b>: <i>Kính thưa ông Lý Thái Hùng, hiện nay những chiến thuật nào của ĐTBBĐ người trong nước đã và đang sử dụng có hiệu quả?</i><br />
<br />
<b>Lý Thái Hùng</b>: Thưa anh, trước khi trả lời về các chiến thuật đấu tranh bất bạo động mà phong trào dân chủ ở trong nước đã và đang sử dụng có hiệu quả, chúng ta cần điểm lại những chiến thuật của đấu tranh bất bạo động là gì.<br />
<br />
Theo Tiến sĩ Gene Sharp, một nhà nghiên cứu về đấu tranh bất bạo động đã xếp khoảng 200 “chiến thuật” phản kháng của quần chúng theo ba mức độ từ thấp lên cao: 1/ Phản đối, 2/ Bất hợp tác; 3/ Đối đầu công khai.<br />
<br />
Phản đối là hình thức đấu tranh căn bản nhất của bất bạo động, nhằm bày tỏ sự bất mãn của một người hay của nhiều người về một chính sách hay một chủ trương nào đó của nhà cầm quyền.<br />
<br />
Bất hợp tác là hình thức phản kháng mang tính chất bất tuân phục về các nguyên tắc, đường lối chủ trương của chế độ độc tài.<br />
<br />
Đối đầu công khai là hình thức phản kháng mạnh mẽ của số đông nhằm tạo áp lực toàn diện lên chế độ phải chấp nhận thay đổi hay đẩy chế độ vào thế lúng túng đối phó rồi tan rã.<br />
<br />
Trong thời gian vừa qua, phong trào dân chủ tại Việt Nam đã và đang tiến hành những chiến thuật mang hình thức phản đối, và theo tôi rất là hiệu quả.<br />
<br />
Hình thức phản đối rất đa dạng: từ ra kiến nghị, thỉnh nguyện thư, kẻ biểu ngữ, cầu nguyện, rải tờ rơi, biểu tình… đã mở rộng sang hình thức hội thảo, tổng tuyệt thực, tham dự các diễn đàn quốc tế. Đại diện các đoàn thể xã hội dân sự thường xuyên lên tiếng chung về một vấn đề nào đó của đất nước, hay để phản đối các chính sách của chính quyền.<br />
<br />
Cốt lõi của các hình thức phản đối nói trên là giúp cho từng cá nhân - từ tâm trạng sợ sệt, e ngại - có thể cùng với nhiều người khác bày tỏ sự bất đồng của mình đối với các chính sách cai trị, mà không sợ bị trả thù hay trù dập.<br />
<br />
Đây là những nỗ lực rất quan trọng và căn bản của đấu tranh bất bạo động, giúp người dân vượt qua được sự sợ hãi và kiềm tỏa của chế độ. Chính vì thế, phong trào dân chủ tại Việt Nam đã phát triển và lớn mạnh trong thời gian vừa qua.<br />
<br />
<b>SBTN</b>: <i>Những chiến thuật nào của ĐTBBĐ người trong nước chưa sử dụng, nhưng nên bắt đầu sử dụng trong thời gian tới?</i><br />
<br />
<b>Lý Thái Hùng</b>: Hiện nay, sự hoạt động tích cực của các đoàn thể xã hội dân sự đang phát triển cùng với sự ứng dụng nhanh chóng và lan rộng của mạng Facebook - hiện có non 30 triệu người tham gia. Tôi tin là phong trào dân chủ Việt Nam sẽ tiến lên hình thái phản kháng “bất hợp tác”, nấc thứ hai của chiến thuật đấu tranh bất bạo động, trong thời gian tới.<br />
<br />
Theo Giáo sư Gene Sharp thì phương thức này có đến trên 100 loại hành động, được chia làm ba loại: bất hợp tác về xã hội; bất hợp tác về kinh tế bao gồm đình công, tẩy chay; và bất hợp tác về chính trị.<br />
<br />
Ví dụ rút tên ra khỏi các đoàn thể của đảng và nhà nước. Ngưng tham gia các sinh hoạt thể thao, văn hóa. Từ chối làm việc với những công ty, nhà máy đàn áp nhân phẩm công nhân. Tự lãng công, bãi công. Rủ nhau rút tiền hàng loạt ra khỏi ngân hàng nhà nước. Từ chối trả nợ, trả lãi xuất; từ chối đóng thuế; từ chối đóng các lệ phí hành chánh cho những thủ tục phục vụ người dân...<br />
<br />
Những hình thức phản kháng này tuy đã có xuất hiện ở Việt Nam, nhưng chưa mang tính đồng loạt với số đông hoặc lâu bền, có tổ chức.<br />
<br />
Riêng về bất hợp tác chính trị thì trong thời gian qua nhiều cá nhân và đoàn thể xã hội dân sự đã và đang tiến hành, như công khai đòi hỏi nhà cầm quyền CSVN thực thi các quyền tự do của con người, từ chối lệnh tập trung hay trình diện tổ dân phố, trụ sở công an, từ chối hợp tác với các cơ quan điều tra của nhà nước...<br />
<br />
Hiện nay Quốc hội CSVN đang cho tham khảo ý kiến về ba dự án luật: luật về Hội, luật về quyền tiếp cận thông tin, luật về biểu tình, và sẽ phải thông qua trong thời gian tới. Lý do chế độ phải xem xét việc đưa ra các luật này là vì áp lực tranh đấu của người dân đòi hỏi những quyền căn bản, song song với sự vận động thêm áp lực của quốc tế lên chế độ.<br />
<br />
CSVN mong muốn đưa ra nhiều điều khoản luật khắt khe, để ràng buộc quyền con người trong các dự luật này. Nhưng sự kiện Hà Nội phải thể chế hóa thành luật những quyền cơ bản của người dân nói trên, đã trở thành cơ hội cho người trong nước khai thác thành những chiến thuật bất hợp tác về chính trị.<br />
<br />
Nói cách khác, khi CSVN buộc phải thể chế hóa thành luật những điều mà trước đây họ cố tình lập lờ để áp dụng tùy tiện, thì nay sẽ là những luận chứng để cho phong trào dân chủ đặt vấn đề, và kêu gọi tẩy chay, nếu Hà Nội tiếp tục dùng “luật rừng”.<br />
<br />
<b>SBTN</b>: <i>Làm cách nào để các cuộc ĐTBBĐ có thể có đông người tham gia hơn hiện nay? Thí dụ như cuộc biểu tình của công dân Po Yuen lên đến 90,000, nhưng đó chỉ là tự phát, không do một tổ chức tập hợp lại?</i><br />
<br />
<b>Lý Thái Hùng</b>: Trong bất cứ cuộc đấu tranh bất bạo động nào - để thành công – đều phải có số đông áp đảo. Nhưng số đông này không thể trở thành một khối sức mạnh có quy củ, có thể làm tê liệt sự vận hành xã hội trong một thời gian ngắn nếu không có hai điều kiện sau đây:<br />
<br />
Thứ nhất là phải có một lực đầu tàu. Hay nói cách khác là phải có một thành phần lãnh đạo can đảm và kiên quyết, để điều hướng phong trào đạt đến mục tiêu sau cùng là xóa bỏ độc tài, xây dựng tự do dân chủ và tôn trọng nhân quyền.<br />
<br />
Thứ hai là phải có một khối quần chúng cơ hữu luôn luôn sát cánh trong mọi nỗ lực vận động, thì mới tạo được chất men để kêu gọi số đông tham gia trong những giờ phút cao điểm.<br />
<br />
Thật ra cuộc đình công của công nhân Po Yuen có sự tổ chức. Nhưng họ chỉ nhằm vào một yêu sách duy nhất là bãi bỏ điều 60 của Luật bảo hiểm xã hội, vì công nhân không muốn chờ hưu mới lãnh tiền bảo hiểm sau khi nghỉ việc.<br />
<br />
Vì thế, để có số đông, ngoài thông điệp kêu gọi, phong trào phải quy tụ một số cán bộ có khả năng vận động quần chúng. Các cán bộ này phải nắm vững kỹ thuật tổ chức và huy động quần chúng, để giữ được số đông tại một vị trí nhất định, từ đó làm trung tâm điểm thu hút số người tham gia ngày một đông đảo.<br />
<br />
<b>SBTN</b>: <i>Những điểm nào các nhà đấu tranh trong nước cần lưu ý, cải thiện để nâng cao hiệu quả của phong trào ĐTBBĐ tại Việt Nam là gì trong thời gian tới?</i><br />
<br />
<b>Lý Thái Hùng</b>: Trước khi trình bày ý kiến về câu hỏi rất thực tế này, tôi muốn chia xẻ về bốn bước mà bất cứ phong trào đấu tranh bất bạo đông nào cũng phải trải qua - từ lúc khởi đầu cho đến lúc thành công – mà Tiến sĩ Gene Sharp đã nghiên cứu và đúc kết:<br />
<br />
1/ Tăng cường sức mạnh của khối quần chúng bị áp bức bằng chính sự quyết tâm, niềm tin, và những cách thức phản kháng. Tức là thời kỳ giúp chính những cá nhân bị áp bức can đảm vượt qua sợ hãi, đứng lên phản đối chế độ.<br />
<br />
2/ Tăng cường sức mạnh của những đoàn thể, tổ chức, hay các nhóm nằm ngoài khuôn khổ kiểm soát của chế độ bằng những nỗ lực liên kết các hành động phản đối tập thể... Tức là thời kỳ giúp pháp triển những tổ chức xã hội dân sự.<br />
<br />
3/ Xây dựng một lực đầu tàu, đủ tiềm năng đại diện cho mọi khuynh hướng phản kháng, từ đại diện của các tổ chức xã hội dân sự, lực luợng tôn giáo, chính trị, công đoàn ..., với sự xuất hiện liên minh chính trị đối lập.<br />
<br />
4/ Khai triển một chiến lược tổng thể sáng suốt, thực tiễn và linh động để từng bước dồn chế độ độc tài vào thế suy yếu và mất dần quyền lực độc tôn, trong sự lớn mạnh của lực lượng dân chủ.<br />
<br />
Dựa vào những bước tiến của phong trào dân chủ nói trên, lực lượng dân chủ tại Việt Nam đã bước qua giai đoạn thứ 2 (thời kỳ đánh dấu sự xuất hiện của các đoàn thể xã hội dân sự), để chuyển qua giai đoạn thứ 3 (hình thành một lực đầu tàu để lãnh đạo phong trào dân chủ Việt Nam).<br />
<br />
Nói cách khác, để nâng cao hiệu quả của phong trào đấu tranh bất bạo động tại Việt Nam trong thời gian tới, cần phải tiến hành gấp rút là hình thành một lực đầu tàu để lãnh đạo phong trào, và điều hướng các chống đối của quần chúng một cách đồng bộ, thiết thực.<br />
<br />
<b>SBTN</b>: <i>Như vậy thì sự kết hợp một lực đầu tàu hay liên minh chính trị đối lập sẽ diễn ra như thế nào trong trường hợp Việt Nam?</i><br />
<br />
<b>Lý Thái Hùng</b>: Hiện nay thì nhiều đoàn thể và lực lượng chính trị đã và đang có những liên lạc, trao đổi cũng như hợp tác trên một số công tác đấu tranh khác nhau. Tuy chưa minh danh, nhưng đó là những chỉ dấu của sự kết hợp.<br />
<br />
Khi áp lực phản kháng lớn mạnh, phong trào dân chủ bước vào thời kỳ công khai trực diện, đẩy cho không gian chính trị tại Việt Nam vượt ra khỏi tầm kiềm chế của CSVN, đó là lúc những sự kết hợp hiện nay sẽ biến thể thành những liên minh chính trị.<br />
<br />
<b>SBTN</b>: <i>Xin cảm ơn ông!</i>Lý Thái Hùnghttp://www.blogger.com/profile/10986325309930880491noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4456482229039517729.post-77158374195630635592015-08-09T10:44:00.000-07:002015-09-01T10:49:01.183-07:00Những khó khăn trong bài toán Biển Đông<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiED2pPvOQXdaP75F4u_DA2p5y8iGYyqxYzN708zpcts1S3p808r9WOidM-qtq3wqhPcbZii8thOIuhGQH1ZPZypIeddHvC-yPpvLgsof_j9ZL5FtxYipOFuhvEX-Uo2RqZyaY-J0gQifY/s1600/arton15873-a7a28.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiED2pPvOQXdaP75F4u_DA2p5y8iGYyqxYzN708zpcts1S3p808r9WOidM-qtq3wqhPcbZii8thOIuhGQH1ZPZypIeddHvC-yPpvLgsof_j9ZL5FtxYipOFuhvEX-Uo2RqZyaY-J0gQifY/s1600/arton15873-a7a28.jpg" /></a></div>
<i><b>Radio Chân Trời Mới phỏng vấn ông Lý Thái Hùng</b></i><br />
<br />
<b>Radio Chân Trời Mới (Lê Quyên)</b>: Trước tình hình Biển Đông ngày một căng thẳng do những hành động bá quyền của Trung Quốc trong việc bồi đắp các đảo nhân tạo cũng như đưa 100 chiến hạm tập trận và bắn bằng đạn thật trên Biển Đông, Đảng Việt Tân đã công bố Quan điểm về việc Trung Cộng quân sự hóa Biển Đông. <br />
<br />
Trong bản quan điểm này, đảng Việt Tân đưa ra một số quan niệm trong việc tạo sức mạnh đoàn thể dân tộc và liên kết với các quốc gia trong vùng để giải quyết bài toán nan giải về Biển Đông hiện nay. Để tìm hiểu về các quan niệm này, chúng tôi xin mời quý thính giả theo dõi phần nhận định sau đây của ông Lý Thái Hùng, Tổng bí thư Đảng Việt Tân, trong chương trình hôm nay.<br />
<br />
<a name='more'></a><br />
<b>Lê Quyên</b>: <i>Thưa ông, nhìn lại những căng thẳng của tình hình Biển Đông hiện nay do chính sách bá quyền của Trung Cộng gây nên, thì đâu là những khó khăn đã cản trở các nỗ lực giải quyết những tranh chấp giữa các nước trong khu vực?</i><br />
<br />
<b>Lý Thái Hùng</b>: Nguyên nhân trực tiếp gây ra tình trạng căng thẳng hiện nay trên Biển Đông chính là do chủ trương bành trướng của Bắc Kinh, với mục tiêu mà Tập Cận Bình đưa ra vào tháng 11 năm 2013 là xây dựng chiến lược “một vành đai, một con đường”, tức là xây dựng vành đai kinh tế xuyên qua con đường tơ lụa trên đất liền và một con đường tơ lụa trên biển, để:<br />
<br />
1/ Xây dựng Trung Quốc thành trung tâm địa dư-chính trị-kinh tế toàn cầu, độc chiếm Biển Đông, hiện thực hóa đường lưỡi bò mà họ đã đưa ra từ thập niên 90.<br />
<br />
2/ Đối đầu lại “chiến lược xoay trục” của Hoa Kỳ, đồng thời đối trọng với TPP và TTIP (Transatlantic Trade and Investment Partnership) do Mỹ chi phối, nhằm giành vị trí lãnh đạo số 1 của thế giới từ tay Hoa Kỳ.<br />
<br />
Nhưng nếu chỉ có thế, thì nhân loại cũng dễ giải quyết và vấn đề Biển Đông đã không trở thành một bài toán nan giải như hiện nay. Hiện nay có ba khó khăn cho bài toán Biển Đông.<br />
<br />
Thứ nhất là khối ASEAN là nơi bị ảnh hưởng trực tiếp những căng thẳng ở Biển Đông nhưng lại ở những mức độ ảnh hưởng khác nhau. Do đó mà 10 quốc gia trong khối ASEAN đặt các ưu tiên giải quyết khác nhau. Chính vì yếu tố này mà Bắc Kinh đã khai thác và khuynh loát nội bộ ASEAN để không có sự thống nhất trong phương cách giải quyết như hiến chương ASEAN đòi hỏi, khiến sự đoàn kết của ASEAN chỉ là khẩu hiệu. Nguyên tắc không can thiệp vào nội bộ các nước khác của ASEAN đã khiến ASEAN tự bó tay trong việc tạo áp lực buộc Trung Quốc phải nghiêm chỉnh đàm phán Bộ quy tắc ứng xử trên Biển Đông (COC) là một ví dụ.<br />
<br />
Thứ hai là CSVN tuy đang trên đà hợp tác với Philippines, Hoa Kỳ, Nhật Bản để tăng cường các áp lực ngăn chận Trung Quốc bồi đắp 7 đảo nhân tạo, nhưng Hà Nội vẫn chưa thể hiện một quan điểm dứt khoát chống lại sự xâm lược của Trung Quốc trên Biển Đông. Trong bài toán Biển Đông, Việt Nam giữ vị trí trung tâm; trong đó, vịnh Cam Ranh là nơi có thể làm bàn đạp ngăn cản những hành động bành trướng của Trung Quốc quanh vùng Trường Sa. Nhưng do chủ trương Ba Không nhu nhược và phi lý, Hà Nội đã tự trói tay mình không dám có những động thái nào mạnh mẽ để ngăn chận các tàu chiến Trung Quốc xâm phạm lãnh hải và chủ quyền nước ta trên Biển Đông.<br />
<br />
Thứ ba là Hoa Kỳ chưa nỗ lực hết sức để tạo áp lực toàn diện buộc Bắc Kinh ngưng xâm chiếm Biển Đông, vì Hoa Kỳ sợ Bắc Kinh trả đũa do vẫn còn quá nhiều liên hệ kinh tế, thương mại với Trung Quốc. Hơn thế nữa, Tổng thống Obama đang bận tâm giải quyết các điểm nóng cấp thời tại Âu Châu và Trung Đông nên không còn nhiều điều kiện để có thể tiến hành các chính sách mang tính chất áp lực mạnh lên Bắc Kinh, mà chỉ lên tiếng cảnh cáo chừng mực. Rốt cuộc là trong nhiệm kỳ 2 của Tổng thống Obama, Trung Quốc đã đọc được “tư tưởng tự giải giới của ông Obama”, nên đã có những hành động ngang ngược như hiên nay.<br />
<br />
Nói tóm lại, mặc dù có 3 khó khăn cho bài toán Biển Đông, nhưng nhìn chung, chỉ cần một khó khăn nào đó được tháo gỡ thì phong trào chống sự bành trướng của Bắc Kinh sẽ bộc phát mạnh mẽ. Mắc xích quan trọng của nỗ lực này chính là lãnh đạo Hà Nội.<br />
<br />
<b>Lê Quyên</b>: <i>Trong bối cảnh có những khó khăn như vậy, đảng Việt Tân đã có những nhận định như thế nào về tình hình Biển Đông hiện nay?</i><br />
<br />
<b>Lý Thái Hùng</b>: Sự kiện Trung Quốc đã và đang quân sự hóa các đảo nhân tạo trên Biển Đông từ năm 2014 cho đến nay là một vấn đề nghiêm trọng.<br />
<br />
Thứ nhất là tổng diện tích bồi đắp 7 đảo nhân tạo, theo cơ quan CSIS, lên đến 12,82 cây số vuông, tương đương với 1/3 diện tích thành phố Manila, Phi Luật Tân.<br />
<br />
Thứ hai là theo một báo cáo của CNN, Trung Quốc đã xây một đài chỉ huy hàng không và một trạm radar cảnh báo tại bãi đá Chữ Thập.<br />
<br />
Từ đó đảng Việt Tân có ba nhận định về việc Trung Quốc lộ rõ tham vọng kiểm soát và khống chế giao thương trên Biển Đông, với nhiều hậu quả tai hại như sau:<br />
<br />
Đe dọa quyền tự do hàng hải và hàng không: Biển Đông là một tuyến đường hàng hải quan trọng với một nửa tổng số tàu chở hàng trên toàn thế giới phải đi qua đây. Các căn cứ quân sự và sự hiện diện thường trực của lực lượng hải quân Trung Cộng trên Biển Đông sẽ đe dọa quyền tự do hàng hải và hàng không trong vùng, và ảnh hưởng nghiêm trọng lên sự phát triển của cả vùng Á Châu Thái Bình Dương.<br />
<br />
Đe dọa sự ổn định trong vùng: Thái độ hung hăng của Trung Cộng, sẵn sàng dùng tàu chiến để thị uy và gây thiệt hại cho tàu đánh cá, tàu khảo sát và kể cả tàu chiến của một số quốc gia, chính là đầu mối đe dọa cho sự ổn định trong vùng. Từ những xung đột nhỏ bùng nổ thành những tranh chấp cục bộ, dẫn đến chiến tranh là một nguy cơ đáng quan tâm. Riêng đối với Việt Nam, các căn cứ quân sự của Trung Cộng nằm ngay trong vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam là một mối đe dọa rất lớn cho an ninh quốc phòng và quyền lợi kinh tế của đất nước.<br />
<br />
Cướp đoạt các nguồn tài nguyên đáng kể gồm ngư nghiệp, dầu hỏa và khí đốt: Biển Đông được đánh giá là nguồn lợi rất lớn cho các ngành thủy sản, đồng thời có tiềm năng cao về dầu hỏa và khí đốt. Đối với một quốc gia đang phát triển như Việt Nam, đây là những nguồn tài nguyên cần thiết cho tương lai của đất nước. Vì vậy sự cướp đoạt của Trung Cộng bằng vũ lực, bất chấp luật pháp quốc tế, là một thiệt hại to lớn cho đất nước chúng ta.<br />
<br />
Với ba nhận định nói trên, đảng Việt Tân cho rằng đã đến lúc các lực lượng dân tộc phải hợp tác để cùng nhau góp phần bảo vệ hòa bình trên Biển Đông.<br />
<br />
<b>Lê Quyên</b>: <i>Trong bản quan điểm, đảng Việt Tân đã nêu lên 5 nỗ lực mà một chính quyền thực sự của dân và vì dân phải làm để giải quyết vấn đề Biển Đông. Tại sao lại chỉ có 5 nỗ lực cần phải tiến hành mà không nhiều hơn hay ít hơn thưa ông?</i><br />
<br />
<b>Lý Thái Hùng</b>: Đương nhiên trong việc bảo vệ chủ quyền và nền hòa bình trên Biển Đông, chúng ta phải tiến hành nhiều nỗ lực khác nhau, trong đó việc khai dụng tiềm lực của cộng đồng hải ngoại cũng là một nỗ lực rất quan trọng trên mặt quốc tế. Tuy nhiên trong tình hình hiện nay, nhằm ngăn chận sự bành trướng của Trung Quốc và nhất là tạo đoàn kết trong cộng đồng dân tộc để bảo vệ biển đảo, đảng Việt Tân quan niệm: một chính quyền thực tâm vì dân tộc sẽ phải tiến hành 5 nỗ lực sau đây:<br />
<br />
Thứ nhất là bảo vệ ngư dân, đặc biệt là phải lập tức tăng cường lực lượng hải quân tuần tra trên biển để chống lại sự tấn công và khủng bố của tàu hải giám Trung Quốc. Sự kiện Hoa Kỳ tặng 18 triệu Mỹ Kim hay Nhật Bản giúp 5 Tàu cao tốc cho lực lượng cảnh sát biển để tuần tra trên Biển Đông cho thấy là Hoa Kỳ, Nhật Bản đã đánh giá cao nhu cầu bảo vệ ngư dân. Khi một chính quyền có khả năng bảo vệ và làm cho ngư dân an tâm đánh bắt thủy sản trên biển của mình, tức là đã thể hiện lòng quan tâm vì dân, đã phát huy tinh thần đại đoàn kết dân tộc, quyết tâm gìn giữ tài nguyên quý báu của cha ông để lại.<br />
<br />
Thứ hai là tạo điều kiện cho mọi người Việt Nam tham gia vào nỗ lực bảo vệ biển đảo. Nói cách khác là cho thấy việc bảo vệ biển đảo không chỉ là nhiệm vụ của chính quyền mà là của toàn dân. Mọi người đều có quyền và có bổn phận tham gia; từ nghiên cứu, ra kiến nghị, cho đến việc tham gia những diễn đàn quốc tế, tổ chức các cuộc biểu tình, tụ họp trong và ngoài nước để phản đối nhà cầm quyền Bắc Kinh như chính quyền Philippines đã làm rất thành công.<br />
<br />
Thứ ba là dùng luật pháp quốc tế để buộc Trung Quốc phải dừng lại các ý đồ bành trướng trên Biển Đông. Sự kiện Phi Luật Tân đang kiện Trung Cộng tại Tòa án trọng tài quốc tế về chủ trương đường lưỡi bò là một biện pháp gây rất nhiều lúng túng cho Bắc Kinh. Biện pháp này nhằm một mặt, phủ nhận chủ trương đối thoại song phương của Bắc Kinh; mặt khác dùng luật lệ quốc tế để kềm hãm sự hung hăng bá quyền của Trung Cộng trên Biển Đông.<br />
<br />
Thứ tư là Biển Đông không chỉ liên hệ tới 5 quốc gia: Việt Nam, Trung Quốc, Mã Lai, Phi Luật Tân, Đài Loan - đang tranh chấp về quần đảo Trường Sa - mà còn liên hệ đến những quốc gia khác như Hoa Kỳ, Nhật Bản, Ấn Độ, Nam Hàn, Úc Châu…. đang di chuyển hàng hóa, tàu bè qua lại trên Biển Đông. Do đó thúc đẩy sự hợp tác giữa những quốc gia có cùng mối quan tâm đối với vấn đề Biển Đông, không chỉ để gia tăng sức mạnh bảo vệ sự ổn định, mà còn dùng áp lực quốc tế để buộc Bắc Kinh phải chấp nhận nguyên tắc đàm phán thảo luận đa phương.<br />
<br />
Thứ năm là việc ông Nguyễn Phú Trọng viếng thăm Hoa Kỳ vừa qua đã tạo cho sự quan hệ gần hơn giữa Hoa Kỳ và CSVN; nhưng muốn thoát khỏi ảnh hưởng của Bắc Kinh vốn chi phối lên tình hình chính trị Việt Nam trong nhiều thập niên qua, CSVN cần phải duyệt xét lại những ký kết không còn thích hợp, thiếu bình đẳng, có ảnh hưởng tai hại lên đất nước. Nếu cần sẽ phải hủy bỏ những hợp tác không còn thích hợp trên các mặt kinh tế, ngoại giao, văn hóa và xã hội, điển hình là công hàm 1958 của Thủ tướng Phạm Văn Đồng.<br />
<br />
Nói tóm lại, 5 nỗ lực mà đảng Việt Tân đưa ra chỉ là những nỗ lực tối thiểu, nhưng cần thiết, để minh định lập trường và quan điểm trong việc bảo vệ chủ quyền trên Biển Đông.<br />
<br />
<b>Lê Quyên</b>: <i>Trong 5 nỗ lực đóng góp vào việc duy trình hòa bình Biển Đông, theo đảng Việt Tân thì lãnh vực nào là quan trọng nhất trong tình hình hiện nay?</i><br />
<br />
<b>Lý Thái Hùng</b>: Nếu nhìn trên mặt quyền lợi và tình nghĩa dân tộc thì lãnh vực đầu tiên: bảo vệ ngư dân là nỗ lực mà đảng Việt Tân cho là phải ưu tiên tiến hành trong tình hình hiện nay. Khi chính quyền ưu tiên bảo vệ mạng sống và nếp sống truyền thống, tức quyền đánh bắt hải sản, của ngư dân mình trước sự khống chế, đe dọa của đối phương, thì tất nhiên sẽ nhận được sự ủng hộ của quần chúng để có thể tích cực đương đầu với kẻ gây hấn, xâm lược.<br />
<br />
Nếu nhìn trên mặt chiến lược thì lãnh vực thứ tư: hợp tác với các quốc gia có cùng mối quan tâm đối với vấn đề Biển Đông là nỗ lực quan trọng. Vì qua sự hợp tác này chúng ta mới có thể tận dụng những cơ chế quốc tế như ASEAN, tăng cường hợp tác hải quân giữa Nhật Bản, Hoa Kỳ, Úc Châu để tuần tra Biển Đông, bảo vệ an toàn hàng hải chung và nhất là ngăn chận sự bành trướng của Trung Quốc.<br />
<br />
<b>Lê Quyên</b>: <i>Trước khi công bố bản quan điểm này, đảng Việt Tân đã có những hoạt động gì đóng góp vào công cuộc tranh đấu bảo vệ biển đảo trong thời gian vừa qua, thưa ông?</i><br />
<br />
<b>Lý Thái Hùng</b>: Từ nhiều năm nay, đảng Việt Tân rất quan tâm về tình hình Biển Đông. Đặc biệt là vào năm 1988 khi Trung Cộng xâm chiếm 7 đảo và bãi đá chìm trong quần đảo Trường Sa, đảng Việt Tân đã lên tiếng và tham gia các cuộc biểu tình phản đối.<br />
<br />
Gần đây nhất kể từ năm 2007, khi Bắc Kinh cho lập Huyện Tam Sa để quản trị 2 quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, đảng Việt Tân đã một mặt tham gia các cuộc biểu tình chống Trung Quốc ở trong và ngoài nước, đồng thời phát động chiến dịch kẻ sáu chữ HS.TS.VN ở nhiều nơi tại Việt Nam hầu khẳng định Hoàng Sa, Trường Sa là của Việt Nam.<br />
<br />
Năm 2010, nhân dịp kỷ niệm trận hải chiến Trường Sa vào ngày 14/3, các đảng viên Việt Tân đã xuất hiện công khai tại Cầu Thê Húc, Hồ Hoàn Kiếm để phát áo mũ có ghi hàng chữ HS.TS.VN.<br />
<br />
Cũng trong năm 2010, nhân kỷ niệm 1000 năm Thăng Long, đảng viên Việt Tân đã xuất hiện tại Công Viên Lý Thái Tổ, giữa thủ đô Hà Nội vào ngày 9 tháng 10, để phát áo mũ HS.TS.VN và tuyên đọc bản thông điệp cảnh báo về Nguy cơ Bắc Thuộc Lần Thứ V.<br />
<br />
Tháng 6 năm 2014, nhằm phản đối hành động bạo ngược của Trung Quốc đã mang giàn khoan HD 981 vào sâu trong thềm lục địa Việt Nam, đảng Việt Tân, hệ thống truyền hình SBTN cùng với Cộng đồng người Việt quốc gia tại Hoa Thịnh Đốn đã phối hợp tổ chức một cuộc diễn hành phản đối Trung Quốc tại Hoa Thịnh Đốn, quy tụ hơn 5000 đồng hương từ nhiều tiểu bang và Canada về tham dự.<br />
<br />
Trên đây chỉ là một số nỗ lực tiêu biểu mà đảng viên Việt Tân đã sát cánh cùng đồng bào trong và ngoài nước góp phần vào công cuộc tranh đấu bảo vệ biển đảo. Việt Tân cũng đã thực hiện những chuyến công tác thăm hỏi và giúp đỡ bà con ngư dân tại miền Trung đã bị tàu Trung Cộng tấn công trong những năm vừa qua.<br />
<br />
Song song với những nỗ lực tranh đấu cho nhân quyền và dân chủ, đảng Việt Tân cũng đã tranh thủ sự hỗ trợ của thế giới về vấn đề chủ quyền biển đảo tại Việt Nam, quyền được biểu tình yêu nước và bảo vệ bờ cõi, vận động sự hỗ trợ và liên kết với chính quyền các quốc gia có cùng quan tâm về vấn đề Biển Đông.<br />
<br />
<b>Lê Quyên</b>: <i>Xin cảm ông Lý Thái Hùng.</i><br />
<br />Lý Thái Hùnghttp://www.blogger.com/profile/10986325309930880491noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4456482229039517729.post-67324419823225169182015-08-02T11:30:00.000-07:002015-09-01T11:31:49.199-07:00Liệu CSVN gia tăng đàn áp sau khi đi gần với Mỹ?<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgNRqfMih3rbtJfDR9EovVlo4xFAQ0zZcuRheuDW1lNqakeq-kCPqykJz5lTEMkITiMKtuZSkup9sSSCBbOtjH2Z0ehxoZQCLOu2BgjR98ukbSp88QPjCaW9W75jDVhf-lQdtKdKO6S2hM/s1600/arton15848-17ab8.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgNRqfMih3rbtJfDR9EovVlo4xFAQ0zZcuRheuDW1lNqakeq-kCPqykJz5lTEMkITiMKtuZSkup9sSSCBbOtjH2Z0ehxoZQCLOu2BgjR98ukbSp88QPjCaW9W75jDVhf-lQdtKdKO6S2hM/s1600/arton15848-17ab8.jpg" /></a></div>
<i><b>Radio Chân Trời Mới phỏng vấn ông Lý Thái Hùng</b></i><br />
<br />
<b>Radio Chân Trời Mới (Lê Quyên)</b>: Sự kiện Tổng thống Obama và phó Tổng thống Joe Biden cùng đón tiếp ông Nguyễn Phú Trọng, Tổng bí thư đảng CSVN tại Tòa Bạch Ốc hôm mồng 7 tháng 7, được Hà Nội đánh giá rằng Hoa Kỳ đã chính thức công nhận thể chế chính trị tại Việt Nam. Ngoài ra, tại cuộc họp báo ở Hà Nội vào ngày 28 tháng 7 vừa qua, đại sứ Hoa Kỳ tại Việt Nam Ted Osius nói rằng, quan hệ giữa CSVN và Hoa Kỳ hiện đang tốt nhất từ trước đến nay. Chính sách của Mỹ là tôn trọng sự khác biệt trong hệ thống chính trị mỗi quốc gia. Phát biểu của ông Ted Osius cũng chỉ để lập lại điều mà ông đã nói với Cộng đồng người Việt tại Nam và Bắc Cali khi có dịp tiếp xúc vào ngày 12 và 14/7 là Mỹ không có chính sách thay đổi chế độ chính trị của Việt Nam.<br />
<br />
Qua một số nội dung nói trên, khiến nhiều người lo ngại là khi quan hệ giữa CSVN và Hoa Kỳ trở nên gắn bó, Hoa Kỳ sẽ không còn đề cập hay đặt vấn đề vi phạm nhân quyền tại Việt Nam nữa. Nhất là Hoa Kỳ sẽ không còn tích cực ủng hộ các nỗ lực dân chủ hóa tại Việt Nam. Như vậy sau khi đi gần hơn với Mỹ trong những ngày tới, liệu CSVN sẽ có gia tăng đàn áp các nhà dân chủ cũng như trấn áp các lực lượng chống đối ngày một mạnh mẽ hơn không. Để tìm hiểu vấn đề này, xin mời quý vị theo dõi phần nhận định sau đây của ông Lý Thái Hùng, Tổng Bí Thư Đảng Việt Tân trong chương trình hôm nay.<br />
<br />
<a name='more'></a><br />
<b>Lê Quyên</b>: <i>Trước hết xin ông cho biết quan điểm về việc Tổng thống Obama đón tiếp ông Nguyễn Phú Trọng, tổng bí thư đảng CSVN, tại Tòa Bạch Ốc; có phải là Hoa Kỳ đã chính thức công nhận thể chế chính trị độc tài tại Việt Nam do đảng CSVN lãnh đạo?</i><br />
<br />
<b>Lý Thái Hùng</b>: Chính sách quan hệ ngoại giao của Hoa Kỳ, một cách tổng quát dựa trên ba nền tảng chính yếu nhằm phục vụ cho quyền lợi của nước Mỹ: 1/ Giao thương về kinh tế; 2/An ninh chiến lược; 3/ Cổ võ nhân quyền, dân chủ. Tùy theo mối quan hệ với từng quốc gia cũng như tùy theo tình hình của giai đoạn cùng chính sách của mỗi vị Tổng thống mà Hoa Kỳ sẽ chú trọng hay dồn sức nhiều hơn vào 3 nền tảng trên một cách khác nhau.<br />
<br />
Từ tháng 7/1995, Hoa Kỳ nối lại bang giao với CSVN, dựa trên mối quan hệ của hai quốc gia chứ không dựa trên quan hệ giữa đảng Cộng sản Việt Nam với đảng Dân chủ Hoa Kỳ. Dù thể chế chính trị có khác nhau, nhưng Hoa Kỳ vẫn áp dụng 3 nền tảng của chính sách ngoại giao nói trên trong các quan hệ đối với CSVN trong suốt 20 năm qua.<br />
<br />
Nói cách khác, Hoa Kỳ đặt quan hệ ngoại giao với CSVN là để phục vụ cho quyền lợi của nước Mỹ trong thế giới liên lập hiện nay nhằm thúc đẩy: mở rộng giao thương kinh tế; củng cố an ninh chiến lược và phát huy giá trị nhân quyền mà Hoa Kỳ theo đuổi. Điều này không có nghĩa là Hoa Kỳ công nhận hay xiển dương thể chế chính trị ở Việt Nam.<br />
<br />
Việc Tổng thống Obama đón tiếp ông Nguyễn Phú Trọng, Tổng bí thư đảng CSVN tại Tòa Bạch Ốc hôm mồng 7/7, hoàn toàn mang tính chất nghi lễ ngoại giao, chứ không phải là một cam kết chính trị, do đó không thể coi đó là sự kiện Hoa Kỳ chính thức công nhận thể chế chính trị tại Việt Nam, do một đảng độc tài kiểm soát.<br />
<br />
Sự kiện Tổng thống Obama đã phá nguyên tắc thông thường để đón tiếp người đứng đầu một đảng chính trị với nghi thức cao nhất dành cho một nguyên thủ quốc gia, chỉ là nhu cầu đối ngoại trong việc lôi kéo CSVN đi gần hơn với Hoa Kỳ, phục vụ cho chính sách xoay trục về “Á Châu” của Tổng thống Obama.<br />
<br />
Trước ông Obama, các Tổng thống Clinton, Bush đã từng đón tiếp Thủ tướng Phan Văn Khải; Nguyễn Tấn Dũng, Chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết, Trương Tấn Sang tại Tòa Bạch Ốc nên vì thế mà Tổng thống Obama không thể làm khác hơn đối với ông Trọng, nhân vật số 1 của CSVN.<br />
<br />
Nói tóm lại sự kiện CSVN cho rằng việc ông Trọng vào Tòa Bạch Ốc đồng nghĩa với việc Hoa Kỳ công nhận thể chế chính trị tại Việt Nam là một suy diễn hoàn toàn mang tính tuyên truyền trong nội bộ đảng mà thôi.<br />
<br />
<b>Lê Quyên</b>: <i>Khi ông đại sứ Ted Osius tuyên bố rằng Mỹ không có chính sách thay đổi chế độ chính trị của Việt Nam, có nghĩa là Hoa Kỳ chỉ làm ăn buôn bán với Hà Nội và làm những gì có lợi cho Hoa Kỳ mà sẽ bỏ qua những vi phạm nhân quyền của CSVN không thưa ông?</i><br />
<br />
<b>Lý Thái Hùng</b>: Đương nhiên với tư cách là một đại sứ, có nhiệm vụ làm cầu nối giữa hai chính phủ, hai quốc gia nên ông Ted Osius đã phải tuyên bố như vậy. Đây là lời tuyên bố không chỉ làm an lòng CSVN mà còn nói lên chủ trương chung của Hoa Kỳ là không trực tiếp khuynh đảo bất cứ quốc gia nào.<br />
<br />
Đối với Hoa Kỳ, CSVN hiện nay đáp ứng 3 yếu tố: giao thuơng kinh tế; an ninh chiến lược; ngăn chận Trung Quốc. Đây là những yếu tố rất chiến lược mà Hoa Kỳ quan tâm và thúc đẩy tại Việt Nam.<br />
<br />
Tuy nhiên, như trên có đề cập là vấn đề nhân quyền dân chủ là một yếu tố khác mà Hoa Kỳ dùng để tạo áp lực lên những thể chế độc tài, trong đó có CSVN. Sự áp lực này mang tính chất thúc đẩy việc tôn trọng các giá trị nhân quyền mà Hoa Kỳ cổ xúy chứ không nhằm thay thế chế độ. Công việc thay thế này là do chính người dân Việt Nam và những nhà phản kháng thực hiện khi đến thời điểm chín mùi. Tuy nhiên, những áp lực nhân quyền lên chế độ Hà Nội qua đường lối ngoại giao hay những cơ chế có thực chất như TPP đều có thể giúp cho công cuộc đấu tranh của người dân được hiệu quả hơn khi khả năng đàn áp của chế độ không còn có thể tự tung tự tác.<br />
<br />
Nhìn lại các cuộc cách mạng Màu tại Đông Âu (1989), Serbia, Ukraine, Georgia (2000 – 2005) và gần đây tại Bắc Phi (2011) cho thấy là chính người dân và lực lượng dân chủ đã lớn mạnh và tạo ra những bước thay đổi; trong khi sự can dự của Hoa Kỳ hay thế giới tự do chỉ là những hỗ trợ.<br />
<br />
Nói tóm lại, Hoa Kỳ không có chính sách thay đổi thể chế chính trị tại Việt Nam; nhưng Hoa Kỳ - thông qua các tổ chức nhân quyền, dân chủ - ủng hộ các nỗ lực đấu tranh cởi bỏ gông xiềng độc tài Cộng sản.<br />
<br />
<b>Lê Quyên</b>: <i>Sau chuyến đi thăm Hoa Kỳ của ông Nguyễn Phú Trọng, mối quan hệ giữa CSVN và Hoa Kỳ đã gần gũi hơn, điều này nảy sinh ra hai lối suy nghĩ đối với phong trào dân chủ tại VN. Có người thì cho rằng sẽ giúp đẩy nhanh tiến trình dân chủ tại Việt Nam. Nhưng có người thì bi quan cho rằng có thể sẽ bị đàn áp nặng nề hơn. Ông nghĩ sao về điều này?</i><br />
<br />
<b>Lý Thái Hùng</b>: Trong các chế độ tài cộng sản, bộ máy công an luôn luôn có nhiệm vụ trấn áp, theo dõi và triệt hạ mọi mầm mống chống chế độ. Vì thế dù CSVN có quan hệ gần hay xa với Hoa Kỳ, công an luôn luôn phải làm phận sự theo dõi, trù dập để không cho bất cứ lực lượng nào nổi lên chống lại chế độ.<br />
<br />
Khi hiểu rõ nguyên tắc đấu tranh để tồn tại trong chế độ độc tài, chúng ta phải luôn luôn nhắc nhở nhau việc phát triển tiềm lực của lực lượng đấu tranh là chính.<br />
<br />
Lực lượng đấu tranh mạnh thì tiếng nói của phong trào dân chủ sẽ mạnh lên và như vậy dễ tranh thủ được sự đồng tình và lên tiếng ủng hộ của các tổ chức nhân quyền và chính giới các quốc gia tự do. Ngược lại nếu lực lượng dân chủ quá yếu, không xây dựng được hạ tầng đấu tranh vững chắc thì dù có vận động được các chính giới quốc tế, công an cũng sẽ mạnh tay đàn áp và trù dập.<br />
<br />
Hiện nay, hàng ngũ của lực lượng dân chủ tại Việt Nam gia tăng đáng kể từ khi mạng xã hội phát triển. Tiếng nói và các cuộc vận động của lực lượng dân chủ tại Việt Nam được sự ủng hộ rộng rãi trong dư luận Việt Nam và Quốc Tế.<br />
<br />
Khi Hoa Kỳ và CSVN có những quan hệ gần gũi hơn, đặc biệt là với non 2 triệu người Việt định cư ở Hoa Kỳ, chúng ta sẽ là lực tác động giúp cho phong trào dân chủ tại Việt Nam phát triển nhanh hơn và mạnh hơn.<br />
<br />
Nói cách khác là tình hình ngày hôm nay khác rất nhiều so với 20 năm trước đây, vì thế mà những đàn áp, khống chế của công an dù tinh vi đến đâu cũng không thể nào ngăn chận nổi khát vọng dân chủ hóa của người Việt Nam.<br />
<br />
<b>Lê Quyên</b>: <i>Hiện nay CSVN đang chờ đợi gia nhập TPP, một hiệp ước thương mại mang lại nhiều hứa hẹn phát triển kinh tế cho Việt Nam và là lối thoát để giảm bớt các ảnh hưởng của Bắc Kinh. Chính vì vậy mà Hà Nội đã có vẻ chùn tay đàn áp hơn trước đây dù vẫn có nhiều hình thức khủng bố, nhưng có phần nào bớt trắng trợn, lộ liễu, liệu sau khi gia nhập TPP, tức đã đạt được điều họ muốn thì CSVN sẽ gia tăng đàn áp không, thưa ông?</i><br />
<br />
<b>Lý Thái Hùng</b>: Đàn áp, khống chế lực lượng dân chủ để không cho phong trào dân chủ lớn mạnh là chủ trương của bộ máy công an xảy ra trong mọi thời kỳ, mọi giai đoạn.<br />
<br />
Ngày hôm nay, CSVN phải hòa nhập vào thế giới bên ngoài để giao thương buôn bán và chịu sự tác động qua lại giữa hai môi trường quốc nội và quốc tế.<br />
<br />
Việc CSVN đã không tung ra những vụ đàn áp lớn trong thời gian qua là vì họ sợ những vụ bắt bớ sẽ gây khó khăn cho tiến trình đàm phán để gia nhập TPP.<br />
<br />
Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là sau khi đàm phán và gia nhập TPP xong thì CSVN sẽ cho công an bắt đầu trù dập mạnh tay trở lại.<br />
<br />
Thứ nhất, trong TPP có một số điều luật quy định CSVN phải tôn trọng công đoàn độc lập và quyền con người. Nếu các lực lượng đấu tranh dựa vào những điều luật này để đấu tranh thì sẽ khiến cho bộ máy công an rơi vào thế tiến thoái lưỡng nan.<br />
<br />
Thứ hai, khi TPP chính thức vận hành, các sinh hoạt của xã hội Việt Nam cũng bắt đầu thay đổi, giúp cho các hoạt động của lực lượng dân chủ đa dạng hơn khiến cho bộ máy công an khó kiểm soát, khó trù dập.<br />
<br />
Nói tóm lại, thay vì lo ngại công an mạnh tay đàn áp sau khi gia nhập TPP, chúng ta cần tìm ra những sáng kiến để có những hoạt động mang tính toàn cầu, với sự liên kết trong và ngoài nước hầu đặt CSVN ở vào thế không thể đàn áp mạnh tay như quá khứ là điều nên làm.<br />
<br />
<b>Lê Quyên</b>: <i>Ai cũng nhận thấy rằng nếu bản thân phong trào dân chủ không mạnh, không tự phát triển để lan rộng nhiều nơi thì dù có hay không sức ép của Mỹ hay của quốc gia nào lên chế độ Hà Nội, công cuộc dân chủ hóa Việt Nam cũng sẽ gặp nhiều trở ngại, theo ông thì để khai thác tình hình thuận lợi như đã phân tích vừa qua, các lực lượng đấu tranh cần dồn nỗ lực vào đâu để phá vỡ nguyên trạng chính trị Việt Nam?</i><br />
<br />
<b>Lý Thái Hùng</b>: Tình hình Việt Nam trong vài tháng vừa qua đã có hai chuyển biến đáng chú ý:<br />
<br />
Thứ nhất là CSVN đang xích gần lại hơn với Hoa Kỳ, tức là tìm cách làm giảm bớt sự lệ thuộc vào Trung Quốc kéo dài từ năm 1990 đến nay. Chính sự chuyển dịch mối quan hệ tay ba giữa CSVN – Hoa Kỳ - Trung Quốc đang tạo ra những đợt sóng ngầm trong nội bộ CSVN mà điển hình là sự kiện Tướng Phùng Quang Thanh đang bị quản chế tại Bộ quốc phòng.<br />
<br />
Thứ hai là CSVN đang trông chờ gia nhập vào TPP để gia tăng phát triển kinh tế và giảm bớt vào sự lệ thuộc kinh tế Trung Quốc. Điều này sẽ có những tác động làm thay đổi rất lớn lên bản thân của chế độ CSVN và xã hội Việt Nam. Nếu CSVN điều hướng không khéo thì sẽ trở thành mũi dao đâm ngược vào chế độ.<br />
<br />
Để khai thác những diễn biến thuận lợi nói trên, lực lượng đấu tranh cần thực hiện ba nỗ lực sau đây:<br />
<br />
Thứ nhất là tìm ra một số công việc để có thể phối hợp thực hiện chung hầu qua đó gia tăng hàng ngũ của phong trào dân chủ. Đây là lúc thuận tiện nhất để phát triển lực tổng hợp của các đoàn thể, tổ chức trong phong trào dân chủ.<br />
<br />
Thứ hai là tăng cường truyền thông mạng để phổ biến rộng rãi những đấu đá, những chỉ trích trong nội bộ đảng CSVN hầu giúp cho mọi người thấy rõ là quyền lực của CSVN đang bị soi mòn và mất dần khả năng kiểm soát tình hình, đặc biệt trong lúc CSVN đang chuẩn bị đại hội đảng XII hiện nay.<br />
<br />
Thứ ba là xây dựng một lực đầu tàu để có thể điều hướng các nỗ lực đấu tranh chung và nhất là tạo tiếng nói chung của lực lượng dân chủ, hầu có thể tranh thủ sự ủng hộ rộng rãi của quốc tế và gây áp lực ngược lại chế độ Hà Nội.<br />
<br />
Tóm lại, CSVN hiện đang tính chuyện xoay trục từ Trung Quốc sang Hoa Kỳ. Cái nguy hiểm mà Hà Nội phải đối phó là Trung Quốc trên bề mặt im lặng, nhưng bên dưới, bí mật sai khiến hàng ngũ tay sai trong đảng và nhà nước CSVN giở những trò phá hoại trên mọi lãnh vực. Đây cũng là hệ quả mà CSVN đang phải gánh chịu từ những ký kết bán nước trong Hội Nghị Thành Đô năm 1990, và sẽ tạo ra cơ hội cho phong trào dân chủ khi những bùng vỡ nội bộ của CSVN càng ngày càng trầm trọng.<br />
<br />
<b>Lê Quyên</b>: <i>Xin cảm ơn ông Lý Thái Hùng.</i>Lý Thái Hùnghttp://www.blogger.com/profile/10986325309930880491noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4456482229039517729.post-90423295270984530402015-07-19T11:26:00.000-07:002015-09-01T11:28:27.885-07:00Sau Chuyến Đi Mỹ, Quan Hệ Mỹ - Trung - Việt Trở Nên Phức Tạp<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjKQHvvAn4lbugF4zmuxPwa2pl-MRq-8DwwMFgvJJGyuV1IHsf11uiK0vN-h_fa69Jt-fOm5JpkJVsXYLLv9YcPrmsQKUUsRzClIgmtIXE__LLOWv6FL94gxKMgBHjL3KmgunWkPjri7E4/s1600/arton15807-3ed4c.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjKQHvvAn4lbugF4zmuxPwa2pl-MRq-8DwwMFgvJJGyuV1IHsf11uiK0vN-h_fa69Jt-fOm5JpkJVsXYLLv9YcPrmsQKUUsRzClIgmtIXE__LLOWv6FL94gxKMgBHjL3KmgunWkPjri7E4/s1600/arton15807-3ed4c.jpg" /></a></div>
<i><b>Radio Chân Trời Mới phỏng vấn ông Lý Thái Hùng</b></i><br />
<br />
Radio Chân Trời Mới (Thanh Thảo): Ông Nguyễn Phú Trọng vừa kết thúc chuyến viếng thăm Hoa Kỳ từ ngày mồng 6 đến mồng 10 tháng 7 vừa qua. Truyền thông nhà nước CSVN gọi đây là cuộc thăm viếng lịch sử vì lần đầu tiên một Tổng bí thư đảng CSVN đã bước vào Tòa Bạch Ốc, trung tâm quyền lực của nước Mỹ. Điều này theo Hà Nội đã mang một thông điệp rất lớn là chính quyền Obama nói riêng và Hoa Kỳ nói chung đã công nhận thể chế chính trị tại Việt Nam.<br />
<br />
Mặc dù truyền thông nhà nước gọi đây là chuyến viếng thăm đánh dấu 20 năm bình thường hóa quan hệ giữa CSVN và Hoa Kỳ, nhưng sự thăm viếng xảy ra vào lúc Hoa Kỳ cực lực chống đối việc Trung Quốc cho bồi lấp một số đảo nhân tạo chiếm của Việt Nam từ năm 1988, với tham vọng quân sự hóa biển Đông, khiến dư luận nghĩ rằng CSVN đang thay đổi chính sách đối ngoại, hướng về phía Hoa Kỳ. Qua chuyến viếng thăm Hoa Kỳ của ông Nguyễn Phú Trọng, có thật sự CSVN đang xoay trục hay không, mời quý vị theo dõi phần nhận định sau đây của ông Lý Thái Hùng, Tổng Bí Thư Đảng Việt Tân trong chương trình hôm nay.<br />
<br />
<a name='more'></a><br />
<b>Thanh Thảo</b>: <i>Tuy Hoa Kỳ không trải thảm đỏ, duyệt binh và đại yến để đón ông Nguyễn Phú Trọng như nhà cầm quyền Bắc Kinh đã làm, nhưng Tổng thống Obama và Phó tổng thống Joe Biden cùng đón ông Trọng tại Tòa Bạch Ốc, điều này đã nói lên ý nghĩa gì thưa ông?</i><br />
<br />
<b>Lý Thái Hùng</b>: Tuy cuộc tiếp đón ông Nguyễn Phú Trọng ở Hoa Kỳ không bằng cuộc tiếp đón mà ông Tập Cận Bình dành cho ông Trọng ở Bắc Kinh, nhưng sự kiện một vị Tổng thống đứng đầu Hiệp chủng quốc Hoa Kỳ đón tiếp một nhân vật không phải là nguyên thủ quốc gia tại Tòa Bạch Ốc thì trước đây, chỉ có Cựu Tổng Bí Thư Gorbachev của đảng Cộng sản Liên Xô và bây giờ là ông Nguyễn Phú Trọng, Tổng bí thư đảng Cộng sản Việt Nam mà thôi.<br />
<br />
Nói cách khác, Tổng thống Obama đã vượt lên trên nguyên tắc ngoại giao, tiếp ông Trọng tại Tòa Bạch Ốc cho thấy là cuộc đón tiếp ông Trọng mang ba ý nghĩa sau đây:<br />
<br />
Thứ nhất là Hoa Kỳ đánh giá cao chuyến đi Mỹ của ông Trọng nên mới dành cho ông Trọng một sự tiếp đón - tuy không linh đình mang tính phô trương như Trung Quốc, nhưng ít ra đã giữ được tư thế của ông Trọng trong vị trí số 1 của đảng và nhà nước CSVN hiện nay. Đây cũng chính là điều mà phe nhóm ông Nguyễn Phú Trọng quan tâm, vì qua đó, giúp xây dựng tư thế của nhóm ông Trọng trong cuộc chạy đua quyền lực Đại hội đảng XII đối với nhóm ông Nguyễn Tấn Dũng.<br />
<br />
Thứ hai là Tổng thống Obama đã đưa ra một tín hiệu mới trong quan hệ hợp tác với CSVN khi cho thấy cả người số 1 là Tổng thống Obama lẫn số 2 là Phó tổng thống Joe Biden trong Tòa Bạch Ốc đã cùng đón tiếp và thảo luận với ông Trọng. Sự tiếp đón này tuy hình thức nhưng lại rất quan trọng vào thời điểm mà Hà Nội không còn coi Bắc Kinh là chỗ dựa an toàn như trước đây, khi mà tình hình Biển Đông ngày càng trở nên căng thẳng do những hành động bá quyền của Bắc Kinh gây ra.<br />
<br />
Thứ ba là qua sự đón tiếp ông Nguyễn Phú Trọng, chính quyền Obama muốn gửi một thông điệp đến người dân Việt Nam, đặc biệt là thành phần trí thức, cựu cán bộ đảng CSVN về thái độ dung dị, thân thiện của người Mỹ để mở ra một trang sử mới trong sự hợp tác. Nói cách khác là chính quyền Obama đã nhận ra tâm lý “thoát Trung” trong lòng người Việt Nam, nhất là nội bộ CSVN trong hơn 1 năm qua kể từ khi vụ giàn khoan HD 981 xảy ra, nên đã có cố gắng tạo ảnh hưởng để tác động cho xu thế này diễn ra nhanh hơn.<br />
<br />
Nói tóm lại, việc Tòa Bạch Ốc đã dành cho ông Nguyễn Phú Trọng một nghi lễ đón tiếp cấp cao và thân thiện đã biểu hiện một chủ đích rõ rệt của Tổng thống Obama là tạo điều kiện để khuynh hướng “thoát Trung” chuyển biến nhanh hơn. Lý do là “thoát trung” có lợi cho cả hai phía trên đường dài.<br />
<br />
<b>Thanh Thảo</b>: <i>Những ngôn từ mà ông Trọng dùng để trao đổi với Tổng thống Obama tại Tòa Bạch Ốc hay trong buổi nói chuyện với giới nghiên cứu tại Viện nghiên cứu chiến lược CSIS cho thấy rất từ tốn và cởi mở khác với những gì mà Hà Nội đã lên án Hoa Kỳ nhân 40 năm kết thúc cuộc chiến Việt Nam. Tại sao vậy thưa ông?</i><br />
<br />
<b>Lý Thái Hùng</b>: Điều này cũng dễ hiểu vì nội dung phát biểu của ông Nguyễn Phú Trọng liên hệ đến các đối tượng mà đảng CSVN muốn nhắm tới.<br />
<br />
Lên án Hoa Kỳ là đế quốc xâm lăng trong cuộc chiến trước năm 1975 và dùng lại nhóm từ “đánh cho Mỹ cút, Ngụy nhào” là để nói với đối tượng người Việt Nam, nhất là những người trong hàng ngũ CSVN. Tuy nó không còn phù hợp trong thời đại ngày nay, nhưng lãnh đạo CSVN vẫn còn có nhu cầu khoe khoang quá khứ để che lấp những yếu kém và sai lầm hiện nay.<br />
<br />
Ca ngợi những hợp tác về kinh tế, quân sự, giáo dục từ phía Hoa Kỳ và nhấn mạnh đến sự quan tâm về nhân quyền trong lúc trao đổi với Tổng thống Obama hay nói chuyện tại CSIS là để nói với dư luận Hoa Kỳ chứ không phải đối tượng Việt Nam. Hà Nội đủ khôn ngoan để không gây ra những tác dụng ngược khi muốn được Hoa Kỳ ủng hộ hai điều tối cần vào lúc này: gia nhập TPP và mua vũ khí sát thương.<br />
<br />
Tóm lại, ngồi trên nước Mỹ và được chính phủ Mỹ mời sang thăm viếng mà miệng lưỡi rặc mùi lên án Mỹ như tại Việt Nam là điều không ai chấp nhận được.<br />
<br />
<b>Thanh Thảo</b>: <i>Theo như sự phân tích của ông thì phải chăng ông Nguyễn Phú Trọng đã thay đổi đường lối đối với Mỹ, hay cụ thể hơn là họ không còn có thể dựa vào Bắc Kinh?</i><br />
<br />
<b>Lý Thái Hùng</b>: Theo tôi thì hai vấn đề chị nêu ra cần phải nhìn tách bạch. Thay đổi đường lối đối với Hoa Kỳ và không còn có thể dựa vào Bắc Kinh là hai vấn đề khác nhau và tùy theo mức độ tác động của tình hình chung quanh.<br />
<br />
Thứ nhất, khi ông Nguyễn Phú Trọng nói với Tổng thống Obama rằng sự hợp tác giữa Việt Nam và Hoa Kỳ là để hướng đến lợi ích chung, không chỉ cho hai nước mà cho các nước trong và ngoài khu vực. Tuy quan điểm này được chính thức đưa ra vào năm 2013 khi ông Trương Tấn Sang viếng thăm Hoa Kỳ và chuyển sự hợp tác Việt Mỹ từ đối tác chiến lược sang đối tác toàn diện; nhưng khi ông Tổng bí thư đảng CSVN, vốn là nhân vật thân Trung Quốc, nói lên “lợi ích chung” trong hợp tác giữa Hoa Kỳ và Việt Nam cho thấy là lãnh đạo CSVN đang muốn gia tăng sự tin cậy trong quan hệ với Hoa Kỳ.<br />
<br />
Thứ hai, khi Bắc Kinh càng ngày càng gia tăng quân sự hóa Biển Đông, lãnh đạo CSVN thấy rất rõ là ngoài Hoa Kỳ ra, không có bất cứ quốc gia nào đủ khả năng ngăn chận sự bành trướng của Trung Quốc. Việt Nam muốn bảo vệ chủ quyền, dứt khoát phải cần sự hợp tác từ phía Hoa Kỳ và Nhật Bản, và không thể chờ đợi vào khả năng bảo vệ của Công ước Liên Hiệp Quốc về Luật Biển (UNCLOS). Nhận thức nói trên mới có gần đây sau vụ giàn khoan HD 981, và đó cũng là lý do vì sao ngoài ông Trọng, đã có hàng loạt Ủy viên Bộ chính trị viếng thăm Hoa Kỳ trong những tháng gần đây.<br />
<br />
Thứ ba, trên bề mặt, CSVN cố gắng giữ quan hệ bình thường với Bắc Kinh và luôn luôn nhắc đến quan hệ đại cục để tự chế những hành động có thể dẫn đến những xung đột trên biển Đông giữa hai bên. Tuy nhiên, trên mặt dư luận, CSVN đã cho phép xuất hiện trên báo đảng những bài viết chỉ trích khá mạnh đối với Trung Quốc khi dùng các từ “xâm lược”, “bành trướng”, “bá quyền” để nói đến các hành động xây dựng, bồi đắp các đảo nhân tạo trong quần đảo Trường sa của Trung Quốc gần đây. Các bài viết này đã tạo ra một cách nhìn mới trong giới phân tích tình hình rằng: CSVN đang muốn “thoát Trung” để xoay trục gần với Hoa Kỳ. Diễn tiến này thật sự còn quá sớm để cho thấy là CSVN thật sự muốn thoát Trung hay cũng chỉ là tiếp tục đu dây, nhưng nhích gần Hoa Kỳ.<br />
<br />
Nói tóm lại, những phát biểu của ông Nguyễn Phú Trọng trong chuyến đi Mỹ lần này cho thấy là lãnh đạo CSVN đang xoay trục thân thiện và hợp tác tích cục hơn với Mỹ. Nhưng vì Hà Nội chưa có những động thái nào khác ngoài một vài phản đối chung chung trước các hành vi quân sự hóa biển Đông của Bắc Kinh nên chưa có thể kết luận là Hà Nội thật sự muốn “thoát trung”.<br />
<br />
<b>Thanh Thảo</b>: <i>Có một số người cho rằng, lãnh đạo CSVN đã quá giàu có và con cái của họ hầu hết được đưa đi học hay tu nghiệp ở Hoa Kỳ hoặc các quốc gia Âu Châu trong 30 năm cởi trói kinh tế vừa qua. Giờ đây họ muốn hạ cánh an toàn và cách hay nhất là dựa vào Mỹ để từng bước thay đổi. Ông nghĩ sao về lập luận này?</i><br />
<br />
<b>Lý Thái Hùng</b>: Tôi không nghĩ như vậy. Những kẻ tham quyền lực và làm giàu bất chính một khi đã giàu lên họ chỉ muốn tiếp tục giàu có cũng như không muốn chia sẻ quyền lực cho bất cứ ai. Việc lãnh đạo CSVN đưa con cái ra học ở nước phương Tây mà không là Trung Quốc và chuyển nhiều tài sản sang Hoa Kỳ, Úc Châu, Pháp vì hai lý do:<br />
<br />
Thứ nhất là họ cũng không tin Trung Quốc là nơi an toàn. Chế độ độc tài Bắc Kinh sớm muộn gì cũng tan rã như tại Việt Nam.<br />
<br />
Thứ hai là Trung Quốc cũng tham ô, luật pháp không rõ ràng. Nếu có vấn đề gì, gia đình và cá nhân của chính họ - dù là thành phần lãnh đạo Việt Nam – cũng sẽ không được bảo vệ.<br />
<br />
Cho nên việc lãnh đạo cao cấp CSVN chuyển tài sản ra hải ngoại không phải là muốn hạ cánh an toàn mà chỉ là chuẩn bị bỏ chạy khi có biến loạn.<br />
<br />
Hơn thế nữa, việc lãnh đạo CSVN đang cố tiến gần đến Hoa Kỳ trong những lúc gần đây chỉ là vì Bắc Kinh quá hung hăng, làm cho dư luận người dân Việt Nam phẫn nộ, đe dọa đến sự tồn tại của lãnh đạo Hà Nội mà thôi.<br />
<br />
Do đó, theo tôi, việc ông Nguyễn Phú Trọng viếng thăm Hoa Kỳ hay lãnh đạo CSVN bắt đầu có những hợp tác tích cực hơn với Hoa Kỳ, không phải để giúp cho đất nước tốt đẹp hơn mà chỉ để làm sao giúp họ tiếp tục duy trì quyền lực.<br />
<br />
Đó là lý do vì sao chúng ta - những người Việt Nam yêu nước – luôn luôn yêu cầu chính quyền Hoa Kỳ tạo áp lực tối đa về mặt nhân quyền lên chế độ, nhằm giúp cho lực lượng dân chủ tại Việt Nam nhanh chóng lớn mạnh. Chỉ có như vậy, Việt Nam mới nhanh chóng thay đổi dưới thể chế đa nguyên đa đảng và quyền lực của đất nước mới thực sự nằm trong tay người dân. Khi đó hòa bình và ổn định tại Biển Đông mới có cơ hội giải quyết rốt ráo.<br />
<br />
<b>Thanh Thảo</b>: <i>Theo ông thì liệu Trung Quốc có buông tha để cho Hà Nội đi gần với Mỹ khi cả ông Trọng lẫn ông Obama đều tuyên bố là hai nước vì lợi ích chung mà sẽ hợp tác về biển Đông?</i><br />
<br />
<b>Lý Thái Hùng</b>: Trung Quốc có ba lý do sau đây để không buông tha CSVN:<br />
<br />
Thứ nhất, Trung Quốc cần một cửa ngõ để đi ra Thái Bình Dương. Biển Đông là cửa ngỏ quan trọng và thích hợp nhất để cho Bắc Kinh làm việc này. Việt Nam là nơi mà Trung Quốc rất cần, đặc biệt cảng Cam Ranh sẽ đóng vai trò chiến lược để giúp Trung Quốc duy trì các căn cứ quân sự trên quần đảo Hoảng Sa và Trường Sa, hầu khống chế đường giao lưu của các tàu bè qua lại trên biển Đông.<br />
<br />
Thứ hai, Trung Quốc muốn đi xuống phía Nam Á Châu thì phải đi qua Việt Nam. Trước đây Bắc Kinh chọn Miến Điện nhưng nay gặp rất nhiều khó khăn đối với chính quyền Miến Điện, nên Trung Quốc chỉ còn có thể dùng Lào, Campuchia và Việt Nam để bành trướng xuống phía Nam qua eo biển Malacca và tiến vào Ấn Độ Dương. Làm được như vậy, Trung Quốc sẽ dùng Việt Nam làm bàn đạp ôm choàng thế giới ở hai vùng biển Thái Bình Dương và Ấn Độ Dương.<br />
<br />
Thứ ba, Việt Nam rất quan trọng cho sự ổn định vùng đất phía Nam của Trung Quốc. Nếu Việt Nam trở thành quốc gia thân Hoa Kỳ hay trở thành một thể chế tự do, dân chủ thì chắc chắn sẽ đe dọa sự tồn tại của lãnh đạo Bắc Kinh.<br />
<br />
Chính những lý do nói trên, Trung Cộng sẽ dùng 4 thủ đoạn sau đây: mua chuộc gây phân hóa nội bộ CSVN; đe dọa bằng những hành động quân sự; phá hoại kinh tế để tạo xáo trộn xã hội; xúi dục Campuchia tạo ra những xung đột biên giới. Bắc Kinh đã và đang tiến hành những thủ đoạn này để cột CSVN vào vòng kim cô “16 Vàng, 4 Tốt”, nhất là đang xúi giục Campuchia gây hấn về đường biên giới phía Nam hiện nay.<br />
<br />
Nói tóm lại, CSVN hiện đang đối phó với các áp lực từ Trung Quốc rất lớn, và đây là hậu quả của việc khấu tấu Bắc Kinh tại Thành Đô năm 1990, ngay sau khi chỗ dựa Liên Xô tan rã.<br />
<br />
<b>Thanh Thảo</b>: <i>Cảm ơn ông Lý Thái Hùng.</i>Lý Thái Hùnghttp://www.blogger.com/profile/10986325309930880491noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4456482229039517729.post-11222686403488765922015-07-03T21:50:00.000-07:002015-07-29T21:53:55.725-07:00Tham Gia TPP, Việt Nam Được Lợi và Hại Gì?<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEggn8E2xMg8mLVXpf_wfS50fERb9N03KJ8VO2YjG3papftQqK7bLi86RllDE3hJaOATwXc_flge6BZXvkkbMXpg7s0rG80mp0ArWCVIYLybY5RlyryikIV4OqoVMJiSf6jp9BatkSZL_0g/s1600/tpp.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEggn8E2xMg8mLVXpf_wfS50fERb9N03KJ8VO2YjG3papftQqK7bLi86RllDE3hJaOATwXc_flge6BZXvkkbMXpg7s0rG80mp0ArWCVIYLybY5RlyryikIV4OqoVMJiSf6jp9BatkSZL_0g/s1600/tpp.jpg" /></a></div>
Trong thời gian vừa qua, dư luận nhắc nhiều đến sự kiện CSVN đang đàm phán với 11 quốc gia để được gia nhập vào TPP, chữ viết tắt của Hiệp định đối tác kinh tế chiến lược xuyên Thái Bình Dương (Trans-Pacific Strategic Economic Partnership Agreement).<br />
<br />
Hiệp định TPP khởi động từ tháng 3/2010 và đã trải qua hơn 5 năm đàm phán. Nếu được thành lập vào cuối năm 2015 như dự tính, các quốc gia thành viên của TPP chiếm 40% GDP của cả thế giới và 26% lượng giao dịch hàng hóa toàn cầu. Đây là thị trường không chỉ lớn nhất mà sẽ trở nên năng động nhất của thế giới.<br />
<br />
Chính vì lẽ đó mà CSVN hy vọng việc “được” gia nhập vào TPP sẽ giúp cho nền kinh tế Việt Nam lớn mạnh, đặc biệt là giúp tái cơ cấu nền kinh tế vốn đang gặp rất nhiều trì trệ sau khi một số tập đoàn kinh tế bị phá sản từ năm 2010.<br />
<br />
<a name='more'></a><br />
Mục tiêu chính của TPP - vượt cao hơn WTO hay những hiệp ước thương mại (FTA) khác - là nhằm xây dựng vùng mậu dịch có 2 đặc điểm:<br />
<br />
1/ Xóa bỏ các loại thuế và rào cản cho hàng hóa, dịch vụ xuất nhập khẩu giữa các nước thành viên. Trong nỗ lực này, bản thân TPP sẽ tạo ra các điều luật quốc tế có khả năng điều chỉnh chính sách và hướng đi luật pháp của các nước thành viên. Tức là các điều luật về mậu dịch của những quốc gia thành viên phải tuân theo định hướng của TPP.<br />
<br />
2/ Thống nhất nhiều luật lệ, quy tắc chung giữa các nước này như: sở hữu trí tuệ, chất lượng thực phẩm, an toàn lao động, quyền công nhân, kiểm soát chặt chẽ các công ty quốc doanh không chèn ép tư doanh vân, vân…<br />
<br />
Với nền tảng luật lệ và phạm vi kết nối của 12 quốc gia thành viên trong TPP như vậy, liệu CSVN có khả năng thích ứng hay không và nhất là Việt Nam được hưởng những lợi ích gì khi tham gia TPP?<br />
<br />
<b>Việt Nam được lợi gì?</b><br />
<br />
Theo thống kê của Bộ tài chánh CSVN thì trong thời gian gần đây kim ngạch xuất khẩu của Việt Nam đến 11 quốc gia thành viên thuộc TPP đã có những thay đổi đáng kể. Trong 10 tháng đầu năm 2014, Việt Nam nhập khẩu gần 28 tỷ Mỹ Kim hàng hóa của các nước trong TPP, tương đương với 23% tổng kim ngạch nhập khẩu, xuất khẩu đạt 48 tỷ Mỹ Kim chiếm 39% kim ngạch xuất khẩu. Riêng về lãnh vực đầu tư, gần 32% vốn FDI của Việt Nam đến từ các nước thành viên TPP.<br />
<br />
Với những số liệu thống kê nói trên, trao đổi mậu dịch giữa Việt Nam với các nước trong TPP rất khả quan. Vì thế nếu TPP chính thức ra đời sẽ còn mang nhiều thuận lợi cho Việt Nam.<br />
<br />
Theo ông Vũ Huy Hoàng, Bộ trưởng Bộ công thương CSVN, cho biết việc gia nhập vào TPP sẽ giúp cho Việt Nam đạt 4 lợi điểm như sau:<br />
<br />
<b>Thứ nhất</b>, thông qua lộ trình cắt giảm và xóa bỏ hàng rào thuế quan và phi thuế quan giữa các nước thành viên, hàng hóa của Việt Nam xuất khẩu gia tăng, thu hút đầu tư và mở rộng các hoạt động về dịch vụ mang tính toàn cầu.<br />
<br />
<b>Thứ hai</b>, Việt Nam sẽ có lợi thế trong trung hạn trước nhiều đối thủ cạnh tranh khi xâm nhập các thị trường. Trong chiều hướng đó, các doanh nghiệp Việt Nam sẽ phải nâng cao chất lượng sản xuất bằng cách đổi mới kỹ thuật, đáp ứng các tiêu chuẩn kỹ thuật cao về hàng hóa, nâng cao khả năng quản trị của doanh nghiệp.<br />
<b><br /></b>
<b>Thứ ba</b>, cơ hội để người dân Việt Nam được tiếp cận với nguồn hàng hóa có chất lượng, phong phú, đa dạng về thể loại, giá cả cũng như giúp nâng cao đời sống tốt đẹp hơn.<br />
<br />
<b>Thứ tư</b>, giúp tạo ra môi trường chính sách rõ ràng, minh bạch và ổn định, tạo điều kiện thuận lợi cho hoạt động đầu tư và kinh doanh, qua đó, giúp Việt Nam đẩy mạnh hơn nữa công cuộc tái phối trí cơ cấu nền kinh tế, chuyển đổi mô hình tăng trưởng.<br />
<br />
Như vậy, <b>điều thuận lợi nhất cho Việt Nam khi gia nhập TPP chính là giúp cho hàng hóa xuất khẩu gia tăng và vì thế thu hút đầu tư nhiều hơn.</b><br />
<br />
<b>Việt Nam bị thách đố gì?</b><br />
<br />
TPP là một hiệp định có mức độ tự do hóa cao và sâu giữa các quốc gia thành viên. Trong khi đó, Việt Nam chưa được công nhận là nền kinh tế thị trường, đa số các doanh nghiệp hoạt động dựa vào vốn bên ngoài, quản lý yếu kém, công nghệ thô sơ nên sẽ gặp một số thách đố, nếu không nỗ lực khắc phục:<br />
<br />
<b>Thứ nhất</b>, các mặt hàng nông phẩm của Việt Nam khó có thể cạnh tranh nổi các nước thành viên khác. Tiêu chuẩn kỹ thuật thấp, năng xuất lại càng thấp so với tiêu chuẩn của quốc tế và nhất là vốn đầu tư còn quá yếu kém nên sẽ không thể khai thác các lợi thế xuất khẩu, thuế suất giảm của TPP.<br />
<br />
Nếu Việt Nam không khắc phục thì nông phẩm của các nước khác sẽ nhập vào giết chết nền nông phẩm xuất khẩu của Việt Nam, như hiện nay hàng hóa Trung Quốc đang khống chế thị trường Việt Nam.<br />
<b><br /></b>
<b>Thứ hai</b>, đa số các doanh nghiệp Việt Nam hoạt động trong môi trường kinh tế mang tính “ăn xổi ở thì” và thiếu hiểu biết về luật pháp quốc tế, do đó mà khi hội nhập vào TPP, doanh nghiệp Việt Nam chỉ loay hoay trong sân chơi của mình, trong khi các doanh nghiệp của những quốc gia thành viên TPP sẽ nhảy vào đầu tư ở Việt Nam để “đón sóng” TPP, nhất là các ngành da giày, dệt may - những ngành được cho là thế mạnh của Việt Nam.<br />
<br />
Vấn đề đặt ra cho Việt Nam là phải nhanh chóng tái cấu trúc nền kinh tế, qua đó đẩy mạnh phát triển khu vực tư doanh để tận dụng sự nhạy bén thị trường của giới doanh nhân, cải tiến kỹ thuật, nâng cao trình độ quản trị thì mới có thể tham gia vào sự cạnh tranh đầy hứa hẹn của TPP. Nếu không thì hàng hóa, sản phẩm của Việt Nam tiếp tục đứng ở bảng thấp nhất trong các nước.<br />
<br />
<b>Thứ ba</b>, trong các quốc gia thành viên TPP, Hoa Kỳ là đối tác quan trọng nhất của Việt Nam. Trong quá trình đàm phán giữa Hoa Kỳ và Việt Nam, vì Hoa Kỳ có một nền kinh tế lớn, đa dạng và phức tạp nên vì thế mà nội dung đàm phán rất gay go, đặc biệt là những đòi hỏi mở rộng thị trường của Hoa Kỳ.<br />
<br />
Phía Việt Nam thì ưu tiên đòi hỏi những ưu đãi trong xuất khẩu ngành dệt may, da giày. Trong khi đó phía Hoa Kỳ thì danh sách đàm phán khá dài như yêu cầu Việt Nam mở cửa cho ngành xe hơi, thịt lợn, thịt gà, sắt thép, nông phẩm được nhập vào. Ngoài ra, Hoa Kỳ yêu cầu Việt Nam nâng cao tiêu chuẩn về bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ, chống buôn bán động vật hoang dã và thực hiện công ước CITES (Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora - Công ước về thương mại quốc tế các loài động, thực vật hoang dã nguy cấp).<br />
<br />
Nếu sau khi đồng ý qua đàm phán mà Việt Nam không đáp ứng hay vi phạm những gì đã cam kết, thì Hoa Kỳ và các quốc gia thành viên khác trong TPP sẽ trừng phạt bằng cách rút lại những ưu đãi. Đây là điều mà Hà Nội lo ngại nhất vì biết là chưa đủ khả năng để đáp ứng các đòi hỏi của những quốc gia đã phát triển về lãnh vực hàng hóa và dịch vụ.<br />
<br />
<b>Thứ tư,</b> khi tham gia vào TPP, Việt Nam sẽ phải cam kết thi hành hai điều không có trong WTO. Thứ nhất là phải cam kết công khai hóa về đầu tư công, mua sắm chính phủ, chính sách cạnh tranh và vấn đề quản trị, hoạt động của các doanh nghiệp nhà nước… Thứ hai là phải điều chỉnh cả những nội dung không trực tiếp mang tính thương mại nhưng có liên quan đến thương mại như quyền của người lao động, các tổ chức xã hội dân sự, môi trường, công đoàn…<br />
<br />
Những cam kết nói trên là các vấn đề rất mới và đụng ngay đến nền tảng của cái gọi là “kinh tế thị trường theo định hướng xã hội chủ nghĩa”. Nói cách khác là CSVN sẽ phải điều chỉnh lại vai trò của thị trường, nhà nước, xã hội, trong đó thị trường sẽ giữ vai trò quyết định trong việc phân bố nguồn lực, thì Việt Nam mới tiến đến “nền kinh tế thị trường” đúng nghĩa.<br />
<br />
Đó là Việt Nam phải cam kết tạo lập một môi trường cạnh tranh bình đẳng giữa các doanh nghiệp thuộc mọi thành phần kinh tế, cũng như công nhận sự hoạt động của các công đoàn độc lập để bảo vệ quyền lợi người lao động.<br />
<br />
<b>TPP và tương lai Việt Nam</b><br />
<br />
TPP sẽ không dừng lại ở 12 quốc gia thành viên mà sẽ thu hút thêm nhiều quốc gia khác tham gia trong tương lai. Tuy mang đặc tính là một thị trường mở để các quốc gia thành viên giao dịch hàng hóa và dịch vụ với nhau, nhưng trên mặt chiến lược, đây là thị trường nằm dưới sự ảnh hưởng của Hoa Kỳ nhằm đối đầu lại thị trường có hơn 1,3 tỷ người ở Hoa Lục.<br />
<br />
Nói cách khác, TPP là một công cụ nằm trong chiến lược xoay trục về Á Châu Thái Bình Dương của Hoa Kỳ, bằng cách dùng các ảnh hưởng kinh tế để hình thành một liên minh chống lại sự bành trướng của Trung Quốc.<br />
<br />
Trong khi đó, tham vọng bành trướng của Trung Quốc đã bắt đầu đẩy mạnh dưới thời Tập Cận Bình qua mục tiêu xây dựng Con đường tơ lụa kinh tế xuyên qua vòng đai Trung Tâm Âu – Á và Con đường tơ lụa hàng hải xuyên qua biển Đông và Ấn Độ Dương.<br />
<br />
Với chiến lược bành trướng nói trên, Trung Quốc sẽ nối kết 64 quốc gia trong khu vực với tổng nhân số lên đến 4,4 tỷ người, chiếm 29% GDP của cả thế giới.<br />
<br />
Điều này cho thấy là tại Á Châu sẽ có hai thị trường lớn được hình thành song song, trong đó TPP có nhiều ưu thế hơn vì là thị trường có hai cường quốc Hoa Kỳ và Nhật Bản dẫn đầu.<br />
<br />
Trong bối cảnh đó, Việt Nam sẽ có hai chọn lựa:<br />
<br />
Một là tích cực cải cách để hội nhập tốt đẹp vào TPP hầu tạo cơ hội phát triển đất nước, và nhất là thoát khỏi sự khống chế của nền kinh tế Trung Quốc hiện nay mà cụ thể là chấm dứt nạn nhập siêu quá lớn từ hàng hóa Trung Quốc.<br />
<br />
Hai là tiếp tục đu dây như hiện nay để tham gia vào cả hai thị trường TPP và Con đường tơ lụa của Bắc Kinh hầu không làm Trung Quốc khó chịu. Nhưng khác với trước đây, việc đu dây lần này sẽ bị chính những thành viên TPP tạo áp lực và bị chế tài vì không chu toàn trách nhiệm.<br />
<br />
Nhìn thuần tuý trên mặt kinh tế, TPP là một thách đố rất lớn cho Việt Nam để thoát xác nghèo đói. Còn nếu nhìn trên mặt quyền lợi dân tộc, TPP là một cơ hội để thoát khỏi gọng kềm Bắc Phương.<br />
<br />
<b>TPP và nhân quyền Việt Nam</b><br />
<br />
Trong Hiệp Định TPP, các quốc gia thành viên phải cam kết công khai hóa về đầu tư công, mua sắm chính phủ, chính sách cạnh tranh và vấn đề quản trị, hoạt động của các doanh nghiệp nhà nước… Đồng thời phải điều chỉnh cả những nội dung không trực tiếp mang tính thương mại nhưng có liên quan đến thương mại như quyền của người lao động, các tổ chức xã hội dân sự, môi trường, công đoàn…<br />
<br />
Trong một bài viết đăng trên tạp chí Politico Magazine vào ngày 11/6/2015, có tựa đề “TPP sẽ giúp người lao động ở Việt Nam theo đuổi nhân quyền” của ông Tom Malinowski, Trợ lý Ngoại trưởng Hoa Kỳ về dân chủ, nhân quyền và lao động, đã viết như sau:<br />
<br />
Hiệp định TPP sẽ bao gồm đòi hỏi về việc Việt Nam phải bảo đảm quyền tự do lập hội, bằng cách cho phép người lao động thành lập công đoàn độc lập thực sự. TPP sẽ đòi hỏi tất cả các nước tham gia hiệp định này phải thay đổi luật pháp và tập quán theo những nguyên tắc và quyền lao động căn bản.<br />
<br />
Việt Nam sẽ phải thực hiện những cải cách cần thiết hoặc bị mất những lợi ích của hiệp định.<br />
Những diễn tiến này không tự chúng bảo đảm sự tôn trọng đầy đủ quyền con người và quyền lao động ở Việt Nam nhưng là những bước cần thiết và quan trọng để đi đến hướng đó.<br />
<br />
Với những quy định nói trên, nhiều người hy vọng là qua Hiệp định TPP, CSVN sẽ phải công nhận quyền thành lập Công Đoàn Độc Lập của người lao động tại Việt Nam, chấm dứt sự khống chế của Tổng liên đoàn lao động trên người lao động trong những năm vừa qua. Và khi Công Đoàn Độc Lập xuất hiện thì dù có luật hay không có luật về quyền lập hội, lần lượt các tổ chức, đoàn thể xã hội và chính trị sẽ ra đời hoạt động công khai như các đoàn thể xã hội dân sự hiện nay.<br />
<br />
Nhưng cũng có người không lạc quan như thế mà cho rằng, CSVN sẽ tiếp tục trì hoãn bằng cách giao cho quốc hội nghiên cứu nhưng không bao giờ mang ra biểu quyết như tình trạng Luật Biểu Tình, Luật về Quyền Lập Hội như hiện nay. Hơn thế nữa, trong lúc cần Hoa Kỳ và Nhật Bản ủng hộ cho việc tham gia TPP, CSVN sẽ hứa làm tất cả, nhưng sau khi gia nhập rồi thì Hà Nội làm ngơ, hay đàn áp thô bạo hơn. Sự tráo trở của Hà Nội khiến cho người ta không tin vào các cam kết của CSVN.<br />
<br />
Tuy nhiên, nếu chúng ta coi các ràng buộc về quyền của người lao động, sự hoạt động của các tổ chức xã hội dân sự trong TPP là những cam kết mà các quốc gia thành viên của TPP phải thi hành, thì đó là những lý cớ tốt nhất để tiếp tục vận động tạo áp lực buộc Hà Nội phải tôn trọng và thi hành.<br />
<br />
Không có áp lực nào mạnh mẽ, buộc đối phương cam kết thi hành nếu không có đấu tranh. Vì thế, chúng ta nên coi việc CSVN đàm phán với các quốc gia, đặc biệt là đối với Hoa Kỳ để tham gia vào TPP, là một cơ hội nhằm mở rộng các cuộc vận động buộc Hà Nội phải trả tự do cho các tù nhân lương tâm, cũng như tôn trọng các hoạt động của những đoàn thể xã hội.<br />
<br />
<b>Kết luận</b><br />
<br />
TPP không phải là chiếc đũa thần sẽ mang lại phồn vinh nhanh chóng cho Việt Nam nhờ vào gia tăng xuất khẩu và thu hút đầu tư của thị trường chiếm 40% GDP toàn thế giới.<br />
<br />
Điều quan trọng là CSVN có nghiêm chỉnh thi hành những khuyến cáo của các quốc gia thành viên trong quá trình đàm phán và cam kết áp dụng quy định của TPP để không bị chế tài, thì mới tạo ra một không gian phát triển thuận lợi hơn cho Việt Nam.<br />
<br />
Muốn như vậy, thì đây là thời điểm thuận lợi cho đảng CSVN nhìn lại toàn bộ chủ trương, đường lối và các chính sách phát triển kinh tế nhân tổ chức đại hội đảng lần thứ XII dự trù diễn ra vào tháng 1/2016.<br />
<br />
Thứ nhất là CSVN nên sớm chính thức chia tay chủ nghĩa Mác Lê-nin lạc hậu đã kéo đất nước trì trệ từ hàng chục năm qua và chấm dứt mọi hình thức độc quyền của đảng CSVN.<br />
<br />
Thứ hai là nên bỏ chính sách ba không, tích cực đẩy mạnh các quan hệ với Hoa Kỳ để cùng hợp tác bảo vệ con đường tự do hàng hải trên biển Đông, vì nếu Trung Quốc khống chế sẽ làm ảnh hưởng rất lớn cho TPP.<br />
<br />
Nếu lãnh đạo CSVN làm được 2 điều nói trên thì việc gia nhập TPP mới thực sự mang lại nhiều lợi ích cho dân tộc và đất nước Việt Nam.<br />
<br />
Nhưng từ bỏ quyền lực hay thực hiện một chính sách tôn trọng nhân quyền là điều mà không một chế độ độc tài nào tự ý làm nếu không có nỗ lực đấu tranh của người dân. Vì thế, chúng ta nên coi việc CSVN đàm phán với các quốc gia, đặc biệt là đối với Hoa Kỳ để tham gia vào TPP, là một cơ hội nhằm mở rộng các cuộc vận động buộc Hà Nội phải trả tự do cho các tù nhân lương tâm cũng như tôn trọng các hoạt động của những đoàn thể xã hội. Đồng thời, những đòi hỏi gắn liền TPP với cải thiện nhân quyền của CSVN cũng gởi một thông điệp cụ thể tới chính phủ Hoa Kỳ và các quốc gia thành viên TPP về chính nghĩa và mục tiêu đấu tranh không khoan nhượng của người Việt yêu nước.<br />
<br />
<i><b>Lý Thái Hùng</b></i>Lý Thái Hùnghttp://www.blogger.com/profile/10986325309930880491noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4456482229039517729.post-68629200705443420592015-06-28T11:19:00.000-07:002015-09-01T11:21:59.841-07:00Thế đứng của Việt Nam hiện nay<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgD4Pp2n35uwjkm6ldZ4b59-gHqN3TtpRxAf6T2BSV4uiG_DK2HrbjfZj2AMTvROQS2Dj5A36Homn4IZn4hu504FGCbvsBu0t59j6DJJYL_Dp7xyazIrHI62EMlHCMTlFO7ypxu9ujIedE/s1600/arton15750-5b445.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgD4Pp2n35uwjkm6ldZ4b59-gHqN3TtpRxAf6T2BSV4uiG_DK2HrbjfZj2AMTvROQS2Dj5A36Homn4IZn4hu504FGCbvsBu0t59j6DJJYL_Dp7xyazIrHI62EMlHCMTlFO7ypxu9ujIedE/s1600/arton15750-5b445.jpg" /></a></div>
<i><b>Radio Chân Trời Mới phỏng vấn ông Lý Thái Hùng</b></i><br />
<br />
Ngày 22 tháng 6 vừa qua, thượng tướng Nguyễn Chí Vịnh, Thứ trưởng Bộ quốc phòng CSVN đã trả lời cuộc phỏng vấn của báo Dân Trí liên quan đến thế đứng của Việt Nam trong quan hệ với các nước lớn, đặc biệt là đối với Hoa Kỳ và Trung Quốc. Tướng Vịnh cho rằng để tranh thủ sự ủng hộ, Việt Nam không ngã theo nước lớn nào để tránh bị các nước lớn thỏa hiệp trên lưng. Tướng Vịnh còn khẳng định rằng “không có hòa bình nếu đứng hẳn về một bên”.<br />
<br />
Những phát biểu của Tướng Vịnh nói trên đi từ chính sách ba không mà CSVN đã đưa ra từ trước, theo đường lối ngoại giao đu dây giữa Bắc Kinh và Hoa Thịnh Đốn hiện nay. Đây có phải là đường lối khôn ngoan hay là đường lối của kẻ yếu khi mà vấn đề Biển Đông càng ngày càng bất ổn do Trung Quốc gây ra, đe dọa không chỉ cho chủ quyền của Việt Nam mà còn đe dọa sự an toàn hàng hải của thế giới? Để tìm hiểu vấn đề này, xin mời quý thính giả theo dõi phần nhận định sau đây của ông Lý Thái Hùng, Tổng Bí Thư Đảng Việt Tân, trong chương trình phát thanh hôm nay.<br />
<br />
<a name='more'></a><br />
<b>Thanh Thảo</b>: <i>Trước tình hình căng thẳng tại biển Đông hiện nay, mặc dù CSVN đã có những tiếp xúc khá gần hơn với Hoa Kỳ như ký một văn kiện “tầm nhìn chung về quan hệ quốc phòng giữa Hoa Kỳ và CSVN” nhân chuyến viếng thăm VN của Bộ trưởng quốc phòng Hoa Kỳ Ashton Carter hôm đầu tháng 6/2015, nhưng mới đây Tướng Nguyễn Chí Vịnh phát biểu rằng, Việt Nam không đứng hẳn về phía nào, điều này mang ý nghĩa gì thưa ông?</i><br />
<br />
<b>Lý Thái Hùng</b>: Mới đây trong một trả lời phỏng vấn của Đài tiếng nói Việt Nam (VOV), Tướng Nguyễn Chí Vịnh nói rõ là sự hợp tác quốc phòng Việt Mỹ dựa trên niềm tin để xây dựng một đối tác chiến lược toàn diện. Tuy nhiên, tướng Vịnh lại nói rằng vì sự can dự của nhiều thế lực, đặc biệt là các nước lớn với sức mạnh khác nhau trong khu vực Á Châu Thái Bình Dương nên Việt Nam không tham gia bất cứ trò chơi cạnh tranh quyền lực nào của các nước lớn. Nói cách khác là Việt<br />
Nam không đứng hẳn về phía nào như chị đề cập.<br />
<br />
Tuy phát biểu là như vậy, nhưng trên thực tế, quan hệ giữa Hà Nội và Hoa Thịnh Đốn trở nên “nồng ấm” sau vụ giàn khoan HD 981 và vụ Bắc Kinh cho cải tạo 7 đảo và bãi đá hiện nay, khiến dư luận chung đánh giá rằng: Trung quốc càng hung hăng trên Biển Đông, CSVN càng đi gần với Hoa Kỳ, Vì thế, phát biểu của Tướng Nguyễn Chí Vịnh, theo tôi, mang ba ý nghĩa sau đây.<br />
<br />
Thứ nhất, sự kiện Bộ quốc phòng CSVN và Hoa Kỳ lần đầu tiên ký chung một văn kiện mang tên “Tầm nhìn chung về quan hệ quốc phòng”, tuy nội dung không có gì khác lạ với những gì mà hai bên đã hợp tác trong vài năm vừa qua, nhưng việc ký chung này khiến cho CSVN lo ngại. Đó là có thể bị Bắc Kinh diễn dịch là Hà Nội đang muốn mở rộng hợp tác quân sự, qua đó mua vũ khí từ Hoa Kỳ để chống lại Bắc Kinh, nên vì thế mà Tướng Vịnh đã lên tiếng để trấn an đàn anh Phương Bắc.<br />
<br />
Thứ hai, từ trước đến nay, CSVN luôn luôn dựa trên lập trường 3 không bao gồm: không liên minh quân sự, không hợp tác tấn công nước khác, không cho nước ngoài lập căn cứ quân sự trên lãnh thổ của mình; nhưng những động thái của Hà Nội gần đây là mở rộng quan hệ với Philippines, Nhật Bản, Ấn Độ, Úc Châu là những đồng minh cật ruột của Hoa Kỳ nằm trong liên minh bao vây Trung Quốc. Điều này có thể khiến Bắc Kinh lo ngại là Hà Nội đang tiến dần vào khối liên minh với Mỹ nên Tướng Vịnh cũng phài lên tiếng để trấn an Trung Quốc.<br />
<br />
Thứ ba, việc đi gần với Hoa Kỳ trong thời gian gần đây chắc chắn cũng đã khiến cho một thành phần vốn bị Trung Quốc cấy sinh tử phù từ nhiều thập niên qua, do mối quan hệ răng môi giữa Bắc Kinh và Hà Nội, ngấm ngầm chống đối. Ngoài ra do đường lối tuyên truyền “chống Mỹ cứu nước” trong quá khứ, khiến cho một số người nhẹ dạ tin theo và coi Hoa Kỳ là thủ phạm của mọi cuộc chiến chống lại khối xã hội chủ nghĩa nên không đồng tình về mối quan hệ nồng ấm Mỹ Việt. Do đó phát biểu của Tướng Vịnh nói trên cũng nhắm vào nội bộ thân Tàu để trấn an hàng ngũ.<br />
<br />
Nói tóm lại, phát biểu của ông Vịnh chỉ là lối nói trấn an mang đầy sự ngụy biện vì lãnh đạo CSVN ngày hôm nay thấy rõ ngoài Hoa Kỳ không có quốc gia nào có khả năng khống chế được sự hung hăng của Trung Quốc.<br />
<br />
<b>Thanh Thảo</b>: <i>Cũng trong cùng ý nghĩ đó, Tướng Nguyễn Chí Vịnh cho rằng Việt Nam liên lạc và giao hảo với mọi nước bao gồm cả Trung Quốc, Hoa Kỳ, Ấn Độ, Nhật Bản v.v... sẽ giúp giữ được độc lập tự chủ, vừa bảo đảm đa phương hóa, đa diện hóa quan hệ. Ông nghĩ ra sao về quan điểm này trong lúc cả thế giới đang lo ngại chủ trương bá quyền của Trung Quốc trên biển Đông?</i><br />
<br />
<b>Lý Thái Hùng</b>: Đây cũng là phát biểu tưởng là khôn ngoan trong quan hệ đối ngoại hiện nay, nhưng trong thực tế đây là biểu hiện của kẻ yếu thiếu dũng khí.<br />
<br />
Thứ nhất, cả thế giới hiện nay ai cũng thấy rõ Trung Quốc là kẻ xâm lược biển đảo của Việt Nam và cũng là kẻ đang đe dọa đường tự do hàng hải và nền hòa bình trên biển Đông. Không nhận diện Trung Quốc là kẻ xâm lược, mà quanh co cố giữ giao hảo hữu nghị trong cái gọi là duy trì quan hệ đại cục với Bắc Kinh cho thấy Hà Nội không chỉ quá yếu mà còn quá hèn. Khi một chế độ coi sự tồn tại của họ cao hơn quyền lợi tối thượng của dân tộc, việc cố giữ mối giao hảo với kẻ xâm lược chắc chắn bị coi thường và sẽ bị nuốt chửng bất cứ lúc nào.<br />
<br />
Thứ hai, việc mở rộng giao hảo với mọi quốc gia theo chủ trương ngoại giao toàn phương vị chỉ có thể hiệu quả và mang lại lợi ích cho quốc gia trong thời bình mà thôi. Tức là khi thiên hạ thái bình, người ta cần mở rộng giao hảo và hợp tác để giúp nhau phát triển. Nhưng khi tình hình khu vực trở nên căng thẳng do một nước lớn tạo ra như Trung Quốc đã và đang khuấy động biển Đông, thì Việt Nam không thể duy trì kiểu ngoại giao làm bạn mọi nước, kể cả kẻ thù của mình.<br />
<br />
Thứ ba, điều nguy hiểm sẽ xảy ra cho lối giao hảo với mọi nước mà ông Vịnh khoe khoang chính là sự bị bỏ rơi khi bị kẻ xâm lược tấn công. Nói cách khác là với bản chất bành trướng của dân tộc Đại Hán, Trung Quốc sẽ không ngừng tạo chiến tranh để cướp thêm lãnh thổ, lãnh hải cho họ. Nếu khi có xung đột bùng nổ giữa Hà Nội và Bắc Kinh xảy ra, sẽ không có nước nào nhảy vào cứu giúp mạnh mẽ vì chính Hà Nội đã không thực sự tìm đồng minh để giúp mình bảo vệ nền độc lập, tự chủ của đất nước trước một kẻ thù hung hiểm.<br />
<br />
Nói tóm lại, chủ trương mở rộng giao hảo với mọi nước kể cả kẻ xâm lược Trung Quốc và khước từ việc tham gia một liên minh trong tình hình căng thẳng biển Đông hiện nay cho thấy là CSVN thật sự vẫn còn coi Trung Quốc là cái bóng phải núp, chưa thoát ra khỏi tư duy lệ thuộc và sợ hãi Bắc Triều.<br />
<br />
<b>Thanh Thảo</b>: <i>Tướng Nguyễn Chí Vịnh cũng xác nhận là giữa CSVN và Trung Quốc còn nhiều bất đồng, nhất là trong quan hệ quốc phòng; nhưng quan điểm của Hà Nội là không phát triển thêm phức tạp và đặc biệt là không tạo ra những va chạm dẫn đến đứt gãy giữa đôi bên. Theo ông thì đây có phải là chủ trương đúng trong tình hình hiện nay hay không?</i><br />
<br />
<b>Lý Thái Hùng</b>: Vấn đề ở đây không phải là CSVN tạo thêm vấn đề phức tạp mà chính Trung Quốc đang từng bước gia tăng những hành động xâm lược trên biển Đông để thách đố thế giới.<br />
<br />
Đối diện với một nước ỷ lớn là Trung Quốc, liên tục có những hành động không chỉ bành trướng trên biển Đông, mà còn đe dọa đến đời sống của ngư dân Việt Nam lương thiện, kiếm sống nhờ đánh cá trong vùng biển truyền thống lâu đời do ông cha ta để lại, cho thấy là Tướng Vịnh đã đặt sai mục tiêu hành xử.<br />
<br />
Mục tiêu đó là phải hành động để bảo vệ ngư dân và bảo vệ sự toàn vẹn lãnh thổ, biển đảo của tổ tiên mình, chứ không nhằm be bờ tránh tạo thêm phức tạp và duy trì quan hệ đôi bên. Quan hệ nào đối với kẻ cướp nước và giết hại dân lành Việt Nam?<br />
<br />
Trên cương vị của một ông tướng và thứ trưởng quốc phòng, ông Vịnh đã để lộ rõ chính sách của đảng cộng sản Việt Nam đối với Trung Cộng và nguy cơ của dân tộc khi cơ chế bảo vệ đất nước nằm trong tay của những kẻ nhu nhược.<br />
<br />
<b>Thanh Thảo</b>: <i>Theo Tướng Vịnh thì vấn đề biển Đông đã là chuyện đã rồi không thể nào giải quyết nhanh chóng mà phải kiên trì, bền bỉ để bảo vệ chủ quyền trên căn bản luật pháp quốc tế. Ông nghĩ sao về cái nhìn này của Tướng Vịnh?</i><br />
<br />
<b>Lý Thái Hùng</b>: Chính vì Tướng Nguyễn Chí Vịnh và lãnh đạo CSVN hiện nay không muốn gây thêm sự phức tạp cho Trung Quốc về tình hình biển Đông nên mới đưa ra chủ trương mang tính đầu hàng nói trên.<br />
<br />
Qua chủ trương mang tính đầu hàng nói trên của Tướng Vịnh cho thấy, Hà nội đã “liệt kháng tư tưởng”, buông xuôi trước những biển Đảo đã mất, và trong hiện tại cứ ngậm miệng hay chống lấy lệ để mua thời gian sống còn.<br />
<br />
Nếu Hà Nội muốn có những chống đối mạnh mẽ đối với Bắc Kinh thì phải dựa vào sức dân. Nhưng dựa vào dân thì lại sợ bị chính người dân đứng lên lật đổ vì tội bán nước theo Bắc Kinh, nên trong thế tiến thoái lưỡng nan đó lãnh đạo CSVN đành phải coi mất Hoàng sa và Trường sa là chuyện đã rồi là vì vậy.<br />
<br />
<b>Thanh Thảo</b>: <i>Điều sau cùng và đây là vấn đề rất cần ông soi sáng khi tướng Nguyễn Chí Vịnh cho rằng đấu tranh là một chuyện khác còn quan hệ mang tính chất đại cục giữa hai quốc gia là một chuyện khác. Tại sao chủ quyền quốc gia bị đối phương cướp đoạt và đe dọa mà lại tách rời ra với việc cố duy trì hữu nghị coi như mọi chuyện không có gì với đối phương là sao thưa ông?</i><br />
<br />
<b>Lý Thái Hùng</b>: Đây là lối suy nghĩ quái gở hay chỉ là lối nói ngụy biện chỉ có trong đầu óc của những con người lãnh đạo coi quyền lợi dân tộc thấp hơn sự tồn vong của chế độ.<br />
<br />
Khi Tướng Vịnh phân biệt hai chuyện đấu tranh chống hành động bá quyền trên biển Đông khác với việc duy trì quan hệ mang tính đại cục, cho thấy hai điều sau đây:<br />
<br />
1/ Hà Nội phản đối hay lên tiếng chỉ trích những hành động bá quyền của Trung Quốc luôn luôn nằm trong khuôn khổ mà Trung Quốc cho phép, hay nói khác hơn là không tạo ra sự giận dữ của Bắc Kinh. Điều này đã biểu hiện qua phát biểu của ông Vịnh khi trả lời báo chí sau Diễn Đàn Đối Thoại Shangri-La vào cuối tháng 5/2015 là quan hệ giữa Bắc Kinh và Hà Nội có rất nhiều những bất đồng, nhưng CSVN không bao giờ có thái độ làm mất mặt hay mất uy tín của Bắc Kinh đối với bên ngoài.<br />
<br />
2/ Trong thâm tâm, Tướng Nguyễn Chí Vịnh và lãnh đạo CSVN coi việc mất Hoàng Sa, Trường Sa không đáng kể vì đó là những quần đảo, những bãi đá ngầm ở quá xa thềm lục địa và chưa có khả năng khai thác trong hiên tại. Trong khi đó, vấn đề quan hệ hữu nghị với Bắc Kinh giúp cho CSVN rất nhiều thứ từ kinh tế, chính trị đến ngoại giao, an ninh quốc phòng. Do đó mà CSVN đã coi quan hệ đại cục quan trọng hơn chuyện đấu tranh bảo vệ chủ quyền biển đảo là vì vậy. Cũng trong lối suy nghĩ vừa chủ bại vừa thiển cận để bảo vệ quyền lực của chế độ, những ngư dân đánh cá chết oan uổng ngoài biển khơi chỉ là những hy sinh vặt vãnh, nhỏ nhoi cần thiết cho ... «đại cục».<br />
<br />
<b>Thanh Thảo</b>: <i>Xin cảm ơn ông Lý Thái Hùng.</i>Lý Thái Hùnghttp://www.blogger.com/profile/10986325309930880491noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4456482229039517729.post-9059512177473015012015-06-21T11:11:00.000-07:002015-09-01T11:16:54.576-07:00Biển Đông và những bối rối của Hà Nội hiện nay<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjegjmq2TcXCUrDZY6ThBQwm33uppJM9FIpJAEImYeCfhQtIxa9EN2JiRXlNWmdTYrJjBm5QCkFEs1Z5VQWentM9io9LvLL9xO9I5JU_7fl2czYnBx7A3604fVlmyc_SdnuJuWnmARqEEM/s1600/arton15724-02b6c.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjegjmq2TcXCUrDZY6ThBQwm33uppJM9FIpJAEImYeCfhQtIxa9EN2JiRXlNWmdTYrJjBm5QCkFEs1Z5VQWentM9io9LvLL9xO9I5JU_7fl2czYnBx7A3604fVlmyc_SdnuJuWnmARqEEM/s1600/arton15724-02b6c.jpg" /></a></div>
<i><b>Radio Chân Trời Mới phỏng vấn ông Lý Thái Hùng</b></i><br />
<br />
<b>Radio Chân Trời Mới (Thanh Thảo)</b>: Từ ngày 17 đến 19 tháng 6 vừa qua, ông Phạm Bình Minh Phó thủ tướng kiêm bộ trưởng ngoại giao CSVN đã sang Bắc Kinh để tham dự Phiên họp Ủy ban Chỉ đạo hợp tác song phương Việt Nam - Trung Quốc, với đại diện bên Trung Quốc là Ủy viên quốc viện Dương Khiết Trì. Tuy đây là cuộc họp thường niên, nhưng sự kiện ông Phạm Bình Minh đến Trung Quốc vào lúc tình hình Biển Đông đang nóng lên đáng để chúng ta lưu tâm, khi Trung Quốc tuyên bố sẽ bắt đầu xây dựng hạ tầng cơ sở trên các đảo nhân tạo và nhất là ông Nguyễn Phú Trọng chuẩn bị lên đường viếng thăm Hoa Kỳ từ ngày 5 đến mồng 9 tháng 7 sắp tới.<br />
<br />
Trong khi đó thì dư luận Việt Nam cũng đang nóng lên với hai sự kiện. Thứ nhất là tàu Trung Quốc đã cướp tất cả những hải sản đánh bắt được của ngư dân Việt Nam. Thứ hai là Bắc Kinh cho loan truyền trên mạng internet một phim hoạt họa nhục mạ Việt Nam, cho người Việt Nam là loài khỉ với bản tính tráo trở và vô ơn. Để tìm hiểu thêm vấn đề này, xin mời quý thính giả theo dõi phần nhận định sau đây của ông Lý Thái Hùng, Tổng Bí Thư Đảng Việt Tân trong chương trình hôm nay.<br />
<a name='more'></a><b>Thanh Thảo</b>: <i>Giới quan sát quốc tế cho rằng cuộc họp giữa ông Phạm Bình Minh và ông Dương Khiết Trì không thể không đề cập tới những vấn đề "nóng" đang nảy sinh, sau khi Bắc Kinh thông báo về việc hoàn tất cải tạo các đảo và bắt đầu tiến trình xây dựng hạ tầng cơ sở trên các đảo nhân tạo này. Ông nhận định ra sao về cuộc họp lần này và liệu phía Việt Nam có lên tiếng phản đối mạnh hay không?</i><br />
<br />
<b>Lý Thái Hùng</b>: Đây là phiên họp lần thứ 8 của Ủy ban chỉ đạo hợp tác song phương giữa CSVN và Trung Quốc nhằm thảo luận về những gì mà hai phía đã cam kết thực hiện nên tôi không nghĩ là ông Phạm Bình Minh và Dương Khiết Trì đi sâu vào vấn đề biển Đông.<br />
<br />
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; margin-left: 1em; text-align: right;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgkVlOSlcgBskZdT3Cl5XNDS4bXUtWSTHlU_-JIgZcknktdfj2R5AMljIOP3v8aTRoAlImN-EU390s5hRK2Iyaw5lyS2I7bBugJ8tyuTlAfLq-gqbmLy-Ph5mXetcmaUy_cIR-S__ZK7Pw/s1600/PhamBinhMinh-ins.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgkVlOSlcgBskZdT3Cl5XNDS4bXUtWSTHlU_-JIgZcknktdfj2R5AMljIOP3v8aTRoAlImN-EU390s5hRK2Iyaw5lyS2I7bBugJ8tyuTlAfLq-gqbmLy-Ph5mXetcmaUy_cIR-S__ZK7Pw/s1600/PhamBinhMinh-ins.jpg" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><i>Ông Phạm Bình Minh và<br />Ủy viên Quốc vụ Dương Khiết Trì</i></td></tr>
</tbody></table>
Mặc dù dư luận Việt Nam nói riêng và thế giới nói chung rất quan tâm đến công bố mới đây vào ngày 16/6 vừa qua của phát ngôn nhân Trung Quốc là việc bồi lấp các đảo, bãi đá "sắp hoàn thành trong thời gian tới" và Trung Quốc sẽ chuyển sang xây dựng cơ sở hạ tầng phục vụ các mục đích dân sự và quân sự đã định", nhưng nó sẽ không được đưa vào nghị trình họp vì cả hai đều cố tránh né.<br />
<br />
Theo như loan tải của báo chí về nội dung cuộc họp giữa ông Phạm Bình Minh và ông Dương Khiết Trì thì hai phía chỉ bàn thảo những gì mà cấp cao của hai bên đã đồng ý từ trước. Liên quan đến biển Đông, hai phía vẫn tiếp tục tránh né tấn công nhau trên bàn hội nghị, núp đàng sau cái gọi là “Thỏa thuận về những nguyên tắc cơ bản chỉ đạo giải quyết vấn đề trên biển Việt Nam-Trung Quốc” hay là luôn luôn nhắc đến điệp khúc “không có hành động làm phức tạp, mở rộng tranh chấp; xử lý kịp thời thỏa đáng vấn đề nảy sinh, duy trì đại cục quan hệ Việt-Trung và hòa bình, ổn định ở Biển Đông”, để tạo một hình ảnh giả tạo là quan hệ Việt Trung vẫn tốt đẹp.<br />
<br />
Nói cách khác là nếu có những chỉ trích lẫn nhau thì Bắc Kinh và Hà Nội để cho cấp cán bộ thừa hành lên tiếng, còn trên thượng tầng từ cấp thứ trưởng trở lên, hai phía đều cố tránh né phê phán. Đây là thủ thuật của Trung Quốc muốn chứng tỏ với dư luận bên ngoài rằng Bắc Kinh vẫn còn khống chế được Hà Nội.<br />
<br />
Riêng CSVN thì dù có bực mình Trung Cộng về những thủ đoạn bành trướng ở biển Đông gần đây, cũng không dám lên tiếng mạnh mẽ vào lúc này vì Hà Nội biết rất rõ là họ sẽ gặp nhiều khó khăn hơn là thuận lợi nếu họ chưa thoát ra khỏi vòng kim cô “16 Vàng, 4 Tốt” mà Bắc Kinh đã tròng lên đầu Hà Nội từ sau Hội nghị Thành Đô năm 1990 cho đến nay<br />
<br />
<b>Thanh Thảo</b>: <i>Theo ông thì lý do gì CSVN đã không có những phản ứng mạnh mẽ như vậy?</i><br />
<br />
<b>Lý Thái Hùng</b>: Từ khi xảy ra vụ Trung Quốc mang giàn khoan HD 981 vào sâu trong thềm lục địa Việt Nam vào tháng 5/2014, CSVN đã thấy rõ Trung Quốc không những không còn là chỗ dựa an toàn mà còn có thể trở thành “ngòi nổ”, tạo ra sự bùng vỡ trong nội bộ về các hành động bá quyền của Bắc Kinh trên biển Đông.<br />
<br />
Muốn đi tìm chỗ dựa mới và thoát ra khỏi vòng kiềm tỏa của Bắc Kinh, Hà Nội chỉ còn có thể tìm đến Hoa Kỳ và Nhật Bản. Nhưng đại đa số lãnh đạo CSVN không tin Hoa Kỳ và Nhật Bản dù đã mở rộng bang giao từ 20 năm trước đây. Lãnh đạo Hà Nội vẫn còn coi Hoa Kỳ là một quốc gia nguy hiểm, luôn luôn mang “diễn biến hòa bình” để khuynh loát tình hình chính trị tại Việt Nam.<br />
<br />
Chính vào lúc đang muốn thoát ra khỏi quỹ đạo của Bắc Kinh để đến gần hơn với Hoa Kỳ, CSVN càng phải im tiếng công kích nhắm vào Bắc Kinh vì hai nguyên do:<br />
<br />
Thứ nhất, không muốn tạo thêm sự khó chịu cho Bắc Kinh trong lúc Hà Nội tiến gần với Hoa Kỳ. Trong cuộc hội đàm giữa phái đoàn quân sự Trung Quốc và CSVN nhân tham dự Diễn Đàn đối thoại Shangri-La vào cuối tháng 5 vừa qua, Thượng tướng Nguyễn Chí Vịnh nói với phái đoàn Bắc Kinh rằng: hai nước là láng giềng với nhau nên Hà Nội không muốn làm điều gì mất mặt Bắc Kinh. Đây là nguyên do quan trọng mà Hà Nội đã hầu như im lặng kể từ khi thế giới công kích việc bồi lấp các đảo, bãi đá để xây dựng những căn cứ quân sự trong quần đảo Trường Sa.<br />
<br />
Thứ hai, không muốn Bắc Kinh gây khó khăn trong nội bộ đảng trong lúc CSVN chuẩn bị tổ chức đại hội đảng lần thứ 12 dự trù diễn ra vào tháng 1/2016. Do mối quan hệ “răng môi” từ năm 1990 cho đến nay, Bắc Kinh đã không chỉ chi phối nền kinh tế mà còn nắm chặt cả thành phần nhân sự trong guồng máy đảng và nhà nước CSVN. Bắc Kinh sẽ chỉ đạo ngầm những cán bộ “theo Tàu” để lên tiếng công kích lại lãnh đạo nếu có những phản ứng gây bất lợi cho Bắc Kinh về biển Đông.<br />
<br />
Mặc dù CSVN biết rõ những chính sách bành trướng của Bắc Kinh trên Biển Đông sẽ gây nguy hại đến chủ quyền và an ninh lãnh thổ của Việt Nam, nhưng CSVN đã phải im lặng, không dám phản đối Bắc Kinh mạnh mẽ như Phi Luật Tân là vì sự tồn tại của chế độ độc tài. Điều này cho thấy là CSVN đã đặt đảng cộng sản cao hơn quyền lợi tối thượng của đất nước và dân tộc.<br />
<br />
<b>Thanh Thảo</b>: <i>Nhân đề cập về chuyến viếng thăm Hoa Kỳ của ông Nguyễn Phú Trọng vào tháng 7 tới đây, ông nhận định như thế nào về cuộc gặp gỡ giữa Tổng thống Obama và ông Nguyễn Phú Trọng.</i><br />
<br />
<b>Lý Thái Hùng</b>: Như tôi có đề cập bên trên, biến cố giàn khoan HD 981 vào tháng 5/2014 là thời điểm mà mối quan hệ giữa CSVN và Hoa Kỳ trở nên “nồng ấm”.<br />
<br />
Hoa Kỳ muốn CSVN ủng hộ hoặc đồng tình với liên minh bao vây Trung Quốc gồm những quốc gia đồng minh của Hoa Kỳ tại Á Châu Thái Bình Dương. Ngược lại, CSVN cũng muốn tiến gần hơn với Hoa Kỳ để mua một số vũ khí và qua đó dùng các ảnh hưởng của Hoa Kỳ để ngăn chận sự hung hăng quá đáng của Bắc Kinh trên Biển Đông.<br />
<br />
Với những quan hệ nói trên, chuyến đi Mỹ của ông Nguyễn Phú Trọng chắc chắn sẽ có một số những thảo luận ở cấp cao về hai vấn đề chính là đối tác chiến lược và gia nhập TPP. Vì thế mà phía Hoa Kỳ đã sắp xếp để Tổng Thống Obama tiếp ông Nguyễn Phú Trọng khoảng 45 phút tại Tòa Bạch Ốc vào sáng ngày mồng 7 tháng 7 tới đây.<br />
<br />
Theo tin tức thì chuyên cơ của phái đoàn ông Trọng đến Mỹ vào ngày mồng 5 tháng 7 và sẽ rời Hoa Kỳ vào chiều tối ngày mồng 9 tháng 7. Ngoài cuộc gặp gỡ Tổng thống Obama tại Tòa Bạch Ốc, ông Trọng và phái đoàn sẽ gặp các lãnh đạo lưỡng đảng trong Quốc Hội và dự buổi tiếp tân trưa tại Bộ Ngoại Giao do Ngoại trưởng John Kerry khoản đãi.<br />
<br />
Nhìn qua lịch trình tiếp đón, tuy ông Trọng chỉ là Tổng Bí Thư của một đảng, nhưng phía Hoa Kỳ đã dành cho ông Trọng và đảng CSVN nói chung một sự đón tiếp “cao cấp”. Điều này đã thể hiện phần nào sự kiện Hoa Kỳ đang muốn lôi kéo CSVN đi gần với khối các quốc gia đang muốn bao vây Bắc Kinh trên bài toán Biển Đông.<br />
<br />
<b>Thanh Thảo</b>: <i>Sau khi đón ông Trọng thì trung tuần tháng 9, Tổng thống Obama sẽ đón ông Tập Cận Bình lần đầu tiên đến Mỹ với tư cách Tổng bí thư và chủ tịch nước. Ông đánh giá ra sao về mối quan hệ Trung Mỹ qua cuộc trao đổi giữa Tập Cận Bình và Tổng thống Obama?</i><br />
<br />
<b>Lý Thái Hùng</b>: Nhìn từ vị trí quyền lực giữa ông Tập Cận Bình và ông Obama ta thấy là thế lực của ông Tập ngày một lớn mạnh không chỉ ở Trung Quốc, mà còn lan tỏa ra thế giới bên ngoài ít nhất là sau năm 2020 nếu không có chính biến xảy ra, trong khi thế lực của Tổng thống Obama chỉ còn đến cuối năm 2016 là hết nhiệm kỳ Tổng thống.<br />
<br />
Sự kiện Ngoại trưởng John Kerry đã thất bại trong việc thuyết phục lãnh đạo Bắc Kinh ngưng việc cải tạo các đảo nhân tạo trong cuộc hội đàm vào giữa tháng 5/2015 tại Bắc Kinh đủ thấy là ông Tập Cận Bình và lãnh đạo Bắc Kinh hiện nay quyết đối đầu với Hoa Kỳ về biển Đông.<br />
<br />
Ngày 16/6 vừa qua, phát ngôn nhân Bộ ngoại giao trung Quốc tuyên bố việc bồi lấp các đảo, bãi đá "sắp hoàn thành trong thời gian tới" và Trung Quốc sẽ chuyển sang xây dựng cơ sở hạ tầng phục vụ các mục đích dân sự và quân sự đã định" là để chuẩn bị cho chuyến đi của họ Tập đến Hoa Kỳ được suông sẻ vào tháng 9 tới đây.<br />
<br />
Chỉ qua động thái nói trên, chúng ta thấy là Bắc Kinh đã cố tình “dương Đông kích Tây” để tìm cách qua mặt Hoa Kỳ trong lúc mà nhiệm kỳ của Tổng thống Obama sắp hết. Nói cách khác là từ nay cho đến khi Hoa Kỳ có vị Tổng thống mới, tức là non hai năm tới sẽ là thời cơ vàng cho Tập Cận Bình bành trướng ảnh hưởng trên biển Đông gồm quân sự hóa các đảo, công bố vùng nhận dạng phòng không và tung hàng loạt giàn khoan ra cắm dùi trên biển Đông như Tập đoàn dầu khí Trung Quốc đã công bố là họ sẽ khoan 119 giếng dầu ở vùng phía Tây biển Đông từ nay cho đến năm 2030.<br />
<br />
Những diễn tiến nói trên, quả thật người ta không chờ đợi những gì mới lạ từ cuộc trao đổi giữa ông Tập và ông Obama vào tháng 9 tới.<br />
<br />
<b>Thanh Thảo</b>: <i>Trước những chuyển biến của tình hình biển Đông hiện nay, theo ông thì đường lối đối ngoại của CSVN sau Đại hội 12 dự trù diễn ra vào tháng 1 năm 2016 sẽ có những thay đổi nào hay không?</i><br />
<br />
<b>Lý Thái Hùng</b>: Hiện còn quá sớm để biết rõ chính sách đối ngoại của CSVN đưa ra cho đại hội đảng lần thứ 12. Tuy nhiên, có ba vấn đề sau đây đáng chú ý:<br />
<br />
Thứ nhất là CSVN phải coi lại chính sách "ba không" bao gồm: không tham gia các liên minh quân sự, không là đồng minh quân sự của bất kỳ nước nào, không cho bất cứ nước nào đặt căn cứ quân sự ở Việt Nam và không dựa vào nước này để chống nước kia, khi mà tình hình biển Đông ngày một căng thẳng trước tình trạng Trung quốc cho quân sự hóa các đảo ở Trường Sa.<br />
<br />
Thứ hai là CSVN có nên tiếp tục duy trì mối quan hệ “16 Vàng, 4 Tốt” để bị Bắc Kinh nuốt chửng như hiện nay? Sự kiện Bắc Kinh cho làm phim hoạt họa gọi Việt Nam là giống khỉ, mang đặc tính tham lam và tráo trở là một sự xúc phạm trắng trợn đối với dân tộc Việt Nam. Ở mức xúc phạm này mà còn duy trì quan hệ “16 Vàng, 4 Tốt” thì không khác gì tự vẽ lên mặt lãnh đạo CSVN hai chữ PHẢN QUỐC.<br />
<br />
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; margin-left: 1em; text-align: right;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjJ8mlcddVPXEYZj_7-1qL5PQrIengPaSPSQvX4FumHcwhlnDEYNCLvYs_BSx3FZ00UEg8fh1CbxPUxJ_rrOgQkG1ql3qlJafTYv3vs9UzPS6w8T1kkQu9vHWHxwaF8e8fU9bMzzWwOcAo/s1600/quoc_phong-ins.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjJ8mlcddVPXEYZj_7-1qL5PQrIengPaSPSQvX4FumHcwhlnDEYNCLvYs_BSx3FZ00UEg8fh1CbxPUxJ_rrOgQkG1ql3qlJafTYv3vs9UzPS6w8T1kkQu9vHWHxwaF8e8fU9bMzzWwOcAo/s1600/quoc_phong-ins.jpg" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><i>Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ Ashton Carter<br />trong chuyến thăm Việt Nam vào<br />đầu tháng 6 vừa qua.</i></td></tr>
</tbody></table>
Thứ ba là CSVN sẽ nâng cấp mối quan hệ với Hoa Kỳ như thế nào trong những năm tháng tới. Lần đầu tiên Bộ quốc phòng Hoa Kỳ và Bộ quốc phòng CSVN cùng ký chung một bản tuyên bố về “tầm nhìn chung về quan hệ quốc phòng” vào ngày 31/5 vừa qua. Tuyên bố bao gồm 5 nội dung: tăng cường tham vấn chính sách; hợp tác khắc phục hậu quả chiến tranh như rà phá bom mìn và tẩy độc dioxin; hợp tác gìn giữ hòa bình của LHQ; khắc phục hậu quả thiên tai, tìm kiếm cứu trợ; và hợp tác trong lĩnh vực an ninh biển trên cơ sở luật pháp quốc tế và luật pháp mỗi bên.<br />
<br />
Đây là những nội dung tạo điều kiện để giới quân sự của CSVN và Hoa Kỳ có những cộng tác chặt chẽ trong thời gian tới và chắc chắn sẽ làm cho Trung Quốc khó chịu. Trong tương quan này với Hoa Kỳ, CSVN chắc chắn phải chịu áp lực cải thiện nhân quyền mạnh mẽ tại Việt Nam, nhất là khi khối người Mỹ gốc Việt cùng với đồng bào trong nước sẽ không ngừng khai dụng cơ hội mới để tăng sức ép lên chế độ. Các cuộc điều trần về nhân quyền VN liên tục tại Quốc Hội Canada và Hoa Kỳ trong mấy tuần qua với các nhân chứng từ Quốc Nội cho thấy nỗ lực tranh đấu của người Việt đang gia tăng theo triều sóng biến động tại Biển Đông.<br />
<br />
Nói tóm lại, nếu muốn đưa ra chính sách đối ngoại mới nhằm đáp ứng tình hình căng thẳng trên biển Đông hiện nay, CSVN phải sửa lại 3 chính sách nói trên nếu không muốn tiếp tục bị khống chế trong quỹ đạo của Bắc Kinh, tay đàn anh xâm lược không còn có thể tin cậy để bảo vệ một hệ thống suy tàn và một chủ thuyết lỗi thời.<br />
<br />
<b>Thanh Thảo</b>: <i>Xin cảm ơn ông Lý Thái Hùng.</i>Lý Thái Hùnghttp://www.blogger.com/profile/10986325309930880491noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4456482229039517729.post-12224537271827189562015-06-19T21:55:00.000-07:002015-07-29T21:56:10.642-07:00Nhìn lại vụ án của Luật sư Lê Quốc Quân<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi4YFuOTiRpAAGREvtaLOdHPTHagaMCFmHjVZFL5nBTT7UZGsM_BlaGpYqCKb4rGK8oIzjCEAcbjfUwudhncELqbv7QIe3B8W9COo5aOIhGWNGJu1FdmrodatzFoNKhx_yO9RxLF9GApH4/s1600/lqquan.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi4YFuOTiRpAAGREvtaLOdHPTHagaMCFmHjVZFL5nBTT7UZGsM_BlaGpYqCKb4rGK8oIzjCEAcbjfUwudhncELqbv7QIe3B8W9COo5aOIhGWNGJu1FdmrodatzFoNKhx_yO9RxLF9GApH4/s1600/lqquan.jpg" /></a></div>
Trong quá trình đấu tranh vì dân chủ và nhân quyền cho Việt Nam, Luật sư Lê Quốc Quân đã có ba lần bị CSVN bắt giữ một cách phi lý.<br /><br />Lần bị bắt thứ nhất xảy ra vào ngày 8 tháng 3 năm 2007, khi anh và gia đình từ Hoa Kỳ trở về sau chuyến nghiên cứu về dân chủ, do tổ chức National Endownment for Democracy của Bộ ngoại giao Hoa Kỳ tài trợ. CSVN đã bắt giữ Luật sư Lê Quốc Quân ba tháng và phải trả tự do cho anh trước những áp lực quốc tế rất mạnh mẽ như từ ứng cử viên Tổng thống Hoa Kỳ John McCain và bà Bộ trưởng ngoại giao Hoa Kỳ Madeline Albright vào lúc đó.<br /><br />Lần bị bắt thứ hai xảy ra vào ngày 10 tháng 4 năm 2011 khi anh cùng với Bác sĩ Phạm Hồng Sơn đến tham dự phiên xử án Tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ. Cả hai người bị giữ với lý do là "phá hoại trật tự công cộng". Trước áp lực mạnh mẽ của Bộ ngoại giao Hoa Kỳ và các tổ chức nhân quyền thế giới, công an CSVN đã phải thả hai người một cách vô điều kiện sau 3 ngày giam giữ trái phép.<br />
<a name='more'></a>Lần bị bắt thứ ba xảy ra vào ngày 28 tháng 12 năm 2012 khi đang trên đường đưa con đi học, vì bị cáo buộc tội trốn thuế. Trước đó vào tháng 8/2012, Luật sư Lê Quân bị công an giả làm côn đồ tấn công nhiều lần trên đường trở về nhà vì những hoạt động chống Trung Quốc xâm phạm lãnh hải qua vụ cắt cáp Tàu Bình Minh 02. Trong tù, Luật sư Lê Quốc Quân đã tuyệt thực để phản đối việc bị bắt giam trái pháp luật.<br /><br />Ngày 2 tháng 10 năm 2013, CSVN đưa Luật sư Lê Quốc Quân ra tòa kết án anh 30 tháng tù giam và y án trong phiên tòa phúc thẩm vào ngày 18 tháng 2 năm 2014.<br /><br />Trong ba lần bị bắt giữ nói trên, việc Cộng sản Việt Nam đã dựng lên cái gọi là “tội trốn thuế” để cầm tù Luật sư Quân vào năm 2012 là sự kiện lố bịch nhất và ai cũng thấy rõ đây là đòn triệt hạ những người yêu nước một cách thô bỉ nhất của Hà Nội.<br /><br />Chính vì sự thô bỉ này mà Phát ngôn nhân Bộ ngoại giao Hoa Kỳ Jen Psaki đã lên tiếng chỉ trích Hà Nội ngay sau khi phiên tòa kết thúc: “Việc chính quyền Việt Nam sử dụng các điều luật thuế để bỏ tù những người chỉ trích chính phủ vì họ bày tỏ quan điểm chính trị một cách ôn hòa là điều không thể chấp nhận được”.<br /><br />Ngoài ra, trong cả hai phiên tòa sơ thẩm và phúc thẩm, hàng trăm bà con từ Nghệ An, nơi sinh ra của Luật sư Quân, cùng với các nhà dân chủ và đồng bào thủ đô đã tụ họp để theo dõi và phản đối phiên tòa. Lo sợ phiên tòa có thể gặp trở ngại, CSVN đã huy động lực lượng cảnh sát cơ động ngăn chận không cho bà con đến gần, nên đã tạo ra tình trạng tắc nghẽn giao thông cả buổi sáng lúc diễn ra phiên tòa.<br /><br />Ngày 27 tháng 6 năm 2015 tới đây là ngày mãn hạn 30 tháng tù giam về “tội trốn thuế” và Luật sư Quân sẽ bước từ nhà tù nhỏ sang nhà tù lớn để tiếp tục đấu tranh cho đến khi Việt Nam có tự do dân chủ thật sự.<br /><br />Tuy phải chịu đựng bản án nghiệt ngã và phi lý, nhưng sự kiện CSVN áp đặt 30 tháng tù giam đối với Luật sư Lê Quốc Quân đã không chỉ khiến cho CSVN bị dư luận quốc tế lên án mạnh mẽ mà còn tạo cho cộng đồng thế giới chú ý đến các nỗ lực tranh đấu của Luật sư Quân nói riêng và của phong trào dân chủ tại Việt Nam nói chung.<br /><br />Đã có hơn 25 tổ chức quốc tế lên tiếng phản đối bản án mà Hà Nội đã áp đặt lên Luật sư Lê Quốc Quân trong cả hai phiên tòa sơ thẩm và phúc thẩm. Những tổ chức quốc tế này như Article 19, Phóng viên không biên giới, Media Legal Denfence Initiative, Freedom House, Avocats-sans-Frotières, Lawyers for Lawyers, Lawyer’s Right Watch Canada, English PEN, PEN American Center, The National the World Movement for Democracy, Human Right Watch, Văn Bút Quốc Tế, Access, the Electronic Frontier Foundation, Index on Censorship… đã có nhiều nỗ lực hỗ trợ tiếng nói dân chủ tại Việt Nam.<br /><br />Trong các lá thư lên tiếng, bà Nani Jansen thuộc tổ chức Media Legal Defence Initiative đã phát biểu: “Việt Nam đã giả điếc trước những lời kêu gọi tự do ngay lập tức cho ông Quân”.<br /><br />Hai tuần sau phiên tòa sơ thẩm, 57 Nghị sĩ Quốc Hội Na Uy đã viết thư gửi ông Nguyễn Tấn Dũng yêu cầu trả tự do cho Luật sư Lê Quốc Quân. Trong khi đó, giáo sư Johannes Kals, một trí thức người Đức đã cùng với 31 người bạn Đức và Việt Nam khởi xướng một lá thư gửi ông Nguyễn Tấn Dũng và lá thư này hiện đã có 400 trí thức Đức và Âu Châu ký tên.<br /><br />Trong số này có những nhân vật nổi tiếng ở Âu Châu đã tham gia cuộc vận động cho Luật sư Lê Quốc Quân như bà Vera Lengsfeld, Nhà hoạt động dân quyền tại Cộng Hòa Dân Chủ Đức (DDR), Cựu thành viên Quốc hội Liên Bang Đức, từng nhận lãnh huy chương cao quý của quốc gia (Bundesverdienstkreuz); và ông Ingo Röthlingshöfer, Thị trưởng thành phố Neustadt an der Weinerstr, Bí thư đảng bộ đảng Dân Chủ Thiên Chúa Giáo Đức (CDU) thành phố Neustadt.<br /><br />Tuần báo Pháp nổi tiếng “Le Nouvel Observateur” (Người Quan Sát Mới) đã công bố một hồ sơ đặc biệt giới thiệu Luật sư Lê Quốc Quân là một trong 50 nhân vật đang và sẽ làm thay đổi thế giới” trong số báo ra ngày 12/9/2013. 50 khuôn mặt mà Tuần Báo Le Nouvel Ovservateur giới thiệu đều ở khắp 5 châu và đa số là những người trẻ tuổi, hy sinh bản thân, vận động đấu tranh từ quyền làm người đến bảo vệ môi trường.<br /><br />Việc chọn lựa và giới thiệu Luật sư Lê Quốc Quân như một người trẻ đang góp phần thay đổi nguyên trạng chính trị tại Việt Nam của Tuần báo Pháp nói trên, không chỉ là sự khích lệ tinh thần đối với anh Quân mà còn là niềm hãnh diện chung cho giới trẻ dấn thân đấu tranh hiện nay.<br /><br />Sau cùng, một tuần sau khi Luật sư Lê Quốc Quân ra khỏi nhà tù nhỏ, ông Nguyễn Phú Trọng sẽ dẫn một phái đoàn viếng thăm Hoa Kỳ từ ngày mồng 5 đến mồng 9 tháng 7 sắp tới.<br /><br />Đây là dịp rất hy hữu để Luật sư Lê Quốc Quân lên tiếng chính thức trước công luận Hoa Kỳ về tình trạng vi phạm nhân quyền (bắt giữ tùy tiện những người yêu nước) và tình trạng đối xử bất công, tồi tệ với tù nhân lương tâm ở trong tù, để không cho CSVN khỏa lấp vấn đề nhân quyền trong những cuộc mặc cả về TPP hay mua vũ khí sát thương.<br /><br />Với những ghi nhận và quan tâm của thế giới về quá trình đấu tranh của Luật sư Lê Quốc Quân trong những năm tháng vừa qua, những bước chân kế tiếp của anh sau khi bước ra khỏi nhà tù nhỏ để tiếp tục dấn thân trên con đường đấu tranh chấm dứt độc tài và đem lại tự do, hạnh phúc cho dân tộc chắc chắn sẽ được đồng bào và thế giới ủng hộ.<br /><br />Ngọn đuốc Lê Quốc Quân, như bao tù nhân lương tâm khác, sẽ tỏa sáng hơn sau những trù dập, đe dọa của chế độ. Bạo lực đã trở nên bất lực trước tấm lòng vì đại nghĩa của những người yêu nước.<br /><br /><i><b>Lý Thái Hùng</b></i><br />Lý Thái Hùnghttp://www.blogger.com/profile/10986325309930880491noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4456482229039517729.post-50808026218396377512015-05-31T11:07:00.000-07:002015-09-01T11:08:46.242-07:00Hoa Kỳ và Trung Quốc đối chất tại Diễn đàn Đối thoại Shangri-La<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj5rP4Lcxk1gjHWJbDbIXcU5HgzwukL9UFYxbMAbQJMGs3ygdx26CKfD6Org772e6PRkDExQA-Oaz9C5dx322NI7TMYJ04qdutG5aJWOMtHYXnY6s5-oXAPCz4deKV8qtbAGC_bgxmE7k0/s1600/arton15664-37950.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj5rP4Lcxk1gjHWJbDbIXcU5HgzwukL9UFYxbMAbQJMGs3ygdx26CKfD6Org772e6PRkDExQA-Oaz9C5dx322NI7TMYJ04qdutG5aJWOMtHYXnY6s5-oXAPCz4deKV8qtbAGC_bgxmE7k0/s1600/arton15664-37950.jpg" /></a></div>
<i><b>Radio Chân Trời Mới phỏng vấn ông Lý Thái Hùng</b></i><br /><br />Tình hình biển Đông tiếp tục căng thẳng với những phát biểu rất cứng rắn và sẵn sàng đối đầu giữa hai cấp lãnh đạo quân sự của Hoa Kỳ và Trung Quốc, khi Bắc Kinh tiếp tục xây dựng các căn cứ quân sự trên những đảo chiếm của Việt Nam và Phi Luật Tân, bất chấp các lên án của công luận thế giới.<br /><br />Diễn đàn Đối thoại Shangri-La tổ chức hàng năm tại Singapore từ ngày 29 đến 31 tháng 5 lần này, có thể coi như là diễn đàn đối chất quan trọng giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc về tình hình biển Đông. Sau đây xin mời quý thính giả theo dõi những nhận định của ông Lý Thái Hùng, Tổng Bí Thư Đảng Việt Tân liên quan đến sự kiện này.<br />
<a name='more'></a><b>Radio Chân Trời Mới (Thanh Thảo)</b>: <i>Kính chào ông Lý Thái Hùng. Thưa ông, Diễn đàn Đối Thoại Shangri-La năm ngoái diễn ra trong bối cảnh xảy ra vụ giàn khoan HD 981, Diễn đàn năm nay xảy ra vào lúc Hoa Kỳ và Trung Quốc đối đầu nhau về việc Bắc Kinh cho xây các đảo nhân tạo trong quần đảo Trường Sa. Biển Đông đã trở thành đề tài nóng của Diễn đàn đối thoại, theo ông thì dư luận chung chờ đợi gì?</i><br /><br /><b>Lý Thái Hùng</b>: Đúng như chị nhận xét, biển Đông đã và đang là đề tài rất nóng không chỉ trong khu vực Đông Nam Á mà có nguy cơ lan rộng trên toàn thế giới, khi mà Trung Cộng xây dựng xong các căn cứ quân sự ở quần đảo Trường Sa và bắt đầu kiểm soát sự lưu thông của các tàu bè qua lại trên biển Đông.<br /><br />Cách nay 3 năm, ông Robert Kaplan, tác giả quyển sách khá nổi tiếng: Asia’s Cauldron: The South China Sea and The End of a Stable Asia – Pacific (Chảo dầu Châu Á: Biển Đông và sự chấm dứt thời kỳ ổn định khu vực Á Châu – Thái Bình Dương) cho rằng nếu Thế chiến thứ III có bùng nổ thì biển Đông sẽ là ngòi nổ do cuộc chạy đua vũ trang của các nước trong khu vực.<br /><br />Mặc dù Bắc Kinh đã đưa ra hai biện minh cho việc xây dựng những đảo nhân tạo hiện nay gồm 1/ đây là quyền của Trung Quốc vì các đảo nằm trong khu vực đường lưỡi bò chín đoạn mà Bắc Kinh chủ trương; 2/ các đảo nhân tạo chỉ là những cứ điểm đáp ứng các nhu cầu bảo hộ trên biển, nhưng không ai chấp nhận và tin vào giải thích này.<br /><br />Trong khi đó, Hoa Kỳ đã đưa ra một số không ảnh chụp được từ các đảo nhân tạo cho thấy Trung Quốc đang xây dựng những trạm kiểm soát và phi đạo dài cả 3 cây số và một số công sự phòng thủ. Hoa Kỳ cho rằng một khi Bắc Kinh xây dựng xong các căn cứ thì bước kế tiếp là quân sự hóa các hoạt động trên biển Đông.<br /><br />Chính vì nhìn ra nguy cơ dài hạn của âm mưu bá quyền nói trên, Hoa Kỳ đã một mặt thuyết phục Bắc Kinh ngưng xây dựng đảo nhân tạo, mặt khác cho tàu chiến, máy bay hoạt động quanh khu vực đảo nhân tạo để theo dõi và tạo áp lực lên Bắc Kinh. Cho đến nay thì biện pháp thuyết phục của Hoa Kỳ đã thất bại sau chuyến đi Bắc kinh của ngoại trưởng John Kerry vào trung tuần tháng 5 vừa qua.<br /><br />Vì thế, những động thái quyết liệt của hai cường quốc Hoa Kỳ và Trung Quốc đã khiến cho dư luận nói chung lo ngại rằng cuộc xung đột vũ trang có nhiều nguy cơ bùng nổ.<br /><br />Đặc biệt là phái đoàn Hoa Kỳ tham dự Diễn đàn đối thoại Shangri La lần này, ngoài ông Ashton Carter, Bộ trưởng quốc phòng Hoa Kỳ, còn có hai Thượng nghị sĩ John McCain và Jack Reed trong Ủy ban quốc phòng Thượng viện. Điều này cho thấy là cả hành pháp lẫn lập pháp Hoa Kỳ đều muốn chứng tỏ với dư luận Á Châu rằng Hoa Kỳ không lùi bước trước sự bành trướng trên biển Đông của Bắc Kinh.<br /><br /><b>Thanh Thảo</b>: <i>Liệu các bên liên hệ có mang đến Diễn Đàn một giải pháp nào để làm dịu các xung đột hiện nay không thưa ông?</i><br /><br /><b>Lý Thái Hùng</b>: Qua những phát biểu mới đây của Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ ông Ashton Carter vào ngày 27/5 khi tham dự cuộc hội nghị với Bộ trưởng quốc phòng Phi Luật Tân cho thấy là Hoa Kỳ đã có một chiến lược rất rõ ràng để đối phó với Bắc Kinh.<br /><br />Chiến lược này dựa trên ba điểm: 1/ Trung quốc phải ngưng ngay lập tức các hành động tân tạo đảo; 2/ Mỹ sẽ cho máy bay, tàu thuyền đi qua và hoạt động tại bất kỳ khu vực nào mà luật pháp quốc tế cho phép; 3/ Sẵn sàng đáp ứng yêu cầu của một số quốc gia trong vùng nếu bị Trung Cộng đe dọa.<br /><br />Với chiến lược nói trên cho thấy là Hoa Kỳ một mặt sẵn sàng đối đầu với Bắc Kinh, mặt khác lôi kéo và làm an lòng các quốc gia đồng minh của Hoa Kỳ tại Á Châu.<br /><br />Trung Quốc là nước gây ra sự căng thẳng nên vì thế Bắc Kinh phải là quốc gia có thái độ hòa dịu trước, như họ đã phải rút giàn khoan HD 981 ra khỏi thềm lục địa Việt Nam trước thời hạn một tháng và tình hình đã nguội dần sau đó.<br /><br />Tuy nhiên tại Diễn đàn Đối thoại, vì thể diện, phái đoàn Trung Quốc do Đô Đốc Tôn Kiến Quốc, Phó Tham mưu trưởng sẽ có những tuyên bố mạnh mẽ, sẵn sàng đối đầu lại với Hoa Kỳ; nhưng sau cuộc đối thoại, Trung Quốc sẽ tự giảm thiểu những hoạt động bồi, lấp cát trên các đảo và không hung hăng tấn công Hoa Kỳ như hiện nay.<br /><br />Sự hòa hoãn để xoa dịu dư luận mà Bắc Kinh thực hiện không nhắm vào Hoa Kỳ là chính mà là nhắm đến các quốc gia trong khối ASEAN. Lý do là Bắc Kinh muốn loại các ảnh hưởng của Hoa Kỳ ra khỏi khu vực Á Châu Thái Bình để làm bá chủ.<br /><br />Nói tóm lại, các bên sẽ không dùng Diễn đàn đối thoại tại Singapore nhằm giải quyết các xung đột mà sẽ tiếp tục khẳng định các chủ trương một cách cứng rắn hơn, đồng thời tấn công quan điểm của đối phương.<br /><br /><b>Thanh Thảo</b>: <i>Năm ngoái, CSVN đã cử Bộ trưởng quốc phòng Phùng Quang Thanh tham dự và có bài phát biểu, năm nay Hà Nội chỉ cử cấp Thứ trưởng, mặc dù ông Thứ trưởng Quốc phòng Nguyễn Chí Vịnh không phải là người xa lạ gì diễn đàn này. Tại sao CSVN lại hạ thấp phái đoàn tham dự thưa ông?</i><br /><br /><b>Lý Thái Hùng</b>: Năm ngoái CSVN phải cử cấp Bộ trưởng Quốc phòng tham dự là vì vụ giàn khoan HD 981 liên hệ trực tiếp đến an ninh của Việt Nam nên cần sự quan tâm của thế giới. Năm nay, mặc dù Trung Quốc xây dựng đảo nhân tạo trong quần đảo Trường Sa trực tiếp đe dọa an ninh của Việt Nam, nhưng vì sự căng thẳng đang bùng nổ lớn giữa Hoa Kỳ và Trung Cộng, khiến cho Hà Nội ở vào thế tiến thoái lưỡng nan.<br /><br />Tuy sự xung đột giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc ngày một gia tăng sẽ là cơ hội cho CSVN đi gần hơn với Hoa Kỳ, nhưng đây cũng là điều khiến cho Hà Nội lo ngại về đòn trả thù của Trung Cộng nên vì thế mà các phát biểu và đối sách của Hà Nội trước tình hình căng thẳng giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ rất ba phải, mang tính chung chung.<br /><br />Trong bối cảnh đó, Hà Nội phải cử cấp Thứ trưởng Quốc phòng tham dự để Bộ chính trị vừa né tránh sự ra mặt công khai ủng hộ Bắc Kinh hay Hoa Thịnh Đốn và nhất là không làm trầm trọng thêm mối quan hệ với Bắc Kinh, trước khi Nguyễn Phú Trọng lên đường đến Mỹ.<br /><br />Nói cách khác là CSVN đang rất cần Hoa Kỳ để ngăn chận sự hung hăng bành trướng của Bắc Kinh nhưng lại không dám công khai đứng về phía Hoa Kỳ.<br /><br /><b>Thanh Thảo</b>: <i>Theo tin tức thì sau khi dự Diễn đàn đối thoại, Bộ trưởng quốc phòng Hoa Kỳ sẽ viếng thăm Việt Nam. Ông đánh giá ra sao về chuyến viếng thăm xảy ra vào lúc tình hình biển Đông đang căng thẳng?</i><br /><br /><b>Lý Thái Hùng</b>: Đó cũng là một lý do nữa để cho CSVN chỉ cử cấp Thứ trưởng Quốc phòng tham dự Diễn đàn Đối thoại năm nay vì sự thăm viếng của Bộ trưởng quốc phòng Hoa Kỳ tại Việt Nam ngay sau khi Diễn đàn bế mạc.<br /><br />Chuyến đi thăm Việt Nam của Bộ trưởng quốc phòng Hoa Kỳ lần này khá quan trọng, mang 2 ý nghĩa như sau:<br /><br />Thứ nhất là ông Ashton Carter sẽ trình bày chính sách của Hoa Kỳ về biển Đông để kêu gọi sự hợp tác của phía CSVN. Sự hợp tác lần này sẽ không chỉ mang tính biểu kiến, bề nổi mà tiến đến những hành động cụ thể để ngăn chận sự xây dựng các đảo nhân tạo của Trung Quốc. Đây cũng là một phần quan trọng chuẩn bị cho cuộc trao đổi giữa ông Nguyễn Phú Trọng với Tổng thống Obama về các cam kết trong thông cáo chung về tình hình biển Đông.<br /><br />Thứ hai là ông Ashton Carter sẽ thảo luận với CSVN về những điều kiện liên quan đến việc mua bán vũ khí sát thương, để chuẩn bị cho những ký kết khi phái đoàn ông Nguyễn Phú Trọng đến Hoa Kỳ. Đáng lý ra việc thảo luận này đã phải tiến hành từ đầu năm nay, nhưng vì ông Chuck Hagel, cựu Bộ trưởng quốc phòng từ nhiệm hôm tháng 2 năm 2015 nên đã triển hạn.<br /><br />Ngoài hai điểm then chốt nói trên, ông Ashton Carter là nhân vật cao cấp nhất của chính phủ Hoa Kỳ đến viếng thăm Việt Nam vào thời điểm xảy ra những căng thẳng giữa Hoa Thịnh Đốn và Bắc Kinh, đồng thời trước chuyến viếng thăm Hoa Kỳ của ông Nguyễn Phú Trọng nên đây cũng là dịp để hai bên điều chỉnh lần cuối các nội dung đón tiếp và gặp gỡ tại Hoa Kỳ.<br /><br /><b>Thanh Thảo</b>: <i>Những diễn biến tiếp tục căng thẳng trên biển Đông giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc như vậy, sẽ ảnh hưởng đến chuyến viếng thăm Hoa Kỳ của ông Nguyễn Phú Trọng ra sao thưa ông?</i><br /><br /><b>Lý Thái Hùng</b>: Trung Quốc nói chung quan tâm theo dõi, thu thập mọi dữ kiện, tin tức liên quan đến chuyến đi Mỹ của phái đoàn ông Nguyễn Phú Trọng, kể cả chuyến viếng thăm Việt Nam của Bộ trưởng quốc phòng Ashton Carter.<br /><br />Trung Quốc quan tâm vì hai lý do sau đây:<br /><br />Thứ nhất là Bắc Kinh không còn nắm chặt Hà Nội như trước đây, nhất là từ khi vụ giàn khoan HD 981 xảy ra; nhưng Trung Quốc không muốn mất CSVN vì như thế sẽ rất bất lợi cho sự bành trướng của Trung Quốc ra biển Đông khi cả hai đầu cầu Việt Nam và Phi Luật Tân nằm trong vòng ảnh hưởng của Hoa Kỳ.<br /><br />Thứ hai là Bắc Kinh sẽ dùng những áp lực kinh tế, tài chánh để buộc CSVN phải hợp tác với Trung Quốc, không đứng về phía Hoa Kỳ chống lại như Phi Luật Tân đang gây rất nhiều khó khăn cho Bắc Kinh trên mặt Quốc tế lẫn trong khối ASEAN.<br /><br />Hơn thế nữa, trong lúc Bắc Kinh và Hoa Thịnh Đốn đang leo thang xự xung đột, ông Nguyễn Phú Trọng dẫn một phái đoàn cao cấp nhất của đảng viếng thăm Hoa Kỳ cho thấy là quan hệ giữa Hà Nội và Hoa Thịnh Đốn đang nồng ấm hơn là giữa Hà Nội với Bắc Kinh.<br /><br />Để không làm cho Bắc Kinh khó chịu, Nguyễn Phú Trọng và Bộ chính trị CSVN sẽ cố né tránh những ký kết hay những thảo luận mang nội dung khiến cho Bắc Kinh khó chịu hay giận dữ. Rốt cuộc là chuyến đi Mỹ của ông Trọng nhiều phần sẽ không có gì đột phá.<br /><br /><b>Thanh Thảo</b>: <i>Xin cảm ơn ông Lý Thái Hùng.</i><br />Lý Thái Hùnghttp://www.blogger.com/profile/10986325309930880491noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4456482229039517729.post-47185162413376337432015-05-19T11:02:00.000-07:002015-09-01T11:04:36.654-07:00Bắc Kinh lại đưa giàn khoan HD 981 trở lại Biển Đông<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiwxzHiGUR0CX4DvjffRASPmFEiuzFRZ538i5DdWqyFtOgvoRYZAjpmh3VMbR-VypH__1BsL1rpR_dABE5gMdh47iYcA8qV0g3DokoW8eg6NAcYy5KOKU5tJPmMmowVW6E6vGpjCkQgjJA/s1600/arton15634-d5a4b.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiwxzHiGUR0CX4DvjffRASPmFEiuzFRZ538i5DdWqyFtOgvoRYZAjpmh3VMbR-VypH__1BsL1rpR_dABE5gMdh47iYcA8qV0g3DokoW8eg6NAcYy5KOKU5tJPmMmowVW6E6vGpjCkQgjJA/s1600/arton15634-d5a4b.jpg" /></a></div>
<i><b>Radio Chân Trời Mới phỏng vấn ông Lý Thái Hùng</b></i><br /><br /><b>Radio Chân Trời Mới (Thanh Thảo)</b>: Trên trang website của Cục Hải sự Quốc gia Trung Quốc cho biết là từ ngày 6 đến 15 tháng 5, Bắc Kinh sẽ đưa giàn khoan Hải Dương 981 quay trở lại biển Đông. Hiện nay giàn khoan HD 981 đang hoạt động tại giếng Lăng Thủy, nằm trong thành phố Tam Á, thủ phủ tỉnh Hải Nam. Theo giới chức Trung Cộng thì sau ngay 15/5 họ sẽ kéo giàn khoan HD 981 vào sâu trong lãnh hải quốc tế nhưng chưa biết đi đâu.<br /><br />Trong lúc Bắc Kinh cho xuất hiện giàn khoan HD 981 tại biển Đông thì Ủy ban Đối Ngoại của Thượng viện Hoa Kỳ đã mở cuộc điều trần về “Bảo vệ lợi ích của Hoa Kỳ tại Biển Hoa Đông và Biển Đông”, với phần trình bày của cựu đại sứ Mỹ tại Việt Nam ông David Shear nay là Trợ Lý Bộ Trưởng Quốc Phòng Phụ Trách An Ninh Á Châu Thái Bình Dương. Phía CSVN đã lên tiếng hoan nghênh cuộc điều trần.<br /><br />Một năm trước đây giàn khoan HD 981 đã làm thay đổi cục diện chính trị rất lớn ở biển Đông. Đúng 1 năm sau, giàn khoan HD 981 đang trở lại và sẽ tạo ra những thay đổi gì, xin mời quý thính giả theo dõi phần nhận định của ông Lý Thái Hùng, Tổng Bí Thư Đảng Việt Tân trong chương trình hôm nay.<br />
<a name='more'></a><b>Thanh Thảo</b>: <i>Trước hết, tuần qua có hai sự kiện: Thứ nhất là CSVN hoan nghênh việc Ủy ban Ngoại giao Thượng viện tổ chức điều trần về biển Đông. Thứ hai là ông Đại sứ Hoa Kỳ tại Việt Nam Ted Osius cho biết là Hoa Kỳ sẽ đón tiếp ông Nguyễn Phú Trọng bằng những nghi thức cao nhất trong chuyến thăm Hoa Kỳ sắp diễn ra vào cuối tháng năm này. Những chỉ dấu tích cực trong quan hệ Việt-Mỹ này mang ý nghĩa gì?</i><br /><br /><b>Lý Thái Hùng</b>: Hai sự kiện mà chị vừa đề cập theo tôi là những chỉ dấu tích cực từ phía Hoa Kỳ muốn cho CSVN thấy là Hoa Thịnh Đốn mong muốn mở rộng sự hợp tác với Hà Nội.<br /><br />Thứ nhất, đây có thể coi như hai món quà mà Hoa Kỳ đã gửi đến CSVN để khích lệ Nguyễn Phú Trọng và phái đoàn đang chuẩn bị lên đuờng đến Mỹ. Sở dĩ gọi là món quà đặc biệt là vì Tuyên bố của đại sứ Ted Osius đã giúp cho Hà Nội bớt lo âu về nghi thức đưa đón ông Nguyễn Phú Trọng tại Mỹ.<br /><br />Thứ hai, chứng tỏ với dư luận quốc tế rằng, Hoa Kỳ đặt sự kỳ vọng vào CSVN rất nhiều và đang muốn kéo CSVN đến gần với Hoa Kỳ như Phi Luật Tân, Nam Dương để mở rộng những hợp tác từ kinh tế, chính trị đến an ninh quốc phòng, nhằm giảm bớt các chi phối từ Trung Quốc.<br /><br />Thứ ba, Hoa Kỳ hy vọng phái đoàn ông Nguyễn Phú Trọng sẽ phải có những đáp lễ mà cụ thể nhất là vấn đề thả một số tù nhân lương tâm đang bị bắt giữ như Lê Quốc Quân, Tạ Phong Tần, Trần Huỳnh Duy Thức. CSVN biết rất rõ là dư luận Hoa Kỳ quan tâm về vấn đề này và cần phải đáp lễ.<br /><br />Nói tóm lại, những sự kiện chính trị xảy ra nói trên, tất cả là để hâm nóng và tạo sự chú ý của dư luận về chuyến viếng thăm Hoa Kỳ của ông Nguyễn Phú Trọng.<br /><br /><b>Thanh Thảo</b>: <i>Phía CSVN lên tiếng chính thức qua phát ngôn nhân Lê Hải Bình của Bộ ngoại giao CSVN hôm 14/5 là hoan nghênh Hoa Kỳ trong nỗ lực duy trì hòa bình trên biển Đông. Tại sao Hà Nội lại lên tiếng hoan nghênh về cuộc điều trần này thưa ông?</i><br /><br /><b>Lý Thái Hùng</b>: Sau vụ giàn khoan HD 981, Trung Quốc ngày càng hung hăng trên biển Đông. CSVN thấy rõ đây là một nguy cơ nhưng khả năng của chính Hà Nội và nhất là khả năng của Khối ASEAN không thể đối đầu hay thương thảo.<br /><br />Phái đoàn của ông Nguyễn Phú Trọng viếng thăm Trung Quốc hôm đầu tháng 4/2015 cũng không giải quyết được gì mặc dù không dám làm điều gì trái ý phương Bắc. Càng ngày, Tập Cận Bình càng lộ rõ ý đồ loại Hoa Kỳ ra khỏi biển Đông, với những hành động bá quyền như cho tập trận trên các bãi đá vừa lấp cát mở rộng thành khu quân sự, hay mới đây tuyên bố sẽ có thể thành lập vùng nhận dạng phòng không trên biển Đông (ADIZ).<br /><br />Trước bối cảnh như vậy, CSVN đã hoan nghênh việc Ủy Ban Ngoại giao Thượng viện Hoa Kỳ tổ chức cuộc điều trần - tuy dưới chủ đề “Bảo vệ lợi ích của Hoa Kỳ tại Biển Hoa Đông và Biển Đông”, nhưng có tác động tích cực lên tình hình Việt Nam - vì hai lý do sau đây:<br /><br />Thứ nhất là qua những nội dung điều trần, cựu đại sứ Hoa Kỳ tại Việt Nam ông David Shear đã phân tích về tình trạng bồi lấp, mở rộng đảo, đá của Trung Cộng đang đe dọa an ninh trong vùng. Ông David Shear cho rằng những quốc gia liên hệ tới biển Đông đều có những nỗ lực lấp, bồi đảo theo nhu cầu phòng thủ riêng; nhưng đối với Trung Cộng thì có mục đích xây dựng những căn cứ để kiểm soát biển Đông.<br /><br />Theo ông David Shear thì từ năm 2014, Trung Cộng đã lấn ra biển ở khu vực Trường Sa đến 2 cây số vuông. Bắc Kinh sẽ kết hợp chủ trương “đường lưỡi bò” cùng với các căn cứ quân sự đang xây dựng trên những vùng biển này để tiến đến việc xác lập quyền kiểm soát biển Đông. Nói cách khác là Hoa Kỳ đã tố cáo Trung Cộng đang bành trướng lãnh thổ ở trên biển.<br /><br />Thứ hai là nội dung điều trần của ông Daniel Russel, Trợ lý ngoại trưởng phụ trách Đông Á và Thái Bình Dương đã khẳng định là Hoa Kỳ phải có nhiệm vụ ngăn chận sự bành trướng của Trung Quốc vì quyền lợi của Hoa Kỳ ở khư vực này. Ông Daniel Russel cũng cho rằng, Hoa Kỳ phải thiết lập quan hệ tốt với khối các quốc gia có liên hệ trực tiếp tới Biển Đông ở Đông Nam Á như Việt Nam, Phi Luật Tân, Mã Lai và phối hợp với đồng minh như Nhật, Úc Châu để gìn giữ hòa bình ở khu vực này.<br /><br />Qua những phát biểu của ông Daniel Russel, Hoa Kỳ đã không hành động một mình mà lôi kéo các nước đồng minh và những quốc gia vùng biển Đông để cùng hợp tác gây áp lực lên Trung Cộng.<br /><br />Qua hai nội dung nói trên, CSVN không thể không lên tiếng hoan nghênh. Lý do dễ hiểu là đã giúp cho CSVN có chỗ núp an toàn để tiếp tục khẩu hiệu mà ông Nguyễn Tấn Dũng nêu ra vào đầu năm nay trong đối sách với Trung Cộng là “vừa hợp tác, vừa đấu tranh”.<br /><br /><b>Thanh Thảo</b>: <i>Ngày 15/5 vừa qua, hai Bộ trưởng quốc phỏng CSVN và Trung Cộng đã gặp nhau tại cửa khẩu Lào Cai để tham dự giao lưu về quốc phòng biên giới giữa hai nước. Trong thời gian đó, Cục Hải Sự Quốc Gia Trung Quốc cho kéo giàn khoan HD 981 vào sâu trong biển Đông và có thể trở lại vị trí cũ cách nay 1 năm. Ông nhận định về sự kiện này ra sao thưa ông?</i><br /><b>Lý Thái Hùng</b>: Như tôi vừa trình bày chính chủ trương ba phải “vừa hợp tác, vừa đấu tranh” của lãnh đạo CSVN đối với Trung Cộng, mới sinh ra những sự kiện như chị đề cập.<br /><br />Nói cách khác là trên mặt ngoại giao, Hà Nội chiến đấu bằng võ mồm. Trên mặt quốc phòng thì tổ chức giao lưu thân hữu để đáp ứng khuôn khổ “16 Vàng, 4 Tốt”.<br /><br />Những sự kiện nói trên dẫn đến 3 điều nguy hiểm cho Việt Nam.<br /><br />Thứ nhất là Bắc Kinh đã nắm được yếu điểm của Hà Nội là phe quân đội không dám hành động và sẵn sàng thỏa hiệp. Tức là quân đội CSVN dưới sự lãnh đạo của Phùng Quang Thanh đã tự giải giới. Ông Thanh đã từng tuyên bố vụ HD 981 chỉ là những “xích mích” trong gia đình. Khi quân đội tự giải giới như vậy thì chúng ta không thể trông mong gì họ vào việc bảo vệ biển đảo.<br /><br />Thứ hai là những tiếp cận của lãnh đạo CSVN với Hoa Kỳ để mua vũ khí sát thương, hay những cộng tác cứu hộ trên biển đều không nhằm phục vụ lợi ích cho người dân và đất nước Việt Nam mà chỉ là cơ hội để bòn rút tiền bạc của công thành của tư. Khi không có ý chí chống Trung Quốc, việc tân trang vũ khí sát thương cho quân đội chỉ để làm kiểng mà thôi.<br /><br />Thứ ba là người dân và thành phần chống xâm lược Trung Quốc trong nội bộ CSVN sẽ không ngồi yên mà sẽ hành động theo đà bành trướng của Bắc Kinh. Do sức ép của Trung Cộng, Hà Nội sẽ gia tăng đàn áp, khống chế bạo lực để không cho phong trào chống Trung Cộng bùng nổ. Đây là những diễn biến tiêu cực, gây ra những khó khăn cho phong trào dân chủ bây giờ và tương lai.<br /><br />Nói tóm lại, hai sự kiện trái nghịch mà chị đề cập bên trên, là những điều mà lực lượng dân chủ phải quan tâm rọi đèn càng sớm, càng nhanh càng tốt để ngăn chận những biến thái nguy hiểm cho công cuộc đấu tranh.<br /><br /><b>Thanh Thảo</b>: <i>Dựa trên những phân tích mà ông vừa chia xẻ thì nhìn lại một năm qua, giàn khoan HD 981 đã có những tác động chính trị ra sao lên tình hình Việt Nam?</i><br /><br /><b>Lý Thái Hùng</b>: Theo tôi, vụ giàn khoan HD 981 đã làm thay đổi tình hình chính trị tại Việt Nam trên ba phương diện chính sau đây.<br /><br />Thứ nhất là lãnh đạo CSVN không còn coi Trung Cộng là chỗ dựa an toàn. Tuy họ đưa ra chủ trương ba phải “vừa hợp tác, vừa đấu tranh” mang tính câu giờ vì chưa biết chọn lựa như thế nào nhưng chính điều này đã làm cho thượng tầng không còn là khối thống nhất. Từ đó đã phát sinh ra hai khuynh huớng bám Trung và thoát Trung tranh giành nhau ảnh hưởng trong nội bộ. Vì sự đấu đá chưa phân thắng bại nên cả nhóm chấp nhận khẩu hiệu “vừa hợp tác, vừa đấu tranh” là vì vậy.<br /><br />Thứ hai là người dân và các đảng viên đảng CSVN hơn bao giờ hết đã nhìn thấy rõ lãnh đạo CSVN là một tập đoàn hèn nhát và nô lệ. Những bài viết, phát biểu được phổ biến rộng rãi trên mạng xã hội, các kiến nghị và cả những tờ rơi đuợc rải ở nhiều nơi tại Việt Nam cho thấy quảng đại quần chúng đã thấy rõ bản chất yếu hèn của tập đoàn lãnh đạo Hà Nội.<br /><br />Thứ ba là Cộng sản Việt Nam trở thành một mắc xích quan trọng trong liên minh mà Hoa Kỳ và những đồng minh của Hoa Kỳ gồm Nhật Bản, Nam Hàn, Phi Luật Tân, Úc Châu hình thành để ngăn chận sự trổi dậy của Trung Cộng. Vì thế mà CSVN ở vào thế đu dây và sẽ rơi vào tình thế tiến thoái lưỡng nan trong giai đoạn trước mặt.<br /><br /><b>Thanh Thảo</b>: <i>Với những viễn cảnh chính trị phức tạp như vậy, theo ông đường lối ngoại giao đu dây cùa Hà Nội sẽ ra sao trong thời gian tới?</i><br /><br /><b>Lý Thái Hùng</b>: Khó ai có thể biết được tương lai của đường lối ngoại giao này vì hai lý do:<br /><br />1/ Lãnh đạo CSVN với đường lối ba phải “vừa đấu tranh vừa hợp tác” với Trung Quốc cho thấy là họ vẫn còn chịu nhiều ảnh hưởng từ phía Bắc Kinh. Cách đu dây của Hà Nội trong thực tế mới chỉ là những dọ dẫm phản ứng của Bắc Kinh.<br /><br />2/ Hoa Kỳ và cả Nhật Bản không dễ dàng chấp nhận để cho CSVN chơi trò bắt cá hai tay khi mà Hoa Kỳ đang muốn gia tăng áp lực để ngăn chận sự bành trướng của Trung Cộng ở biển Đông. Trong thời gian qua, Hoa Kỳ và Nhật Bản chưa quan tâm mấy về thái độ của Hà Nội đối với Bắc Kinh; nhưng trong thời gian tới khi mà Bắc Kinh thành lập xong các căn cứ quân sự và tung ra vùng nhận dạng phòng không trên biển Đông thì Hoa Kỳ sẽ buộc CSVN chọn một trong hai.<br /><br />Với những viễn cảnh nói trên tôi nghĩ rằng CSVN khó thành công trong chính sách đu dây và họ sẽ phải trả một giá rất đắt cho những bước đi thủ lợi khập khễnh này.<br /><br /><b>Thanh Thảo</b>: <i>Xin cảm ơn ông Lý Thái Hùng.</i><br /><br />Lý Thái Hùnghttp://www.blogger.com/profile/10986325309930880491noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4456482229039517729.post-23496226948265533372015-05-10T10:56:00.000-07:002015-09-01T10:59:03.171-07:00Trung Quốc lo ngại liên minh quân sự Mỹ - Nhật<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEijbMFVzNpvLAV-XcUuQBGK5TpB4MwSoQta5tWPcXDXzJEl6y0zhmYvfX419KqDiqMHpbVau53dxfR_c1vdz97onrrzfRY0f59qSLWm1RNz0x7sZeLqfPV5gfJby-SAWGFpUJlMo0ISMHs/s1600/arton15607-067d3.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEijbMFVzNpvLAV-XcUuQBGK5TpB4MwSoQta5tWPcXDXzJEl6y0zhmYvfX419KqDiqMHpbVau53dxfR_c1vdz97onrrzfRY0f59qSLWm1RNz0x7sZeLqfPV5gfJby-SAWGFpUJlMo0ISMHs/s1600/arton15607-067d3.jpg" /></a></div>
<i><b>Radio Chân Trời Mới phỏng vấn ông Lý Thái Hùng</b></i><br />
<br />
<b>Radio CTM (Thanh Thảo)</b>: Trong tuần vừa qua có hai sự kiện xảy ra liên quan đến tình hình an ninh biển Đông. Sự kiện thứ nhất là Tân Hoa Xã đưa tin vào lúc 10 giờ 18 phút sáng ngày 30/4/2015, đúng vào lúc CSVN tổ chức lễ mừng 40 năm cưỡng chiếm Miền Nam, Bắc Kinh đã đưa giàn khoan Hưng Vượng từ thành phố cảng Yên Đài, tỉnh Sơn Đông đến biển Đông hoạt động. Theo tin tức thì Hưng Vượng tối tân hơn giàn khoan HD 981, hoạt động ở độ sâu 1.500 mết, độ sâu tối đa của giếng khoan là 7.600 mét, trọng tải là 5.000 tấn.<br />
<br />
Sự kiện thứ hai là Thủ tướng Abe của Nhật Bản đã được Hoa Kỳ tiếp đón hơn cả thượng khách trong chuyến công du vào đầu tháng 5 vừa qua. Ông Abe là người lãnh đạo Nhật Bản đầu tiên có bài phát biểu trước lưỡng viện quốc hội với những tràng pháo tay ủng hộ của các dân biểu và nghị sĩ Hoa Kỳ về tình hình an ninh khu vực Á Châu Thái Bình Dương. Sự đón tiếp đặc biệt của Tổng thống Obama đối với Thủ tướng Abe đã khiến cho Trung Quốc quan tâm và theo dõi vì qua chuyến đi này, rõ ràng là Nhật đang trở thành đồng minh quân sự của Hoa Kỳ tại Á Châu.<br />
<br />
Để tìm hiểu các sự kiện nói trên, chúng tôi xin mời quý vị theo dõi phần nhận định của ông Lý Thái Hùng, Tổng Bí Thư Đảng Việt Tân, trong chương trình phát thanh hôm nay.<br />
<br />
<a name='more'></a><br />
<b>Thanh Thảo</b>: <i>Trước hết việc Tân Hoa Xã thông báo Giàn khoan Hưng Vượng đang được Bắc Kinh cho tiến vào biển Đông vào lúc này mang ý nghĩa gì thưa ông?</i><br />
<br />
<b>Lý Thái Hùng</b>: Việc Bắc Kinh đưa giàn khoan Hưng Vượng vào biển Đông ở thời điểm mà cách nay 1 năm đã tạo ra không biết bao nhiêu sóng gió về vụ giàn khoan HD 981, đã nói lên hai điều:<br />
<br />
Thứ nhất, Bắc Kinh đã và đang chạy đua việc kiểm soát Biển Đông để đặt Hoa Kỳ và các quốc gia liên hệ vào chuyện đã rồi. Việc lập căn cứ quân sự ở Hoàng sa và Trường sa hiện nay cũng như đưa các giàn khoan vào tìm dầu ở biển Đông là động thái có chủ mưu.<br />
<br />
Thứ hai, Bắc Kinh phải gia tăng các hoạt động trên biển Đông để chứng minh với Tòa Trọng Tài Tối Cao Liên Hiệp Quốc rằng biển Đông thực sự là của họ và gián tiếp phủ nhận việc kiện tụng của Phi Luật Tân về chủ quyền đường lưỡi bò chín đoạn mà Bắc Kinh chủ trương, trong lúc tòa án đang nghe giải thích các bên và sẽ ra phán xét vào tháng 6/2016 sắp đến.<br />
<br />
Nói tóm lại, vụ đưa giàn khoan Hưng Vượng vào biển Đông trong lúc tình hình còn có quá nhiều căng thẳng chứng tỏ là Bắc Kinh bằng mọi giá muốn kiểm soát biển Đông.<br />
<br />
<b>Thanh Thảo</b>: <i>Dư luận quốc tế đang lên tiếng chống đối việc Trung Quốc cho lấp nhiều bãi đá chìm để lập khu quân sự trên quần đảo Trường Sa, nay Bắc Kinh lại cho giàn khoan Hưng Vượng tiến vào biển Đông cho thấy là Trung Cộng không quan tâm gì đến những phản đối của các nước như Hoa Kỳ, Phi Luật Tân, Nhật Bản. Phải chăng Trung Quốc đang chuẩn bị thế đối đầu không thưa ông?</i><br />
<br />
<b>Lý Thái Hùng</b>: Trung Quốc ngày một có thái độ hung hăng như chị đề cập là vì Bắc Kinh biết là Phi Luật Tân, CSVN và cả Hoa Kỳ đều không muốn xảy ra tình trạng đối đầu trên Biển Đông.<br />
<br />
Thứ nhất là Hoa Kỳ tuy tuyên bố xoay trục về Á Châu Thái Bình Dương để ngăn chận sự bành trướng của Bắc Kinh, nhưng trong mấy năm qua Hoa Kỳ chỉ muốn liên kết một số quốc gia đồng minh để gây áp lực lên Trung Cộng rồi thôi. Lý do là ngoài những bận tâm phải giải quyết về tình hình khủng hoảng ở Ukraine và Trung Đông, bản thân Tổng thống Obama là người rất lo ngại để xảy ra những xung đột vũ trang với Trung Cộng vào lúc này. Chính ông Obama rất ngại đối đầu với Bắc Kinh thì làm sao xảy ra chuyện đối đầu trên biển Đông với Trung Cộng.<br />
<br />
Thứ hai là Phi Luật Tân và CSVN tuy có ảnh hưởng trực tiếp đến những leo thang bành trướng của Bắc Kinh trên biển Đông nhưng cả hai cũng rất ngại trực tiếp đối đầu vì chỗ dựa của họ là khối ASEAN đang bị lủng phòng tuyến bởi sự khuynh loát của Bắc Kinh. Nói cách khác là khối ASEAN không những không đồng lòng với Phi Luật Tân và CSVN để đối đầu với Trung Cộng mà lại còn đang bị Bắc Kinh mua chuộc nên Phi Luật Tân và CSVN chỉ có thể loay hoay trên mặt truyền thông và ngoại giao mà thôi.<br />
<br />
Thứ ba là bản thân Tập Cận Bình vào lúc này muốn có cuộc xung đột trên biển Đông xảy ra để giúp cho họ Tập hướng những rối rắm và khó khăn trong nội bộ Trung Quốc hiện nay - nảy sinh từ chiến dịch “đả hổ diệt ruồi” đang đe dọa sự tồn vong của phe nhóm họ Tập - ra bên ngoài, để làm lý cớ mở cuộc thanh trừng mới hầu xiết lại hàng ngũ.<br />
<br />
Tuy tình hình hiện nay là như vậy; nhưng nếu Bắc Kinh không biết dừng lại ở mức giới hạn mà lại tiếp tục tung ra hàng loạt các kế hoạch lấn chiếm biển Đông thì chắc chắn là Hoa Kỳ, Nhật Bản, Phi Luật tân sẽ không thể ngồi im.<br />
<br />
<b>Thanh Thảo</b>: <i>Sang một vấn đề khác là Tổng thống Obama đã dành một nghi lễ đặc biệt để đón tiếp Thủ tướng Abe của Nhật Bản vừa qua. Điều này phải chăng Hoa Kỳ thấy rõ thế đối đầu của Bắc Kinh nên đã nâng cấp Nhật Bản từ một đồng minh kinh tế thành đồng minh quân sự để chia xẻ gánh nặng an ninh trong khu vực Á Châu Thái Bình Dương với Hoa Kỳ không thưa ông?</i><br />
<br />
<b>Lý Thái Hùng</b>: Nhật Bản là một đồng minh chiến lược quan trọng của Hoa Kỳ từ sau Thế Chiến Thứ Hai, nhưng trong suốt nhiều thập niên qua, Nhật Bản chỉ nằm dưới dù an ninh của Hoa Thịnh Đốn và là đồng minh về mặt kinh tế hơn là quân sự.<br />
<br />
Từ lúc Trung Quốc trổi lên thành một cường quốc Á Châu và nhất là bắt đầu muốn cạnh tranh với Nhật Bản để vươn lên kiểm soát Á Châu, chính quyền Tokyo không thể im lặng mà buộc phải cải thiện mặt quân sự để có thể đối đầu với Bắc Kinh.<br />
<br />
Vụ xung đột quần đảo Senkaku với Bắc Kinh đã khiến Nhật phải thay đổi hàng loạt những chính sách về quốc phòng như tân trang vũ khí, cải sửa đạo luật về lực lượng tự vệ, cho phép lực lượng này hoạt động cùng với Hoa Kỳ và các quốc gia đồng minh khác vượt ra ngoài lãnh thổ Nhật.<br />
<br />
Không chỉ đối phó với sự tăng cường lực lượng hải quân của Trung Quốc mà ngay cả những tấn công bằng vũ khí hạt nhân từ Bắc Hàn, chính phủ Nhật Bản cũng đã có những chính sách hiện đại hóa quân sự đáng chú ý trong vòng 3 năm qua.<br />
<br />
Thứ nhất là khai triển một hệ thống phòng thủ tên lửa đạn đạo mục tiêu trực tiếp là nhắm chống lại các đe dọa từ kho vũ khí hỏa tiễn của Bắc Hàn.<br />
<br />
Thứ hai là đã xây dựng một chiến hạm lớn nhất của mình từ sau thế chiến thứ hai là chiếm hạm Izumo được coi như là tàu khu trục có chở trực thăng, nhưng cũng là hàng không mẫu hạm cỡ nhỏ. Chiến hạm này có mục tiêu chống tàu ngầm và điều khiển, kiểm soát các hoạt động quân sự khi lâm chiến.<br />
<br />
Những tân trang quân sự để đối phó với Trung Cộng và Bắc Hàn nói trên đã nghiễm nhiên đẩy Nhật Bản từ một đồng minh kinh tế bước sang đồng minh quân sự với Hoa Kỳ.<br />
<br />
Điều này cũng dễ hiểu vì sức mạnh quân sự của Hoa Kỳ không còn ở vào thế ưu việt như quá khứ vì ngân sách cắt giảm và trải rộng trên quá nhiều mặt trận. Nhật Bản cũng không thể mãi mãi núp dưới bàn tay bảo vệ của Hoa Kỳ mà phải có trách nhiệm bảo vệ chính họ và xa hơn nữa là Á Châu Thái Bình Dương.<br />
<br />
Do đó việc Tổng thống Obama đã đón tiếp Thủ tướng Abe hơn cả thượng khách vào đầu tuần qua cũng nói lên một điều quan trọng là Hoa Kỳ chính thức coi Nhật Bản là một đồng minh quân sự, để chia xẻ gánh nặng quân sự và an ninh với Mỹ tại vùng Á Châu Thái Bình Dương.<br />
<br />
<b>Thanh Thảo</b>: <i>Theo ông sự liên minh chặt chẽ giữa Nhật Bản và Hoa Kỳ như vậy thì Bắc Kinh hiện nay quan ngại Nhật Bản điều gì thưa ông?</i><br />
<br />
<b>Lý Thái Hùng</b>: Khi Nhật Bản được tân trang để trở thành một cường quốc quân sự thì với hai khả năng vượt trội hiện nay về kỹ thuật và kinh tế, Nhật Bản sẽ không chịu ngồi im để nhìn Trung Quốc bành trướng sức mạnh ở Á Châu và nhất là đe dọa an ninh biển Đông nơi đang chi phối đến 75% lượng hàng hóa và dầu thô của Nhật di chuyển qua biển Đông.<br />
<br />
Từ sau Thế chiến thứ II cho đến nay, Nhật Bản từ bỏ mộng quân phiệt và tập trung phát triển kinh tế. Nhưng bản chất của dân tộc Nhật là bành trướng và mở rộng lãnh thổ ở bên ngoài, do đó giấc mơ quân phiệt của Nhật có thể trở lại bất cứ lúc nào khi cơ hội đến.<br />
<br />
Điều này càng khiến cho Trung Quốc và một số quốc gia Á Châu lo ngại hơn khi hàng năm từ Thủ tướng cho đến nhiều Bộ trưởng đang tại chức, viếng thăm đền Yasukuni, nơi tôn thờ những anh hùng tử sĩ Nhật Bản, trong đó có một số vị Tướng bị tòa án đồng minh kết án là tội phạm chiến tranh trong thế chiến thứ hai.<br />
<br />
Ngoài ra, Nhật Bản hiện nay không chỉ đầu tư tại Trung Quốc mà còn là quốc gia bán rất nhiều cho những công ty Trung Quốc về linh kiện có kỹ thuật tối tân để lắp ráp máy móc xuất cảng. Nếu xảy ra xung đột với Nhật, kinh tế Trung Quốc sẽ bị thiệt hại rất nhiều. Ngược lại, vì lo ngại sự xung đột leo thang với Bắc Kinh, các công ty Nhật bản đã từ từ rút đi những đầu tư quan trọng sang các quốc gia Đông Nam Á và Phi Châu.<br />
<br />
Do đó khi Hoa Kỳ và Nhật Bản liên minh chặt chẽ hơn về mặt quân sự, Bắc Kinh rất sợ Nhật Bản ở hai điều.<br />
<br />
Thứ nhất là lực lượng Nhật Bản sẵn sàng tấn công và đè bẹp lực lượng Trung Quốc nếu xảy ra cuộc xung đột chớp nhoáng.<br />
<br />
Thứ hai là cả Nhật Bản và Trung Quốc đều có tham vọng bành trướng nên sẽ khó tránh khỏi những xung đột ngầm.<br />
<br />
Nói tóm lại sự liên kết mạnh mẽ hơn để trở thành đồng minh quân sự giữa Nhật Bản và Hoa Kỳ, là một bước tiến quan trọng và vì thế nó trở thành mối đe dọa cho Bắc Kinh là chuyện đương nhiên.<br />
<br />
<b>Thanh Thảo</b>: <i>Nếu như giàn khoan Hưng Vượng tiến vào biển Đông như HD 981 đã từng làm, theo ông thì tình hình VN lần này sẽ như thế nào?</i><br />
<br />
<b>Lý Thái Hùng</b>: Nếu như giàn khoan Hưng Vượng tiến vào biển Đông và lập lại những gì mà giàn khoan HD 981 đã gây ra trong thềm lục địa Việt Nam như năm rồi, chắc chắn là tình hình sẽ rất căng thẳng và có thể tạo ra sự xung đột lớn.<br />
<br />
Thứ nhất là lãnh đạo CSVN sẽ không im lặng, nhất là Nguyễn Tấn Dũng muốn “lấy lòng” dư luận để đăng quang lên làm Tổng bí thư đảng nên sẽ ra lệnh cho cảnh sát biển nổ súng và từ đó Dũng sẽ đăng đàng kêu gọi “chống” Bắc Kinh.<br />
<br />
Thứ hai là Hoa Kỳ, Phi Luật Tân sẽ lên tiếng và có thể sẽ hậu thuẫn cho Nguyễn Tấn Dũng; nhưng sau đó yêu cầu hai bên kiềm chế; đồng thời sẽ làm phép thử khối ASEAN khi kêu gọi khối này lên tiếng chính thức để chống hành động hung hăng của Trung Quốc.<br />
<br />
Tuy nhiên, Trung Quốc cũng phải tính toán lợi hại cho chính họ khi lập lại sự kiện này nếu tiếp tục đưa giàn khoan Hưng Vượng vào biển Đông. Tuy Trung Quốc coi thường các chống đối nhưng chính Bắc Kinh cũng rất e ngại khi mà dư luận chống đối quá mạnh và làm ảnh hưởng đến tình hình kinh tế là điều Bắc Kinh phải cân nhắc.<br />
<br />
Kết luận của tôi là Bắc Kinh tuy sẽ đưa giàn khoan Hưng Vượng vào biển Đông nhưng họ sẽ cho hoạt động trong phạm vi biển Quốc tế mà thôi.<br />
<br />
<b>Thanh Thảo</b>: <i>Xin cảm ơn ông Lý Thái Hùng.</i>Lý Thái Hùnghttp://www.blogger.com/profile/10986325309930880491noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4456482229039517729.post-66470428288096218592015-05-04T22:28:00.000-07:002015-07-29T23:00:53.697-07:004 xu hướng vận động dân chủ hóa Việt Nam<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEibCed5J9wV_Zw2szkHcVESIDPWs0OZWYxOiFuTh32XVdZ7MTdwHA20HcPYmxT6KAWgJTb0zdgC5lnW5Yd3K34kwe_teCuR0GSKZ7XNxNBwh_tVkcZK44xn1jh1AYl7x9E03yfILn3YwC8/s1600/chongtq.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEibCed5J9wV_Zw2szkHcVESIDPWs0OZWYxOiFuTh32XVdZ7MTdwHA20HcPYmxT6KAWgJTb0zdgC5lnW5Yd3K34kwe_teCuR0GSKZ7XNxNBwh_tVkcZK44xn1jh1AYl7x9E03yfILn3YwC8/s1600/chongtq.jpg" /></a></div>
Tiến sĩ Benedict J. Tria Kerkvliet, giáo sư nghiên cứu về các vấn đề chính trị tại Á Châu, hiện đang sống và giảng dạy tại đại học Hawaii vừa công bố một tiểu luận ngắn “Vietnam’s democratisation movement” (các xu hướng dân chủ hóa Việt Nam) trên trang nhà East Asia Forum hôm 1/5/2015.<br />
<br />
Là một người am tường các diễn biến chính trị tại Việt Nam, Tiến sĩ Benedict cho rằng từ năm 1990 đến nay, những cuộc tranh đấu dưới hình thức cá nhân, nhóm, tổ chức tại Việt Nam đa số tập trung vào 4 xu hướng:<br />
<br />
<a name='more'></a>1/ Chế độ CSVN sẽ phải tự cứu chính họ bằng cách chấp nhận bối cảnh sinh hoạt dân chủ khi mà tình trạng tham nhũng tồi tệ và những yếu kém khác ngày một đe đọa sự tồn vong của họ. Xu hướng này dựa trên quan điểm cho là CSVN xác định chủ quyền thuộc về dân và Hiến pháp đã thừa nhận quyền con người và quyền bầu cử.<br />
<br />
2/ Phải đấu tranh chấm dứt sự cai trị của chế độ CSVN một cách toàn diện để thiết lập một thể chế chính trị đa đảng thì Việt Nam mới có thể phát triển toàn diện. Xu hướng này dựa trên quan điểm cho là CSVN không có khả năng cải tạo và cần phải được thay thế hoàn toàn.<br />
<br />
3/ Không cần phải loại bỏ đảng CSVN mà phải tranh luận với các cơ quan nhà nước để dẹp bỏ những chính sách có hại cho người dân và thúc đẩy những chính sách và cán bộ làm lợi cho quốc gia. Xu hướng này dựa trên quan điểm cho là khi cùng với đảng CSVN nâng cao chất lượng cuộc sống của người dân thì đến lúc nào đó tiến trình dân chủ hóa sẽ diễn ra một cách êm thấm.<br />
<br />
4/ Khuyến khích người dân phát triển các đoàn thể xã hội dân sự và qua các diễn đàn này liên kết đấu tranh một cách hợp pháp để phê phán những chính sách sai trái và các cán bộ tham ô, đồng thời thúc đẩy những sự cải cách xã hội. Xu hướng này dựa trên quan điểm cho rằng tiến trình dân chủ đến từ sự ý thức và hiểu biết của từng công dân dám lên tiếng phản biện, lắng nghe người khác và biết thỏa hiệp qua các hoạt động của xã hội dân sự.<br />
<br />
Theo tác giả thì những người tham gia vào 4 xu hướng nói trên hiện bị bộ máy an ninh của chế độ CSVN sách nhiễu, thẩm vấn, tạm giữ dưới nhiều hình thức. Dù vậy, theo tác giả thì các xu hướng nói trên vẫn đang phát triển nhưng chưa biết xu hướng nào sẽ là động lực chính của phong trào dân chủ hóa tương lai.<br />
<br />
Nếu chúng ta nhìn cuộc đấu tranh hiện nay trên nền tảng “Toàn Dân – Toàn Diện” thì các xu hướng mà Tiến sĩ Benedict J. Tria Kerkvliet đề cập bên trên chỉ là cách phản kháng của từng cá nhân, do vị thế trong xã hội và nhận định của họ.<br />
<br />
Những xu hướng đó được coi như là một nỗ lực “nong rộng vòng xích” nhằm bào mòn quyền lực của chế độ CSVN và tăng dần sức mạnh của người dân.<br />
<br />
Đến khi sức mạnh của người dân phát triển đa dạng xuyên qua sự lan tỏa của các đoàn thể xã hội dân sự, thì cục diện chính trị tại Việt Nam sẽ không thể nào khác hơn tình hình Tunisia hay Ai Cập vào năm 2011.<br />
<br />
Trong tiểu luận, Tiến sĩ Benedict không đề cập đến hai yếu tố mới nhưng vô cùng quan trọng chi phối rất lớn vào 4 xu hướng được đưa ra. Đó là sự phát triển quá nhanh của mạng Facebook tại Việt Nam và vụ giàn khoan HD 981 đã và đang làm thay đổi cục diện chính trị Việt Nam, khi đảng CSVN không còn coi Trung Cộng là chỗ dựa an toàn.<br />
<br />
Số người gia nhập vào mạng Facebook tính đến cuối tháng 4/2015 lên đến hơn 30 triệu người, trong đó lứa tuổi từ 15 đến 25 tuổi chiếm 85% đang là tiềm lực thúc đẩy những thay đổi tại Việt Nam.<br />
<br />
Trong khi đó, sự loay hoay của lãnh đạo Hà Nội gần đây trong các cuộc thăm viếng Nhật Bản, Ấn Độ, Úc Châu, Hoa Kỳ, Phi Luật Tân cùng lúc cam kết duy trì mối quan hệ “16 Vàng, 4 Tốt” với Trung Cộng đã cho thấy có sự nhen nhúm xung khắc trong thượng tầng lãnh đạo về hai khuynh hướng: thoát Trung và bám Trung.<br />
<br />
Trên bề nổi, CSVN đang cố tạo hình ảnh đu dây giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ; nhưng tình thế Trung Quốc đang buộc Tập Cận Bình phải bành trướng nhanh ra Biển Đông để giải quyết những xung đột nội bộ từ sau khi xảy ra vụ Bạc Hy Lai, khiến cho lãnh đạo Hà Nội ở vào tình thế vô cùng khó khăn.<br />
<br />
Chính những khó khăn này sẽ có lúc đẩy lãnh đạo CSVN rơi vào những chọn lựa sai lầm khiến cho các xu hướng mà Tiến sĩ Benedict phân tích bộc phát thành cơn sóng thần quét sạch mọi tàn tích của chế độ độc tài Cộng sản trong một tương lai không xa.<br />
<i><b><br />Lý Thái Hùng</b></i>Lý Thái Hùnghttp://www.blogger.com/profile/10986325309930880491noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4456482229039517729.post-55073988354041996412015-04-29T13:43:00.000-07:002015-07-30T14:46:38.393-07:00Việt Nam 40 Năm Dưới Chế Độ Cộng Sản (1975-2015) - THỜI KỲ I: 1975-1984<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj4e0ALS1PoIAUZ-CLSLEdO8YJPVdIayVKzwu-URjST3ic5hp4WG_NnryqDIYKgBdUa_SGiGFAk-uoHskZQyvFjFfPaupaHprl9JiI6zSSrRtnj1jkba5LgfNiomRvGsvVErU3_1O2IkzU/s1600/banner-40nam.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj4e0ALS1PoIAUZ-CLSLEdO8YJPVdIayVKzwu-URjST3ic5hp4WG_NnryqDIYKgBdUa_SGiGFAk-uoHskZQyvFjFfPaupaHprl9JiI6zSSrRtnj1jkba5LgfNiomRvGsvVErU3_1O2IkzU/s1600/banner-40nam.jpg" /></a></div>
Năm 2015, đánh dấu đúng 40 năm ngày chấm dứt cuộc chiến Quốc-Cộng tương tàn, đẫm máu kéo dài 20 năm (1955-1975) để bước vào một trang sử mới đen tối hơn. Trang sử đầy đau thương, chết chóc, chia lìa và nước mắt, chưa từng có trong lịch sử cận đại của dân tộc, bắt đầu vào ngày 30/4/1975, với những hệ lụy còn kéo dài cho đến ngày hôm nay. <br />
<br />
Đã có nhiều bài vở, tập sách viết về cuộc chiến này với nhiều góc cạnh khác nhau, kể cả những truy cứu về nguyên nhân và hậu quả. Ngoài ra, cũng đã có nhiều bài viết phân tích về các chính sách của đảng CSVN đã áp dụng tại miền Nam sau năm 1975 và trên cả nước trong 4 thập niên qua, khiến cho một nửa miền Nam (vào năm 1960 kinh tế VNCH đã vượt qua Thái Lan, Miến Điện, Nam Hàn) có nhiều tiềm năng để vươn lên sau khi có được hòa bình, thì lại trở thành địa ngục vì những “kẻ thắng cuộc” thử nghiệm chủ thuyết “tiến nhanh tiến mạnh lên xã hội chủ nghĩa’ hoang tưởng.<br />
<br />
<a name='more'></a><br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg842f0L3pQ93jyu23fHH7tSDNHPIMvUkz8qif35sJWJOPSmFfx_92rFVOMfwbA7pBSzH-H0L1QF4TW1PNKl8EliQPSYnD5ITQZH9CwuHWBUPCWrH4PXcUgiJj4eRdEyIc3_JjW9kcuId8/s1600/pic01.png" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg842f0L3pQ93jyu23fHH7tSDNHPIMvUkz8qif35sJWJOPSmFfx_92rFVOMfwbA7pBSzH-H0L1QF4TW1PNKl8EliQPSYnD5ITQZH9CwuHWBUPCWrH4PXcUgiJj4eRdEyIc3_JjW9kcuId8/s1600/pic01.png" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Chiến xa của CS Bắc Việt chiếm Dinh Độc Lập vào trưa ngày 30/4/1975 <br />khởi đầu trang sử đen tối trong 40 năm qua (1975-2015)</td></tr>
</tbody></table>
Vào năm 1975, dân số cả hai miền Nam và Bắc có vào khoảng 47 triệu 638 ngàn người. (1) Trong khi đó dân số Thái Lan cũng vào khoảng 42 triệu 391 ngàn người. (2) Nhưng tổng sản lượng nội địa (GDP) của Thái Lan vào năm 1975 là 7,4 tỷ Mỹ Kim, lợi tức bình quân đầu người khoảng 175 USD/đầu người (3) Về phía Việt Nam vì do ảnh hưởng của chiến tranh nên GDP vào năm 1975 ước tính khoảng 4,2 tỷ Mỹ Kim và lợi tức bình quân gần bằng Miến Điện khoảng 88USD/đầu người. Tức lợi tức bình quân của người Thái vào năm 1975 chỉ gấp đôi người Việt Nam. Nói cách khác, 40 năm trước đây, Thái Lan và Việt Nam cùng xuất phát là những quốc gia nghèo, chậm tiến lạc hậu.<br />
<br />
40 năm sau nhìn lại tình hình phát triển của Thái Lan và Việt Nam đã có sự chênh lệch đáng suy nghĩ. Theo số liệu của Ngân Hàng Thế Giới (WB) công bố năm 2014 thì Thái Lan hiện có dân số là 67 triệu 100 ngàn người, GDP năm 2013 là 387, 3 tỷ USD và lợi tức bình quân đầu người là 5,772 USD/người. Trong khi đó dân số của Việt Nam là 89 triệu 200 ngàn người, GDP năm 2013 là 135 tỷ USD và lợi tức bình quân 1,513 USD/người.<br />
<br />
Như vậy 40 năm sau phát triển, lợi tức bình quân của người dân Thái Lan tuy chỉ hơn 3,8 lần lợi tức của người Việt Nam, nhưng người Thái đang làm chủ thật sự cuộc sống và bước vào ngưỡng cửa của quốc gia đang phát triển. Trong khi đó, người Việt Nam vẫn cỏn loay hoay với bài toán xóa đỏi giảm nghèo từ năm 2002 cho đến nay chưa xong. Theo cơ quan phát triển Liên Hiệp Quốc (UNDP) thì mặt trái của tình trạng phát triển hiện nay của Việt Nam có nguy cơ đe dọa sự bất bình đẳng và chênh lệch giàu nghèo sẽ ngày càng tăng.<br />
<br />
Nói cách khác là chính sách phát triển của CSVN hiện nay chỉ làm giàu cho một thiểu số ở trong guồng máy lãnh đạo và thân nhân của họ vì có điều kiện sang đoạt tài sản quốc gia, đặc biệt là thị trường địa ốc dưới các hình thức chuyển nhượng, đấu thầu, cổ phần hóa, trong khi thu nhập của đa số người dân vẫn còn rất nghèo. Hiện có khoảng 14,3% người dân Việt Nam (non 13 triệu) sống dưới 2 USD/ngày.<br />
<br />
Đây là thực trạng của Việt Nam sau 40 năm dưới chế độ Cộng sản Việt Nam. Thực trạng này thay đổi theo từng giai đoạn CSVN áp dụng những chính sách cải tổ qua 4 thời kỳ như sau:<br />
<br />
<b>Thời Kỳ I (1975 – 1984): </b>Đây là thời kỳ mà lãnh đạo CSVN vô cùng ngạo mạn sau chiến thắng miền Nam nên đã phung phí tài nguyên, nhân lực vào những tham vọng không tưởng, trong việc xây dựng “Liên Bang Đông Dương” để làm bàn đạp nhuộm đỏ Đông Nam Á. Việt Nam trong thời kỳ rơi vào tình huống phá sản toàn diện.<br />
<br />
<b>Thời Kỳ II (1985-1994)</b>: Đây là thời kỳ mà lãnh đạo CSVN phải rút quân ra khỏi Campuchia và mở rộng quan hệ với thế giới bên ngoài để vận động đầu tư cứu nguy sự phá sản kinh tế, sau khi Gorbachev cho phép “đổi mới”. Đây cũng là lúc Hà Nội bỗng chốc rơi vào hoàn cảnh mồ côi sau khi khối Cộng sản Liên Xô tan rã nên phải quay lại khấu tấu Bắc Kinh.<br />
<br />
<b>Thời Kỳ III (1995-2004)</b>: Đây là thời kỳ mà lãnh đạo CSVN mở rộng quan hệ với các quốc gia trên thế giới sau khi Hoa Kỳ bãi bỏ cấm vận và nối lại quan hệ bình thường từ năm 1995. Nhờ bang giao với Hoa Kỳ, CSVN đã bình thường hóa quan hệ với nhiều quốc, gia nhập vào một số cơ chế thương mại quốc tế giúp cho tình hình kinh tế phát triển và ổn định trở lại.<br />
<br />
<b>Thời Kỳ IV (2005-2014)</b>: Đây là thời kỳ mà lãnh đạo CSVN mơ ước theo chân Nam Hàn và Trung Cộng, gom hơn 3000 công ty quốc doanh để thành lập các Tập đoàn kinh tế và Tổng công ty như những pháo đài đẩy mạnh phát triển Việt Nam thảnh quốc gia công nghiệp tiên tiến vào năm 2020. Giấc mơ hóa rồng đã hoàn toàn sụp đổ vì những tham lam và ngu dốt của lãnh đạo và đang đẩy xã hội rơi vào tình trạng đột biến khó lường.<br />
<br />
<div style="text-align: center;">
<b><u>THỜI KỲ I: 1975-1984</u>:</b></div>
<div style="text-align: center;">
<b>Đất Nước Phá Sản Toàn Diện và </b></div>
<div style="text-align: center;">
<b>Phong Trào Chống Cộng Bộc Phát</b></div>
<br />
Cuộc chiến Việt Nam đã kết thúc trước sự sụp đổ “quá nhanh” của miền Nam, theo một chuỗi những biến động khởi đầu từ sau tết Ất Mão. Sự kiện miền Nam, đặc biệt là Thủ đô Sài Gòn đã không có hiện tượng “tắm máu” khi quân cộng sản Bắc Việt tiến chiếm vào ngày 30/4 càng khiến cho những người lãnh đạo ở miền Bắc “say men” chiến thắng và ngạo mạn tự coi mình “đứng trên đỉnh cao trí tuệ của loài người”.<br />
<br />
Bên cạnh việc áp dụng những chính sách đàn áp và trả thù đối với quân cán chính miền Nam, lãnh đạo Hà Nội, nhất là Lê Duẩn, Tổng bí thư đảng Lao Động vào lúc đó, đã cuồng vọng nghĩ rằng họ sẽ dễ dàng cải tạo xã hội Việt Nam nhanh chóng trở thành một quốc gia công nghiệp xã hội chủ nghĩa trong vòng 20 năm, qua mặt cả Nhật Bản.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; margin-left: 1em; text-align: right;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgfYxPpkonkAtIzH-791SFjzBOSm08cNbLm1_hjq5hTcOkjisPZF88_JIVCoOwZjFj8onNZ0z2pi5ClhpOREGGh6j2hgaR-ExAjDRZhnFBEhhS8vBMyC8L3OcfLQQXSDpp8KGADwJoi9vA/s1600/pic02.png" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgfYxPpkonkAtIzH-791SFjzBOSm08cNbLm1_hjq5hTcOkjisPZF88_JIVCoOwZjFj8onNZ0z2pi5ClhpOREGGh6j2hgaR-ExAjDRZhnFBEhhS8vBMyC8L3OcfLQQXSDpp8KGADwJoi9vA/s1600/pic02.png" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Lê Duẩn lãnh đạo CSVN miền Bắc chủ trương<br />đánh chiềm miền Nam bằng mọi giá</td></tr>
</tbody></table>
Bất chấp tình trạng khác biệt về kinh tế, mô hình xã hội, tâm lý dân chúng của hai miền, lãnh đạo Hà Nội đã vội vã thống nhất Nam Bắc vào năm 1976 và đề ra chủ trương triệt để cải tạo miền Nam. Trong buổi lễ gọi là “mừng chiến thắng miền Nam” tổ chức tại Hà Nội vào ngày 15/5/1975, Lê Duẩn đã đọc bài diễn văn khẳng định như sau:<br />
<br />
<i>“Chúng ta có đủ tinh thần và nghị lực, sức mạnh và tài năng để khắc phục mọi khó khăn, vươn lên những đỉnh cao của thời đại, biến đất nước nghèo nàn, lạc hậu, bị chiến tranh tàn phá nặng nề và trên đó đế quốc Mỹ đã gieo biết bao tội ác, thành một nước văn minh, giàu mạnh, thành trì bất khả xâm phạm của độc lập, dân chủ và chủ nghĩa xã hội ở Đông Dương và Đông Nam Á.”</i><br />
<br />
Với tham vọng đó, từ đại hội đảng kỳ IV (1976), Cộng sản Việt Nam (CSVN) đã đưa ra chủ trương cải tạo cả nước để “tiến nhanh tiến mạnh lên xã hội chủ nghĩa” bằng cách:<br />
<br />
Về chính trị, triệt để cải tạo xã hội nhằm xây dựng nhà nước vô sản chuyên chính dưới sự lãnh đạo tuyệt đối của đảng CSVN,<br />
<br />
Về kinh tế, đẩy mạnh công nghiệp hóa xã hội chủ nghĩa (XHCN) để quá độ đi lên chủ nghĩa xã hội không qua giai đoạn phát triển tư bản chủ nghĩa,<br />
<br />
Về giáo dục – văn hóa, đẩy mạnh giáo dục tư tưởng XHCN, chống tư tưởng tư sản, quét sạch ảnh hưởng của tư tưởng và văn hóa của chủ nghĩa thực dân ở miền Nam, đào tạo những con người mới XHCN “hồng hơn chuyên”,<br />
<br />
Về đối ngoại, tăng cường mối quan hệ mật thiết với các nước XHCN anh em, thực hiện nghĩa vụ vô sản quốc tế, chống chủ nghĩa đế quốc, đứng đầu là đế quốc Mỹ.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg28GdRx2U7sWTDbGfKlpjO0dyr8KjtOj16y6T_DYQ0_3qv305h09zZtlw91dCfYOnvtSq3GXnx2keI9aGpJ9k8gKxejrOTMVBXsbRWX7u1ZZC3Ywc6bgu8-FTUN54vse2VQZWEs8qYLCU/s1600/pic03.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg28GdRx2U7sWTDbGfKlpjO0dyr8KjtOj16y6T_DYQ0_3qv305h09zZtlw91dCfYOnvtSq3GXnx2keI9aGpJ9k8gKxejrOTMVBXsbRWX7u1ZZC3Ywc6bgu8-FTUN54vse2VQZWEs8qYLCU/s1600/pic03.jpg" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Quang cảnh người dân chờ mua hàng ở khu quốc doanh tại Sài Gòn sau năm 1975.</td></tr>
</tbody></table>
Với những đường lối nói trên, lãnh đạo CSVN đã không những không xoa dịu vết thương chiến tranh như họ rêu rao tuyên truyền trong thời kỳ chiến tranh là “hòa hợp, hòa giải” dân tộc, mà còn làm phân hóa thêm tiềm lực dân tộc, tạo ra những hận thù mới bao trùm lên cả nước qua những chính sách đối nội và đối ngoại vô cùng sai lầm, đại cương gồm: a/ bế quan tỏa cảng với thế giới trong những năm đầu sau 1975 để bưng bít những chính sách trả thù người của chế độ cũ; b/ bóc lột và bần cùng hóa nhân dân; c/ chính sách trả thù và dùng khủng bố để cai trị.<br />
<br />
Cụ thể, CSVN đã thi hành những điều sau:<br />
<br />
<b>A. Về mặt đối nội</b>: lãnh đạo CSVN Bắc Việt đã khống chế cả nước trong gọng kềm “xã hội chủ nghĩa” qua việc:<br />
<br />
<b>1/ ĐỔI TIỀN:</b><br />
<br />
Vào thời điểm tháng 4/1975, lượng tiền mặt trong ngân khố Việt Nam Cộng Hòa (VNCH) có hơn 1000 tỷ đồng, tương đương hơn 2 tỷ USD, và lượng tiền mặt được lưu hành trong dân chúng khoảng 615 tỷ đồng. Tại Sài Gòn, ngay chiều 30/4/1975 hầu hết các Ngân hàng đều bị niêm phong. Sáng ngày 1/5, Ủy ban quân quản ra lệnh “quốc hữu hóa” toàn bộ hệ thống ngân hàng.<br />
<br />
Ngày 6/6, chính phủ lâm thời miền Nam ra quyết định thành lập ngân hàng quốc gia cộng hòa miền Nam cử ông Trần Dương làm thống đốc, nhưng trong thực tế thì lúc này chính quyền miền Bắc đã kiểm soát toàn bộ hệ thống ngân hàng. Sau khi kiểm soát ngân hàng, CSVN tung chiến dịch đổi tiền nhằm vào 3 mục tiêu: 1/ thiết lập chế độ tiền tệ mới; 2/ ngăn chận giai cấp tư sản sử dụng tiền mặt thao túng thị trường, 3/ tước đoạt phương tiện hoạt động của gián điệp, tình báo. Vì lo sợ những người có nhiều tiền mặt lén nhờ vả người thân, bạn bè đi đổi tiền dùm nên CSVN đã giữ kế hoạch đổi tiền rất bí mật và chỉ cho đổi trong vòng non 12 tiếng đồng hồ vào ngày 22/9.<br />
<br />
Mỗi gia đình được đổi tối đa 100 ngàn đồng VNCH ra 500 đồng tiền mới. Tiểu thương có thể đổi thêm 100 ngàn đồng nữa. Những xí nghiệp được đổi 500 ngàn đồng. Số tiền cũ còn lại thì đổi ra tiền mới và phải ký thác vào ngân hàng. Trương mục sau đó bị khóa cho đến đầu năm 1976 mới cho phép rút 30 đồng tiền mới mỗi tháng. Tuy nhiên đến tháng 12/1976 thì lại khóa trương mục và dân chúng không được rút tiền ra nữa. Thủ đoạn ăn cướp này được CSVN tổ chức rất công phu tại Sài Gòn, huy động gần 50 ngàn cán bộ và bộ đội tham gia. Tối ngày 21/9, CSVN đã điều động 10 ngàn cán bộ ngành ngân hàng, 11,921 bộ đội để giữ an ninh và 35,000 thanh niên xung phong được đưa đến các quận, các khu vực mà không cho biết trước sẽ giao nhiệm vụ gì. Những người này phải kê khai tất cả tiền bạc, tư trang mang theo và từ đó bị giữ lại không cho về nhà. Trong đêm 21/9 họ được hướng dẫn chi tiết các nhiệm vụ phải làm và đúng 2 giờ sáng ngày 22/9 được đưa đến ngồi ở các bàn kê khai đổi tiền.<br />
<br />
Vào lúc 4 giờ chiều ngày 21/9, đài phát thanh Sài Gòn cho biết là kể từ ngày mai, 22/9, chính phủ lâm thời miền Nam ra lệnh cấm lưu hành tiền VNCH có mệnh giá trên 50 đồng và phải đổi sang tiền mới. Đài phát thanh cũng yêu cầu dân chúng phải về nhà trước 11 giờ đêm để đợi thông báo quan trọng. Lúc 2 giờ sáng ngày 22/9, đài phát thanh loan tin quy định đổi tiền sẽ bắt đầu từ 5 giờ sáng kéo dài đến 11 giờ trưa. Nhưng số người dân đến sắp hàng quá đông và cán bộ chỉ mới được hướng dẫn không quen việc kê khai, duyệt xét, nên CSVN đã phải triển hạn đến 21 giờ đêm 22/9.<br />
<br />
Đến ngày 23/9 các quận bắt đầu thu tiền cũ, đổi tiền mới cho đồng bào nhưng do tình hình phức tạp, người dân vẫn kéo đến xin kê khai vì làm chưa kịp. Tuy nhiên CSVN quyết định ngưng không cho kê khai nữa. Hệ quả là cả nước cùng “bình đẳng” trong đói nghèo. Có người mất trắng cả tài sản, phẫn uát tự tử toàn gia đình. Chính sách cai trị hà khắc bằng bao tử bắt đầu từ đây. Chủ nghĩa xã hội đã được người dân báng nhạo là “Cả Nước Xuống Hố”.<br />
<br />
<b>2/ TÙ CẢI TẠO:</b><br />
<br />
Ngay sau khi kiểm soát toàn thể miền Nam, ngày 5/5/1975 Ủy ban quân quản ra mệnh lệnh số 1 về việc trình diện, kê khai và nộp vũ khí của quân cán chính miền Nam. Tất cả sĩ quan, binh lính, cảnh sát, tình báo trong thành phố Sài Gòn và Gia Định phải ra trình diện từ ngày 8/5 đến 31/5. Tại Sài gòn có 443 ngàn người trình diện chiếm gần một nửa trên tổng số người ra trình diện vào lúc này trên toàn miền Nam.<br />
<br />
Một tháng sau khi chiếm miền Nam, ngày 31/5/1975 CSVN ra thông cáo buộc các quân cán chính VNCH phải trình diện học tập: 1/Cấp hạ sĩ quan, nhân viên phường, xã học tập ba ngày; 2/Cấp ủy và nhân viên cấp quận học tập 10 ngày; 3/Cấp Tướng, Tá, Lãnh đạo các đảng phái chính trị học tập 1 tháng.<br />
<br />
Hạ sĩ quan binh lính và nhân viên quận, xã, khóm, phường đi học tập 3 ngày từ 11/6 đến 13/6. Sau 3 ngày học tập, họ đã được cấp giấy chứng nhận và cho về nhà. Thủ đoạn này khiến cho nhiều người tin là việc tập trung cải tạo không có gì nguy hiểm nên rủ nhau đi học. Cấp Tướng, sĩ quan, lãnh đạo các đảng phái, trí thức phải tụ họp từ ngày 18 đến 20, chỉ mang theo 21 kí lô lương thực và một số bộ quần áo thay đổi trong vòng 1 tháng học tập. Đây là sự tráo trở đầu tiên của CSVN nhằm đánh lừa để có nhiều người tin tưởng ra trình diện, rồi chính họ và gia đình mòn mỏi trông chờ ngày về.<br />
<br />
Theo bản tường trình 26 trang của Aurora Foundation vào năm 1983 do bà Ginetta Sagan và ông Stephen Denney thực hiện thì có hơn 1 triệu người đã đi cải tạo mà rất ít được về sau thời hạn 10 ngày hay 1 tháng. Trên toàn quốc lúc bấy giờ có trên 150 trại tù cải tạo. Có khoảng 500 ngàn người được trả về nhà trong vòng 3 tháng; có 200 ngàn người bị giam giữ từ 2 đến 4 năm; có 240 ngàn người bị giam ít nhất 5 năm và nhiều chục ngàn người khác bị giam trên 10 năm.<br />
<br />
CSVN tuyên truyền rằng mục đích của tập trung cải tạo là “để thay đổi con người từ chế độ lỗi thời vào kỷ nguyên mới của những công dân tốt” nhưng trong thực tế, nội dung các bài học đều tập trung vào ba chủ điểm mang tính chất nhồi sọ: 1/ đả phá chủ nghĩa đế quốc và sự thất bại của Mỹ; 2/ tội ác của ngụy quân ngụy quyền; 3/ chính sách khoan hồng của đảng, nghĩa vụ của người có tội.<br />
<br />
CSVN dùng kỹ thuật nhồi sọ với mục tiêu tẩy não để biến tất cả tù nhân thành một “con vẹt” như một cái máy… cho đến khi nào phải nói giống nhau.<br />
<br />
Vì chính sách dùng lao động để cải tạo tư tưởng nên lao động sản xuất là trọng điểm. Hàng ngày tù nhân bị bắt đi lao động sản xuất 8 tiếng. Mỗi tuần thì có hai buổi học tập chính trị. Trại “cải tạo” là những trung tâm khổ sai trá hình: người tù phải lao động cực nhọc, ăn uống thiếu thốn, bị đánh đập và làm nhục, thường xuyên bị đe dọa, và có nhiều trường hợp bị xử tử thẳng tay.<br />
<br />
Ông Phạm Quang Giai, một cựu tù cải tạo viết trong tác phẩm Trại Cải Tạo xuất bản năm 1995 kể rằng: CSVN không cần đánh đập, không cần kết án, mà họ dùng cái máy chém vô hình và im lặng; ĐÓI. Họ lôi cái máy này đến mọi nơi, mọi chốn có tù chính trị miền Nam để trả thù, trả hận mà vẫn không mang tiếng là ác độc. Nhiều người đã thiệt mạng vì không chịu được cuộc sống khắc nghiệt, bệnh tật không có thuốc men. Thực chất đây là thủ đoạn trả thù quân cán chính miền Nam của lãnh đạo Hà Nội.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjxDNEBO0CHxt0rF9qE-u_H_KcEYjQexLLpAqTxzyVHJzXGqwcZaxZbkWjfKbBr-wDp8NWZHlZY7Rq0eZHUpBAorRHvdM9Id_Qrl7NGZyW1M9uIk53i3HVbUtEHW0_ULnH3iGVR8z9v8eQ/s1600/pic04.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjxDNEBO0CHxt0rF9qE-u_H_KcEYjQexLLpAqTxzyVHJzXGqwcZaxZbkWjfKbBr-wDp8NWZHlZY7Rq0eZHUpBAorRHvdM9Id_Qrl7NGZyW1M9uIk53i3HVbUtEHW0_ULnH3iGVR8z9v8eQ/s1600/pic04.jpg" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Quang cảnh một buổi tẩy não chính trị của cán bộ CS với tù cải tạo tại miền Nam sau năm 1975</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg8G39gbAhyphenhyphena5Wc9QuRsW66eRg21txZP1s12eDlzmVxaiKxYS3p_9EBYGhq0gCT2KBaG9ekFTHzl8n955H0jWvkXmqQbxGFiYPa2Fy7zpvX_wRMGAsyVjgCXWX4VgjNmkD1uuVvcNsxAsY/s1600/pic05.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg8G39gbAhyphenhyphena5Wc9QuRsW66eRg21txZP1s12eDlzmVxaiKxYS3p_9EBYGhq0gCT2KBaG9ekFTHzl8n955H0jWvkXmqQbxGFiYPa2Fy7zpvX_wRMGAsyVjgCXWX4VgjNmkD1uuVvcNsxAsY/s1600/pic05.jpg" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Những trại cải tạo giam giữ quân cán chính VNCH sau năm 1975. Trên toàn quốc có 80 trại tù cải tạo.</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<b>3/ ĐÁNH TƯ SẢN:</b><br />
<br />
Song song với kế hoạch đổi tiền, từ tháng 9/1975, CSVN bắt đầu tung ra kế hoạch đánh tư sản. Ngày 10/9/1975, CSVN cho báo chí loan tải hai tài liệu.<br />
<br />
Tài liệu thứ nhất liệt kê 10 tội ác của tư sản mại bản như xuất ít nhập nhiều làm vật giá leo thang, lao động thất nghiệp; dùng đồng tiền đặt tay chân vào bộ máy chính quyền; đầu cơ tích trữ, mua rẻ bán đắt; thông qua đại lý tổ chức buôn lậu; xuyên tạc phá hoại chính sách của chính quyền; hối lộ, mua chuộc, gây chia rẽ đội ngũ cách mạng; vơ vét rồi tuồng hàng ra chợ trời; thông đồng với bọn phản động chính trị…<br />
<br />
Tài liệu thứ hai là tuyên bố của chính phủ cách mạng lâm thời miền nam Việt Nam ra lệnh bắt giữ một số tư sản mại bản có chứng cớ là đầu cơ tích trữ, phá rối thị trường như: Mã Hỷ (vua lúa gạo), Lưu Tú Dân (vải dệt), Bùi Văn Lự (nhập cảng); Hoàng Kim Quy (thầu quân đội Mỹ), Trần Thiện Tứ (cà phê). Trước khi công bố lệnh bắt, CSVN đã lập bản doanh chỉ huy chiến dịch đánh tư sản tại Dinh Độc Lập cũ do Phạm Hùng chỉ huy và từ 12 giờ đêm của ngày 9/9/1975 đã huy động 10 ngàn công nhân, thanh niên, sinh viên đã được điều động đến bao vây nhà và cơ sở làm ăn của những người nói trên.<br />
<br />
Cho đến tối ngày 10/9, tất cả những người nói trên đã bị bắt cùng với 60 người khác. Tuy nhiên, Mai Chí Thọ cho rằng các đoàn, các đội chỉ mới bắt được đối tượng, mới nắm được tài sản nổi chứ chưa lấy hết tài sản chìm. Theo Mai Chí Thọ thì mỗi tên tư sản người Hoa có thể có từ 500 đến 1000 lượng vàng.<br />
<br />
Sau khi trấn áp “tội ác của các trùm tư bản”, CSVN tung ra chiến dịch đổi tiền 22/9, và thiết lập một số tòa án xét xử “tư sản mại bản” để răn đe dư luận. CSVN kết án ông Hoàng Kim Quy bị gán ghép là thúc giục chính quyền VNCH vay 500 triệu USD để mớn hơi cho Việt Nam hóa chiến tranh của Mỹ bị kết án 20 năm tù tịch thu toàn bộ tài sản. Ông Lưu Trung bị cáo buộc về tội nhập cảng nông cụ chính là tiếp tay cho âm mưu xảo quyệt của Mỹ, dùng viện trợ kinh tế để biến nông thôn thành chỗ dựa cho nguỵ quyền bị kết án 20 năm tù và tịch thu tài sản.<br />
<br />
Qua chiến dịch đánh tư sản mại bản, CSVN đã thu được 918,4 triệu đồng miền Nam, 134 ngàn USD; 61,121 đồng miền Bắc; 7,691 lượng vàng, 4,040 hột xòan; 40 hột kim cương; 97 hột cẩm thạch; 60 ngàn tấn phân bón; 8 ngàn tấn hóa chất; 3 triệu mét vải; 2,500 tấn sắt vụn; 1,295 cặp vỏ ruột xe; 27,460 bao xi măng; 644 xe hơi; 2 cao ốc; 96 ngàn chai rượu; 13 ngàn ký trà; 457 căn nhà phố; 4 trại gàn khoảng 30 ngàn con; 4,150 con heo; 10 con bò; 4 rạp hát; 1 đồn điền, cà phê, nho, táo rộng 170 hécta ở Đà Lạt.<br />
<br />
Sau đợt đánh tư sản để dằn mặt dân chúng, tháng 9/1976, Bộ chính trị CSVN ra nghị quyết “tích cực cải tạo công thương nghiệp miền Nam”, mở đầu cho giai đoạn tịch thu toàn bộ tài sản, xí nghiệp còn nằm trong tay tư nhân vào tay nhà nước. Tuy nhiên chính sách tịch thu nói trên tiến rất chậm vì sự chống đối ngầm của người dân nên một năm sau, tháng 7/1977, Lê Duẩn cho lập Ủy Ban Cải Tạo Công Thương Nghiệp giao cho Nguyễn Văn Linh phụ trách.<br />
<br />
Vì ông Linh là người sống ở miền Nam, đang là Bí thư thành phố Sài Gòn nên biện pháp của ông mềm dẻo và không tiến hành nhanh chóng dứt điểm như Bộ chính trị mong muốn nên Nguyễn Văn Linh bị Lê Duẩn cách chức Bí thư thành ủy vào năm 1978, bị đưa ra khỏi Bộ chính trị, điều sang phụ trách công tác dân vận, công đoàn. Lê Duẩn đã cử Đỗ Mười và Tố Hữu, cả hai đang là Ủy viên dự khuyết Bộ chính trị, vào Sài Gòn trực tiếp chỉ đạo và đã gây ra không biết bao nhiêu bi kịch tại miền Nam.<br />
<br />
Theo kế hoạch này, CSVN đòi hỏi là mỗi phường, khóm phải tìm cho ra một tỷ lệ tối thiểu nào đó những thành phần gọi là “tư sản” giống như hình thức tìm địa chủ trong thời cải cách ruộng đất năm 1953-1956 ở miền Bắc. Vì thế mà tại những xóm lao động, nhiều người chỉ hơn người khác một chút liền bị kết án “tư sản” và đưa đi trại tù cải tạo hay lên vùng rừng thiêng nước độc mà Hà Nội gọi là vùng kinh tế mới. Tuy nhiên, vì người dân miền Nam đã có những thái độ bất hợp tác và phá ngầm nên có thể nói là chính sách cải tạo công thương không thành công, và nhất là tình hình chính trị trở nên phức tạp sau khi Hà Nội chiếm Campuchia vào tháng 1/1979, nên đảng CSVN đã không còn nhắc đến chủ trương cải tạo công thương nữa.<br />
<br />
<b>4/ KINH TẾ MỚI:</b><br />
<br />
Song song với kế hoạch đánh “tư sản” là chính sách đưa người ra vùng “kinh tế mới”. Mục tiêu là để dễ ngăn chận thành phần chống đối trong thành phố và nhất là để có nhà cửa ban phát cho cán bộ từ miền Bắc đưa vào, hay từ Mật Khu ra làm việc ở những thành phố, đặc biệt là tại Sài Gòn.<br />
<br />
CSVN đã cưỡng ép 5 thành phần sau đây phải ra khỏi thành phố: 1/ Những người bị ghép là tư sản, tiểu địa chủ; 2/ Những gia đình có người thân bị tập trung cải tạo hay sống trong các khu vực dành riêng cho công chức và quân nhân VNCH; 3/ Những người cư trú bất hợp pháp hay thất nghiệp; 4/ Những hoa kiều. Kế hoạch này bắt đầu ngày 19/5/1976 với phương thức cưỡng bức gồm thu hồi hộ khẩu, rút thẻ mua gạo và nhu yếu phẩm, và cấm trẻ em nhập học khiến đối tượng phải đi ra vùng nông thôn.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg5nu9XgUmfO0Q1aY34mjb4RXewFGUvWqsy7KYBXeXkD9GTUqeUIgJK3S_3Pi3jDzpXfGVLCTJuIoNjBStCB9LHkjHV-1smSbC-1wK_DJTjVD_UbCkUOhAYXaVQA3aT3ZJ_dv8q8mmkLQQ/s1600/pic06.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg5nu9XgUmfO0Q1aY34mjb4RXewFGUvWqsy7KYBXeXkD9GTUqeUIgJK3S_3Pi3jDzpXfGVLCTJuIoNjBStCB9LHkjHV-1smSbC-1wK_DJTjVD_UbCkUOhAYXaVQA3aT3ZJ_dv8q8mmkLQQ/s1600/pic06.jpg" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Một ngôi nhà trong khu kinh tế mới sau năm 1975</td></tr>
</tbody></table>
Ngày 25/6/1976, Lê Duẩn đã trình bày về lý do lập khu kinh tế mới trong kỳ họp thứ nhất quốc hội thống nhất như sau:<br />
<br />
<i>Ở miền Nam, những người trước đây nhờ chiến tranh xâm lược của đế quốc Mỹ mà có một mức sống vật chất vượt xa khả năng của nền kinh tế trong nước và kết quả lao động của bản thân họ, nên hiểu rằng đó là một cuộc sống phồn vinh giả tạo, đổi bằng đau khổ, chết chóc của hàng triệu đồng bào, bằng sự triệt phá biết bao xóm làng, thị trấn, bằng sự sa đọa của biết bao thanh niên, bằng sự chà đạp nhân phẩm của biết bao phụ nữ ở các vùng tạm bị chiếm, và bằng nhục mất nước. Họ nên hiểu rằng lối sống chạy theo những nhu cầu giả tạo theo kiểu "xã hội tiêu thụ", đua đòi theo những thị hiếu tầm thường, hoàn toàn trái với cuộc sống hạnh phúc văn minh chân chính. Những đồng bào ấy ngày nay có thể và cần trở lại với thực tế, trở về với cuộc sống của dân tộc, sống bằng kết quả lao động của mình. Đó là con đường để tiến tới một cuộc đời tươi vui, đẹp đẽ, có ý nghĩa, có phẩm giá, có hạnh phúc thật sự và lâu bền cho chính mình và con cháu mình.</i><br />
<br />
Với quan điểm của một người đứng đầu đảng và nhà nước có một nhận định vô cùng thiển cận theo tư duy cộng sản như vậy, đã khiến cho dân tộc phải đón nhận một bi kịch mới của đất nước không khác gì chính sách cải cách ruộng đất mà CSVN đã áp dụng ở miền Bắc từ năm 1953 đến năm 1956.<br />
<br />
Trong 5 năm từ năm 1976 đến năm 1980, Thành phố Sài Gòn đã đưa về sống ở nông thôn 832 ngàn người. Mỗi gia đình khi bị đưa ra vùng kinh tế mới, chỉ được mang theo tối đa 800 kí lô hành lý. Hai dụng cụ được cung cấp là cuốc, thuổng và được cấp 2,5 mẫu dùng làm “đất sản xuất” để tự túc trồng trọt lương thực. Các khu “kinh tế mới” được lập ra vội vã tại Bình Dương, Bình Tuy, Bình Long, Phước Long, Tân Phú, Thủ Dầu Một, Định Quán, Lai Khê… Trên mảnh đất thuộc vùng khô cằn sỏi đá hoặc rừng rậm, chưa hề được canh tác, do đó, người dân phải tự lực cánh sinh và còn phải đóng góp 8 giờ cho Hợp tác xã.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgx1qEj_s4yzMfTShhSrDEvsvUKMMWtQ1Yed8OOjn-imutJVKF73VI9C9OTzX5oxPXWqi5sZjpPxKVAo1gYhCtiUuesoX_QnpHdAO_JMVylkSjuk24TMjmUK7CJdDp8DMA0CweFpJMBDsQ/s1600/pic07.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgx1qEj_s4yzMfTShhSrDEvsvUKMMWtQ1Yed8OOjn-imutJVKF73VI9C9OTzX5oxPXWqi5sZjpPxKVAo1gYhCtiUuesoX_QnpHdAO_JMVylkSjuk24TMjmUK7CJdDp8DMA0CweFpJMBDsQ/s1600/pic07.jpg" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Khu kinh tế mới sau năm 1975</td></tr>
</tbody></table>
Cả đời sinh sống trong thành phố không hề biết đến lao động chân tay, nên đa số những người bị ép buộc về các khu kinh tế mới không thể sống nổi vì thiếu thốn thuốc men, bị bệnh tật hoành hành và hoàn toàn không có tương lai. Hầu hết đều tìm cách trốn về lại thành phố. Nhưng nhà cũ của mình thì đã bị người của nhà nước chiếm đoạt, đành phải sống vật vờ, xin ăn, tìm kiếm cơ hội đi vượt biên hoặc phải về quê tá túc với người thân.<br />
<br />
<b>5/ HỢP TÁC XÃ:</b><br />
<br />
Tại nông thôn, rút kinh nghiệm thất bại của cuộc cải cách ruộng đất ở miền Bắc, Bộ chính trị CSVN chỉ tiến hành chính sách đưa nông dân vào hợp tác xã mà thôi. Theo kế hoạch thì ruộng đất được tập hợp lại để tổ chức canh tác tập thể, sản phẩm được phân chia căn cứ theo mức đóng góp. Máy móc nông nghiệp của nông dân bị trưng mua để thành lập các hợp tác xã phục vụ sản xuất nông nghiệp. Các hợp tác xã sản xuất có nghĩa vụ bán sản phẩm của mình cho Nhà nước theo giá kế hoạch thấp hơn rất nhiều giá thị trường. Bù lại, nhà nước cung cấp vật tư và hàng hóa tiêu dùng cho các hợp tác xã.<br />
<br />
Tháng 6/1977, Hà Nội đã buộc các Tỉnh phải đẩy mạnh việc đưa nông dân vào hợp tác xã và hoàn tất vào năm 1979. Tính đến cuối năm 1979, ở Miền Nam thành lập được 1.286 hợp tác xã và hơn 15.000 tổ sản xuất bao gồm khoảng 50% nông dân. Nhưng đó chỉ là con số báo cáo trên hình thức vì kế hoạch này đã gặp sự chống đối mạnh mẽ của nông dân các tỉnh, nhất là vùng đồng bằng vùng châu thổ sông Cửu Long. Nông dân đã bỏ ruộng không chịu canh tác và không chịu tham gia vào hợp tác xã khiến cho sản lượng cũng như năng xuất lúa tụt xuống một cách thảm hại, từ 11,8 triệu tấn lúa năm 1976 xuốn còn 9,7 triệu tấn lúa vào năm 1979. Đặc biệt là năm 1978 đã xảy ra trận lụt lớn chưa từng có ở đồng bằng sông Cửu Long, khiến cả nước rơi vào tình trạng thiếu đói khủng khiếp.<br />
<br />
Nông dân đã bỏ ruộng không chịu canh tác và không chịu tham gia vào hợp tác xã khiến cho tình trạng lương thực cả nước bị nguy kịch, đưa đến sự sụp đổ của nền nông nghiệp miền Nam. Rốt cuộc là Hà Nội đã phải ngưng chính sách hợp tác hóa vào cuối năm 1979.<br />
<br />
Thay vào đó, chế độ tung ra chính sách khoán hộ, tức là mỗi nông dân đảm nhận ruộng canh tác và với mức khoán sản lượng thâu hoạch do hai bên thỏa thuận. Nếu sản lượng canh tác vượt hơn mức khoán thì nông dân có quyền sử dụng mức thu hoạch dư đó bằng cách bán ra ngoài thị trường hay bán cho nhà nước với giá thỏa thuận.<br />
<br />
Những cải tổ này tuy giới hạn nhưng đã phần nào thay đổi đời sống thiếu thốn của người dân. Nhưng đến năm 1982, tại hội nghị 5 của Trung ương đảng, Lê Duẩn cho rằng phải tiếp tục chủ trương cải tạo công thương nghiệp và hợp tác hóa nông nghiệp thì mới có thể tiến lên CNXH. Chủ trương này của Lê Duẩn một lần nữa đã đẩy toàn thể đất nước vào một cuộc khủng hoảng toàn diện, kéo dài cho đến khi Lê Duẩn từ trần vào tháng 7/1986.<br />
<br />
<b>B. Về mặt đối ngoại</b>: CSVN đã hoàn toàn dựa vào Liên Xô, dâng hiến hải cảng Cam Ranh làm nơi đồn trú của lực lượng hải quân Nga và tiến hành tham vọng xây dựng Liên bang Đông Dương.<br />
<br />
<b>1/ THEO LIÊN XÔ:</b><br />
<br />
Sau khi chiến tranh Việt Nam kết thúc vào tháng 4/1975, mục tiêu chiến lược của Liên Xô lẫn Trung Cộng đối với CSVN đã thay đổi. Liên Xô chỉ bằng lòng giúp CSVN nếu Hà Nội chịu nằm trong quỹ đạo Liên Xô, kể cả về kinh tế lẫn quân sự, để giúp Liên Xô kiềm chế Trung Cộng và có một đầu cầu quân sự quan trọng trong vùng nam Thái Bình Dương.<br />
<br />
Trong khi đó, Trung Cộng ngày càng thân thiện với Hoa Kỳ và đang coi Liên Xô là kẻ thù số một, không thấy có nhu cầu phải giúp CSVN độc lập không chịu về phe mình để chống lại Liên Xô. Vì thế mà tháng 8/1975, CSVN cử Lê Thanh Nghị, Chủ tịch Ủy ban kế hoạch nhà nước, người đã từng sang Bắc Kinh nhiều lần xin viện trợ trong thời kỳ còn chiến tranh sang cảm ơn và tiếp tục xin viện trợ tái thiết, nhưng Bắc Kinh đã từ chối.<br />
<br />
Không nãn chí, cuối tháng Chín, 1975, Lê Duẩn cùng với Lê Thanh Nghị dẫn một phái đoàn sang thăm Bắc Kinh một lần nữa. Đặng Tiểu Bình vừa mới được phục chức Phó Thủ Tướng đón tiếp Lê Duẩn và đề nghị CSVN liên kết với Bắc Kinh để chống bá quyền “Liên Xô”, nhưng Lê Duẩn từ chối khi cho rằng Liên Xô là “ân nhân” của CSVN. Thái độ của Lê Duẩn đã làm cho Bắc Kinh khó chịu và từ chối viện trợ; vì thế mà Lê Duẩn từ chối thảo Thông cáo chung và hủy bỏ tiệc liên hoan đáp lễ.<br />
<br />
Ngày 25/9/1975, Lê Duẩn đáp tàu Lửa đi Thiên Tân trở về nước. Một tháng sau, Lê Duẩn dẫn một phái đoàn viếng thăm Liên Xô. Trái với chuyến đi Trung Quốc, Lê Duẩn đã ký một thông cáo chung giữa hai bên, trong đó CSVN nhất trí với Liên Xô về đuờng hướng đối ngoại.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgCpBlAF_ZbQUWtkQKGuK3IZfDwrqkbhC2GFHJEDgBJxHdXsv1Mk9H8HIqnxs3fgIN_dA3q-chnNY1ByPvlqc5wZdkaKiT62llgSQicIEvXL8Trk07Er9T-HH5mdL590FxAoDUijtQ1aVo/s1600/pic08.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgCpBlAF_ZbQUWtkQKGuK3IZfDwrqkbhC2GFHJEDgBJxHdXsv1Mk9H8HIqnxs3fgIN_dA3q-chnNY1ByPvlqc5wZdkaKiT62llgSQicIEvXL8Trk07Er9T-HH5mdL590FxAoDUijtQ1aVo/s1600/pic08.jpg" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Lê Duẩn (Tổng bí thư đảng CSVN) và Brezhnev (Tổng bí thư đảng CS Liên Xô)<br />chứng kiến lễ ký Hiệp định hữu nghị 1978.</td></tr>
</tbody></table>
Kể từ lúc này, CSVN đã công khai đứng về phía Liên Xô. Nhưng CSVN vẫn tìm cách duy trì mối quan hệ tốt với Bắc Kinh để tranh thủ nguồn viện trợ. Nhưng khi Khờ Me Đỏ tìm cách thoát ra khỏi vòng khống chế “Liên Bang Đông Dương” của CSVN bằng cách đi theo Trung Cộng và giận dữ trước sự kiện Hà Nội đuổi hàng loạt người Hoa rời khỏi Việt Nam nên Bắc Kinh đã ủng hộ chính quyền Khờ Me Đỏ (Dân Chủ Campuchia) và từ chối viện trợ cho Hà Nội.<br />
<br />
Đầu năm 1977, Liên Xô và CSVN đã ký hiệp định hợp tác kinh tế; theo đó Liên Xô giúp Hà Nội xây dựng một số cơ sở kinh tế quan trọng như nhà máy thủy điện Hòa Bình, Trị An, Nhiệt điện Phả Lại, nhà máy Xi măng Bỉm Sơn, hợp tác khai thác dầu khí. Tổng số viện trợ và cho vay của Liên Xô cho Hà Nội từ năm 1975 đến năm 1980 trị giá hơn 2,4 tỷ rúp chuyển nhượng. Qua sự bảo lãnh của Liên Xô, tháng 5 năm 1977, CSVN gia nhập Hội đồng tương trợ kinh tế thuộc khối các nước xã hội chủ nghĩa (COMECON).<br />
<br />
Tháng 7/1977, nhiều phái đoàn quân sự của Liên Xô viếng thăm Việt Nam và tiến hành một số hợp tác quân sự, qua đó Liên Xô giúp CSVN tái thiết một số phi trường, hải cảng ở miền Nam như Đà Nẵng, Cam Ranh, Nha Trang, Tân Sơn Nhứt.<br />
<br />
Tháng 2/1979, trên hình thức, Liên Xô và CSVN ký hiệp định cho phép tàu thuyền hải quân Liên Xô ra vào, ghé đậu, và máy bay Liên Xô hạ cánh ở Cam Ranh; nhưng trong thực tế thì Hà Nội đã để cho quân đội Liên Xô đóng ở hai căn cứ Cam Ranh và Đà Nẵng vừa để giúp bảo vệ vùng trời của Việt Nam trước sự đe dọa của Trung Quốc và Hoa Kỳ, vừa để hải quân Liên Xô kiểm soát đường chở dầu hỏa qua biển Đông trong trường hợp xảy ra chiến tranh.<br />
<br />
<b>2/ CHIẾM CAMPUCHIA:</b><br />
<br />
Sau khi ký hiệp ước hữu nghị với Liên Xô, ngày 18/7/1977 phái đoàn đảng và nhà nước CSVN do Lê Duẩn và Phạm Văn Đồng dẫn đầu, sang viếng thăm Lào qua sự tiếp đón rất long trọng của Chủ tịch đảng Cộng sản Lào Souphanouvong, Thủ tướng Lào Kayson Phomvihan. Tại đây hai phía đã ký Hiệp ước hữu nghị và tương trợ, với nội dung “hợp tác chặt chẽ để tăng cường khả năng phòng thủ và bảo vệ độc lập, chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của hai nước.” Hiệp ước này trong thực thế chỉ là văn kiện hợp thức hóa sự chiếm đóng của 3 sư đoàn 325, 304 và 968 của CSVN trên đất Lào.<br />
<br />
Với hiệp ước hữu nghị giữa Lào và CSVN đã làm cho phe Khờ Me Đỏ tức Dân Chủ Campuchia lo ngại không sớm thì muộn sẽ bị Hà Nội ép phải vào trong Liên Bang Đông Dương. Do đó mà Campuchia thấy cần phải liên minh chặt chẽ hơn nữa với Bắc Kinh và chuẩn bị một cuộc chiến tranh “tự vệ mới” để chống lại lực lượng quân đội CSVN.<br />
<br />
Với sự yểm trợ ngầm của Bắc Kinh, đêm 30/4/1977, ba trung đoàn KMĐ thuộc các sư đoàn 210 và 250 của quân khu Tây Nam mở cuộc hành quân đánh lớn vào nhiều quận lỵ và làng mạc sát biên giới thuộc tỉnh An Giang. Bị đánh bất ngờ, bộ đội CSVN bỏ chạy, quân KMĐ tràn sang biên giới đốt phá làng mạc, tàn sát thường dân vô tội, nhất là phụ nữ và trẻ em.<br />
<br />
Lúc đó, CSVN vẫn còn muốn lấy lòng Bắc Kinh nên chỉ xử dụng phi cơ oanh kích trả đũa những căn cứ quân sự của KMĐ trên đất Campuchia chứ chưa mở cuộc phản công. Ngay cả việc trao kháng thư phản đối, Hà Nội chỉ trao một cách kín đáo cho viên đại sứ KMĐ tại Hà Nội. Sự thụ động của CSVN đã làm cho Pol Pot càng hăng máu muốn đánh lớn để lập công dâng Bắc Kinh.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjWmrLBtjlIMC-sNxyIN1DIXHFTQnyXKX3rU52TtonpW_n34g6oRueAjOtXFe_e_LnAy7lth0M5n0FewVdDs4DCrAg40fOSYMl1ZI_xl36uG_sBN6Y3ZX3zEgeqdd5K6ypC2_ENVItHAUg/s1600/pic09.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjWmrLBtjlIMC-sNxyIN1DIXHFTQnyXKX3rU52TtonpW_n34g6oRueAjOtXFe_e_LnAy7lth0M5n0FewVdDs4DCrAg40fOSYMl1ZI_xl36uG_sBN6Y3ZX3zEgeqdd5K6ypC2_ENVItHAUg/s1600/pic09.jpg" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Pol Pot viếng thăm Bắc Kinh được Chủ tịch Hoa Quốc Phong đón tiếp linh đình</td></tr>
</tbody></table>
Vì thế mà 3 ngày trước khi rời Campuchia sang thăm Bắc Kinh, đêm 24/9/1977, Pol Pot ra lệnh cho các đơn vị của hai sư đoàn 3 và 4 của quân khu Đông ồ ạt tấn công vào vùng biên giới Tỉnh Tây Ninh như Bến Cầu, Tân Biên, Xa Mát, Châu Thành. Khu kinh tế mới Long Cường cũng bị tấn công. Sau những trận đánh tháng 9, quân KMĐ tiếp tục mở những cuộc tấn công quấy rối, thăm dò, cho đến ngày 17/11/1977 thì mười ba tiểu đoàn thuộc các sư đoàn 3, 4 và 290 lại mở cuộc tổng tấn công lớn đánh chiếm những làng xã phía Tây Tỉnh Tây Ninh và nhất là khống chế Tỉnh Lộ 13 chạy song song với biên giới phía Tây tỉnh Tây Ninh.<br />
<br />
Ngày 2/12/1977, Binh đoàn Cửu Long gồm các sư đoàn 7, 9, 341 dưới sự chỉ huy của Tướng Hoàng Cầm đã tổng phản công tái chiếm lại những vị trí ở tỉnh Tây Ninh, sau đó tràn sang biên giới Miên phá hủy những căn cứ quân sự. Trước sự phản công của CSVN. Cuối tháng 7/1978, Bộ trưởng quốc phòng Campuchia Son Sen đã sang Bắc Kinh yêu cầu Đặng Tiểu Bình bảo đảm viện trợ quân sự mạnh mẽ để chống lại CSVN. Đặng Tiểu Bình hứa là nếu KMĐ trung thành giữ đúng bổn phận và cùng chung mặt trận thống nhất chống CSVN thì viện trợ không ngừng. Họ Đặng cũng đã thúc KMĐ phải tái lập Thái tử Norodom Sihanuok trở lại ngôi vị đứng đầu chính phủ để thu hút sự ủng hộ của thế giới. Lúc đó, Bắc Kinh cũng cố vấn cho Son Sen là nên chuẩn bị chiến tranh du kích, chôn giấu vũ khí để chuẩn bị đối phó với lực lượng CSVN bằng du kích hơn là trận địa chiến. Theo tình báo CIA thì cố vấn quân sự Trung Cộng tại Campuchia có khoảng 5000 người vào năm 1978.<br />
<br />
Trong khi đó, từ mùa hè năm 1978, CSVN đã tiến hành một số nỗ lực: 1/ cử Phạm Văn Đồng viếng thăm các nước trong khối ASEAN nhằm vận động Mã Lai, Thái Lan chống lại Trung Cộng nhưng hoàn toàn thất bại vì các nước này đã bị Bắc Kinh lôi kéo trước đó để chống lại Hà Nội; 2/ thành lập Hội đồng cách mạng Campuchia do Heng Samrin và Chea Sim lãnh đạo để chuẩn bị tiếp thu Nam Vang khi Khờ Me Đỏ bỏ chạy; 3/ Huy động một lực lượng hùng hậu tấn công lực lượng Khờ Me Đỏ ngay trên đất Campuchia. CSVN đã chọn thởi điểm tấn công là tháng 12 khi lúa gặt xong và ruộng đồng khô ráo.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; margin-left: 1em; text-align: right;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhpE_YDIagYrY7PxzDa4yti6Tm6IsPnxB6JoveuGAKU8WADOeidueDpX5LjaA5VYXQKuzitzcvDWyT7X8UPIEG4SUgQHf2CjcSfmlutgtQVRPLpFWdzdXGBNJRTInvf-zG_d_tftOBtW_I/s1600/pic10.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhpE_YDIagYrY7PxzDa4yti6Tm6IsPnxB6JoveuGAKU8WADOeidueDpX5LjaA5VYXQKuzitzcvDWyT7X8UPIEG4SUgQHf2CjcSfmlutgtQVRPLpFWdzdXGBNJRTInvf-zG_d_tftOBtW_I/s1600/pic10.jpg" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Heng Samrin hiện là chủ tịch Quốc hội Campuchia,<br />người do CSVN đào tạo
đưa về lãnh đạo Campuchia<br /> sau khi lật đổ chính quyền Pol Pot.</td></tr>
</tbody></table>
Ngày 9/1/1979, lực lượng CSVN đã chiếm được thủ đô Nam Vang và đưa Heng Samrin xuất hiện với tư thế là chủ tịch hội đồng cách mạng. Ngày 18/1 Heng Samrin đã thay mặt hội đồng này ký một hiệp ước với CSVN, hợp thức hóa sự hiện diện của 180 ngàn quân đội CSVN do Tướng Lê Đức Anh chỉ huy trên đất Campuchia. Trong ba tháng chiếm đóng Nam Vang, các đoàn xa mườn nượp chở tủ lạnh, máy điều hòa không khí, đồ điện, máy móc và đồ điêu khắc về Sài Gòn.<br />
<br />
Trong khi đó, Campuchia được tuyên bố là đặt dưới sự lãnh đạo của đảng Nhân Dân Cách Mạng, đảng này được lập ra một cách vội vã lúc lực lượng CSVN tiến vào Nam Vang với khoảng 200 đảng viên. Đa số họ là những người đã chạy sang lưu vong ở Hà Nội trong thời gian KMĐ cầm quyền và đã lập ra Hội đồng cách mạng Campuchia nhưng không đủ khả năng để lãnh đạo và điều hành Campuchia. Nhất là không đủ khả năng chống lại KMĐ.<br />
<br />
Do đó mà hàng ngàn cán bộ CSVN đưa sang với tư cách làm “cố vấn” nhưng thực tế là điều động mọi thứ, từ việc tái lập lại vấn đề điện, nước, bệnh viện, trường học, chợ búa cho đến vấn đề tu bổ đường xá, cầu cống và xe cộ vận chuyển. Các bộ trong chính quyền được tái lập nhưng dưới sự điều động của các cố vấn CSVN từ Y tế, giáo dục, ngân hàng, ngoại thương, an ninh…<br />
<br />
Để kiểm soát toàn bộ chính quyền Campuchia, CSVN đã thành lập 3 bộ phận bí mật. Thấp nhất là A-50: chỉ đạo các chuyên gia CSVN sang giúp cho các tỉnh Campuchia. Kế đến là tổ B-68 do Trần Xuân Bách lãnh đạo trực thuộc Ban Bí Thư gồm các chuyên gia CSVN có nhiệm vụ cố vấn các Bộ. Cao nhất là A-40 gồm mấy chuyên gia cao cấp của Ủy ban Trung ương đảng CSVN.<br />
<br />
Hậu quả của chính sách xâm chiếm Campuchia đã đưa đất nước, một lần nữa, vào chiến tranh chết chóc với hàng chục ngàn thanh niên Việt Nam bỏ xác trên trận địa mới, vừa tạo sự phẫn nộ của các quốc gia láng giềng, của dư luận quốc tế, và nhất là Trung Cộng.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh47fqdQ0zVobQzMBLLQD1uD-XjhFHR9gKhptxs12iyRSemGTd_bV5pIy2eZFSmR06RJQb6QI-vlxC4vTbpTnB9NxxJa4m8USZIDV8RHtRr_dPE9ib9MZg0ybY0QGMMX3nYNTeyd9MVRqY/s1600/pic11.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh47fqdQ0zVobQzMBLLQD1uD-XjhFHR9gKhptxs12iyRSemGTd_bV5pIy2eZFSmR06RJQb6QI-vlxC4vTbpTnB9NxxJa4m8USZIDV8RHtRr_dPE9ib9MZg0ybY0QGMMX3nYNTeyd9MVRqY/s1600/pic11.jpg" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Bộ đội CSVN đã tiến chiếm Thủ đô Nam Vang đuổi lực lượng Pol Pot chạy ra biên giới Thái Miên.</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<b>3/ CHIẾN TRANH VỚI TÀU:</b><br />
<br />
Tháng 2/1978, Bộ chính trị CSVN họp tại Sài Gòn bàn về cách đối phó tình hình mới. Hội nghị đã thống nhất trên ba điểm: 1/ Đối phó quyết liệt với KMĐ; 2/ Đương đầu với Trung Cộng; 3/ Giải quyết vấn đề người Hoa để trừ mối họa “thù trong giặc ngoài”; 4/ Liên minh chặt chẽ với Liên Xô và tiếp cận với khối ASEAN và Hoa Kỳ.<br />
<br />
Một khi đã quyết định đối mặt với Trung Cộng, CSVN nghĩ đến hiểm họa của hơn 2 triệu người Hoa sống ở Việt Nam. Tuy chỉ chiếm một tỷ lệ nhỏ nhưng người Hoa có một thế lực kinh tế mạnh ở Việt Nam. Hành động đầu tiên của CSVN đối với người Hoa là bắt phải nhập Việt tịch nếu không sẽ mất hộ khẩu và khẩu phần mua lương thực. Song song, CSVN âm thầm trục xuất những người gốc Hoa sống ở những địa phương sát biên giới và nhất là tổ chức cho người Hoa đi tỵ nạn để thu vàng. Nhưng khi CSVN tung ra chiến dịch “triệt hạ những thành phần tư sản miền Nam” mà cụ thể là nhắm vào giới tư sản Hoa Kiều ở miền Nam thì Trung Cộng không thể không phản ứng, nếu không sẽ mất mặt.<br />
<br />
Bắc Kinh ra lệnh ngưng tất cả 75 dự án viện trợ cho CSVN, rút hết các chuyên gia về nước. Hành động đó là một biện pháp trừng phạt tương đương như Liên Xô đã dùng để đối phó với Trung Cộng vào năm 1960. Ngày 24/8/1978, Bắc Kinh gọi người Hoa sống ở Việt Nam là “nạn kiều” và tố cáo CSVN đã đàn áp và đối xử bất công đối với người Hoa. Từ năm 1977 đến năm 1979 đã có non 1 triệu người Hoa bị CSVN ngược đãi phải vượt biên giới chạy về Quảng Đông, Quảng Tây lánh nạn. <br />
<br />
Trong khi đó, CSVN cũng tìm cách loại bỏ những cán bộ có nhiều quan hệ với Bắc Kinh như Hoàng Văn Hoan (Ủy viên Trung ương đảng), Chu Văn Tấn (tư lệnh quân khu 1), Lê Quảng Ba (phó chủ tịch quốc hội), Lý Ban (Thứ trưởng Bộ ngoại thương) ra khỏi bộ máy nhà nước. Sự đối đầu giữa Bắc Kinh và Hà Nội đã lên cao điểm khi CSVN chuẩn bị cuộc chiến xâm lăng Campuchia vào cuối năm 1977.<br />
<br />
Đối với Trung Cộng, sau khi bỏ ra gần 20 tỷ Mỹ Kim viện trợ cho Hà Nội trong những năm chiến tranh và nhất là xây hàng trăm nhà thương ngay trong lãnh thổ của mình để chữa trị các thương binh, sự trở mặt của CSVN là một hành động phản bội, cần phải trừng phạt. Trung Cộng đã lên kế sách tấn công CSVN vào cuối năm 1978. Mục tiêu của cuộc trừng phạt này, theo Đặng Tiểu Bình nói với thế giới bên ngoài là để dạy cho Hà Nội một bài học; nhưng thực ra, vụ trừng phạt này còn giúp cho họ Đặng dùng “kẻ thù Việt cộng” để tạo sự đoàn kết trong nội bộ đảng sau khi lật đổ xong nhóm Tứ Nhân Bang.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiC92X8LJGl4mL_ERGUM0Xq5EyXOQWyGzpgWVwx5hBs8RPbULpGag8UbgL2YKc7llDFvr5KjQHS_htv-xjcKGTQZgixzMm77UvOjlqiUlDLYvoCvLMAiQkv__5encRFGsEu5unX5cMZFNY/s1600/pic12.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiC92X8LJGl4mL_ERGUM0Xq5EyXOQWyGzpgWVwx5hBs8RPbULpGag8UbgL2YKc7llDFvr5KjQHS_htv-xjcKGTQZgixzMm77UvOjlqiUlDLYvoCvLMAiQkv__5encRFGsEu5unX5cMZFNY/s1600/pic12.jpg" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Quân Trung Cộng tiến vào Lạng Sơn tong trận chiến biên giới 1979.</td></tr>
</tbody></table>
Ngày 17/2/1979, quân đội Trung Quốc bắt đầu pháo kích ào ạt sang các vị trí quân sự của các quận Tiên Lĩnh, Hà Quảng thuộc tỉnh Cao Bằng, mở đầu cho cuộc tấn công quy mô trên một chiến tuyến dài 1 ngàn cây số dọc theo biên giới Việt Hoa, từ Lai Châu đến Móng Cái. Trung Cộng đã huy động 80 ngàn quân và hàng trăm ngàn quân yểm trợ cho cuộc chiến biên giới này cho đến ngày 16/3 mới kết thúc.<br />
<br />
Cuộc chiến này đã gây thiệt hại cho cả hai bên rất nhiều, đặc biệt là số thương vong phía Trung Cộng lên rất cao. Theo điều tra của Tạp Chí Time thì bộ đội Trung Cộng bị thiệt mạng là 25 ngàn người và 26 ngàn bộ đội bị thương, phía CSVN bị thiệt mạng là 10 ngàn người và 1,600 bị bắt làm tù binh. Sau trận chiến biên giới, Bắc Kinh và Hà Nội đã đổi sang khẩu chiến, với những đòn tuyên truyền kích động và chống phá lẫn nhau trên các lãnh vực từ ngoại giao, truyền thông, báo chí cho đến phim ảnh, kịch nghệ.<br />
<br />
Vào lúc này, ông Hoàng Văn Hoan, phó chủ tịch quốc hội, nguyên đại sứ Việt Nam tại Hoa Lục đã đào thoát sang Bắc Kinh nhân chuyến đi ngoại quốc vào năm 1979. Ông Hoan đứng về phía Bắc Kinh tấn công lại Hà Nội và đã bị CSVN khai trừ ra khỏi đảng.<br />
<br />
<b>4/ LIÊN BANG ĐÔNG DƯƠNG:</b><br />
<br />
Sau khi thiết lập xong chính quyền bù nhìn tại Nam Vang, tháng 1/1980 dưới sự chủ trì của Bộ trưởng ngoại giao Nguyễn Cơ Thạch một hội nghị của Ngoại trưởng ba nước Việt – Miên – Lào diễn ra tại Thủ đô Vạn Tượng của Lào để hình thành Liên Minh Hữu Nghị Ba Nước Việt – Miên – Lào. Tại Hội nghị này, ba nước đã quyết định là mỗi hai năm, nguyên thủ của ba nước gặp nhau một lần để trao đổi các vấn đề chiến lược và tất cả các tỉnh, thành ở Campuchia và Lào đều có một tỉnh, thành của Việt Nam đỡ đầu. Các cố vấn về quân sự và chuyên gia về kỹ thuật của Việt Nam sẽ sang làm việc, giúp ý kiến cho các cơ quan trung ương và địa phương của Lào và Campuchia.<br />
<br />
Trong Hội nghị thượng đỉnh của ba nước cũng tại Vạn Tượng vào tháng 2/1983, ba nguyên thủ đã đồng ý thành lập Uỷ ban liên kết kinh tế Việt – Miên – Lào, cứ mỗi 6 tháng các Bộ trưởng kinh tế, tài chánh sẽ họp nhau một lần để trao đổi và đẩy mạnh các dự án hợp tác phát triển kinh tế giữa ba nước, xây dựng một loại công phiếu Đông Dương để dùng chung cho 3 nước. Dưới hình thức liên kết nói trên, CSVN đã không chỉ nắm chặt bộ máy điều hành của Lào, Campuchia mà còn đưa cán bộ và dân chúng sang sinh sống và làm việc - như một hình thức “xâm lược” mới - tại hai xứ này. Theo đánh giá của một số chuyên gia Đông Nam Á thì tính cho đến năm 1985, Hà Nội đã cho phép khoảng 1 triệu người Việt nhập cư tại Campuchia.<br />
<br />
Với những chính sách đối nội và đối ngoại sai lầm nói trên, CSVN đã tạo ra một địa ngục ngay trên đất nước Việt Nam và hận thù đối với các nước lân bang.<br />
<br />
Dân chúng Việt Nam ở cả hai miền Nam và Bắc không chỉ sống trong cơ hàn, đói khát, bị đàn áp, đe dọa với chính sách nghi kỵ, phải tố cáo nhau để sống còn - phá tan giềng mối gia cang và đạo đức trong xã hội, mà còn bị tước đoạt mọi quyền căn bản của con người. Trong bối cảnh khổ đau cùng cực đó, người Việt Nam đã có hai phản ứng.<br />
<br />
<b>Thứ nhất</b> là tìm cách chạy trốn thảm họa Cộng sản để tìm tự do nơi xứ người với làn sóng thuyền nhân ào ạt vượt biên, vượt biển sang các quốc gia láng giềng tạo ra một chấn động lớn trong lịch sử cận đại thế giới. Hàng triệu người bất chấp cái chết đã tìm mọi cách ra đi và có nhiều người đã vùi thân nơi biển cả, rừng sâu trên đường chạy trốn. Bi kịch thuyền nhân đã tác động lên lương tri nhân loại và Liên Hiệp Quốc đã phải triệu tập một Hội nghị Quốc tế về Thuyền Nhân vào năm 1980 để huy động các quốc gia chung tay cứu giúp thuyền nhân.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhl1hnVSCi4zwtm6RwZJ4Xs4wF848u_j4TzCxx08D-KTtJvWD1Una1oPUwt7qtMK16ykqi_HR3Q0lyOzm3ryBhTv6MWOiapBoC9JRjdahXPSiiN4zCebvE-tv-KUAvYfzXx1kUe6wPJOL0/s1600/pic13.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhl1hnVSCi4zwtm6RwZJ4Xs4wF848u_j4TzCxx08D-KTtJvWD1Una1oPUwt7qtMK16ykqi_HR3Q0lyOzm3ryBhTv6MWOiapBoC9JRjdahXPSiiN4zCebvE-tv-KUAvYfzXx1kUe6wPJOL0/s1600/pic13.jpg" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Thuyền Nhân Tỵ Nạn Cộng Sản: Chấp nhận cái chết để tìm tự do.</td></tr>
</tbody></table>
Những thuyền nhân ra đi dù sống tạm tại những trại tỵ nạn ở Thái Lan, Nam Dương, Mã Lai, Nhật Bản để chờ ngày tái định cư, hay đã được định cư lập cuộc sống mới tại các quốc gia Hoa Kỳ, Úc Châu, Gia Nã Đại, Pháp, Thụy Sĩ vân vân... đều quây quần thành lập những hội đoàn, tổ chức để vừa duy trì tinh thần đấu tranh chống Cộng sản, vừa giúp đỡ lẫn nhau trong cuộc sống mới. Tuy các thuyền nhân đã trải qua cuộc hành trình vượt biên, vượt biển rất hãi hùng, nhưng khi đến được bến bờ tự do đều không quên những người còn ở lại trong lao tù CSVN và đồng bào đang sống lây lất tại quê nhà, nên đã tiếp tục góp phần trong công cuộc đấu tranh cho một Việt Nam tự do. Chính khối người Việt tỵ nạn với lòng yêu nước và chán ghét chế độ độc tài CSVN đã phát huy và duy trì chính nghĩa đấu tranh kéo dài đến ngày hôm nay.<br />
<br />
<b>Thứ hai</b> là không chấp nhận đầu hàng chế độ và tiếp tục lập những tổ chức đấu tranh để chống lại chính sách cai trị độc tài và tàn ác của CSVN. Ở trong nước, đa số các tổ chức kháng cự được thành lập vào thời điểm ngay sau khi miền Nam Việt Nam sụp đổ bởi những người không chấp nhận lệnh đầu hàng của tướng Dương Văn Minh. Ở hải ngoại, những lực lượng đấu tranh được thành lập bởi những người tỵ nạn cộng sản tại Hoa Kỳ, Úc Châu, Pháp, Nhật Bản. Nỗ lực chính yếu của các lực lượng đấu tranh vào thời gian này là tìm cách liên lạc để tạo cái bắt tay giữa các lực lượng ở trong nước và ở hải ngoại để có thể hỗ trợ và nuôi dưỡng trận thế đấu tranh lâu dài.<br />
<br />
Trong thời kỳ từ năm 1979 đến năm 1982, có nhiều cá nhân, tổ chức tại hải ngoại đã tìm cách trở về vùng Đông Nam Á để liên lạc, móc nối những tổ chức kháng cự tại quốc nội hầu thống nhất thành một mặt trận đấu tranh chung như các ông Lê Quốc Túy, Mai Văn Hạnh, Trần Văn Bá, Võ Đại Tôn, Hoàng Cơ Minh. Trong các nỗ lực này, sự ra đời của Mặt Trận Quốc Gia Thống Nhất Giải Phóng Việt Nam qua buổi lễ công bố Cương Lĩnh Chính Trị vào năm 1982 tại vùng rừng núi Thái Lào, đã làm cho ngọn lửa kháng chiến bùng cháy trở lại trong lòng người Việt Nam sau những năm tháng tủi nhục của ngày 30/4/1975.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjmakVCzUNMoNERPn3yYisV9EbbOE1xCFnNLlWqU6xdD-npnxIXEPXdsk8bSfyf1UVGx9mUsPIBHu3u8KAGIDUwsUEtdH9o1eca_QzkLaIDDKVqjeYC2ulyLzoDEbT4qDX1RMhtC8IjA-0/s1600/pic14.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjmakVCzUNMoNERPn3yYisV9EbbOE1xCFnNLlWqU6xdD-npnxIXEPXdsk8bSfyf1UVGx9mUsPIBHu3u8KAGIDUwsUEtdH9o1eca_QzkLaIDDKVqjeYC2ulyLzoDEbT4qDX1RMhtC8IjA-0/s1600/pic14.jpg" /></a></div>
<br />
Vì phải xây dựng lại lực lượng đấu tranh từ con số không trong bối cảnh buông xuôi của mọi người sau khi miền Nam Việt Nam sụp đổ, lại thiếu thốn phương tiện và nhất là thiếu một sách lược đấu tranh đường dài để phối hợp các nỗ lực chung ở trong và ngoài nước, đa số các tổ chức kháng cự dễ dàng bị tiêu diệt hay bị phá vỡ bởi lực lượng quân sự của Cộng sản Việt Nam. Hơn thế nữa, hầu hết lãnh tụ của các đảng phái, các nhà lãnh đạo tôn giáo, và nhất là hàng trăm ngàn sĩ quan, binh sĩ trong quân lực Việt Nam Cộng Hòa đã bị tập trung trong các trại tù cải tạo, trong khi dân chúng bị những đòn khủng bố, răn đe của mạng lưới công an làm tê liệt, nên các lực lượng đấu tranh chưa thể tạo được những động lượng thay đổi khi biến cố Đông Âu xảy ra.<br />
<br />
<div style="text-align: center;">
*</div>
<br />
Qua những diễn tiến của 10 năm (1975-1984) nói trên cho thấy là do sự ngạo mạn, hiếu thắng và nô lệ chủ nghĩa, CSVN đã phá hoại đất nước với chủ trương “tiến nhanh tiến mạnh lên xã hội chủ nghĩa”, bất chấp tình trạng suy kiệt của đất nước sau nhiều thập niên chiến tranh. Trong 10 năm này, Lê Duẩn dồn mọi tài nguyên quốc gia vào việc thực hiện bá quyền trên vùng đất Đông Dương, sau đó bị sa lầy trên chiến trường Campuchia, kéo nước ta thụt lùi vào những năm đầu thế kỷ.<br />
<br />
Trong giai đoạn cầm quyền này, Việt Nam đã có hai cơ hội lớn để khai dụng, đó là; 1/ Nguồn nhân lực ở miền Nam có nhiều kiến thức khoa học kỹ thuật và một hạ tầng kinh tế vững chắc của Việt Nam Cộng Hòa để lại; 2/ Chính quyền Hoa Kỳ dưới thời Tổng thống Jimmy Carter đã có ý muốn thiết lập bang giao với Hà Nội. Nhưng hai cơ hội lớn đã bị Lê Duẩn và lãnh đạo Hà Nội phá hủy chỉ vì sự cao ngạo “thắng Mỹ” và đam mê “nhuộm đỏ” Đông Dương.<br />
<br />
Nhận xét về giai đoạn 10 năm này, ông Trần Xuân Bách, lúc còn là Ủy viên Bộ chính trị, đã trả lời phỏng vấn của ký giả Hiebet, tờ Viễn Đông Kinh Tế vào tháng 12/1989 như sau: “<i>Sau mười năm chiến thắng, chúng tôi đã thấy thất bại, lầm lỗi vì quá chủ quan. Chúng tôi cố gắng kỹ nghệ hóa nhưng chưa làm được những nền tảng vững chắc. Những cơ cấu quản trị cũ kỹ đã làm đình trệ sự đổi mới về kinh tế này.</i>” Ông Trần Xuân Bách sau đó đã bị thất sủng vì những nhận thức thẳng thắn này. <br />
<br />
Trong tình trạng đất nước tan hoang như vậy, dân tộc Việt Nam đã không đầu hàng nghịch cảnh, những người yêu nước đã can đảm vùng lên dựng ngọn cờ chính nghĩa dân tộc với mục tiêu đấu tranh giải phóng Việt Nam khỏi ách độc tài CSVN và xây dựng nền tự do dân chủ. Ý chí đấu tranh này đã không chỉ hun đúc nơi thế hệ tỵ nạn đầu tiên vào những thập niên 70 và 80 mà còn tiếp tục lưu truyền cho các thế hệ trẻ sau này ở hải ngoại, và nhất là đã chuyển lửa đấu tranh vào tận quốc nội ngày nay.<br />
<br />Lý Thái Hùnghttp://www.blogger.com/profile/10986325309930880491noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4456482229039517729.post-82960778984052557982015-04-29T12:50:00.000-07:002015-07-30T14:43:54.188-07:00Việt Nam 40 Năm Dưới Chế Độ Cộng Sản (1975-2015) - THỜI KỲ II: 1985 – 1994<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgf-Jz6xDSCzy-Jy8Ks9LUQje50y6MxzxyyVSrcpI8gll7miAQrUvw2Zwsv3hyFWqgbr5BaFvVK-Njtz0YN1mYsoahiF2D-YhXiZasZiRcaXi9VZZuvRxg8ttpXfGRMdz1mYsrg9i1gaGc/s1600/banner-40nam.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgf-Jz6xDSCzy-Jy8Ks9LUQje50y6MxzxyyVSrcpI8gll7miAQrUvw2Zwsv3hyFWqgbr5BaFvVK-Njtz0YN1mYsoahiF2D-YhXiZasZiRcaXi9VZZuvRxg8ttpXfGRMdz1mYsrg9i1gaGc/s1600/banner-40nam.jpg" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<b><u>THỜI KỲ II: 1985 – 1994</u>:</b></div>
<div style="text-align: center;">
<b>Liên Xô Sụp Đổ </b></div>
<div style="text-align: center;">
<b>Hà Nội Quay Sang Khấu Tấu Bắc Kinh.</b></div>
<br />
Năm 1985 đã có một sự thay đổi lớn trong thế giới Cộng sản và tại Việt Nam.<br />
<br />
Trước tình trạng phá sản của Liên Xô do cuộc chạy đua vũ trang không gian với Hoa Kỳ trong thập niên 70, Tổng bí thư Gorbachev của đảng CS Liên Xô đã đưa ra hai chính sách “mở cửa” và “tái phối trí” nhằm mục tiêu cứu nguy Liên Xô vào tháng 5/1985.<br />
<br />
<a name='more'></a>Khi mẫu mực cộng sản của mình bị phá sản, đến nỗi mất luôn khả năng bành trướng và phải quay sang cầu cạnh Tây phương để tìm cách cứu nguy kinh tế, Liên Xô không thể nào chi viện cả quân sự lẫn kinh tế cho các nước cộng sản đàn em. Trong Hội nghị của Hội đồng tương trợ kinh tế khối xã hội chủ nghĩa (COMECON = SEV) vào tháng 7 năm 1985, Gorbachev đã chính thức yêu cầu các nước phải mở rộng quan hệ với phương Tây. Tức là cho phép các nước đàn em tự xoay trở để cứu lấy mình trong cơn khủng hoảng chung của thế giới cộng sản.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiWps4UgZxkAaLl6EpZhlnRdASDnPyya8e2Fdec3AkvN6fXCrBLQOsgOzjsWPcqgH_rfL2Cx2L2I07WZcd7KvPo7G8pCGJYQQqawN30xYwYgUlKnTQBtocLlcnI-JAQbIHAidP-1oT_rEo/s1600/pic15.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiWps4UgZxkAaLl6EpZhlnRdASDnPyya8e2Fdec3AkvN6fXCrBLQOsgOzjsWPcqgH_rfL2Cx2L2I07WZcd7KvPo7G8pCGJYQQqawN30xYwYgUlKnTQBtocLlcnI-JAQbIHAidP-1oT_rEo/s1600/pic15.jpg" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Phiên họp giữa Gorbachev với lãnh tụ các nước cộng sản đàn em tại Ba Lan
(1985) <br />
cho phép các nước mở cửa buôn bán với Tây Phương để tự cứu</td></tr>
</tbody></table>
Trong lúc đó, cho đến năm 1985, CSVN đã hợp tác hóa nông dân thành 30.086 hợp tác xã và 25,628 tập đoàn sản xuất trên toàn quốc, bao gồm các lãnh vực trồng lúa, chăn nuôi, trồng cây công nghiệp. Nhưng điều trớ trêu là cả nước thiếu đói vì không đủ lương thực cung cấp cho cả nước. Lý do là vì nông dân đã bỏ ruộng không canh tác và không chăn nuôi.<br />
<br />
Lạm phát tăng vọt, các xí nghiệp quốc doanh và tập thể sống thoi thóp, sản xuất không đủ để cung ứng nhu cầu tiêu dùng, khiến cho cuộc khủng hoảng kinh tế bùng nổ lớn hơn giai đoạn mà CSVN vừa mới tiếp thu miền Nam từ 1976-1980, làm ảnh hưởng đến đời sống cán bộ, công an, bộ đội.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEidO2diC-P3qOn0NvQFfNvf9jMbW1biHmfFDmRMWNeYuOd2SfxXPZv5gUIxMvMylGnjqb-qfQJaKXhB6xsH7aL3DLGkCgV2TbDOrLM_M5PD57Se2HJuTtez_PAgx-niPaiWbt_FU_HzqVE/s1600/pic16.png" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEidO2diC-P3qOn0NvQFfNvf9jMbW1biHmfFDmRMWNeYuOd2SfxXPZv5gUIxMvMylGnjqb-qfQJaKXhB6xsH7aL3DLGkCgV2TbDOrLM_M5PD57Se2HJuTtez_PAgx-niPaiWbt_FU_HzqVE/s1600/pic16.png" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Đời sống cơ cực của người dân trong những năm đầu sau khi CS chiếm miền Nam (1975-1980)</td></tr>
</tbody></table>
Trong lúc trung ương đảng vất vả đối phó với cuộc khủng hoảng kinh tế, Tổng bí thư Lê Duẩn lại từ trần vào tháng 7/1986, khiến cho nội bộ CSVN càng rơi vào tình huống bi đát. Để sống còn và dựa theo khuyến cáo của Gorbachev, tháng 8/1986, Trung ương đảng đã tổ chức hội nghị lâm thời bầu Trường Chinh làm xử lý Tổng bí thư, bắt đầu bàn đến chính sách cải tổ. Tháng 12 năm 1986, CSVN tổ chức đại hội đảng lần thứ VI, dưới chủ đề “nhìn thẳng vào sự thật, đổi mới cơ chế” và bầu ông Nguyễn Văn Linh lên làm Tổng Bí Thư.<br />
<br />
Do áp lực của Liên Xô, CSVN phải tiến hành đổi mới, nhưng hoàn toàn mù tịt về viễn cảnh của tình hình và nhất là làm sao giải quyết vấn đề lý luận về sự chuyển hướng của phong trào cộng sản trong nội bộ. Hơn nữa sau nhiều năm bị cô lập với thế giới bên ngoài, tư duy của lãnh đạo Hà Nội vào lúc này không theo kịp đà tiến bộ của thế giới nên những phản ứng luôn luôn đi sau những biến động của thời cuộc. Bên cạnh đó, sự chiếm đóng Campuchia đã khiến cho Hà Nội khó có thể tiến hành chính sách mở cửa ra bên ngoài như Gorbachev đề nghị. Cuối cùng, CSVN đã phải mò mẫm tìm phương cách thoát hiểm qua hai chính sách đối nội và đối ngoại đầy mâu thuẫn như sau:<br />
<br />
<b>Về mặt đối nội</b>: Lãnh đạo CSVN tìm cách xóa bỏ cơ chế bao cấp, vừa ngăn chận làn sóng dân chủ đa nguyên từ Đông Âu.<br />
<br />
<b>1/ XÓA BAO CẤP:</b><br />
<br />
Tình hình kinh tế - xã hội Việt Nam vào những năm 1985-1987 bị khủng hoảng vô cùng nghiêm trọng. Một mặt do chính sách cải tổ “giá - lương - tiền” nhằm kiểm soát chặt chẽ khu vực lưu thông phân phối, thị trường và giá cả đã tạo ra tình trạng vật giá leo thang, đồng bạc mất giá, hàng hóa lại khan hiếm, khiến cho đời sống người dân bị rối loạn, nhất là thành phần công nhân viên nhà nước vô cùng khốn đốn. Mặt khác do ảnh hưởng của biện pháp tập thể hóa nông nghiệp lần thứ hai từ năm 1982 nông dân đã không chịu canh tác, khiến cả nước bị thiếu hụt lương thực trầm trọng. Trong bối cảnh khó khăn đó, kế hoạch cải tổ kinh tế Việt Nam đã lồng trong chính sách đối ngoại “mở cửa” (triệt thoái Campuchia, vận động đầu tư nước ngoài) để tìm phương tiện thoát hiểm.<br />
<br />
Kế hoạch cải tổ tập trung vào việc giải quyết bài toán khủng hoảng kinh tế trên cơ sở xóa bỏ chế độ tập trung bao cấp, bãi bỏ chính sách hai giá và thu mua nông sản của nông dân theo giá thỏa thuận chứ không theo lối ăn cướp như trong quá khứ. Đồng thời chấm dứt chế độ trợ cấp cho công nhân viên chức nhưng tăng lương theo kiểu “bù vào giá lương”. Về hệ thống quốc doanh, CSVN bắt đầu cho xí nghiệp tự quản, được quyền tự tổ chức kế hoạch sản xuất và ấn định chính sách nhân viên, lương bỗng. Đồng thời công nhận nhiều thành phần kinh tế hoạt động bên cạnh quốc doanh và tập thể, theo cơ chế thị trường. Về hợp tác xã nông nghiệp, CSVN bãi bỏ chính sách hợp tác hóa, cho nông dân thuê lại ruộng đất canh tác theo mức khoán sản lượng thâu hoạch theo giá hai bên thỏa thuận.<br />
<br />
Những cải tổ nói trên có tạo một bộ mặt thay đổi trong xã hội Việt Nam với hàng hóa tiêu dùng nhiều hơn và chấm dứt thời kỳ nghèo đói kéo dài, nhưng lại xuất hiện một giai cấp quý tộc đỏ trong xã hội. Một thiểu số đã giàu có nhanh chóng nhờ biết móc ngoặc hoặc nằm trong vị thế quyền lực, tham nhũng sinh sôi nẩy nở, và giai cấp thiểu số mới này đã sống phè phỡn, hưởng thụ bên cạnh sự nghèo đói, bần cùng của đại đa số người dân.<br />
<br />
<b>2/ CỞI TRÓI NỬA VỜI:</b><br />
<br />
Chính sách đổi mới cũng đã tác động vào nội bộ đảng tạo ra nhiều tệ đoan cùng với sự mất tin tưởng vào lãnh đạo, vào chủ nghĩa của đại đa số đảng viên phổ biến ở mọi cấp. Vì thế mà từ năm 1987, CSVN đã thảo luận về công tác chấn chỉnh nội bộ. Hỗ trợ cho nỗ lực này, lúc đầu Nguyễn Văn Linh đã dùng bút hiệu N.V.L viết một loạt bài “Những việc cần làm ngay” đăng trên báo Nhân Dân nêu một số tệ đoan, tiêu cực trong xã hội.<br />
<br />
Loạt bài của Nguyễn Văn Linh đã mở màn cho thời kỳ xuất hiện nhiều bài viết tấn công các tệ đoan, xã hội, nạn cường hào ác bá địa phương, nạn tham nhũng cửa quyền... tạo ra một cuộc bút chiến giữa cán bộ tuyên huấn của đảng với một số văn nghệ sĩ ủng hộ dân chủ hóa. Lo sợ những bài viết nói trên soi mòn quyền lực của đảng và nhất là cổ võ cho phong trào dân chủ tại Việt Nam bộc phát như các nước Đông Âu, nên Nguyễn Văn Linh phải ngưng các bài viết và đảng ra tay đàn áp, trù dập những văn nghệ sĩ viết bài kêu gọi dân chủ hóa xã hội.<br />
<br />
<b>3/ THANH TRỪNG NỘI BỘ:</b><br />
<br />
Sự lớn mạnh của phong trào dân chủ tại Đông Âu đã có ảnh hưởng và làm chuyển biến tư duy một ủy viên bộ chính trị vào lúc đó là ông Trần Xuân Bách. Ông Bách đã đề nghị lãnh đạo CSVN nên đổi mới cả hai chân kinh tế và chính trị với sự tôn trọng dân chủ đa nguyên.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; margin-left: 1em; text-align: right;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjU48lcn3tyanzs8xXwtcz9PQGSDaT5w3Xqi7D9MhrYTNj_5OJj8Q-g6gEr-l_6ckA-fcyl5MMvp2Ps1xjSlGn7zcLB3t7BcOAlN-umx7bo8MTk-0kALOEutzabBlR5iHPX4Qj0GV7p-qE/s1600/pic17.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjU48lcn3tyanzs8xXwtcz9PQGSDaT5w3Xqi7D9MhrYTNj_5OJj8Q-g6gEr-l_6ckA-fcyl5MMvp2Ps1xjSlGn7zcLB3t7BcOAlN-umx7bo8MTk-0kALOEutzabBlR5iHPX4Qj0GV7p-qE/s1600/pic17.jpg" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Ông Trần Xuân Bách bị khai trừ ra khỏi Bộ chính trị <br />
và Trung ương vì cổ võ cho dân chủ đa nguyên</td></tr>
</tbody></table>
Ông Trần Xuân Bách đã từng phát biểu: "<i>Dân chủ không phải là ban ơn, không phải là mở rộng dân chủ hay dân chủ mở rộng… Dân chủ là quyền của dân, với tư cách là người làm nên lịch sử, không phải là ban phát - do tấm lòng của người lãnh đạo này hay người lãnh đạo kia. Thực chất của dân chủ là khơi thông trí tuệ của toàn dân tộc và đưa đất nước đi lên kịp thời đại...</i>". <br />
<br />
Vì là một ủy viên Bộ chính trị nên quan điểm của ông Trần Xuân Bách được phổ biến công khai trên các cơ quan ngôn luận của đảng, tạo ra một sự chú ý đáng kể của dư luận. Bộ chính trị CSVN đã cho rằng các quan điểm của ông Trần Xuân Bách quá nguy hiểm nên tại Hội nghị Trung ương Đảng lần thứ 8 (tháng 3 năm 1990), ông đã bị phê phán gay gắt và bị kỷ luật, phải ra khỏi Bộ Chính trị và Trung ương đảng nhưng không khai trừ khỏi Đảng.<br />
<br />
Để ngăn chận các ảnh hưởng của ông Trần Xuân Bách đối với nội bộ, Bộ chính trị CSVN đã ra Nghị quyết 8 để buộc toàn đảng phải tổ chức học tập chủ trương “tiếp tục duy trì sự lãnh đạo của đảng, phủ nhận dân chủ đa nguyên”. Đồng thời Nguyễn Văn Linh còn ra chỉ thị kiểm soát nội dung loan tải của báo chí, truyền thông, đặc biệt là áp lực Thành ủy Sài Gòn giải tán nhóm lãnh đạo Câu lạc bộ Truyền thông kháng chiến của nhóm cán bộ miền Nam vào lúc đó do ông Nguyễn Hộ, Tạ Bá Tòng, Đỗ Trung Hiếu lập ra.<br />
<br />
<b>Về mặt đối ngoại</b>: CSVN tung ra Luật đầu tư mới để mở cửa giao thương với bên ngoài và tìm chỗ dựa mới sau khi khối Liên Xô tan rã toàn diện vào tháng 12/1991.<br />
<br />
<b>1/ RÚT QUÂN KHỎI CAMPUCHIA:</b><br />
<br />
Một trong những áp lực từ phía Liên Xô là CSVN phải mở cửa buôn bán với các nước phương Tây; vì thế mà tháng 12/1989, Quốc hội CSVN đã phải công bố Luật đầu tư dành nhiều quyền lợi cho người ngoại quốc vào đầu tư tại Việt Nam. Tuy nhiên, CSVN vẫn còn bị thế giới cô lập vì chưa rút quân ra khỏi Campuchia và chưa xóa bỏ các trại tù cải tạo đối với quân cán chính VNCH, nên những vận động đầu tư của Hà Nội vào lúc này đa số là “ăn xổi ở thì” của thương nhân Đài Loan, Hồng Kông, Tân Gia Ba... ; chưa có những xí nghiệp lớn đa quốc gia bước vào.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhP6dknG-78V7KVIzyNyZJv3QdXouV9326LTP4jFcHQUOLlF-uAP4pniOugYRzV9vUundN3MqsJY-lgR3gpJtXAngNxt3YzTfO4K30MttSrWbCcP6KETzht1_MoeDIWZH9GstBi4OSuMwc/s1600/pic18.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhP6dknG-78V7KVIzyNyZJv3QdXouV9326LTP4jFcHQUOLlF-uAP4pniOugYRzV9vUundN3MqsJY-lgR3gpJtXAngNxt3YzTfO4K30MttSrWbCcP6KETzht1_MoeDIWZH9GstBi4OSuMwc/s1600/pic18.jpg" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">CSVN làm lễ rút quân ra khỏi Campuchia.</td></tr>
</tbody></table>
Trong bối cảnh đó, một mặt CSVN mở các cuộc trao đổi tiếp xúc riêng với Bộ ngoại giao Bắc Kinh đề nghị các cuộc gặp gỡ, mặt khác tham gia vào các Hội nghị bàn thảo về vấn đề hòa bình Campuchia. Đầu năm 1989, khi Hà Nội bắt đầu rút quân ra khỏi Campuchia thì Trung Quốc mới xúc tiến các đàm phán, và phía CSVN chấp nhận một cơ chế giám sát quốc tế do Liên Hiệp Quốc chủ trì gồm bốn bên Campuchia tham gia để kiểm chứng việc rút quân của Việt Nam, cũng như thảo luận để tiến đến việc Tổng tuyển cử tại Campuchia vào năm 1993.<br />
<br />
<b>2/ KHẤU TẤU BẮC KINH:</b><br />
<br />
Tháng 8/1990 đại sứ Trương Đức Huy của Trung Cộng tại Hà Nội đã chuyển một thông điệp của Tổng bí Thư Giang Trạch Dân và Thủ tướng Lý Bằng muốn mời lãnh đạo CSVN sang Hoa Lục để hội đàm. Ngày 3/9/1990 Nguyễn Văn Linh, Đỗ Mười và Phạm Văn Đồng sang Thành Đô, thủ phủ Tỉnh Tứ Xuyên, Trung Quốc để hội đàm bí mật về vấn đề Campuchia và vấn đề bình thường hóa quan hệ hai nước. Điều bất thường là Nguyễn Cơ Thạch, bộ trưởng ngoại giao Cộng sản Việt Nam vào lúc đó, đã bị Trung Quốc yêu cầu không được đi chung với phái đoàn. Sau hai ngày nói chuyện, kết quả ghi lại trong một biên bản gọi là "Bản Tóm Tắt" gồm 8 điểm, nhưng không hề được lãnh đạo CSVN tiết lộ.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi8KPeANjilSpmusymmJ_tCBZbehNCgbFFUjbBpkb6xF6pDMHLjy4xPPi7zEI5uryIB-UxA44bMqO4orpzUm40ZGM2nl6I-cNCZ_I9o_9XdX21jWAsvGnIC5s6Y0PxfBWio1xYJYuHA44o/s1600/pic19.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi8KPeANjilSpmusymmJ_tCBZbehNCgbFFUjbBpkb6xF6pDMHLjy4xPPi7zEI5uryIB-UxA44bMqO4orpzUm40ZGM2nl6I-cNCZ_I9o_9XdX21jWAsvGnIC5s6Y0PxfBWio1xYJYuHA44o/s1600/pic19.jpg" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Hội nghị Thành Đô năm 1990. Đây là Hội nghị mở đầu giai đoạn CSVN<br />
quay đầu khấu tấu Bắc Kinh sau khi chỗ dựa Liên Xô tan rã.</td></tr>
</tbody></table>
Theo ông Trần Quang Cơ, Thứ trưởng ngoại giao CSVN vào lúc đó, sau này cho biết rằng, trong 8 điểm của bản tóm tắt thì 7 điểm đã nói về việc giải quyết Campuchia, chỉ có 1 điểm nói về việc cải thiện quan hệ hai nước mà thực chất chỉ là nhắc lại lập trường cũ của Trung Quốc gắn việc giải quyết vấn đề Campuchia với bình thường hóa quan hệ ngoại giao giữa hai nước. Theo ông Trần Quang Cơ thì cuộc gặp gỡ này hoàn toàn do Trung Quốc chủ động và Hà Nội làm theo ý của Bắc Kinh. Điều mà dư luận nghi vấn là trong cuộc Hội đàm này, CSVN đã chính thức khấu tấu Bắc Kinh và hoàn toàn đặt mình dưới sự chỉ đạo của Trung Cộng để được bảo bọc từ kinh tế, chính trị, ngoại giao cho đến các vấn đề an ninh chiến lược thông qua vòng kim cô “16 Vàng và 4 Tốt” được Giang Trạch Dân đưa ra sau này.<br />
<br />
<b>3/ TIẾP XÚC HOA KỲ:</b><br />
<br />
Sau khi Hà Nội rút hết quân ra khỏi Campuchia vào cuối năm 1989 thì những liên lạc trao đổi giữa Bộ ngoại giao CSVN và Hoa Kỳ đã được xúc tiến mạnh mẽ để có những cuộc gặp gỡ cao cấp giữa hai phía. Ngày 29/9/1990, Bộ trưởng Ngoại giao Nguyễn Cơ Thạch gặp gỡ Bộ trưởng Ngoại giao Hoa Kỳ James Baker tại New York. Sau cuộc gặp này, ngày 11/11/1991 Hoa Kỳ chính thức cho phép khách du lịch, cựu chiến binh, nhà báo, doanh nhân Hoa Kỳ thăm Việt Nam. Những quyết định này của Hoa Kỳ đã khiến cho Bắc Kinh phải nhanh chóng tiến đến bình thường hóa ngoại giao với CSVN.<br />
<br />
Ngày 14/12/1992, Tổng thống Hoa Kỳ George Bush cho phép các công ty Hoa Kỳ có thể mở văn phòng đại diện tại Việt Nam và ký các hợp đồng sau khi lệnh cấm vận thương mại được bãi bỏ, và đến ngày 3/2/1994 Tổng thống Bill Clinton thông báo quyết định bãi bỏ lệnh cấm vận thương mại đối với Việt Nam. Thượng viện Hoa Kỳ trước đó 1 tuần đã thông qua quyết định trên. Đến ngày 28/1/1995 Hoa Kỳ và CSVN chính thức mở văn phòng liên lạc. Nhưng đến ngày 11/7/1995 hai phía mới chính thức tuyên bố bình thường hóa quan hệ ngoại giao, chấm dứt các chính sách thù địch.<br />
<br />
<div style="text-align: center;">
*</div>
<br />
Qua những diễn biến trong 10 năm (1985-1994) nói trên cho thấy đây là thời kỳ mà CSVN đối diện với rất nhiều khó khăn từ bên trong lẫn bên ngoài. Ông Trần Bạch Đằng mô tả thời kỳ trong Hồi ức của mình là “ngàn cân treo sợi tóc”.<br />
<br />
Đáng chú ý trong thời kỳ này là ông Nguyễn Văn Linh đã dẫn một phái đoàn sang Đông Đức để dự lễ kỷ niệm 40 năm thành lập Cộng hòa nhân dân Đông Đức tổ chức vào ngày 7/10/1989 tại Berlin. Phái đoàn Nguyễn Văn Linh hy vọng là chuyến đi này sẽ học hỏi đôi điều và mang về như một “cẩm nang” để áp dụng chính sách đổi mới tại Việt Nam. Không ngờ là ông Linh đã chứng kiến những cuộc biểu tình rầm rộ đòi dân chủ tại Bá Linh, dẫn đến sự từ chức của Tổng bí thư Erich Honnecker vào ngày 18/10 lúc ông Linh đang còn thăm viếng Đông Đức.<br />
<br />
Sau khi về đến Hà Nội, ông Nguyễn Văn Linh lại nhận được tin Bức tường Bá Linh sụp đổ vào ngày 9/11/1989 khiến sức khoẻ của ông Linh bị suy sụp và đã phải dưỡng bệnh cho đến ngày 16/12/1989 mới xuất hiện trở lại.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiokY3ttv-z7G6iIec6zFLBQFVnPTcyrW3FNml9Owk9TnUY0s7oQkw3u4Jqlm2X9sCHw6bS8A-4CK9bgoqg9H8V064cBdmDRgE4z9kGN0rVfyxWCnVi-3a8AasDfH95UsnweLBaWWoqbLg/s1600/pic20.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiokY3ttv-z7G6iIec6zFLBQFVnPTcyrW3FNml9Owk9TnUY0s7oQkw3u4Jqlm2X9sCHw6bS8A-4CK9bgoqg9H8V064cBdmDRgE4z9kGN0rVfyxWCnVi-3a8AasDfH95UsnweLBaWWoqbLg/s1600/pic20.jpg" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Người Tây và Đông Đức cùng đập phá bức tường Bá Linh tháng 11/1989.</td></tr>
</tbody></table>
Những sự kiện này cho thấy là biến cố Đông Âu đã làm cho thượng tầng lãnh đạo CSVN ở vào thế bối rối như trẻ bất ngờ bị “mồ côi”, và đã hốt hoảng chạy sang khấu tấu Bắc Kinh để tìm chỗ dựa mới.<br />
<br />
Đây cũng là thời kỳ xuất hiện nhiều tiếng nói đối kháng trong lòng chế độ Cộng sản Việt Nam đứng lên đòi đa nguyên đa đảng, đòi tự do tư tưởng, tự do ngôn luận cũng như phê phán các chính sách sai lầm của đảng CSVN một cách gay gắt.<br />
<br />
Đặc điểm của thời kỳ này là sự xuất hiện của hai thành phần đối kháng là văn nghệ sĩ trí thức và cựu chiến binh đã từng phục vụ trong guồng máy xã hội chủ nghĩa. Thành phần văn nghệ sĩ trí thức đã khai thác chính sách cởi mở của Nguyễn Văn Linh để phê phán các tệ đoan xã hội do guồng máy cai trị độc tài độc đảng gây ra, đồng thời bút chiến với các nhà lý luận Mác - Xít về vấn đề đa nguyên xã hội. Trong khi đó, thành phần cựu chiến binh, đặc biệt là nhóm kháng chiến Nam bộ, cũng đã khai thác những thay đổi vá víu của chế độ qua các biện pháp đổi mới được đảng CSVN thực hiện từ năm 1986 để đưa ra những đòi hỏi cải cách chính trị, chấp nhận tự do ngôn luận, tự do lập hội...<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg0QHtWke49qm-qyazow0M-I4U0iI64ZPJ2bTtcuBYR32WXiaybqGPv-O74ubQMeNfTfaGv6Nl11aiHDdHM26Zr5DlFdjy5SWMh6O1_zOmC3KAa5Eo4_ROCnQ57l9M1NK22CgyHZ1gyEHk/s1600/pic21.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg0QHtWke49qm-qyazow0M-I4U0iI64ZPJ2bTtcuBYR32WXiaybqGPv-O74ubQMeNfTfaGv6Nl11aiHDdHM26Zr5DlFdjy5SWMh6O1_zOmC3KAa5Eo4_ROCnQ57l9M1NK22CgyHZ1gyEHk/s1600/pic21.jpg" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Một xe Hoa nêu cao nỗ lực tranh đấu cho Nhân Quyền Việt Nam của các đoàn thể tại hải ngoại.</td></tr>
</tbody></table>
Vào thời kỳ này, các đoàn thể, đảng phái, Cộng đồng người Việt tại hải ngoại cũng đã khai dụng được các phong trào đấu tranh của người dân tại Đông Âu, cho ra đời nhiều phong trào đấu tranh giành lại tự do dân chủ cho Việt Nam tại các thành phố lớn ở hải ngoại, với hai mục tiêu: a/ Hỗ trợ các nỗ lực đối kháng tại quốc nội; b/ Mở rộng mặt trận quốc tế vận để tố cáo các hành động đàn áp nhân quyền tại Việt Nam.<br />
<br />
Nhờ sự xuất hiện đồng loạt và trải rộng trên nhiều địa bàn hải ngoại, các phong trào giành tự do dân chủ tại Việt Nam đã không chỉ tạo được một không khí đấu tranh tích cực trong cộng đồng người Việt ở hải ngoại, mà còn ngăn chận được phần nào những đòn khủng bố của Cộng sản Việt Nam đối với sự lên tiếng đấu tranh của các nhà đối kháng, các vị lãnh đạo tôn giáo ở trong nước.<br />
<br />
<div style="text-align: center;">
---- oOo ----</div>
<br />
<b>Tham Khảo:</b><br />
<br />
1/ Trần Hoàng Kim, Kinh Tế Việt Nam – Chặng đường 1945-1995 và triển vọng đến năm 2020. Nhà xuất bản thống kê 1999.<br />
<br />
2/ The World Bank. GDP ranking 2014.<br />
<br />
3/ Chương trình xóa đói giảm nghèo của UNDP tại Việt Nam 2015.<br />
<br />
4/ Nguyễn Quốc Khải, Tại sao có nước giàu nước nghèo.<br />
<br />
5/ Báo cáo Bộ chính trị trong Hội nghị trung ương 24 đảng Lao Đột Việt Nam khóa III năm 1075.<br />
<br />
6/ Huy Đức, Bên Thắng Cuộc Tập I.<br />
<br />
7/ Báo Time Ngày 16/2/1976.<br />
<br />
8/ Đặng Phong. Tư Duy Kinh Tế Việt Nam: Chặng đường gian nan và ngoạn mục 1975-1989, Nhà xuất bản Tri thức.<br />
<br />
9/ Nayan Chanda, Brother Enemy, Mac Millan Publishing Comp, Newyoor.<br />
<br />
10/ Hoàng Duy, Chiến Tranh Đông Dương 3, Văn Nghệ 2000.Lý Thái Hùnghttp://www.blogger.com/profile/10986325309930880491noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4456482229039517729.post-37898855729698710552015-04-29T11:20:00.000-07:002015-07-30T14:42:09.047-07:00Việt Nam 40 Năm Dưới Chế Độ Cộng Sản (1975-2015) - THỜI KỲ III: 1995 – 2004<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiwobycHOd_6YH89G0QHqRjJPtNGkNiB5Fhzhg069ZRk-PLwrFdp0zXmj5tf6MpJsPnCoiQgLXqRm241Ghq_Ns2yytaVSGoqQ2Q6mOKNXbqtDjMebtgatEIC7JI2Krx0f4HkkGUtylCfBw/s1600/banner2-40nam.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiwobycHOd_6YH89G0QHqRjJPtNGkNiB5Fhzhg069ZRk-PLwrFdp0zXmj5tf6MpJsPnCoiQgLXqRm241Ghq_Ns2yytaVSGoqQ2Q6mOKNXbqtDjMebtgatEIC7JI2Krx0f4HkkGUtylCfBw/s1600/banner2-40nam.jpg" /></a></div>
Trong 2 thập niên đầu (1975-1994), CSVN loay hoay trong vũng lầy “chuyên chính vô sản” và “ai thắng ai” khiến cho toàn thể đất nước rơi vào thời kỳ khủng hoảng toàn diện. Mặc dù từ năm 1986, Hà Nội tung ra chính sách đổi mới mà cụ thể là mở cửa để huy động tài nguyên từ bên ngoài nhằm cứu nguy chế độ; nhưng phải nói là lãnh đạo CSVN vào lúc đó, không ai có kinh nghiệm giao tiếp với bên ngoài và quan trọng nhất là sợ bị chệch hướng xã hội chủ nghĩa nên đã mò mẫm đổi mới như “thầy bói sờ mui rùa”.<br />
<br />
Việc Hoa Kỳ bãi bỏ lệnh cấm vận và chính thức nối lại quan hệ ngoại giao bình thường với CSVN vào năm 1995, đã mở ra rất nhiều cơ hội cho CSVN. Thế nhưng CSVN vốn coi Bắc Kinh là chỗ dựa an toàn nên đã không tích cực khai dụng sự quan hệ với Hoa Kỳ để tạo điều kiện thay đổi đất nước. Mãi cho đến khi vụ giàn khoan HD 981 xảy ra, lãnh đạo CSVN miền Bắc mới thấy rằng Trung cộng không còn là chỗ dựa an toàn nữa và bắt đầu quay sang Hoa Kỳ để tìm một thế “cân bằng” mới để giảm bớt sức ép từ Trung Quốc.<br />
<br />
<a name='more'></a>Trên mặt lý thuyết, CSVN đang cố ứng dụng đường lối ngoại giao đu dây như họ từng đu dây giữa Liên Xô và Trung Quốc trong thời chiến tranh Việt Nam, cho mối quan hệ giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc. Nhưng sự khác biệt to lớn cho đường lối đu dây của quá khứ và hiện nay là Hoa Kỳ không phải là quốc gia Cộng sản. Hoa Kỳ tuy coi CSVN là mắc xích quan trọng cho việc ổn định và giải quyết các tranh chấp ở biển Đông; nhưng nếu CSVN tiếp tục khấu đầu Bắc Kinh thì sẽ nhận những hậu quả khó lường. Điều này đã minh chứng trong 2 thập niên quan hệ giữa CSVN và Hoa Kỳ từ năm 1994 đến 2014. <br />
<br />
<div style="text-align: center;">
<u><b>THỜI KỲ III: 1995 – 2004</b></u></div>
<div style="text-align: center;">
<b><br /></b></div>
<div style="text-align: center;">
<b>Nối Lại Bang Giao Mỹ - Việt</b></div>
<div style="text-align: center;">
<b>Phân Liệt Thượng Tầng Lãnh Đạo </b></div>
<br />
Năm 1995 là năm đánh dấu thời kỳ CSVN chấm dứt tình trạng bị thế giới cô lập kinh tế và phong tỏa ngoại giao khi Hoa Kỳ chính thức bãi bỏ cấm vận và bình thường hóa quan hệ ngoại giao vào tháng 7/1995. Đây cũng là năm mà Hà Nội nộp đơn xin vào Tổ chức mậu dịch thế giới WTO nhưng mãi đến 10 năm sau mới được chấp thuận.<br />
<br />
Nói cách khác là sau khi “bắt tay” được với Hoa Kỳ, CSVN đã nhanh chóng hội nhập vào thế giới tự do như gia nhập ASEAN vào tháng 7/1995, ký kết Hiệp định Thương mại song phương Việt Nam - Hoa Kỳ (BTA) vào năm 2000, cùng với khối ASEAN ký các hiệp định thương mại tự do giữa khối ASEAN với Trung Cộng (2004), Hàn Quốc (2006), Nhật Bản (2008)... và nhất là được Hoa Kỳ ủng hộ để gia nhập WTO vào tháng 1/2007.<br />
<br />
Tuy nhiên, nếu năm 1995 là năm đánh dấu thời kỳ mở cửa hội nhập thì cũng là thời điểm mà thượng tầng lãnh đạo CSVN rơi vào tình trạng xung đột gay gắt về hướng đi và những vấn đề lý luận liên quan đến quái thai “kinh tế thị trường theo định hướng xã hội chủ nghĩa.”<br />
<br />
Lúc này, thượng tầng lãnh đạo CSVN chia làm hai khuynh hướng:<br />
<br />
- Khuynh hướng bảo thủ, tức là tiếp tục xiết chặt chính trị theo đường lối của Đặng Tiểu Bình bên Trung Cộng, đứng đầu là Đỗ Mười và Lê Đức Anh.<br />
<br />
- Khuynh hướng cải tổ chính trị với chủ trương tách rời bộ máy đảng ra khỏi bộ máy nhà nước và nhất là nâng cao vai trò tư doanh, thu hẹp các hoạt động của quốc doanh, đứng đầu là Võ Văn Kiệt.<br />
<br />
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; margin-right: 1em; text-align: left;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj3jVtoGO8MEKIeVm1LacM06CrCiV448hcntkhoVT-LGN5oItR5AbCjKrCnuCSk6eUw2bu-8UHuXM4mm1oBAO_rW4PFXSpxiQWHSmb6XgSFrMGgfhNsbqceVzavcZcDg8_lHmbdb6e5MJQ/s1600/pic22.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj3jVtoGO8MEKIeVm1LacM06CrCiV448hcntkhoVT-LGN5oItR5AbCjKrCnuCSk6eUw2bu-8UHuXM4mm1oBAO_rW4PFXSpxiQWHSmb6XgSFrMGgfhNsbqceVzavcZcDg8_lHmbdb6e5MJQ/s1600/pic22.jpg" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Đỗ Mười</td></tr>
</tbody></table>
Cung cách ứng xử của hai khuynh hướng này là tranh cãi quanh vấn đề “chệch hướng xã hội chủ nghĩa”, nhưng lại không có ai đưa ra một định nghĩa rõ ràng thế nào là chệch hướng. Đây là thời điểm chuẩn bị Đại hội đảng kỳ VIII(1996) nên sự đấu đá càng trở nên gay gắt.<br />
<br />
Tháng 8 năm 1995, Võ Văn Kiệt đã soạn một tài liệu gọi là “tối mật” gửi cho Bộ chính trị trình bày một số nhu cầu cải tổ mà cụ thể là xây dựng nhà nước pháp quyền, chấm dứt thời kỳ chi phối của đảng trong bộ máy hành chánh và kinh tế.<br />
<br />
Đối lại, Đỗ Mười cho phổ biến bản Dự thảo báo cáo chính trị vào tháng 11/1995 khẳng định kinh tế nhà nước đóng vai trò chủ đạo nền kinh tế và giữ vững nguyên tắc dân chủ tập trung, tập thể lãnh đạo cá nhân phụ trách. Đồng thời, Đỗ Mười và Lê Đức Anh đã “khuyến dụ” Võ Văn Kiệt cùng rút lui để nhường quyền lại cho “Lê Khả Phiêu, Trần Đức Lương, Phan Văn Khải” nhưng Võ Văn Kiệt từ chối.<br />
<br />
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; margin-left: 1em; text-align: right;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi_T_e_Kadvxoq-OfFoZ3ZPTo7V5D1GRuaCuo1StTinNKjiZO27E1WQ1w9V1auDxekFH4B2uBJaq1ltDCu5sWAQl5h4qB12WVU4ZRtbL2oZmF__NZgyzXCYgzcDVI-lRxXx2rstHeDbuHY/s1600/pic23.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi_T_e_Kadvxoq-OfFoZ3ZPTo7V5D1GRuaCuo1StTinNKjiZO27E1WQ1w9V1auDxekFH4B2uBJaq1ltDCu5sWAQl5h4qB12WVU4ZRtbL2oZmF__NZgyzXCYgzcDVI-lRxXx2rstHeDbuHY/s1600/pic23.jpg" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Võ Văn Kiệt</td></tr>
</tbody></table>
Vì thế mà Đại hội đảng kỳ VIII (6/1996) diễn ra trong một bối cảnh rất căng thẳng. Nhưng đến năm 1997, Võ Văn Kiệt thấm mệt trước sức ép của khuynh hướng giáo điều từ Đỗ Mười và Lê Đức Anh nên đã đồng ý rút lui.<br />
<br />
Hội nghị 4 Trung ương đảng khóa VIII vào tháng 12/1997, Đỗ Mười tuyên bố bàn giao chức vụ Tổng bí thư cho Lê Khả Phiêu và bộ ba Đỗ Mười, Lê Đức Anh, Võ Văn Kiệt rút ra khỏi Bộ chính trị và giữ vai trò thái thượng hoàng, tức cố vấn tối cao của Trung ương đảng và Bộ chính trị. Trong vai trò cố vấn, bộ ba thái thượng hoàng có thể tham gia mọi cuộc họp cao cấp của đảng.<br />
<br />
Lê Khả Phiêu lên làm Tổng Bí Thư không do đại hội bầu ra mà do Đỗ Mười chuyển quyền nên tư thế lãnh đạo của Lê Khả Phiêu không mạnh và luôn luôn bị bộ ba Mười - Anh - Kiệt khuynh loát.<br />
<br />
Trong bối cảnh đó, Lê Khả Phiêu đã một mặt vận động Trung ương đảng bãi bỏ cơ chế cố vấn tối cao để loại bỏ sự chi phối quá đáng của bộ ba thái thượng hoàng trong ban chấp hành Trung ương. Mặt khác, Lê Khả Phiêu đã tìm chỗ dựa Bắc Kinh như cái phao an toàn, chống lại bộ ba Mười - Anh - Kiệt.<br />
<br />
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; margin-right: 1em; text-align: left;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjOYn5nWNI8VGKT132ALEo98pq8tfbd1AQDwk3bahrT9ijq1mfliARRyHyDTyAcaUZwPixY9OEprmiK0Qpp6-IY9EgS2iJcTbUn4h04BzLMKHhrlnJRR2L4IUX8WLnWLtc1DunDA-oSr4U/s1600/pic24.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjOYn5nWNI8VGKT132ALEo98pq8tfbd1AQDwk3bahrT9ijq1mfliARRyHyDTyAcaUZwPixY9OEprmiK0Qpp6-IY9EgS2iJcTbUn4h04BzLMKHhrlnJRR2L4IUX8WLnWLtc1DunDA-oSr4U/s1600/pic24.jpg" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Lê Khả Phiêu</td></tr>
</tbody></table>
Ngày 25/2/1999, Lê Khả Phiêu viếng thăm Trung Quốc theo lời mời của Giang Trạch Dân và đây là thời điểm ra đời cái gọi là quan hệ hữu nghị “16 Vàng và 4 Tốt” mà họ Giang đề nghị. Trong chuyến đi này, Lê Khả Phiêu đã cam kết với Bắc Kinh là chỉ thị Bộ ngoại giao xúc tiến việc ký kết hai văn kiện: 1/ Hiệp định về biên giới trên bộ (ký ngày 30/12/1999) và Hiệp ước phân định Vịnh Bắc Việt (ký ngày 25/12/2000) vốn bị đông lạnh từ năm 1995.<br />
<br />
Việc Lê Khả Phiêu cho ký hai văn kiện này đã trở thành bi kịch trong thượng tầng lãnh đạo, khi bộ ba Mười - Anh - Kiệt đã dùng nó để triệt hạ chức Tổng bí thư của Lê Khả Phiêu trong Đại hội đảng kỳ IX (2001) hầu trả thù việc Phiêu đòi giải tán ban cố vấn của bộ ba này đối với ban chấp hành Trung ương đảng.<br />
<br />
Mặc dù Trung Cộng đã đề cử Hồ Cẩm Đào, đang là Phó chủ tịch nước, sang viếng thăm và dự Đại hội đảng kỳ IX để giúp cho Lê Khả Phiêu, nhưng đã thất bại.<br />
<br />
Nông Đức Mạnh, lúc đó đang là chủ tịch quốc hội được đưa lên làm Tổng bí thư như là trái độn để cho bộ ba thái thượng hoàng tiếp tục khuynh loát nội bộ đảng.<br />
<br />
Trong lúc thượng tầng lãnh đạo xung đột quyền lực thì biến cố Thái Bình bùng nổ với sự nổi dậy của nông dân và cựu chiến binh của 5 huyện vào cuối năm 1996 để chống lại chính sách tham ô nhũng lạm của cán bộ địa phương. Liền sau biến cố Thái Bình là phong trào khiếu kiện của nông dân mang tính tập thể tại nhiều tỉnh ở miền Nam và miền Bắc bắt đầu bộc phát khiến cho CSVN không còn dám coi thường những vụ khiếu kiện tập thể, mà đã phải lập ra văn phòng “tiếp dân” tại Sài Gòn và Hà Nội để giải quyết.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhZ0zvabnH1oV5ZKHrKu2WXtHq03zl_2QDHceHT9JQaHPDk1MlhzEl6soK2yuR7R4RruK9ojZgZw5M3p0UEvBNzSFd4702VX4uDd40IbaDYgCWY24YkCdGdtnSyem-IMzWY8XheGQeful4/s1600/pic25.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="365" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhZ0zvabnH1oV5ZKHrKu2WXtHq03zl_2QDHceHT9JQaHPDk1MlhzEl6soK2yuR7R4RruK9ojZgZw5M3p0UEvBNzSFd4702VX4uDd40IbaDYgCWY24YkCdGdtnSyem-IMzWY8XheGQeful4/s400/pic25.jpg" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Nông Đức Mạnh và Hồ Cẩm Đào</td></tr>
</tbody></table>
Ngoài ra, tuy CSVN đã nối lại bang giao với Hoa Kỳ và mở ra với thế giới phương Tây, nhưng những ảnh hưởng của Trung Quốc vẫn tiếp tục chi phối rất lớn lên đường lối đối nội và đối ngoại của CSVN với những bước đi rất khập khễnh vào giai đoạn này. <br />
<br />
<b>Về mặt đối nội</b>: CSVN vừa phải đối phó với những rối rắm trong nội bộ đảng, vừa phải chấn chỉnh lại nền kinh tế để thích ứng với những đòi hỏi của các chủ đầu tư ngoại quốc.<br />
<br />
<b>1/ CÔNG NGHIỆP HÓA:</b><br />
<br />
Một trong 4 nguy cơ mà lãnh đạo CSVN đưa ra vào lúc này là nguy cơ tụt hậu so với sự phát triển đối với các quốc gia trong vùng; vì thế mà từ năm 1995, CSVN đã đưa ra chủ trương phát triển “công nghiệp, công nghệ” theo hướng công nghiệp hóa. Để tiến hành chủ trương này, CSVN không thể nào tiếp tục dựa trên giai cấp nông dân hay công nhân mà phải quy tụ chất xám. Nhưng muốn quy tụ chất xám thì phải loại bỏ quan niệm “hồng hơn chuyên” và coi thường thành phần trí thức trong quá khứ. Vì thế mà trong Đại hội đảng lần IX, CSVN mới chế ra một liên minh mới có tên là liên minh giai cấp công-nông-trí trong thời kỳ đổi mới. Từ đó giới trí thức, giới khoa bảng bắt đầu có một chỗ đứng trong các hội nghị của đảng và nhà nước.<br />
<br />
Dựa trên nền tảng liên minh nói trên, tháng 8/2001, CSVN đưa ra nghị quyết xây dựng Việt Nam trở thành quốc gia công nghiệp tiên tiến vào năm 2020. Ông Võ Văn Kiệt là người phụ trách kế hoạch phát triển này và đã mời một số trí thức, chuyên gia như Tiến sĩ Lê Đăng Doanh, Tiến sĩ Nguyễn Quang A, bà Phạm Chi Lan… vào trong ủy ban cố vấn Thủ tướng. Nhờ những cố vấn này mà ông Võ Văn Kiệt đã tiến hành một số biện pháp cải tổ nền kinh tế, hệ thống tài chánh, tiền tệ, thuế khóa, lẫn cải tổ hành chánh để thu hút đầu tư ngoại quốc, và nhất là để có thể vay mượn tiền từ các định chế tài chánh quốc tế.<br />
<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiSnag3SwH8VS9Z8AEOBTncwrXdxags2XGPizVIwPNxHggMZBTlYS_lzsOGelbmV338eTo2wEKpM0V88hmMIrMHWRbVSjaLOQzDxjJjul-y_BuLCQD5Q8NY_KvcC9FN3brUTm6U9Z4-BOo/s1600/pic26.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiSnag3SwH8VS9Z8AEOBTncwrXdxags2XGPizVIwPNxHggMZBTlYS_lzsOGelbmV338eTo2wEKpM0V88hmMIrMHWRbVSjaLOQzDxjJjul-y_BuLCQD5Q8NY_KvcC9FN3brUTm6U9Z4-BOo/s1600/pic26.jpg" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Một trung tâm sản xuất và gia công chip tại Việt Nam</td></tr>
</tbody></table>
Tham vọng của Hà Nội vào lúc này là muốn đẩy mạnh cơ khí, điện tử và tin học để làm đầu cầu phát triển. Nhưng khả năng huy động vốn giới hạn và hậu quả của chính sách cải tạo XHCN trong những thập niên trước đã phá hủy hạ tầng cơ sở kinh tế, nhất là ở miền Nam, nên nỗ lực của ông Kiệt không tiến triển khả quan. Song song, Hà Nội bắt chước Trung Quốc đã cho lập ra một số khu chế xuất để vận động các công ty ngoại quốc vào đầu tư, nhưng đa số mang tính chất gia công nhiều hơn là chế biến tại chỗ. Ngoài khó khăn về huy động vốn cho phát triển công nghiệp, Việt Nam bị một vấn nạn lớn mà các nước Đài Loan, Nam Hàn không gặp phải, chính là bị khống chế bởi một ý thức hệ giáo điều với một nền chính trị cực quyền nằm trong tay một thiểu số lãnh đạo không biết gì về quy luật phát triển cho một quốc gia công nghiệp.<br />
<br />
<b>2/ PHẢN KHÁNG NỘI BỘ:</b><br />
<br />
Làn sóng phản kháng trong nội bộ đảng ngày càng trở nên mạnh mẽ và gay gắt chưa từng thấy khiến cho lãnh đạo CSVN rất lúng túng. Sau đợt đấu tranh đòi dân chủ trong đảng của các ông Nguyễn Hộ, Tạ Bá Tòng thuộc Câu lạc bộ kháng chiến miền Nam vào năm 1995 thì làn sóng đòi chia tay ý thức hệ (Hà Sĩ Phu), đòi bỏ chuyên chính vô sản, đòi bỏ điều 4 hiến pháp (Hoàng Minh Chính, Lữ Phương Trần Khuê), đòi dân chủ đa nguyên đa đảng (Trần Độ, Nguyễn Thanh Giang, Đỗ Trung Hiếu) xuất hiện mở ra một phong trào phản kháng đa diện.<br />
<br />
Đặc biệt là thời gian này có sự xuất hiện một số nhà đối kháng trẻ như anh Phạm Hồng Sơn, Nguyễn Vũ Bình, Nguyễn Khắc Toàn, Đỗ Nam Hải và đặc biệt là anh Lê Chí Quang với bài viết vạch trần sự kiện Hà Nội đã nhượng đất, nhượng biển qua hiệp ước biên giới và hiệp định phân ranh Vịnh Bắc Việt, khiến cho Hà Nội tức giận và trả thù bằng bản án “gián điệp” 20 năm tù.<br />
<br />
Nhưng đáng chú ý nhất là vào thời điểm này đã diễn ra sự kiện ông Lê Hồng Hà (nguyên Vụ trưởng Vụ tổng hợp thuộc Bộ công an) và ông Nguyễn Trung Thành (nguyên Vụ trưởng vụ bảo vệ đảng của Ban tổ chức trung ương) gửi thư lên Bộ chính trị yêu cầu xét lại vụ án “xét lại” vào năm 1967, mà theo hai ông là hoàn toàn dựng chuyện để sát hại những ai có ý tưởng chống lại cuộc chiến tranh xâm chiếm Miền Nam do hai ông Lê Duẩn – Lê Đức Thọ chủ mưu vào lúc đó. Vì hai ông là những cán bộ cao cấp của Bộ công an và có nhiều liên hệ trực tiếp đến việc bắt giữ, hành hạ tinh thần những người trong vụ án xét lại, khiến cho CSVN lo ngại nên đã ra lệnh khai trừ ông Lê Hồng Hà và Nguyễn Trung Thành ra khỏi đảng.<br />
<br />
Gần đây tác phẩm Đèn Cù của ông Trần Đĩnh, một nạn nhân của vụ án ‘xét lại” vào năm 1967 đã cho xuất bản tại hải ngoại đề cập khá chi tiết về vụ án này. Theo ông Trần Đĩnh thì vụ án xét lại hoàn toàn là một bi kịch do Lê Duẩn và Lê Đức Thọ dựng ra để bắt giữ và tiêu diệt gần 300 cán bộ có khuynh hướng chống lại cuộc chiến tranh xâm chiếm miền Nam của Lê Duẩn phát động.<br />
<br />
Lúc đó Lê Duẩn gán ghép những người này thân Liên Xô, chống lại đường lối Mao “chống Mỹ đến cùng” và đã dùng hai người là ông Lê Hoàng Hà và Nguyễn Trung Thành dựng lên vụ án, đẩy hàng trăm cán bộ và gia đình vào cảnh tù tội. Năm 1995 sau khi đến tuổi về hưu, cả ông Nguyễn Trung Thành và Lê Hoàng Hà đều viết đơn yêu cầu Trung Ương xem xét lại vụ án và phục hồi danh dự những nạn nhân bị tập đoàn Lê Duẩn và Lê Đức Thọ đã ám hại. Tuy nhiên cho đến nay, lãnh đạo CSVN vẫn chưa dám mở lại hồ sơ vì sẽ rất nguy hiểm cho chính họ khi sự thật bị phơi bày trước ánh sáng; dân chúng sẽ không để yên.<br />
<br />
<b>3/ NÔNG DÂN NỔI DẬY:</b><br />
<br />
Vụ nổi dậy của nông dân dưới sự chỉ đạo của cựu chiến binh thuộc 5 huyện Quỳnh Lưu, Hưng Hà, Tiền Hải, Đông Hưng và Thái Thụy trong 7 huyện và thị xã của tỉnh Thái Bình đã âm ỉ từ cuối năm 1996. Nhưng chính quyền làm ngơ không giải quyết, nên sự việc bắt đầu bộc phát mạnh từ tháng 5/1997 và bùng nổ vào hai ngày 26 và 27 tháng 6 năm 1997 khi hàng ngàn nông dân xã An Ninh, Huyện Quỳnh Phụ đập phá trụ sở, bắt giữ cán bộ đã khiến cho lãnh đạo CSVN bàng hoàng và sửng sốt.<br />
<br />
Đây không chỉ là cuộc chống đối tập thể mà có khả năng đe dọa và làm tê liệt sự chỉ đạo của chính quyền trong một thời gian dài khi nông dân bao vây và bắt giữ cán bộ lãnh đạo các xã và huyện. Vụ nổi dậy chủ yếu là chống chính sách thu thuế và cướp ruộng, cướp đất của chính quyền địa phương dưới cái gọi là xây dựng cơ sở hạ tầng cho các công trình: Điện - Đường - Trường - Trạm mà phần lớn là vào túi riêng của cán bộ.<br />
<br />
CSVN đã mất gần 2 năm để đối phó với vụ nổi dậy này; hàng loạt cán bộ cao cấp vào lúc đó như Phạm Thế Duyệt, Trần Đức Lương, Đỗ Mười được phái đến xoa dịu sự phẫn uất của nông dân và hơn 300 cán bộ tại đây bị cách chức hoặc bị truy tố. Đặc biệt là ông Võ Văn Kiệt đã cho thành lập một Ủy ban điều tra về vụ nổi dậy Thái Bình do Giáo sư Tương Lai, Viện trưởng Viện xã hội học vào lúc đó lãnh đạo.<br />
<br />
Kết luận điều tra của nhóm giáo sư Tương Lai cho rằng biến cố Thái Bình cũng sẽ xảy ra ở nhiều nơi trên cả nước là vì: sức dân bị khai thác quá mức, bị sử dụng lãng phí và bị tham nhũng quá mức nên chỉ còn một con đường duy nhất là nổi dậy chống trả mà thôi.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiz3eBWqPfGnAmpkhh4U2DAQB_RRSR4K7wOc6En3GlwP_xpXBkW1uP7HImC0r6o-yQ88yXNQWJUycOSXAAfFCryB47sSyraUgegKERCc-Z8bKwJjOZ7KdaQ_qP8mZM0bS1otJV93ZPKRz4/s1600/pic27.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiz3eBWqPfGnAmpkhh4U2DAQB_RRSR4K7wOc6En3GlwP_xpXBkW1uP7HImC0r6o-yQ88yXNQWJUycOSXAAfFCryB47sSyraUgegKERCc-Z8bKwJjOZ7KdaQ_qP8mZM0bS1otJV93ZPKRz4/s1600/pic27.jpg" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Nông dân Bình Dương lên Sài Gòn Khiếu Kiện</td></tr>
</tbody></table>
Sau biến cố Thái Bình, hàng loạt những cuộc phản kháng của nông dân bị chính quyền địa phương cướp ruộng, cướp đất không chịu đền bù xứng đáng đã xảy ra hầu như khắp các tỉnh miền Bắc và miền Nam. Nhiều địa phương đã lập thành phái đoàn từ 15 đến 40 người cùng nhau kéo lên khiếu kiện trước các trụ sở trung ương như văn phòng Quốc hội, văn phòng Chính phủ, văn phòng Trung ương đảng và đến cả tư dinh của một số lãnh đạo như Lê Khả Phiêu, Nông Đức Mạnh để nộp đơn kêu oan. Vào thời điểm này, CSVN tuyên bố là họ đã thụ lý 650 ngàn vụ liên quan đến khiếu kiện về ruộng đất nhưng chỉ giải quyết nổi 70% hồ sơ và thụ lý 90 ngàn vụ liên quan đến tham nhũng, ức hiếp. Cho đến ngày hôm nay những hồ sơ tố cáo tham nhũng, kêu oan về khiếu kiện ruộng đất vẫn tiếp tục xảy ra ngày một nhiều hơn vì CSVN không thể giải quyết nổi.<br />
<br />
<b>Về mặt đối ngoại</b>: Tuy đưa ra chủ trương “làm bạn với mọi quốc gia”, nhưng trong thực tế Hà Nội chỉ tạo quan hệ cho mục tiêu tranh thủ đầu tư và thương mại với các quốc gia phương Tây, trong khi đó vẫn tiếp tục coi Bắc Kinh là chỗ dựa mọi mặt.<br />
<br />
<b>1/ BANG GIAO MỸ VIỆT:</b><br />
<br />
Ngày 3/2/1994, Tổng thống Bill Clinton tuyên bố bỏ hoàn toàn cấm vận CSVN và lập cơ quan liên lạc giữa hai nước. Ngày 11/7/1995, Tổng thống Bill Clinton tuyên bố bình thường hóa quan hệ ngoại giao với Việt Nam. Tháng 8/1995, CSVN và Hoa Kỳ khai trương đại sứ quán tại Washington DC và Hà Nội, đồng thời ký thỏa thuận về giải quyết nợ của chính quyền VNCH với ông Nguyễn Sinh Hùng, lúc đó là Bộ trưởng tài chánh.<br />
<br />
Từ đó, thông qua các tổ chức phi chính phủ, Hoa Kỳ bắt đầu có những viện trợ nhân đạo cho Việt Nam. Từ tháng 7/2007, Quốc hội Hoa Kỳ đã phân bố ngân sách 3 Triệu USD giúp CSVN khắc phục nạn nhân chất da cam và tăng lên 6 Triệu USD vào năm 2009. Song song, chính quyền Tổng thống Bill Clinton cũng đã tiếp tục tạo những áp lực về nhân quyền lên CSVN. Đặc biệt là Hoa Kỳ đã áp lực CSVN phải thả một số nhà dân chủ như Linh Mục Nguyễn Văn Lý, Bác sĩ Nguyễn Đan Quế, Thượng tọa Thích Thiện Minh.<br />
<br />
Ngày 2/6/2000, Tổng thống Bill Clinton tuyên bố miễn áp dụng đạo luật bổ sung Jackson-Vanik đối với CSVN và ngày 14/7/2000, tại Washington, đại diện CSVN và Hoa Kỳ ký hiệp định thương mại song phương sau nhiều vòng đàm phán. Tuy nhiên vấn đề trao đổi thương mại giữa hai nước trong thời kỳ này còn rất chậm. Theo số liệu của hải quan cho thấy là trao đổi thương mại giữa hai nước từ năm 1996 đến năm 2004 chỉ đạt khoảng non 3 tỷ USD.<br />
<br />
Ngày 6/9/2000, lần đầu tiên đại diện cao cấp của CSVN là ông Trần Đức Lương, chủ tịch nước, đã gặp Tổng thống Bill Clinton tại New York nhân dịp tham dự Hội nghị thiên niên kỷ của Liên Hiệp Quốc và chính thức mời Tổng thống Mỹ viếng tham Việt Nam. Nhận lời mời này, ngày 16-19 tháng 11 năm 2000, ông bà Bill Clinton đã viếng thăm chính thức Việt Nam.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjnXnk2d-TvYYLfDMK7HjNru9UzWMK46d8O2dYdkj0roOLOhuQ-PwfTC-xsFTaJr6T4VOF96ZrlSmWETkE9O2kyGgkWSy31Fh-Fvc8TEwG-AA1Cz9HhzpTcEZHSBFHYbFWWPhHdHQlm4Xg/s1600/pic28.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjnXnk2d-TvYYLfDMK7HjNru9UzWMK46d8O2dYdkj0roOLOhuQ-PwfTC-xsFTaJr6T4VOF96ZrlSmWETkE9O2kyGgkWSy31Fh-Fvc8TEwG-AA1Cz9HhzpTcEZHSBFHYbFWWPhHdHQlm4Xg/s1600/pic28.jpg" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Tổng thống Clinton viếng thăm Việt Nam năm 2000, đang duyệt binh bên cạnh là Trần Đức Lương</td></tr>
</tbody></table>
Chuyến viếng thăm Việt Nam của ông bà Clinton đã được dư luận Việt Nam quan tâm theo dõi. Lý do đơn giản là sau 20 năm bị Hoa Kỳ cô lập ngoại giao, tâm lý chung của người dân Việt Nam là vui mừng đón tiếp và mong đợi Hoa Kỳ đầu tư giúp Việt Nam phát triển. Người dân đã đứng hai bên đường phố chờ đón phái đoàn của Tổng Thống Bill Clinton từ phi trường Nội Bài về Thủ đô Hà Nội.<br />
<br />
Nhưng lãnh đạo CSVN thì lại có thái độ trái ngược, thiếu thân thiện. Trong cuộc đón tiếp Tổng Thống Clinton tại nhà khách Trung ương đảng, Tổng bí thư Lê Khả Phiêu đã có những phát biểu mang tính chất thách đố “ai thắng ai” khiến cho không khí buổi gặp gỡ trở nên căng thẳng. Sự kiện này cho thấy là CSVN tuy phải tạo quan hệ với Hoa Kỳ, nhưng họ chưa gột bỏ những suy nghĩ thù địch còn sót lại từ thời chiến tranh.<br />
<br />
<b>2/ GIA NHẬP KHỐI ASEAN:</b><br />
<br />
Sau khi rút quân ra khỏi Nam Vang (1989) và tham gia vào tiến trình đàm phán vãn hồi hòa bình Campuchia, CSVN được các quốc gia khối ASEAN cho tham gia Hiệp ước Thân thiện và Hợp tác ở Đông Nam Á (TAC) và trở thành quan sát viên ASEAN hàng năm. Tháng 7/1994, CSVN được mời tham dự cuộc họp đầu tiên của Diễn đàn Khu vực ASEAN (ARF) và trở thành một trong những thành viên sáng lập của Diễn đàn này. Ngày 28/7/1995, tại Hội nghị Bộ trưởng Ngoại giao ASEAN lần thứ 28 (AMM-28) tại Brunei, CSVN chính thức gia nhập ASEAN và trở thành thành viên thứ 7 của tổ chức này. Sau khi gia nhập, CSVN tích cực giới thiệu Lào, Campuchia và Miến Điện tham gia ASEAN.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgWNey8rPXSCZh0VuL4hzrE0enRk0Dvkt3AUKu1k0zbjMCEX_GVOdHeJUf0u7T7_l09wmvVCW49z54BWweHg6MEIxTrdnxQyAqpVhgVmwFqI2PJ2Z5w0AzsRKyhVUdigKt8b1fg0Ksm6jI/s1600/pic29.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgWNey8rPXSCZh0VuL4hzrE0enRk0Dvkt3AUKu1k0zbjMCEX_GVOdHeJUf0u7T7_l09wmvVCW49z54BWweHg6MEIxTrdnxQyAqpVhgVmwFqI2PJ2Z5w0AzsRKyhVUdigKt8b1fg0Ksm6jI/s1600/pic29.jpg" /></a></div>
<br />
Tháng 12/1998, CSVN đăng cai đứng ra tổ chức Hội nghị cấp cao ASEAN lần thứ 6 tại Hà Nội trong bối cảnh khủng hoảng kinh tế tài chánh nghiêm trọng tại Á Châu vào lúc đó nên được dư luận đánh giá cao. Tháng 3/2002, CSVN cùng với khối ASEAN họp với Trung Cộng để thảo luận về việc xây dựng Bộ quy tắc ứng xử ở Biển Đông với Trung Quốc, tạo tiền đề cho việc ra Tuyên bố về cách ứng xử của các bên liên quan ở Biển Đông sau này. Tuy nhiên vào lúc đó, vấn đề Biển Đông chưa phải là đề tài nóng nên ASEAN ít quan tâm.<br />
<br />
Trong 10 năm sau khi gia nhập ASEAN, tính đến năm 2004 thì CSVN đã thu hút đầu tư từ các nước ASEAN trên 600 dự án với tổng số vốn hơn 10 tỷ USD, chiếm 27% FDI (đầu tư ngoại quốc) của Việt Nam vào lúc đó. Tuy nhiên các dự án đầu tư của ASEAN vào Việt Nam lúc này không có quy mô lớn, đa số là thủ công nghệ và liên quan đến nông nghiệp.<br />
<br />
<b>3/ LỆ THUỘC BẮC KINH:</b><br />
<br />
Trong thời kỳ 10 năm (1995- 2004) mối quan hệ giữa CSVN và Trung Quốc có hai giai đoạn đáng quan tâm. Giai đoạn một là từ 1994 đến 1997 là lúc Đỗ Mười còn ở vị trí Tổng Bí Thư. Quan hệ giữa Hà Nội và Bắc Kinh được đánh giá là chừng mực không ra những thông cáo hay tuyên bố chung về chính trị, mà phần lớn chú trọng vào các hiệp định về kinh tế. Trọng tâm chính của Đỗ Mười là muốn xây dựng niềm tin đối với Trung Quốc để kêu gọi Bắc Kinh giúp CSVN phát triển.<br />
<br />
Đỗ Mười có 2 lần viếng thăm Trung Quốc vào thời kỳ này. Đặc biệt là trong chuyến viếng thăm lần thứ 2 từ 14-18/7/1997, chính Đỗ Mười đã hứa với Giang Trạch Dân là giải quyết hiệp định biên giới trước năm 2000 và vấn đề phân định Vịnh Bắc Việt chậm lắm là năm 2000. Nhưng sau này khi Lê Khả Phiêu cho phép Bộ Ngoại Giao CSVN ký kết thì Đỗ Mười cho là bán nước.<br />
<br />
Giai đoạn hai từ 1998 đến năm 2004 là lúc Lê Khả Phiêu và Nông Đức Mạnh lên làm Tổng bí thư. Quan hệ giữa Hà Nội và Bắc Kinh được đánh giá là “nồng ấm” theo đúng nghĩa môi hở răng lạnh. Hai phía đã ký Tuyên Bố Chung Việt-Trung vào năm 2000 làm nền tảng cho các mối quan hệ, và phát triển quan hệ chính trị chủ yếu là giữa các cấp bộ ngành, các địa phương của hai Đảng, hai nước với nhau.<br />
<br />
Đây là thời kỳ mà cả Bắc Kinh và Hà Nội đã đổ một số tiền rất lớn cho việc tổ chức hàng trăm chuyến thăm viếng giữa hai phía từ cấp trung ương đến địa phương, ban ngành. Đặc biệt là phía Trung Cộng đã mời rất nhiều phái đoàn cấp địa phương của CSVN viếng thăm các tỉnh của Trung Quốc và được chiêu đãi tận tình. Mục tiêu của Bắc Kinh là dùng việc chiêu đãi này để tạo ảnh hưởng tâm lý lên cán bộ hạ tầng của CSVN và chính những người này sẽ là các nhân tố tuyên truyền tốt cho quan hệ Việt Trung.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg2BWA-Me8GpmEz-l2dGnWWA8QfL8v71yRwga4Ha5qJRujZ5OVtAARV2gn-QMC0pzPnWMLxyKuoJ__l0d72O-OKK_wX6ERq65o0F4wtLRdaQg6QciypKdhPb4CV4kOXeJvWY02eqRfg4k4/s1600/pic30.png" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg2BWA-Me8GpmEz-l2dGnWWA8QfL8v71yRwga4Ha5qJRujZ5OVtAARV2gn-QMC0pzPnWMLxyKuoJ__l0d72O-OKK_wX6ERq65o0F4wtLRdaQg6QciypKdhPb4CV4kOXeJvWY02eqRfg4k4/s1600/pic30.png" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Phan Văn Khải chào Giang Trạch Dân viếng thăm Việt Nam năm 2002.</td></tr>
</tbody></table>
Đặc biệt là trong chuyến thăm Việt Nam của Giang Trạch Dân vào năm 2002, Bắc Kinh đã đề nghị một số vấn đề mới: 1/ đàm phán việc phân chia cắm cột mốc biên giới mà hạn chót là năm 2008; 2/ trao đổi kinh nghiệm lý luận về xây dựng xã hội chủ nghĩa hàng năm giữa chuyên gia XHCN của hai nước. Phía CSVN đồng ý việc này và sau đó cử Nguyễn Phú Trọng làm chủ tịch Hội đồng lý luận trung ương đầu tiên của Hà Nội; 3/ tăng cường hợp tác, đối thoại trên các mặt trận ngoại giao, quốc phòng, an ninh và công an, mở đầu cho những khóa học mà cán bộ Trung Cộng dạy cho công an CSVN về tình báo, phản gián để xâm nhập tại hải ngoại.<br />
<br />
Sau khi lên thay Giang Trạch Dân trong vai trò Tổng bí thư và Chủ tịch nước vào năm 2005, Hồ Cẩm Đào đã chọn Việt Nam làm nơi viếng thăm đầu tiên từ 31/10 đến 2/11 năm 2005, đánh dấu 55 năm thiết lập ngoại giao. Hai phía đã ra Tuyên Bố Chung xác định mối quan hệ hữu nghị dựa trên cơ sở “16 Vàng và 4 Tốt”.<br />
<br />
<div style="text-align: center;">
*</div>
<br />
Trong 10 năm (1995-2004) này phải nói là CSVN đã gặp rất nhiều thuận lợi khi nối lại bang giao với Hoa Kỳ, Cộng đồng chung Âu Châu, Nhật Bản, Úc Châu và nhất là tham gia vào Khối ASEAN để có thể “cân bằng” với mối quan hệ Trung Quốc được thiết lập vội vã ngay sau khối Liên Xô tan rã.<br />
<br />
Đây là thời kỳ mà tăng trưởng kinh tế GDP đã gia tăng - từ 6,5% tới 7,5% - kéo dài trong nhiều năm. Sự tăng trưởng này đến từ hai lý do. Thứ nhất là nhờ đầu tư ngoại quốc, đa số là từ các quốc gia trong khối ASEAN, Nhật Bản, Hồng Kông... với tổng số vốn đầu tư lên đến 40 tỷ Mỹ kim - gấp đôi thời kỳ 10 năm trước. Thứ hai là nhờ sự vươn lên của các công ty tư nhân. Vào lúc này cả nước có 108,300 công ty tư nhân hoạt động và có vốn đầu tư là 18 tỷ USD. Sức đóng góp của các công ty tư nhân chiếm 37,7% GDP cả nước, so với các công ty quốc doanh chỉ đóng góp 39% GDP.<br />
<br />
Chính những mâu thuẫn trong kết quả đóng góp của công ty quốc doanh và tư nhân khiến cho lãnh đạo CSVN gia tăng những quan điểm khác biệt về tư tưởng quái đản “kinh tế thị trường theo định hướng xã hội chủ nghĩa”. Ngoài ra, đây cũng là thời kỳ tệ nạn tham nhũng lên cao nhất khiến Lê Khả Phiêu coi đây là “quốc nạn”, nhưng vô phương cứu chữa vì bộ máy tham nhũng chằng chịt và đan xéo ở mọi cấp không thể nào phát hiện hoặc ngăn chặn được.<br />
<br />
Đây cũng là thời kỳ khởi sắc của lực lượng đối kháng qua sự tung hứng giữa các nhà đối kháng, các vị lãnh đạo tôn giáo với các tổ chức, đảng phái đấu tranh, bằng sự gia tăng việc công khai phê phán chế độ và công khai thách đố bộ máy công an, với những hỗ trợ và áp lực đấu tranh tạo được từ hải ngoại. Trong thời kỳ này, các nỗ lực đối kháng có ba đặc điểm:<br />
<br />
1/ Nhiều lực lượng đấu tranh đã cùng nhau nỗ lực tạo thế liên kết đấu tranh trong ngoài dưới hình thức xây dựng một liên minh dân tộc hầu tạo sức mạnh tổng hợp để đối đầu công khai với đảng CSVN. Nỗ lực này khởi đầu từ cuối năm 1994, đại diện một số tổ chức như Tổ Chức Phục Hưng Việt Nam, Mặt Trận Quốc Gia Thống Nhất Giải Phóng Việt Nam, Liên Minh Quang Phục Việt Nam đã gặp gỡ trao đổi về hiện tình đất nước và thảo luận phương thức phối hợp các hoạt động của nhiều đoàn thể nhưng vẫn giữ sắc thái độc lập của mỗi tổ chức.<br />
<br />
Những trao đổi này sau đó đã được sự đồng tình của các tổ chức đấu tranh khác như Hội Đồng Việt Nam Tự Do, Nghị Hội Người Việt Toàn Quốc Hoa Kỳ, Liên Minh Việt Nam Tự Do. Tháng Giêng năm 1995, sáu tổ chức nói trên đã liên lạc với 5 Cộng đồng gồm Cộng Đồng Người Việt Tự Do Liên Bang Úc Châu, Cộng Đồng Việt Nam tại Hoa Kỳ, Cộng Đồng Người Việt Tỵ Nạn Cộng Sản Tại Hòa Lan, Liên Hội Người Việt Tại Gia Nã Đại, Hiệp Hội Người Việt Tại Nhật, tiến đến việc hình thành Ủy ban vận động tổ chức Hội Nghị Liên Kết Người Việt Tự Do vào tháng 4-1995, đánh dấu 20 năm đấu tranh cho tự do dân chủ tại Việt Nam.<br />
<br />
2/ Các lực lượng tôn giáo đã không chỉ đấu tranh cho những nhu cầu riêng của mỗi Giáo Hội mà còn tiến đến việc liên kết và phối hợp chung trong mặt trận liên tôn ngay tại Việt Nam để đòi tự do tín ngưỡng. Sự kiện các vị lãnh đạo Phật Giáo (Hòa Thượng Thích Thiện Hạnh), Phật Giáo Hòa Hảo (Cụ Lê Quang Liêm) và Công Giáo (Linh Mục Nguyễn Văn Lý) gặp nhau tại Huế để bàn thảo về sự ra đời của Ủy ban liên tôn đấu tranh cho tự do tôn giáo tại Việt Nam vào tháng 2-2001 là một nỗ lực mang tính cách lịch sử của việc liên kết giữa các tôn giáo trong thời kỳ này. Theo dự tính của quý Ngài thì Ủy ban liên tôn sẽ ra mắt trong dịp Tăng Đoàn Phật Giáo Thừa Thiên - Huế tổ chức Tuần Lễ Cầu Nguyện Hòa Bình Cho Thiên Niên Kỷ Mới tại Tổ Đình Từ Hiếu từ ngày 8 đến 14-2-2001. Tuy nhiên, sau cuộc gặp gỡ nói trên, CSVN đã ra lệnh quản chế cụ Lê Quang Liêm, trấn áp và ngăn chận mọi nỗ lực liên lạc của Linh Mục Nguyễn Văn Lý nên Ủy ban liên tôn đã không thể thành hình.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj1v5UZncRVUrR2hEwwzuzNIHGXZeNC_MSMmn84u3EpcC0F07UWnA7-63beNDBfwA6TOFmAv6JTwQlMsxRa0XAJSSSRGHnydOj6n4Wa7I4e8hFyv5r4eepJpWn3J5fUEH5I17s86bTI1O8/s1600/pic31.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj1v5UZncRVUrR2hEwwzuzNIHGXZeNC_MSMmn84u3EpcC0F07UWnA7-63beNDBfwA6TOFmAv6JTwQlMsxRa0XAJSSSRGHnydOj6n4Wa7I4e8hFyv5r4eepJpWn3J5fUEH5I17s86bTI1O8/s1600/pic31.jpg" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Phan Văn Khải tiếp Hòa Thượng Thích Huyền Quang tại dinh Thủ tướng <br />
và
ông Khải xin Ngài “từ bi hủ xả” những sai lầm mà chế độ đã gây ra cho
Ngài.</td></tr>
</tbody></table>
3/ Đặc biệt hơn nữa là cuộc gặp gỡ giữa Thủ tướng Phan Văn Khải với Hòa Thượng Thích Huyền Quang, xử lý thường vụ Viện tăng thống Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam Thống Nhất tại dinh Thủ tướng vào ngày 2/4/2003. Trong cuộc hội kiến này, Phan Văn Khải đã thừa nhận một số sai lầm trong quá khứ đối với Giáo Hội và mong sự từ bi hỷ xả của Hòa Thượng. Cuộc hội kiến này đã tạo một bước tiến mới đối với các nỗ lực đấu tranh của Giáo Hội Phật Giáo Thống Nhất nói riêng và của các tôn giáo nói chung. Đó là sự khởi đầu cuộc vận động phục hoạt của các Giáo Hội và đẩy mạnh phong trào đòi tự do tín ngưỡng trên cả nước.<br />
<br />
Sau đó, Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam Thống Nhất công khai tổ chức đại hội tại Tu viện Nguyên Thiều, tỉnh Bình Định vào ngày 1/10/2003 để suy cử đại lão Hòa Thượng Thích Huyền Quang lên ngôi vị Đệ Tứ Tăng Thống, đồng thời tái đề cử nhân sự trong Hội đồng lưỡng viện mà không xin phép chế độ. Mặc dù CSVN đã dùng bạo lực trấn áp các vị lãnh đạo của Giáo Hội Phật Giáo Thống Nhất từ sau sự biến Lương Sơn (xảy ra ngày 9/10/2003) như ra lệnh quản chế nghiêm ngặt, ngăn chận các chuyến đi thăm viếng giữa các vị lãnh đạo Giáo Hội, kể cả việc cản trở những tiếp xúc thăm hỏi của một số vị chính giới ngoại quốc... nhưng Hà Nội đã không thể nào ngăn cản được sự phát triển hạ tầng cơ sở của Giáo Hội Phật Giáo Thống Nhất.<br />
<br />
Trong khi đó, từ những nỗ lực đấu tranh đơn lẻ của từng cá nhân, các nhà đối kháng như các ông Trần Độ, Phạm Quế Dương, Trần Khuê, Hoàng Minh Chính, Hoàng Tiến, Tiến sĩ Nguyễn Thanh Giang, ông Trần Dũng Tiến... đã đứng tên chung trong những kiến nghị gửi cho nhà cầm quyền Hà Nội hay liên kết thành lập những hội như Hội Nhân Dân Chống Tham Nhũng, Hội Dân Chủ thể hiện các hành động đấu tranh công khai với chế độ. Lý Thái Hùnghttp://www.blogger.com/profile/10986325309930880491noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4456482229039517729.post-71070914848128010582015-04-29T10:30:00.000-07:002015-07-30T14:39:55.528-07:00Việt Nam 40 Năm Dưới Chế Độ Cộng Sản (1975-2015) - THỜI KỲ IV (2005 – 2014)<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhM8xK_CnUNZqo_mclnd50p6jjeUpmeNZliX3WiM7Sic-EG5lZnxum1P49tkrnr0EHtbAEZ_6L5yhqiVA22adt69i3ExQkPMSXtPR5PirPT-SfyIkMLJkehVKYL-9-CmkqkrzKKaSUoIdk/s1600/banner2-40nam.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhM8xK_CnUNZqo_mclnd50p6jjeUpmeNZliX3WiM7Sic-EG5lZnxum1P49tkrnr0EHtbAEZ_6L5yhqiVA22adt69i3ExQkPMSXtPR5PirPT-SfyIkMLJkehVKYL-9-CmkqkrzKKaSUoIdk/s1600/banner2-40nam.jpg" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<u><b>THỜI KỲ IV (2005 – 2014)</b></u></div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div style="text-align: center;">
<b>Khả Năng Kiểm Soát Xã Hội Bị Thu Hẹp</b></div>
<div style="text-align: center;">
<b>Hà Nội Lo Sợ Tình Hình Đột Biến</b></div>
<br />
Sự kiện CSVN chính thức gia nhập Tổ chức mậu dịch thế giới (WTO) vào ngày 7/11/2006 và tổ chức thành công Hội nghị APEC 14 tại Hà Nội từ ngày 12 đến 18/11/2006 đã tạo một ấn tượng là CSVN có thể thoát xác trở thành con Hổ Á Châu trong một tương lai rất gần.<br />
Lúc đó CSVN cũng đã thực hiện 3 chính sách có tính cách đột phá: 1/ Giảm thuế đối với hàng nhập cảng từ 10 thành viên của khối ASEAN xuống còn 0-5% từ đầu năm 2006; 2/ Mở rộng thị trường xuất cảng sang Hoa Kỳ vì sau khi được ban cho quy chế tối huệ quốc (PNTR), nhờ vậy vấn đề mậu dịch giữa hai nước không còn phải cứu xét hàng năm; 3/ Đẩy mạnh một loạt các chính sách cải tổ về nông nghiệp, dịch vụ, công nghệ, luật pháp, môi trường theo sự đòi hỏi của một thành viên WTO.<br />
<br />
<a name='more'></a><br />
Những chuyển biến nói trên đã mở ra cho CSVN hai cơ hội lớn.<br />
<br />
Thứ nhất là thu hút đầu tư ngoại quốc. CSVN dự tính sẽ thu hút khoảng 50 tỷ USD đầu tư ngoại quốc từ năm 2005 đến 2010, nhưng chỉ thu được non 35 tỷ USD. Mặc dù số vốn đăng ký đầu tư thấp so với dự trù nhưng đây là thời kỳ mà CSVN đã thu hút vốn đầu tư ngoại quốc cao nhất. Khi vụ khủng hoảng tài chánh xảy ra ở Hoa Kỳ vào cuối năm 2008, sau đó lan rộng trên toàn thế giới thì đầu tư ngoại quốc vào Việt Nam suy giảm. CSVN đã phải dựa vào nguồn vay ODA từ Nhật Bản và Trung Quốc để tiếp tục một số đầu tư liên quan đến hạ tầng cơ sở và nhiệt điện.<br />
<br />
Thứ hai là tiến hành việc cải tổ doanh nghiệp nhà nước. Năm 2005, Bộ chính trị ra nghị quyết sắp xếp 3 ngàn công ty quốc doanh thành 13 Tập đoàn kinh tế và 90 Tổng công ty hầu tạo thành những pháo đài để đẩy mạnh tăng trưởng kinh tế theo mô hình Trung Quốc và Nam Hàn. Từ tháng 6/2006, Bộ chính trị giải tán Ban Kinh Tế Trung Ương, giao trách nhiệm quản trị các Tập Đoàn Kinh Tế (TĐKT) và Tổng Công Ty (TCT) cho Thủ Tướng Chính Phủ, nghĩa là thủ tướng trực tiếp bổ nhiệm nhân sự lãnh đạo các TĐKT, các TCT cũng như nhận các báo cáo tài chánh để báo cáo lại cho Bộ chính trị. <br />
<br />
Khi nền kinh tế có những dấu hiệu tiến triển tốt và nắm trong tay toàn bộ các cơ sở kinh tế từ ngân sách đầu tư cho đến nhân sự, quyền lực thủ tướng đã trở nên vượt trội so với các chức vụ tổng bí thư, chủ tịch nước. Vì thế mà từ năm 2006 sau đại hội đảng lần thứ X, quyền lực Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng vượt trội hơn Tổng bí thư Nông Đức Mạnh và kéo dài cho đến hôm nay, kể cả sau khi ông Dũng đã vi phạm nhiều lẫm lỗi gây thiệt hại kinh tế lớn lao. Chính sự lấn lướt của vai trò thủ tướng so với tổng bí thư đảng nên hiện nay đã có một cuộc chiến xung đột ngầm giữa cánh đảng (Nguyễn Phú Trọng) với cánh chính phủ (Nguyễn Tấn Dũng) tìm cách triệt hạ nhau, nhất là cuộc chạy đua quyền lực trong đại hội đảng lần thứ XII vào đầu năm 2016. <br />
<br />
Nhưng đây cũng là thời kỳ mà nạn tham nhũng, bè phái đã phát sinh một cách dữ dội khiến ông Trương Tấn Sang phải mô tả là một “bầy sâu”. Tham nhũng không chỉ giới hạn trong cơ chế đảng, nhà nước, mà còn lan ra các tổng công ty, ngân hàng và chia thành nhiều phe nhóm. CSVN đã lập hẳn một ủy ban có tên là Ủy ban phòng chống tham nhũng do quốc hội phê chuẩn nhưng hoàn toàn bất lực. Hàng năm ủy ban này báo cáo là đã tiến hành điều tra một số vụ, cách chức hay đuổi ra khỏi đảng hàng ngàn cán bộ. Nhưng đó chỉ là những vụ tham nhũng nhỏ. Trong khi những vụ tham ô lớn không hề được phanh phui vì lãnh đạo phải che dấu lẫn nhau, thậm chí có những nhà báo khi khui trúng “mạch” một vụ tham nhũng gộc thì đã bị sa thải và đi tù. <br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgyFqoxxxr2IiW9Jm4v_1d1KsZwMB5wDwHNRTmKXNOuW-8LrIlJZycnfl7yOyWLG6J2ZlIfZDTK5jeUZvz4xFIOgrzC2TId91F-VEmiBO8OmSXdAJcy-KPr6ocCYZONAutnT3WMj-1dx1A/s1600/pic32.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgyFqoxxxr2IiW9Jm4v_1d1KsZwMB5wDwHNRTmKXNOuW-8LrIlJZycnfl7yOyWLG6J2ZlIfZDTK5jeUZvz4xFIOgrzC2TId91F-VEmiBO8OmSXdAJcy-KPr6ocCYZONAutnT3WMj-1dx1A/s1600/pic32.jpg" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Dương Chí Dũng và lãnh đạo Tập đoàn Vinashin ra tòa</td></tr>
</tbody></table>
Từ lúc cuộc khủng hoảng tài chánh thế giới bùng nổ vào năm 2008 dẫn đến sự phá sản của một số tập đoàn kinh tế như Vinashin, Vinalines vào năm 2010, CSVN buộc lòng phải truy tố một số cán bộ để đổ trách nhiệm… làm sụp đổ giấc mộng “công nghệ hóa”. Nhưng qua vụ truy tố Dương Chí Dũng, nguyên chủ tịch Tập Đoàn Vinashin, và ông này đã khai ra Thứ trưởng công an Phạm Quý Ngọ dính vào việc giúp đỡ Dũng trốn thoát, cho thấy là mạng lưới tham nhũng của chế độ đã đan chéo chằng chịt và là hệ quả đương nhiên của một chế độ độc tài, không tam quyền phân lập, không có và không thể có một hệ thống pháp luật nghiêm minh. <br />
<br />
Thực chất của chế độ hiện nay đúng với phát biểu của Nguyễn Phú Trọng là “tay đã nhúng chàm khó chống tham nhũng”. Những hiện tượng “đột tử” xảy ra cho Phạm Quý Ngọ và “đột bệnh” của Nguyễn Bá Thanh cũng nói lên phương thức bịt miệng và đấu đá trầm trọng của thượng tầng lãnh đạo. <br />
<br />
Hậu quả của những vụ tham nhũng nói trên không chỉ làm thất thoát tiền bạc, tài nguyên đất nước mà còn gây ra không biết bao nhiêu là bi kịch cho bà con dân oan bị mất nhà, mất đất vì những cấu kết của các cán bộ, để tịch thu nhà đất của dân bán rẻ cho các tập đoàn đầu tư ngoại quốc. Đã có nhiều cuộc phản kháng nổi dậy của người dân chống lại các vụ cưỡng chiếm phi lý của cán bộ CSVN trong thời gian này. Từ vụ chống cưỡng chiếm Nhà Chung của Tòa Giám Mục Hà Nội, Nhà thờ Thái Hà, Cồn Dầu, Tam Tòa cho đến vụ chống giải tỏa đất của bà con Văn Giang, Dương Nội v...v... đã tạo ra những chấn động lớn trong xã hội. Trong các chống đối của người dân có hai sự kiện trở thành yếu tố lịch sử. <br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgAKDHbgopU4eNdisz8IP2bvYo46alvPIhMKna-zlnrUSQTSaEeeva1gt9xoGynwYNlDWUt6Ylam83WmfFJupuB_GUYIkEN1enpcyny3TuDXYkdkQGP806duWKOaStnwyYbXEzLWoRrJAs/s1600/pic33.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgAKDHbgopU4eNdisz8IP2bvYo46alvPIhMKna-zlnrUSQTSaEeeva1gt9xoGynwYNlDWUt6Ylam83WmfFJupuB_GUYIkEN1enpcyny3TuDXYkdkQGP806duWKOaStnwyYbXEzLWoRrJAs/s1600/pic33.jpg" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Các Linh Mục và giáo dân tổ chức lễ cầu nguyện tại nhà thờ Thái Hà</td></tr>
</tbody></table>
Thứ nhất là sự kiện hơn 1,500 bà con dân oan tại các tỉnh miền Nam đã “tọa kháng” trước văn phòng 2 Quốc hội tại Sài Gòn trong suốt 22 ngày đêm, từ giữa tháng 6/2007 đến thượng tuần tháng 7 mới bị công an giải tán. Cuộc tọa kháng này đã đặt CSVN ở vào thế tiến thoái lưỡng nan trong một thời gian dài vì không biết cách ứng phó. Cuối cùng CSVN đã phải huy động công an đến bắt từng người, từng nhóm rồi mang về trả lại cho công an địa phương để canh giữ không cho những bà con dân oan này lên tụ họp ở Sài Gòn.<br />
<br />
Thứ hai là cuộc phản kháng của anh em ông Đoàn Văn Vươn vào đầu năm 2012 để chống trả lại bằng vũ lực trước sự tấn công của hàng trăm công an và dân quân tại Tiên Lãng nhằm cướp đi 21 héc ta đất mà chính gia đình ông đã khai khẩn suốt 20 năm ròng rã. Mặc dù ông Đoàn Văn Vươn đã khẩn khoản nhiều lần yêu cầu xã Vinh Quang, Huyện Tiên Lãng cho gia đình ông tiếp tục thuê và canh tác trên 21 héc ta do chính gia đình ông tạo ra; nhưng cán bộ Huyện Tiên Lãng và xã Vinh Quang đã a tòng cưỡng chiếm để giao cho thân nhân của họ thuê lại canh tác. <br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhFmX4nNukGLJZLPpR0Z7BfjG09VdH0D_ywdRr9Nwfj7Z-P6Dw0gJi2FgcHnajZWmmQfbv3PaPGsvJSkzw7AGqh8xZo6UHaj-hKrA4RZxdBSsYDytRYzT6EmVPQYV-XJTj2iz0ATMPn0E0/s1600/pic34.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhFmX4nNukGLJZLPpR0Z7BfjG09VdH0D_ywdRr9Nwfj7Z-P6Dw0gJi2FgcHnajZWmmQfbv3PaPGsvJSkzw7AGqh8xZo6UHaj-hKrA4RZxdBSsYDytRYzT6EmVPQYV-XJTj2iz0ATMPn0E0/s1600/pic34.jpg" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Hàng trăm công an và lực lượng dân quân đang tiến vào chiếm khu vực nhà đất<br />
của anh em ông Đoàn Văn Vươn tại huyện Tiên Lãng đầu năm 2012.</td></tr>
</tbody></table>
Trong giai đoạn này, phong trào dân chủ tại Việt Nam cũng đã có những diễn biến đáng chú ý.<br />
<br />
Thứ nhất là sự ra đời của khối 8406 qua việc 119 nhà dân chủ, tôn giáo, sinh viên ký tên vào Tuyên ngôn dân chủ vào tháng 4 năm 2006. Đây là một chuyển biến quan trọng của phong trào dân chủ tại Việt Nam vì lần đầu tiên, những cá nhân đấu tranh đơn lẻ đã liên kết và đứng chung trong một tập hợp do Linh Mục Nguyễn Văn Lý, Linh Mục Phan Văn Lợi, Kỹ sư Đỗ Nam Hải, Giáo sư Nguyễn Chính Kết công khai lãnh đạo vào lúc đó. <br />
<br />
Mặc dù khối 8406 bị đàn áp như Linh Mục Nguyễn Văn Lý bị ở tù, Kỹ sư Đỗ Nam Hải bị xách nhiễu dẫn đến tê liệt hoạt động; nhưng sự ra đời của khối 8406 đã mở đầu cho thời kỳ đấu tranh công khai của nhiều cá nhân, tập thể xuất hiện sau này. Đặc biệt là CSVN càng đàn áp bao nhiêu thì ngay sau đó càng có nhiều người vùng lên đấu tranh, đặc biệt là những nhà dân chủ trẻ như Luật sư Lê thị Công Nhân, Ls Lê Công Định, Thạc sĩ Nguyễn Tiến Trung, Doanh gia Trần Huỳnh Duy Thức, anh Phạm Bá Hải, Ls Nguyễn Bắc Truyển, Gs Phạm Minh Hoàng, Ls Lê Quốc Quân v,v...<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjKW0B3IqfYzL1NUKSF0Id2Fmpd9P_OQg6PrFy7ySEa33VeYlRKAPUOPuzzCdPPWx2Oqa4OPB_GN1EOTAzabVjPWCBo4sxLJUIkfEu2xn8CsfWc5-48ISLIEy4SqE-dmMfAWdGsiL8PTCs/s1600/pic35.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjKW0B3IqfYzL1NUKSF0Id2Fmpd9P_OQg6PrFy7ySEa33VeYlRKAPUOPuzzCdPPWx2Oqa4OPB_GN1EOTAzabVjPWCBo4sxLJUIkfEu2xn8CsfWc5-48ISLIEy4SqE-dmMfAWdGsiL8PTCs/s1600/pic35.jpg" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Các nhà dân chủ trẻ tại Hà Nội</td></tr>
</tbody></table>
Thứ hai là từ khi mạng Internet nối vào Việt Nam, số người truy cập vào mạng ngày một gia tăng đáng kể. Năm 2005 có non 7 triệu người truy cập, đến năm 2014 có khoảng 34 triệu người truy cập vào Internet. Việt Nam hiện là quốc gia đứng hàng thứ 20 có nhiều người tham gia Internet nhất trên thế giới và đứng hàng thứ 8 tại Á Châu. Ngoài ra số người truy cập vào mạng xã hội Facebook lên đến 30 triệu người (tháng 3/2015). Chính vì vậy mà những thông tin trên mạng xã hội ngày nay đã tác động lên tình hình Việt Nam rất lớn.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgTRM9f10d8z74j3sWBt3Vd6-q0jEy2z-vdYp8T_IKMBuf3mTC0K15Jvp6ZvcRBD3hU0aFDDegHXg4RtFjqR8-w2KFQVkHCsvuf05nm5OITiBD_eIVD2DG6JwVgOG9ZS3P0iEelH_GwpgE/s1600/pic36.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgTRM9f10d8z74j3sWBt3Vd6-q0jEy2z-vdYp8T_IKMBuf3mTC0K15Jvp6ZvcRBD3hU0aFDDegHXg4RtFjqR8-w2KFQVkHCsvuf05nm5OITiBD_eIVD2DG6JwVgOG9ZS3P0iEelH_GwpgE/s1600/pic36.jpg" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Một cửa tiệm Yahoo tại Việt Nam</td></tr>
</tbody></table>
Từ khi Internet ra đời đã xuất hiện các nhà hoạt động mạng được gọi dưới tên blogger (đăng bài vở trên Blog) hay Facebooker (đăng bài vở/ý kiến trên Facebook), đóng góp một phần rất lớn trong việc chuyển tải thông tin, bình luận kể cả vận động cho một chủ điểm nào đó hay rủ nhau nhóm họp, biểu tình. Chính yếu tố này đã phá vỡ bức màn bưng bít thông tin của chế độ và gây rất nhiều lúng túng cho Hà Nội trước các thông tin nhạy cảm. CSVN đã lần lượt đưa ra ít nhất là 3 quy định (vào năm 1998, năm 2008 và năm 2012) nhằm quản lý Internet mà mục tiêu chính yếu là buộc người sử dụng phải ghi danh tên thật, địa chỉ thật để công an CSVN có thể kiểm soát và truy bức khi cần. Nhưng chủ trương của Hà Nội không thành công vì đa số những người hoạt động mạng đều truy cập vào Internet qua điện thoại cầm tay nên rất khó kiểm soát. <br />
<br />
Những diễn biến nói trên đã khiến cho phạm vi kiểm soát của chế độ Hà Nội lên đời sống của người dân ngày một bị thu hẹp mà chúng ta thấy rõ nhất qua các chính sách đối nội và đối ngoại mang tính chất vá víu hiện nay.<br />
<br />
<b>Về mặt đối nội</b>: Quan tâm duy nhất của lãnh đạo CSVN hiện nay là làm sao duy trì sự ổn định càng lâu càng tốt để ‘rửa” những nguồn tài sản phi pháp vơ vét trong thời gian qua trước khi hạ cánh an toàn.<br />
<br />
<b>1/ CẢI TỔ DOANH NGHIỆP: </b><br />
<br />
Nhằm bắt chước mô hình xây dựng những đại công ty như Nam Hàn, Trung Cộng để tạo thành pháo đài đẩy mạnh tiến trình công nghiệp hóa mà đích nhắm là năm 2020, Bộ chính trị CSVN đã sửa Luật doanh nghiệp cho phép gom một số công ty quốc doanh cùng ngành để thành lập các tập đoàn kinh tế (TĐKT). Từ năm 2005 đến năm 2010, CSVN xây dựng tất cả là 12 TĐKT như TĐ Điện lực Việt nam, TĐ Dầu khí Việt nam, TĐ Than – Khoáng sản Việt nam, TĐ Bưu chính – Viễn thông Việt nam, TĐ công nghiệp Tàu thủy Việt nam, TĐ Dệt may Việt nam, TĐ phát triển nhà và đô thị Việt nam, TĐ Công nghiệp xây dựng Việt nam, TĐ Viễn thông quân đội, TĐ Hóa chất Việt nam, TĐ Công nghiệp cao su Việt nam. Ngoài ra còn có một số TĐKT thuộc Bộ Ngành thành lập như TĐ Tài chính – Bảo hiểm Bảo Việt, TĐ Xăng dầu Việt nam. <br />
<br />
Song song, CSVN cũng cho thành lập 11 tổng công ty (TCT) như TCT Cà phê Việt Nam, TCT giấy, TCT hàng không, TCT lương thực miền Nam, TCT luơng thực miền Bắc, TCT Thuốc lá, TCT Thép, TCT xi măng, TCT đường sắt, TCT đầu tư và kinh doanh vốn nhà nước, TCT hàng hải. Sau gần 5 năm hoạt động của 23 TĐKT và TCT, Tổng Cục Thống Kê CSVN đã cho biết là hệ thống quốc doanh này sở hữu gần 400.000 tỉ đồng, chiếm hầu hết vốn của Nhà nước. <br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhOXsrdd-ecbfnbusQmHGIhErBYujdPqOzJ-y2sg463KBs-OtEIcd-zAcGiFDmSrJYVsvzFrosObkUBVCgvR0Gln9KhQg8v6EcwANI4sv-qbOy7y_VZE-88ibOjgf5chA9uEOiv-bvBqXI/s1600/pic37.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhOXsrdd-ecbfnbusQmHGIhErBYujdPqOzJ-y2sg463KBs-OtEIcd-zAcGiFDmSrJYVsvzFrosObkUBVCgvR0Gln9KhQg8v6EcwANI4sv-qbOy7y_VZE-88ibOjgf5chA9uEOiv-bvBqXI/s1600/pic37.jpg" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Giấc mơ công nghiệp hóa của CSVN qua việc xây dựng các Tập Đoàn Kinh Tế</td></tr>
</tbody></table>
Các tập đoàn và tổng công ty đang nắm giữ 75% tài sản cố định của quốc gia, khoảng 60% tổng tín dụng ngân hàng trong nước và tổng vốn vay nước ngoài nhưng chỉ tạo ra khoảng 40% tổng sản phẩm trong nước, tỷ suất lợi nhuận trên vốn chủ sở hữu của các đơn vị này là 17% và chỉ đạt 28,8% trong thu ngân sách. Nói cách khác, đầu tư thì nhiều mà lợi nhuận thu vào không bao nhiêu. Điểm đặc biệt là các TĐ và TCT không đầu tư đúng ngành kinh doanh. Tại một hội nghị hồi tháng 10/2010 ở Hà Nội, Bộ Tài chính cho biết tính đến cuối năm 2009, tổng giá trị đầu tư ra ngoài các lĩnh vực kinh doanh chính của các TĐ/TCT nhà nước là gần 217.000 tỉ đồng (tương đương 13 tỷ USD), trong đó đầu tư vào lĩnh vực tài chính, ngân hàng và bất động sản là hơn 123.400 tỷ đồng (tương đương 7 tỷ USD).<br />
<br />
Sự đầu tư sai lầm nói trên dẫn đến tình hình nợ nần ở các TĐ và TCT lên đến một con số mà không ai có thể biết rõ là bao nhiêu vì hệ thống kế toán chòng chéo, bôi xóa thiếu minh bạch. Tình trạng nói trên đã dẫn đến sự phá sản Tập đoàn công nghiệp tàu thủy (Vinashin) và Tổng công ty hàng hải (Vinalines) vào năm 2010 – 2011 làm thiệt hại cho đất nước khoảng 15 tỷ USD. Sự sụp đổ của hai tập đoàn nói trên đã làm cho nội bộ rúng động và Bộ chính trị lại một lần nữa đề ra chính sách cải tổ doanh nghiệp. <br />
<br />
Đó là tiến hành cổ phần hóa và thoái vốn đầu tư ngoài ngành trong các TĐ và TCT. Kế hoạch này được tiến hành từ năm 2011 cho đến cuối năm 2014 chỉ đạt kết quả 23%. Lý do có sự chậm trễ là vì các TĐ muốn từng bước chuyển tải tài sản vào tay thân nhân của họ mà không bị phát hiện trong lúc phong trào chống tham nhũng của ông Nguyễn Phú Trọng đang nhắm vào phe nhóm của ông Nguyễn Tấn Dũng. <br />
<br />
<b>2/ KHỦNG HOẢNG NGÂN HÀNG: </b><br />
<br />
Sự phá sản của một số tập đoàn kinh tế và sự sụp đổ của ngành địa ốc tại Việt Nam đã khiến cho hệ thống ngân hàng, đặc biệt là các ngân hàng thương mại cổ phần đều rơi vào tình trạng khủng hoảng vì nhiều lý do. Tại Việt Nam có hai hệ thống ngân hàng: Ngân hàng nhà nước có chức năng in tiền, quản lý tiền và tham mưu chính sách tiền tệ cho chính phủ. Ngân hàng thương mại (NHTM) bao gồm nhà nước và tư nhân có chức năng huy động vốn, cho vay, tín dụng. <br />
<br />
Rắc rối và tạo ra khủng khoảng chính là NHTM dưới hình thức ngân hàng cổ phần (NHCP) như NHCP Đông Phương, NHCP Á Châu, NHCP Đại Á, NHCP Đông Á, Ngân hàng xuất nhập khẩu Việt Nam, NHCP công thương Việt Nam. Hiện có khoảng 38 NHTM cổ phần hoạt động trong đó có 33 ngân hàng cổ phần tư nhân và 5 ngân hàng cổ phần nhà nước, có vốn điều lệ từ 2000 tỷ đồng cho đến 3000 tỷ đồng. <br />
<br />
Đa số những ngân hàng này đều có vốn điều lệ thấp, trình độ quản lý kém cỏi, thủ công nghệ; nhưng lại cho vay vượt khả năng. Điểm quan trọng là các ngân hàng thương mại này không những không liên kết hỗ trợ nhau mà tìm cách tranh đoạt tài sản lẫn nhau. Hoạt động chính yếu của các ngân hàng thương mại cổ phần trong 10 năm qua là đầu tư vào thị trường địa ốc, kể cả việc cho vay hoặc đứng ra bảo lãnh những công ty quốc doanh đầu tư vào các ngành địa ốc, du lịch, khách sạn bằng vốn của nhà nước. <br />
<br />
Khi khủng hoảng tài chánh bùng nổ, nhà nước xiết nguồn tiền tài trợ và các ngành địa ốc bị rớt giá, tất nhiên các ngân hàng rơi vào tình trạng mà ở Việt Nam ngày nay gọi là “nợ xấu”, tức là món nợ không bao giờ đòi được. Hiện nay không ai biết chính xác số nợ xấu của các ngân hàng này là bao nhiêu và theo sự “phỏng đoán” của Ủy ban giám sát tài chính quốc gia đưa ra vào cuối năm 2013 là 270 ngàn tỷ đồng (tương đương 15 tỷ USD).<br />
<br />
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; margin-left: 1em; text-align: right;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjBOEXKx03E4jjafXpskO0rrrwMPVmEYMiWLgohOTyDYuQCH450rlLxpBoieOSzByaGyfBeIUXlwJy8TO_ng8DSEJ8xMTOqgQC_OFBM-QLe60ce8KtXaKv7WKBkZcGsTyb5Um1zDfmvsIA/s1600/pic38.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjBOEXKx03E4jjafXpskO0rrrwMPVmEYMiWLgohOTyDYuQCH450rlLxpBoieOSzByaGyfBeIUXlwJy8TO_ng8DSEJ8xMTOqgQC_OFBM-QLe60ce8KtXaKv7WKBkZcGsTyb5Um1zDfmvsIA/s1600/pic38.jpg" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Nguyễn Văn Bình, Thống đốc Ngân hàng Việt Nam,<br />
người chịu trách nhiệm gây ra sự sụp đổ hệ thống<br />
ngân hàng thương mại Việt Nam hiện nay nhưng nhờ<br />
Nguyễn Tấn Dũng bảo bọc nên chưa bị cách chức.</td></tr>
</tbody></table>
Tình trạng nợ xấu là một đe đọa cho hệ thống tín dụng của Việt Nam và là một áp lực buộc CSVN phải đưa ra biện pháp chấn chỉnh. Để giải quyết nợ xấu và chấn chỉnh lại hoạt động hệ thống ngân hàng thương mại, CSVN hiện đang trong quá trình cho phá sản, giải thể và sáp nhập một số ngân hàng nhỏ không còn hoạt động hiệu quả vào một số ngân hàng lớn như ngân hàng Habubank sáp nhập vào Ngân hàng Sài Gòn – Hà Nội, Ngân hàng Đông Phương sáp nhập vào Công ty tài chánh PVTF, Ngân hàng Tín nghĩa, Đệ nhất sáp nhập vào Ngân hàng Ngân hàng ngoại thương v...v... nhưng mọi diễn tiến rất chậm.<br />
<br />
Bên cạnh đó, CSVN cũng đã cho điều tra và bắt giữ một số “đại gia” ngân hàng như Nguyễn Đức Kiên còn gọi là Bầu Kiên, Trần Xuân Giá (Ngân hàng Á Châu) và Hà Văn Thắm (Ngân hàng Đại Dương) với tội lừa đảo, cố tình vi phạm luật pháp. Tuy nhiên đây chỉ là thủ đoạn “phủi tay” giữa các phe nhóm lãnh đạo khi mà những nạn nhân này không còn đáp ứng các nhu cầu khuynh loát hệ thống ngân hàng cho mục tiêu vơ vét tài sản của họ thì bị biến thành “vật tế thần” mà thôi. <br />
<br />
<b>3/ TU CHÍNH HIỆN PHÁP: </b><br />
<br />
Ngày 28/11/2013, kỳ họp thứ 6 Quốc hội khóa XIII đã thông qua bản Hiến pháp mới sau một năm soạn thảo và kêu gọi góp ý tu sửa từ Hiến pháp 1992. Hiến pháp này có hiệu lực từ ngày 1/1/2014 nhưng trong thực tế nền công lý tại Việt Nam cũng không gì thay đổi tốt đẹp hơn. Trong bản Hiến pháp 2013, CSVN đã có một số điều thay đổi sau đây: 1/ Gom tất cả các phần liên quan đến quyền công dân, quyền con người thành một chương gọi là Quyền Công Dân. <br />
<br />
Đây là điều chưa hề có trong quá khứ, nhưng đây cũng chỉ là thủ đoạn của CSVN nhằm né tránh những chỉ trích và lên án từ các tổ chức Phi chính phủ quốc tế về tình trạng đàn áp, khống chế quyền con người một cách tùy tiện trong nhiều năm qua. 2/ Nâng vai trò của chủ tịch nước cao hơn vai trò thủ tướng nhằm kiềm hãm quyền lực quá mạnh của chính phủ hiện nay. 3/ Chuyển việc phong Tướng quân đội và công an vào tay chủ tịch nước thay vì nằm trong tay thủ tướng như trước đây. <br />
<br />
Nói cách khác là trong lần thay đổi này, CSVN muốn đưa tư thế của chủ tịch nước cao hơn hầu chuẩn bị việc sáp nhập hai chức danh tổng bí thư và chủ tịch nước làm một để có thể thống lĩnh đảng và nhà nước như mô hình Trung Cộng.<br />
<br />
Điều đáng chú ý là trong lần thay đổi này đã có rất nhiều người góp ý. Đặc biệt là nhóm trí thức gồm 72 người trong đó có cả ông Trương Đình Lộc, nguyên Ủy viên Trung ương đảng, nguyên Bộ trưởng tư pháp đã đứng tên trên một kiến nghị gồm 7 điểm và một số vị đại diện đã đến văn phòng Ban dự thảo Hiến pháp trao kiến nghị.<br />
<br />
Trong kiến nghị này, đặc biệt nhóm 72 trí thức đòi hỏi tổ chức Nhà nước phải phân biệt rạch ròi các nhánh lập pháp, hành pháp và tư pháp cũng như các cơ quan hiến định khác xác định lực lượng vũ trang phải trung thành với Tổ quốc và nhân dân chứ không phải trung thành với bất kỳ tổ chức hay đảng phái nào.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgOFxnqjf5DkhxfdQC1zKuU23wKqFN4nFp_FUOXkvo7biNNMHmnZosnDwT_CVVC8CVU4cLdPtIgWhzD9zXEQTprs8fDFvBRj484AbahbYZX0HcKRzqvYtvYIKBj1ZUy0yCTJXNETdVg9nM/s1600/pic39.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgOFxnqjf5DkhxfdQC1zKuU23wKqFN4nFp_FUOXkvo7biNNMHmnZosnDwT_CVVC8CVU4cLdPtIgWhzD9zXEQTprs8fDFvBRj484AbahbYZX0HcKRzqvYtvYIKBj1ZUy0yCTJXNETdVg9nM/s1600/pic39.jpg" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Những vị đại diện nhóm 72 trí thức kiến nghị sửa đổi hiến pháp<br />
đang vào gặp Ủy ban sửa đổi hiến pháp 2013.</td></tr>
</tbody></table>
Ngoài những kiến nghị gửi cho Ban dự thảo, rất nhiều bài viết phân tích về những sai trái của CSVN trong việc soạn hiến pháp đã được loan tải rộng rãi trên mạng xã hội, khiến cho Hà Nội phải cho tổ chức hàng loạt các buổi học tập tại các chi bộ đảng để trấn an hàng ngũ đảng viên. Sau kiến nghị về bản Hiến pháp 2013, nhóm trí thức 72 người còn lên tiếng về một số sự kiện khác như yêu cầu tòa án Long An trả tự cho sinh viên Phương Uyên và Nguyên Kha, kiến nghị về quản lý Internet, vô hình chung đã mở ra thời kỳ xuất hiện công khai của một số tổ chức xã hội dân sự như Hội Anh Em Dân Chủ, Hội Đồng Liên Tôn, Hội Bầu Bí Tương Thân, Hội Phụ Nữ Nhân Quyền, Mạng Lưới Bloggers Việt Nam.... Hiện có non 30 đoàn thể xã hội dân sự hoạt động nằm ngoài khuôn khổ của chế độ.<br />
<br />
4/ ĐẤU ĐÁ THƯỢNG TẦNG: Từ năm 2006, Nguyễn Tấn Dũng lên làm Thủ Tướng đã xây dựng một vương triều riêng khi nắm trong tay 4 loại quyền lực mà ông ta được Bộ chính trị phân nhiệm là Kinh tế, Đối ngoại, An ninh, Phòng chống tham nhũng. Đối diện lúc đó, Trương Tấn Sang trong vai trò Bí Thư thường trực nắm hệ thống Đảng và nhân sự. Cả hai đã chạy đua giành ghế Tổng Bí Thư trong đại hội XI vào tháng 1/2011. Cuối cùng, Nguyễn Phú Trọng lúc đó đã 67 tuổi (quá tuổi hưu) đang là Chủ tịch Quốc hội, được sắp xếp đưa lên làm Tổng Bí Thư như vị trí “trái độn” để tạm giải quyết những tranh chấp giữa ông Dũng và ông Sang.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiwU68Iji5ZOEmjCgdeI2QsUgv7AQ7kThl18HaO6LfYUEdXoGo2F9dfc2enA8FiQ-5nujnLUo5VmgN9Waz_GEetOCildtKf7DD2e7SCtLMwkYrGFttSrRDTHsdyDGlDRccMar0i27wZKlY/s1600/pic40.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiwU68Iji5ZOEmjCgdeI2QsUgv7AQ7kThl18HaO6LfYUEdXoGo2F9dfc2enA8FiQ-5nujnLUo5VmgN9Waz_GEetOCildtKf7DD2e7SCtLMwkYrGFttSrRDTHsdyDGlDRccMar0i27wZKlY/s1600/pic40.jpg" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Bộ Ba Nguyễn Phú Trọng – Trương Tấn Sang - Nguyễn Tấn Dũng</td></tr>
</tbody></table>
Trong 5 năm (2006- 2010), Nguyễn Tấn Dũng đã trở thành một loại Bố Già không những có ưu thế vượt trội về quyền lực chính trị hơn cả Tổng bí thư Nông Đức Mạnh vào lúc đó, mà còn có rất nhiều tiền thu được qua việc sắp xếp hơn 3 ngàn công ty quốc doanh để lập thành 13 Tập Đoàn Kinh Tế và 11 Tổng Công Ty. Do đó sau đại hội XI, Trương Tấn Sang đã hiệp cùng với Nguyễn Phú Trọng để lật đổ Nguyễn Tấn Dũng dưới chiêu bài “Phê và Tự Phê” và “chống tham nhũng” đưa ra từ cuối năm 2011. Cuộc chiến giữa ông Nguyễn Phú Trọng và ông Nguyễn Tấn Dũng đã đi qua nhiều nấc:<br />
<br />
a/ Nguyễn Phú Trọng đề xướng tái lập lại Ban Nội Chính Trung Ương và Kinh Tế Trung Ương để lấy lại hai quyền chống tham nhũng và chính sách kinh tế từ tay ông Dũng. Hội nghị Trung ương đảng vào năm 2012 đồng ý thành lập 2 bộ phận này, nhưng trách nhiệm chỉ đạo về các Tập đoàn kinh tế và Tổng công ty vẫn nằm trong tay Thủ tướng dựa theo Hiến pháp. Tức là ông Dũng vẫn còn nắm rất nhiều quyền chi phối các Tập đoàn kinh tế và các doanh nghiệp nhà nước.<br />
<br />
b/ Nguyễn Phú Trọng đề nghị Trung Ương Đảng (TƯĐ) cứu xét việc kỷ luật đối với Bộ chính trị (chỉ là cái cớ) và Nguyễn Tấn Dũng về trách nhiệm để cho tình hình suy thoái kinh tế, nhất là sự làm ăn thua lỗ của các doanh nghiệp nhà nước. Hội nghị TƯĐ vào năm 2013 đã không biểu quyết kỷ luật Nguyễn Tấn Dũng và cả Bộ chính trị. Lý do là quá bán trong TƯĐ đã bị người của ông Dũng khuynh loát nên ông Nguyễn Phú Trọng đã không thể làm suy giảm uy tín của ông Dũng.<br />
<br />
c/ Nguyễn Phú Trọng đề nghị TƯĐ bầu bổ xung thêm 3 nhân sự vào Bộ chính trị cho đủ túc số 17 người theo quy định của Đại hội XI trong Hội nghị TƯĐ vào năm 2013. Mục tiêu của ông Nguyễn Phú Trọng là đưa ông Nguyễn Bá Thanh (Trưởng ban nội chính) và Vương Đình Huệ (trưởng ban kinh tế) vào Bộ chính trị vì ông Nguyễn Phú Trọng đã thuyết phục Bộ chính trị đồng ý là người nắm 2 trưởng ban nói trên phải vào Bộ chính trị nên ông Nguyễn Bá Thanh mới chịu rời vương quốc Đà Nẵng ra Hà Nội.<br />
<br />
Nhưng TƯĐ đã không bỏ phiếu cho 2 ông Nguyễn Bá Thanh và Vương Đình Huệ mà lại bầu cho ông Nguyễn Thiện Nhân (Phó thủ tướng) và Nguyễn Thị Kim Ngân (Phó chủ tịch Quốc hội) vào Bộ chính trị. Đây là cái đau của ông Nguyễn Bá Thanh và sự thất bại của Nguyễn Phú Trọng. Tháng 4/2014, ông Nguyễn Bá Thanh phát hiện bị ung thư máu - với những tin đồn là do bị nội bộ đầu độc, nên đã phải đi qua Singapore và sau đó là Hoa Kỳ chữa trị. Nhưng bác sĩ Hoa Kỳ bó tay nên ông Thanh được đưa trở về lại Đà Nẵng và đã mất vào ngày 13/2/2015.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjO_hr3vc3PU7ARPRNnA_z0wJsSDTRbCtDa30uWDYWatqyaA8waa7YlMDMOe-fBhkJaNWCAmDPAS8_8mmT_frjOsZ3e-9Wd7z5p1x1uEfTOHIc_XrTxk-7W9xNAx5doD8Vsh4osDnVjV60/s1600/pic41.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjO_hr3vc3PU7ARPRNnA_z0wJsSDTRbCtDa30uWDYWatqyaA8waa7YlMDMOe-fBhkJaNWCAmDPAS8_8mmT_frjOsZ3e-9Wd7z5p1x1uEfTOHIc_XrTxk-7W9xNAx5doD8Vsh4osDnVjV60/s1600/pic41.jpg" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Nguyễn Bá Thanh bị ung thư máu đưa đi chữa trị tại Hoa Kỳ tháng 8/2014.</td></tr>
</tbody></table>
Cuộc xung đột giữa phe ông Nguyễn Phú Trọng và ông Nguyễn Tấn Dũng càng tỏ ra găng hơn về quan điểm đối với Trung Quốc khi Bắc Kinh mang giàn khoan HD 981 vào sâu trong thềm lục địa Việt Nam từ ngày 2/5 đến 17/7 năm 2014. Ngày 23/5/2014 Nguyễn Tấn Dũng đã phê phán hành động xâm phạm của Bắc Kinh và chủ trương đưa Trung Cộng ra Tòa trọng tài Liên Hiệp Quốc với phát biểu “không thể hy sinh chủ quyền bằng hữu nghị viễn vông”.<br />
<br />
Trong khi đó, ông Nguyễn Phú Trọng giữ im lặng, không hề có một phát biểu nào đối với hành động xâm phạm của Trung Cộng, mãi cho đến khi dư luận quần chúng và nội bộ đảng phẫn nộ thì mới phát biểu dè chừng yêu cầu Trung Quốc rút giàn khoan ra khỏi lãnh hải Việt Nam với tuyên bố kiểu ba phải “bảo vệ chủ quyền nhưng không làm cho tình hữu nghị nóng lên”.<br />
<br />
Nguyễn Tấn Dũng đã khôn khéo đáp ứng nhu cầu của công luận đang chán ghét Trung Cộng, nhưng đây chỉ là thủ đoạn chính trị để dùng sức ép bên ngoài tấn công phe nhóm Nguyễn Phú Trọng hầu tranh giành thế chủ đạo trong cuộc đua quyền lực vào Đại hội 12 dự trù diễn ra vào tháng 1/2016. Thực tế, Nguyễn Tấn Dũng đã không hề khoan nhượng khi đàn áp những tiếng nói yêu nước và đoàn biểu tình chống Trung Cộng ngày 18-5-2014. Trong lúc hai phe đang tấn công nhau thì Blog Chân Dung Quyền Lực xuất hiện vào tháng 11/2014, và đã loan tải nhiều bài viết mang tính “bí mật phòng the”, phanh phui những vụ tham nhũng của một số ủy viên Bộ chính trị như Phùng Quang Thanh, Nguyễn Xuân Phúc.<br />
<br />
Qua nội dung các thông tin và hình ảnh, tư liệu loan tải thì chỉ có những người ở cấp cao mới có thể nắm các dữ kiện này. Hiện nay dư luận nghi ngờ là phe nhóm ông Nguyễn Tấn Dũng đứng đàng sau Blog Chân Dung Quyền Lực để triệt hạ các phe nhóm khác. Mặc dù nhiều lãnh đạo CSVN như Lê Hồng Anh, Phùng Quang Thanh, Vũ Đức Đan và cả Nguyễn Tấn Dũng đã lên tiếng kêu gọi ngăn chận các thông tin của trang Blog Chân Dung Quyền Lực, nhưng cho đến nay bộ công an đã bó tay. Sự kiện này cũng đang khiến cho nhiều cán bộ CSVN run rợ chừng nào sẽ đến phiên họ bị phanh phui.<br />
<br />
<b>Về mặt đối ngoại</b>: CSVN đang cố kéo dài tình trạng đu dây giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc để thủ lợi, nhưng sự ngang ngược và hiếu chiến của Bắc Kinh trên biển Đông sẽ là yếu tố tạo ra những đột biến lên tình hình xã hội Việt Nam.<br />
<br />
<b>1/ GIÀN KHOAN HẢI DƯƠNG 981:</b><br />
<br />
Ngày 2/5/2014, Trung Cộng đã kéo giàn khoan HD 981 vào sâu trong thềm lục địa Việt Nam và tuyên bố là sẽ neo ở đây 3 tháng để truy tìm dầu khí. Nhưng đến ngày 15/7 thì Trung Cộng rút giàn khoan sau 2 tháng tạo ra không biết bao nhiêu là căng thẳng giữa Hà Nội với Bắc Kinh và toàn vùng Đông Nam Á. Thực chất của hành vi ngang ngược này của Trung Cộng không phải là tìm dầu mà mục tiêu là: 1/ Thách thức Hoa Kỳ sau chuyến đi Á Châu vào đầu tháng 4/2014 của Tổng thống Obama tại 4 nước Nhật Bản, Nam Hàn, Mã Lai, và Phi Luật Tân mà Bắc Kinh cho là tìm cách bao vây Trung Cộng. 2/ Dằn mặt lãnh đạo CSVN đang mở rộng quan hệ với Hoa Kỳ, Nhật Bản, Ấn Độ và cũng để thử lòng trung thành của Hà Nội đối với Bắc Kinh.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh3wrhS8Lvb7gNn1FKtGdLuwNvMYdELflM7B16DMTDIIRYa0hVZx4t8NBU6Gjily1gDKkCRxbY0nOhlHx7W-ouLR-JYii68Gtx1z7jqoGIOrxedoosOcP7Zo0mf2iX2B26lpZRc69ozBso/s1600/pic42.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh3wrhS8Lvb7gNn1FKtGdLuwNvMYdELflM7B16DMTDIIRYa0hVZx4t8NBU6Gjily1gDKkCRxbY0nOhlHx7W-ouLR-JYii68Gtx1z7jqoGIOrxedoosOcP7Zo0mf2iX2B26lpZRc69ozBso/s1600/pic42.jpg" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Trung Cộng đưa giàn khoan HD 981 vào sâu trong thềm lục địa Việt Nam 5/2014.</td></tr>
</tbody></table>
Điều tính toán sai lầm của Bắc Kinh là những động thái vi phạm bằng giàn khoan HD 981 như vậy đã bị thế giới chỉ trích mạnh mẽ và đẩy nhanh sự ra đời một liên minh chống lại sự trổi dậy của Trung Quốc gồm Hoa Kỳ, Nhật Bản, Ấn Độ, Úc Châu, và Phi Luật Tân do Hoa Kỳ lãnh đạo. Đồng thời Bắc Kinh lo ngại nội bộ CSVN bị phân hóa vì vấn đề giàn khoan, nên đã lấy lý do tránh trận bão Rammasun (Thần Sấm) dời giàn khoan ra khỏi lãnh hải Việt Nam trước thời hạn một tháng, vào ngày 15/7.<br />
<br />
Ngay sau khi rút giàn khoan, Bắc Kinh đã xuống nước mời một loạt 3 phái đoàn cao cấp của CSVN sang viếng thăm Trung Quốc để gọi là “củng cố tình hữu nghị”. Phái đoàn thứ nhất do Bí thư thường trực Lê Hồng Anh dẫn đầu. Kế đến là phái đoàn bộ quốc phòng do Bộ trưởng Phùng Quang Thanh dẫn đầu và phái đoàn Công an do Bộ trưởng Trần Đại Quang dẫn đầu.<br />
<br />
Phía Trung Cộng cũng đã cử Ủy viên quốc vụ viện Dương Khiết Trì, tương đương hàm phó thủ tướng đặc trách về đối ngoại, viếng thăm Việt Nam hồi tháng 10/2014 để phủ dụ lãnh đạo CSVN không theo chân Phi Luật Tân kiện Bắc Kinh ra tòa về đường lưỡi bò chín đoạn. Bộ chính trị CSVN cũng đã biểu quyết với kết quả 7/9 không kiện Trung Quốc ra Tòa trọng tài Liên Hiệp Quốc. Nhưng do những áp lực từ dư luận người dân và từ nội bộ đảng, ngày 5/12/2014, CSVN đã gửi một văn bản lên Tòa Trọng Tài Liên Hiệp Quốc tại Hague, Hòa Lan. Trong văn kiện này, CSVN đã nêu lên 3 điểm đáng chú ý:<br />
<br />
Thứ nhất là Việt Nam công nhận thẩm quyền của Tòa trọng tài trong việc thụ lý hồ sơ kiện Trung Cộng của Phi Luật Tân – một điều mà trước đây CSVN không hề thừa nhận.<br />
<br />
Thứ hai là yêu cầu Tòa trọng tài quan tâm thích đáng đến quyền và lợi ích hợp pháp của Việt Nam tại quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa, cùng với vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của Việt Nam khi có những quyết định liên quan đến vụ kiện của Phi Luật Tân.<br />
<br />
Thứ ba là Việt Nam bác bỏ “Đường chín đoạn” mà Trung Cộng đã từng yêu sách về chủ quyền tại biển Đông, và cho rằng yêu sách này hoàn toàn không có căn bản pháp lý.<br />
<br />
Tuy văn kiện không mang nội dung KIỆN Trung Quốc như Phi Luật Tân đã làm khi nộp đơn lên Tòa Trọng tài Liên Hiệp Quốc vào ngày 22/1/2013; nhưng việc làm nói trên cho thấy là khuynh hướng muốn giảm các lệ thuộc vào Bắc Kinh đang nhóm lên trong nội bộ lãnh đạo Hà Nội. Đưa ra ba yêu cầu nói trên, CSVN biết rằng họ đang đứng với Phi Luật Tân hơn là Bắc Kinh.<br />
<br />
Điều này đã cho thấy là lãnh đạo Hà Nội không còn coi Bắc Kinh là chỗ dựa an toàn và họ đang muốn từ từ tách ra và đi tìm chỗ dựa khác. Vấn đề quan trọng là Trung Cộng có cho phép Hà Nội thoát ra khỏi sự kiềm chế khi mà từ kinh tế, thương mại cho đến đầu tư, an ninh quốc phòng đều lệ thuộc rất nhiều vào Bắc Kinh.<br />
<br />
Quan hệ giữa Cộng sản Việt Nam và Trung Quốc hiện nay trên bề mặt có vẻ nồng ấm nhưng thực tế là đang có rất nhiều ẩn số có thể đưa đến sự xung đột ngầm bên trong. Thành phần quân nhân trẻ không chấp nhận lối khúm núm sợ sệt Bắc Kinh một cách quá đáng của Bộ trưởng quốc phòng Phùng Quang Thanh. Các Bộ trưởng phụ trách những chương trinh đầu tư và thương mại với Trung Quốc đều rất bực mình về lối làm ăn trịch thượng và coi thường Việt Nam của những công ty đầu tư Trung Quốc. Nói tóm lại, vụ giàn khoan HD 981 đã tạo một biến chuyển tâm tư rất lớn trong nội bộ CSVN: <b>không còn coi Bắc Kinh là chỗ dựa an toàn nữa.</b><br />
<br />
<b>2/ MỐI LO NHẬP SIÊU TỪ TRUNG QUỐC:</b><br />
<br />
Từ năm 1991 đến năm 2004, nguồn hàng hóa trao đổi giữa CSVN và Trung Quốc không nhiều, nhưng từ năm 2004 đến nay, hàng hóa của Trung Quốc đã thống lĩnh thị trường Việt Nam và trở thành bạn hàng thương mại lớn nhất của Việt Nam. Tổng kim ngạch thương mại giữa CSVN và Trung Quốc từ 30 triệu USD (1991) tăng lên 50 tỷ USD (2013) và dự kiến tăng 60 tỷ USD năm 2015. Nhưng điều đáng lo ngại cho Việt Nam là hàng hóa phía Việt Nam xuất sang Trung Cộng là 13,1 tỷ USD (2013) nhưng nhập từ Trung Cộng lên đến 36,8 tỷ USD, thâm hụt thương mại giữa VN và Trung Cộng lên đến 23,7 tỷ USD và sự thâm hụt này kéo dài từ năm 2004 cho đến nay. Nói cách khác là CSVN chỉ xuất cảng sang Trung Cộng toàn là những đồ thủ công nghiệp, nguyên liệu, nông thủy sản trong khi nhập từ Trung Cộng là hàng công nghiệp, máy móc, phụ tùng, nguyên vật liệu đa số dùng trong gia công dệt, may để tái xuất khẩu.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgIkcSHmWf6kF6CqS4vE8h-FrSouXJG5if0CUmkHqyt0ArbKtopVh2S5k8lHCsCfhJE9pdfM7Qpm_UN6IbBKVo5ofD2ewRH2wlQBVdKLYCwdYqmP56iFYKaWXPHLrcvvoW-P3QD_1yrq8Y/s1600/pic43.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgIkcSHmWf6kF6CqS4vE8h-FrSouXJG5if0CUmkHqyt0ArbKtopVh2S5k8lHCsCfhJE9pdfM7Qpm_UN6IbBKVo5ofD2ewRH2wlQBVdKLYCwdYqmP56iFYKaWXPHLrcvvoW-P3QD_1yrq8Y/s1600/pic43.jpg" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Những Container chứa đầy hàng Trung Cộng chở sang Việt Nam</td></tr>
</tbody></table>
Theo Tiến sĩ Lê Đăng Doanh, nguyên Viện trưởng Viện Quản lý kinh tế trung ương, cho biết trừ gạo, phần lớn các mặt hàng nhập khẩu từ Việt Nam, Trung Cộng không ký hợp đồng, kể cả xuất khẩu với số lượng lớn. Nhiều mặt hàng xuất khẩu của Việt Nam vào Trung Quốc bằng đường tiểu ngạch và luôn ở thế bị đối tác Trung Quốc chèn ép, bắt nạt. Còn nhập khẩu các sản phẩm công nghệ như Samsung, Việt Nam nhập tới 21,3 tỷ USD linh kiện của Samsung Trung Quốc về để lắp ráp và sau đó xuất khẩu được 23,3 tỷ USD. Chênh lệch giá trị chẳng là bao.<br />
<br />
Đối với máy móc, thiết bị, Tiến sĩ Lê Đăng Doanh còn cho biết là phía CSVN vay vốn từ quỹ hỗ trợ xuất khẩu của Trung Quốc và phải nhập khẩu trang thiết bị lỗi thời hoặc sử dụng nhà thầu nước này. Việt Nam nhập khẩu quá nhiều loại máy móc từ Trung Quốc, kể cả thô sơ như máy cày, máy bừa… để sản xuất do giá rẻ. Nhưng như vậy là đang giết chết ngành cơ khí chế tạo của Việt Nam vì hàng trong nước không cạnh tranh được với hàng Trung Quốc.<br />
<br />
Không chỉ máy móc, nhiều chuyên gia Việt Nam còn cho rằng Việt Nam không tự túc được khâu nguyên liệu thì sẽ luôn luôn phụ thuộc vào nguyên liệu của Trung Cộng. Tình trạng nói trên cho thấy là Việt Nam kiếm được bao nhiêu tiền qua xuất khẩu đối với Hoa Kỳ, Cộng đồng chung Âu Châu đều mang về nuôi nền kinh tế của Trung Cộng.<br />
<br />
Ngoài vấn đề trao đổi hàng hóa thương mại, Trung Cộng hiện đầu tư ở Việt Nam lên đến 977 dự án tính đến cuối năm 2013 với vốn đăng ký là 7,4 tỷ USD, đứng hàng thứ 9/101 quốc gia và vùng lãnh thổ đang đầu tư tại Việt Nam. Trong những năm gần đây, Trung Cộng còn gia tăng quy mô tín dụng ưu đãi dành cho CSVN với số tiền lên đến 1,6 tỷ USD nhằm vào các lãnh vực công nghiệp, khai khoáng, đường sắt, năng lượng, dệt may, hóa chất. Ngoài tín dụng ưu đãi, Trung Cộng còn viện trợ ODA cho CSVN qua một số dự án nhưng buộc phải để cho các công ty Trung Cộng trúng thầu.<br />
<br />
Điều này chẳng khác gì lối “móc túi” của Trung Cộng khi đồng tiền đưa tay trái thì lập tức tay phải lấy về cho chế độ. Nói tóm lại, ngoại trừ có một phép lạ nào đó, với sự yếu kém về trí tuệ và lệ thuộc vào Bắc Kinh kéo dài quá lâu, CSVN khó có thể rút ra khỏi chỗ dựa này.<br />
<br />
Mặt khác, trong một bài viết mới đây của tác giả Gavin Bowring trên tờ Fiancial Times dựa theo nghiên cứu của Asean Confidential cho biết là kể từ sau khi xảy ra vụ căng thẳng giàn khoan HD 981 giữa Hà Nội và Bắc Kinh hồi tháng 5/2014, Trung Cộng đã đông lạnh tất cả những tài trợ về dự án năng lượng tại Việt Nam kể cả một số tài trợ về tín dụng. Ký giả Gavin Bowring viết rằng Hà Nội đang phải dựa vào Nam Hàn và Nhật Bản để “hy vọng” lấp vào khoảng trống tài trợ, đặc biệt là một số dự án về năng lượng mà những công ty Marubeni, Sojitz, Kepco, Daelim và Hyundai Heavy Industries đang trong giai đoạn khởi đầu tham gia đầu tư tại Việt Nam.<br />
<br />
<b>3/ ĐỐI TÁC TOÀN DIỆN VỚI MỸ:</b><br />
<br />
Trong quan hệ ngoại thương với các quốc gia, Hoa Kỳ là nước đã mang lại nhiều lợi nhuận cho CSVN. Theo thống kê thì trong năm 2005-2006, tổng kim ngạch xuất nhập khẩu hàng hóa của Việt Nam sang Hoa Kỳ chỉ đạt từ 6,5 tỷ USD đến 9 tỷ USD, nhưng đến năm 2007 thì con số này tăng lên 11,79 tỷ USD. Tuy chịu ảnh hưởng từ cuộc suy thoái kinh tế thế giới nặng nề trong các năm tiếp theo, nhưng tổng kim ngạch xuất nhập khẩu giữa Việt Nam và Hoa Kỳ vẫn duy trì ở mức cao. Năm 2013, tổng kim ngạch xuất nhập khẩu hàng hóa giữa 2 quốc gia đã đạt đến con số 24,49 tỷ USD, trong đó xuất khẩu đạt 19,66 tỷ USD và nhập khẩu đạt 4,83 tỷ USD. Như vậy CSVN đã thặng dư mậu dịch với Hoa Kỳ là 15 tỷ USD. Đây là số thặng dư kéo dài trong nhiều năm liền và cho đến hôm nay.<br />
<br />
Bên cạnh những tiến triển về quan hệ thương mại, từ mùa hè năm 2010, khi Ngoại trưởng Hillary Clinton lần đầu tiên sang thăm Việt Nam xác định là bà muốn xây dựng mối quan hệ “đối tác toàn diện”, bao gồm nhiều lãnh vực kinh tế, thương mại, ngoại giao, an ninh thay vì chỉ là “đối tác chiến lược”, tức là chỉ quan hệ chính trị và an ninh giữa hai nước. Lúc đó CSVN không mấy quan tâm về đề nghị này vì không muốn tạo sự khó chịu đối với Bắc Kinh và nhất là vẫn còn lo ngại “diễn biến hòa bình” từ Hoa Kỳ.<br />
<br />
Nhưng trong năm 2011 và 2012, Trung Cộng bắt đầu xâm phạm thềm lục địa Việt Nam, cắt cáp tàu Bình Minh và tấn công thô bạo vào thuyền đánh cá của ngư dân Việt Nam, nên Nguyễn Tấn Dũng và cả Tướng Phùng Quang Thanh, Bộ trưởng Quốc phòng CSVN đã chính thức yêu cầu Hoa Kỳ bãi bỏ lệnh cấm bán vũ khí sát thương cho Việt Nam nhân chuyến viếng thăm Việt Nam của ông Leon Panetta, Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ vào tháng 6 năm 2012.<br />
<br />
Lúc đó, CSVN muốn mua ngay một số thiết bị tuần dương như Radar, thiết bị phát âm thanh tầm xa (LRAD) v...v... nhưng bà Ngoại trưởng Hillary không mấy quan tâm. Hoa Kỳ đưa ra lý do là không hài lòng về thái độ coi thường các cam kết tôn trọng nhân quyền của Hà Nội qua những cuộc đối thoại nhân quyền hàng năm, và nhất là việc gia tăng đàn áp đối với những người Việt Nam yêu nước chống Trung Cộng, cũng như CSVN đã không thật sự muốn xây dựng “đối tác chiến lược”.<br />
<br />
Ngày 24/7/2013, với tư cách chủ tịch nước, ông Trương Tấn Sang đã đến thăm Hoa Kỳ trong 3 ngày theo lời mời của Tổng thống Obama. Trong cuộc gặp tại Tòa Bạch Ốc hôm 25/7, cả Tổng thống Obama và ông Trương Tấn Sang đều đồng ý là nâng cấp quan hệ Việt Nam – Hoa Kỳ lên “đối tác toàn diện”.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhIpdlvdjH3soh0RZva6MUEV7-oVkb5HAWXVFbWnttajbi1PmKMt41JgqAPk3le1cdN2NaWB_7hTfy9wxa1OL8WRX2LOdT_XMaZahxjXJk607PKP45LsQQJni7CsCjcVPzVTk3zfbkE5qc/s1600/pic44.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhIpdlvdjH3soh0RZva6MUEV7-oVkb5HAWXVFbWnttajbi1PmKMt41JgqAPk3le1cdN2NaWB_7hTfy9wxa1OL8WRX2LOdT_XMaZahxjXJk607PKP45LsQQJni7CsCjcVPzVTk3zfbkE5qc/s1600/pic44.jpg" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Tổng thống Obama tiếp ông Trương Tấn Sang tại Tòa Bạch Ốc ngày 25/7/2013.</td></tr>
</tbody></table>
Nhưng chính sự ngang ngược của Trung Cộng khi mang giàn khoan HD 981 vào sâu trong thềm lục địa Việt Nam vào tháng 5/2014 đã làm thay đổi quan điểm về mối quan hệ của cả phía Hoa Kỳ lẫn Cộng sản Việt Nam. Cụ thể là tháng 10/2014 vừa qua, Ngoại trưởng Hoa Kỳ John Kerry đã thông báo cho Ngoại trưởng CSVN Phạm Bình Minh là Hoa Kỳ đã bãi bỏ lệnh cấm bán vũ khí sát thương đối với CSVN; hai bên hiện đang thành lập nhóm đặc nhiệm để thảo luận cụ thể những loại vũ khí nào mà Hoa Kỳ có thể bán và những loại vũ khí nào mà CSVN muốn mua để sau đó trình cho Quốc hội Hoa Kỳ thông qua. Diễn tiến này cho thấy là phía Hoa Kỳ đã đi bước đầu tiên trong việc xúc tiến quan hệ toàn diện với CSVN.<br />
<br />
Trong cuộc gặp gỡ ông tân Đại sứ Mỹ Theodore Osius tại Việt Nam vào ngày 7/1/2015 tại dinh thủ tướng, ông Nguyễn Tấn Dũng cho rằng kể từ khi thiết lập quan hệ ngoại giao cách đây 20 năm, quan hệ Việt Nam - Mỹ đã và đang tiến triển trên các lĩnh vực và đã trở thành “đối tác toàn diện” với nhau. Ông Dũng cũng nói rằng CSVN hiện coi trọng và muốn gia tăng mọi hợp tác với Hoa Kỳ, nhất là tăng cường hiểu biết và tin cậy lẫn nhau để hợp tác bảo vệ hòa bình chung. Có thể nói là phát biểu của ông Nguyễn Tấn Dũng tuy vẫn còn mang tính ngoại giao, nhưng đã cho thấy là Hà Nội đang cần Mỹ chứ không “hững hờ” như trước đây.<br />
<br />
<div style="text-align: center;">
*</div>
<br />
Những diễn tiến tình hình Việt Nam trong 10 năm (2005-2014) vừa qua phải nói là rất sôi động. Trong 10 năm này, CSVN đã một mặt vay mượn tiền từ các định chế tài chánh quốc tế để tiến hành việc xây dựng hạ tầng cơ sở, xây dựng khu chế xuất; mặt khác khai dụng sức lao động rẻ để vận động đầu tư ngoại quốc đổ vào khai thác khiến cho nền kinh tế Việt Nam đã có những chuyển biến rất lớn. Trong sự chuyển biến đó, Hà Nội đã mơ tưởng đến năm 2020 trở thành quốc gia công nghiệp tiên tiến nên “nóng vội” đưa ra chủ trương tái cơ cấu 3000 công ty quốc doanh thành 13 Tập đoàn kinh tế và một số Tổng công ty để tạo thành những pháo đài đẩy mạnh phát triển. Nhưng trong thực tế, nền kinh tế còn rất lạc hậu và nhất là kỹ thuật quản lý còn quá thô sơ, nên chủ trương cải tổ nói trên trở thành những lãnh địa cho các phe nhóm quyền lực chia nhau tham nhũng. <br />
<br />
Sự đầu tư sai lầm nói trên dẫn đến tình hình nợ nần ở các Tập đoàn và Tổng công ty lên đến một con số khổng lồ mà không ai có thể biết rõ là bao nhiêu vì hệ thống kế toán chòng chéo, bôi xóa thiếu minh bạch. Tờ Thời Báo Kinh Tế (2013) đã viết rằng: <i>Tỷ lệ nợ vay trên vốn chủ sở hữu của các doanh nghiệp nhà nước rất cao, cá biệt lên đến 42 lần trên vốn của chủ sở hữu. So với mức tỷ lệ nợ vay trên vốn chủ sở hữu của các tập đoàn kinh tế quốc tế là chỉ từ 1 đến 3 lần thì tỷ lệ nợ vay/vốn chủ sở hữu của các tập đoàn kinh tế Việt Nam nếu được công bố sẽ khiến ’thế giới phải giật mình’, có đại biểu quốc hội đặt nghi vấn cho rằng nguyên nhân là do thiếu minh bạch trong bảo lãnh tín dụng, độc quyền, khó kiểm soát nợ của doanh nghiệp nhà nước, các tập đoàn kinh tế, Tổng công ty nhà nước có gốc gác từ lợi ích cục bộ, lợi ích nhóm. </i><br />
<br />
Bên cạnh sự khủng hoảng kinh tế nói trên, trong 10 năm qua, nội bộ đảng CSVN cũng đã và đang nảy sinh nhiều vấn đề chứ không còn là một khối “nhất trí” như trước. Ba vấn đề lớn nhất trong đảng CSVN hiện nay là:<br />
<br />
1/ Tình trạng thiếu dân chủ, hay chỉ dân chủ hình thức, đang tạo bất mãn lớn trong các sinh hoạt của đảng viên. Lãnh đạo thì hô hào sinh hoạt dân chủ, lắng nghe ý kiến quần chúng, đảng viên; nhưng thực tế mọi quyết định đều quy vào một thiểu số trong ban thường vụ các cấp. Nếu ai có ý kiến khác thì bị quy chụp là phản động. Chính vì thế mà sau này, nhiều đảng viên đã bày tỏ sự bực tức của mình trên các trang Blog, trang Facebook một cách công khai.<br />
<br />
2/ Hầu hết các cán bộ cấp Trung ương đã để cho vợ, con, cấp dưới lợi dụng chức quyền, thu vén lợi ích cá nhân qua việc đứng tên trên những công ty liên doanh, hợp doanh và nhất là những công ty có làm ăn với các công ty quốc doanh. Trong thời kỳ bùng nổ bong bóng địa ốc từ năm 2003 đến 2010, nhiều cán bộ cao cấp đã cho thân nhân của mình lập ra những công ty khai thác địa ốc để mua rẻ những mảnh đất hầu bán lại giá cao cho giới đầu tư ngoại quốc để hưởng lợi. Có thể nói là hầu hết sự giàu có của các cán bộ đến từ khu vực địa ốc. Đương nhiên khi giàu có thì cán bộ tìm cách chuyển ngân ra nước ngoài dưới hình thức đưa con cái đi du học rồi tìm cách hợp thức hóa để ở lại các nước như Úc Châu, Hoa Kỳ, Gia Nã Đại v...v…<br />
<br />
3/ Tình trạng chống bá quyền Trung Cộng ngày một lan rộng trong đảng kể từ sau vụ giàn khoan HD 981. Mặc dù CSVN cố tìm cách giải thích để khỏa lấp vụ giàn khoan cũng như đưa ra luận điệu ba phải là “vừa đấu tranh vừa hợp tác với Trung Cộng” (Nguyễn Tấn Dũng), nhưng đa số đảng viên không tin thiện chí của Bắc Kinh. Chính vì thế mà lãnh đạo CSVN ít dám nhắc đến cái gọi là quan hệ “16 Vàng 4 Tốt” so với quá khứ vì phong trào “ghét Trung” đang cháy ngầm trong đảng.<br />
<br />
Trong lúc tiềm lực của CSVN ngày càng suy thoái thì trái lại tiềm lực đấu tranh của các tổ chức, đoàn thể chống cộng ngày một gia tăng và mở ra nhiều cơ hội lớn để tạo những động lượng thay đổi tại Việt Nam.<br />
<br />
Một là thành phần phản kháng ngày một gia tăng về số lượng lẫn phẩm chất hoạt động. Chỉ khoảng 10 năm trước đây, đa số các nhà đối kháng thường là lớn tuổi, tập trung ở Hà Nội và Sài Gòn và từng có một địa vị nào đó trong xã hội hay trong đảng, nên số người trong phong trào dân chủ vào thời kỳ 2001 – 2005 không đông, khoảng non 200 người. Nhưng trong 10 năm qua, cứ sau mỗi lần bị đàn áp, bắt bớ thì phong trào dân chủ lại tăng thêm người gấp bội, đặc biệt là giới trẻ hăng hái tham gia đấu tranh với nhiều sáng tạo.<br />
<br />
Hơn thế nữa những tụ điểm đấu tranh không chỉ tập trung ở Sài Gòn và Hà Nội mà đã lan tỏa ở nhiều thành phố lớn khác như Long An, Bình Dương, Huế, Vinh, Hải Phòng v...v… Sự kiện các nhà dân chủ và cả người dân công khai giương biểu ngữ “Tôi Không Thích Đảng CSVN” cho thấy là người dân không những không còn sợ chế độ mà còn bày tỏ một sự thách thức. Để có được tinh thần này không phải dễ dàng mà còn đòi hỏi sự tung hứng và hỗ trợ lẫn nhau giữa những người đấu tranh ở trong nước và hải ngoại.<br />
<br />
Hai là sự xuất hiện của các đoàn thể xã hội dân sự bắt đầu từ cuối năm 2013 và nở rộ trong năm 2014. Hiện tại có non 30 đoàn thể xã hội dân sự hoạt động công khai, có ban lãnh đạo và gặp gỡ thường xuyên để trao đổi nhiều vấn đề liên quan đến sự phối hợp đấu tranh cho dân chủ, nhân quyền và kể cả những vấn đề nhạy cảm. Trong những lần gặp mặt này, các đoàn thể còn mời đại diện các sứ quan Tây phương và các tổ chức NGO ngoại quốc đến tham dự. Đặc biệt nhất, các đoàn thể xã hội dân sự đã thường xuyên ký tên chung trong những bản tuyên cáo trình bày quan điểm về một số vấn đề bức thiết của đất nước. Đây là nền tảng để xây dựng một lực đầu tàu lãnh đạo phong trào đấu tranh dân chủ khi thời cơ chín mùi mà CSVN không thể nào ngăn chận.<br />
<br />
Ba là sự đóng góp của cư dân mạng qua các trang Blog, Facebook cho công cuộc đấu tranh dân chủ hiện nay rất lớn và đang đẩy chế độ CSVN vào thế lúng túng đối phó. Mặc dù CSVN nắm trong tay 845 cơ quan báo chí, 1,118 ấn phẩm, có 199 cơ quan báo in, truyền hình mạnh với hơn 200 băng tần, phát thanh trên gần 100 làn sóng, 98 cơ quan báo mạng, 1,516 trang thông tin điện tử; nhưng tất cả đều chỉ loan tải theo một luận điệu của chế độ. Tâm lý của người dân và ngay cả những đảng viên đảng CSVN là không tin vào các nội dung mang tính tuyên truyền này. Ngày xưa thì họ cố theo dõi đài BBC, VOA, RFA, Chân Trời Mới để biết tin tức; nhưng ngày nay Blog và Facebook chính là nơi trao đổi và cung cấp thông tin nhanh nhất và hiệu quả nhất. Vô hình chung Blog và Facebook đã trở thành vũ khí soi thủng bức màn bưng bít của chế độ, và cũng là nơi tâp họp, bàn thảo kế hoạch trên mạng ảo mà công an CSVN không thể phát hiện.<br />
<br />
Tóm lại trong 10 năm qua, nếu nói theo lý thuyết đấu tranh bất bạo động, thì quyền lực của đảng CSVN đang ngày một soi mòn, trong khi phía quần chúng thì tiềm năng phản kháng ngày một mở rộng, gia tăng. Tức là cán cân quyền lực đang từ từ chuyển về phía người dân cho đến khi lãnh đạo không còn khả năng kiểm soát thì đó là lúc cuộc cách mạng dân chủ tại Việt Nam bùng vỡ.<br />
<br />
<b>KẾT LUẬN</b><br />
<br />
Nhìn lại diễn biến 4 thập niên vừa qua, phải nói đây là một chuỗi dài đấu tranh liên tục của người dân Việt Nam trên cả hai môi trường hải ngoại và quốc nội, ngày nay thêm một môi trường nữa là mạng xã hội.<br />
<br />
Một em bé sinh ra vào giai đoạn tang thương nhất của đất nước giờ đây đã 40 tuổi; lứa tuổi tràn đầy sinh lực để hiểu biết và bày tỏ lòng yêu nước của mình.<br />
<br />
40 năm là một khoảng thời gian dài. Nhưng để đánh đổ một chế độ độc tài có nhiều kinh nghiệm đàn áp và khống chế, chúng ta cần thời gian xây dựng lại thế trận vì phải đi từ con số không sau ngày 30/4 năm 1975.<br />
<br />
Đảng Cộng sản Việt Nam hiện giờ không thể nào tìm lại được giai đoạn hùng mạnh nhất của chế độ 40 năm về trước. Hiện chế độ đang bị soi mòn từ thượng tầng lãnh đạo cho đến các hạ tầng cơ sở. Sự tồn tại của đảng CSVN ngày nay hoàn toàn dựa vào quán tính của bộ máy bạo lực. Lý do đơn giản là đảng CSVN không còn khả năng thích ứng với những chuyển biến của xã hội Việt Nam nói riêng và thế giới nói chung. Họ vẫn tiếp tục bám vào giáo điều Mác Lê của 100 năm trước và tiếp tục ngụy biện coi đa nguyên đa đảng là hỗn loạn, là bất ổn để độc chiếm quyền lực trong tay một thiểu số.<br />
<br />
Phong trào dân chủ Việt Nam hiện đang hội đủ 3 yếu tố: thiên thời, địa lợi, nhân hòa. Đó là thế giới đang trong xu thế dân chủ hóa toàn cầu; CSVN đang là chướng ngại phát triển của đất nước Việt Nam, lòng dân mong mỏi sự thay đổi và đang mở rộng thế liên kết trên cả 3 môi trường hải ngoại, quốc nội và không gian ảo để tấn công vào chế độ độc tài.<br />
<br />
Sự sụp đổ của CSVN chỉ còn là vấn đề thời gian – có thể tính bằng tháng chứ không phải năm - trước sự phẫn nộ và tấm lòng khao khát tự do của toàn dân.<br />
<br />
<i><b>Lý Thái Hùng</b></i><br />
Tháng 4, 2015<br />
<br />
---- oOo ----<br />
<br />
<b>Tham Khảo:</b><br />
<br />
1/ Zachary Abuza, Renovating Politics in Contemporary Viet Nam, Lynne Rienner Publishers, 2001.<br />
2/ Samuel P. Huntington, The Third Wave, University of Oklahoma Press, 1991.<br />
3/ Marr, The Vietnamese Communitst Party and Cvil Society, 2010.<br />
4/ Văn Kiện Toàn Tập Đảng Cộng Sản Việt Nam, năm 1990, 1995.Lý Thái Hùnghttp://www.blogger.com/profile/10986325309930880491noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4456482229039517729.post-51996247544971603092015-04-18T22:39:00.000-07:002015-07-29T23:01:07.021-07:00Về cuộc phản kháng của nông dân Bình Thuận<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjK92H4TcheGJCrB2mPK4gyKf-kf1Kc3aMtWsJ8pIvazso0yjWs0c33n7sKEacd6DJ0H_yTNt3eS2OmATTKo4gpB44O_LHdy4lX-9oY-4otyEVu2eOTbfYR82euvz-tCHpPRymxRjsG6u0/s1600/binhthuan.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjK92H4TcheGJCrB2mPK4gyKf-kf1Kc3aMtWsJ8pIvazso0yjWs0c33n7sKEacd6DJ0H_yTNt3eS2OmATTKo4gpB44O_LHdy4lX-9oY-4otyEVu2eOTbfYR82euvz-tCHpPRymxRjsG6u0/s1600/binhthuan.jpg" /></a></div>
Ngày 17/4 vừa qua, người dân tại hai huyện Tuy Phong và Thuận Nam thuộc tỉnh Bình Thuận đã đồng ý không còn chiếm Quốc Lộ 1 A sau khi ban giám đốc nhà máy Nhiệt Điện Vĩnh Tân II cam kết là sẽ không xả bụi tro than, gây ô nhiễm trầm trọng ảnh hưởng lên đời sống của người dân trong vùng.<br />
<br />
Đây chỉ là tình trạng hoãn binh tạm thời, vì ngày nào mà nhà máy còn xử dụng phương pháp “nhiệt điện đốt than” của Trung Quốc – đã từng gây ô nhiễm cho bầu trời Hoa Lục - cuộc đấu tranh sẽ tiếp tục bùng nổ.<br />
<br />
<b>Những Diễn Biến</b><br />
<br />
Sự phản đối của người dân thuộc hai Huyện nói trên đã nhen nhúm từ rất lâu vì họ đã phải hứng chịu những trận bão “bụi tro than” khủng khiếp từ bãi tro rộng hơn 64 hécta, hàng ngày nhận 3 ngàn đến 4 ngàn tấn tro than từ hai tổ máy của nhà máy nhiệt điện thải ra.<br />
<br />
<a name='more'></a>Những bụi tro than không chỉ làm cho cây cối, hoa màu bị hư hại mà còn làm cho nguồn nước bị ô nhiễm và quan trọng hơn là phát sinh ra nhiều chứng bệnh về đường hô hấp.<br />
<br />
Người dân của hai huyện, đặc biệt là nông dân thôn Vĩnh Phúc nằm sát bãi chứa bụi tro than – nơi hứng chịu 100% các cơn bão tro than - đã nhiều lần yêu cầu chính quyền can thiệp nhưng không có kết quả.<br />
<br />
Ban giám đốc nhà máy nhiệt điện vẫn không chịu giải quyết những bụi tro than từ bãi chứa khiến cho người dân phải sống trong ác mộng, như mô tả của ông Nguyễn Duy đã nói với báo Pháp Luật: “Những khi có bão bụi tro, người dân không ăn uống gì được, đồ ăn dọn ra là đóng bụi xám đen, rồi thì không tắm được, không buôn bán hay làm bất cứ gì được”.<br />
<br />
Cuối cùng, khoảng vài trăm nông dân tại thôn Vĩnh Phúc đã phải đứng dậy bằng cuộc biểu tình ôn hòa diễn ra vào lúc 4 giờ chiều ngày 14 tháng 4 để phản đối ban quản lý nhà máy.<br />
<br />
Cuộc biểu tình của nông dân thôn Vĩnh Phúc tuy chỉ kéo dài vài giờ nhưng đã lan rộng khắp nơi trong tỉnh Bình Thuận vì những nạn nhân của nhà máy nhiệt điện không thể tiếp tục im lặng. Khoảng 9 giờ sáng ngày 15/4 đã có hàng ngàn nông dân thuộc hai huyện Tuy Phong và Thuận Nam - không hẹn mà gặp - giúp nhau mang bàn ghế, cây, đá.. chắn ngang quốc lộ 1A không cho các xe đi qua đoạn đường băng qua hai huyện.<br />
<br />
Cuộc phản kháng của nông dân đã làm tắc nghẽn lưu thông trên một đoạn đường dài 50 cây số khiến cho hàng trăm chiếc xe bị kẹt không thể di chuyển hay quay đầu trở lại. Đã có một số cuộc xô xát bạo động xảy ra giữa nông dân với lực lượng cảnh sát cơ động khi nhà nước muốn dùng vũ lực để giải tỏa một số đoạn đường. Nhưng do nông dân dùng gạch đá, bom xăng tấn công khiến cho lực lượng cảnh sát cơ động phải rút lui.<br />
<br />
Sau 30 tiếng đồng hồ chiếm đóng làm tê liệt giao thông trên quốc lộ 1 A, nông dân hai Huyện đã ngừng cuộc phản kháng sau khi ông Đinh Văn Thanh - Giám đốc nhà máy Nhiệt điện Vĩnh Tân 2 - cam kết với người dân sẽ không vận chuyển tro than ra bãi trong vòng 10 ngày. Đồng thời tiến hành việc tưới nước, che bạt bãi tro để không phát tán bụi.<br />
<br />
<b>Tính Phản Kháng</b><br />
<br />
Những cam kết của ông Đinh Văn Thanh không khác gì những yêu cầu mà nông dân hai Huyện Tuy Phong và Thuận Nam đưa ra từ những tháng trước đó. Họ chỉ yêu cầu nhà máy phải giải quyết bãi chứa tro than rộng đến 64 hécta để tránh những trận bão tro khủng khiếp làm xám xịt bầu trời Bình Thuận.<br />
<br />
Điều này cho thấy là chỉ khi nào người dân có những hành động phản kháng tập thể mới khiến cho các cơ quan nhà nước lùi bước.<br />
<br />
Sự kiện nói trên không chỉ mới xảy ra ở Bình Thuận mà chỉ là những tiếp nối từ các vụ xảy ra gần đây như chống việc chặt hàng ngàn xây xanh trên 18 tuyến đường thành phố Hà Nội; hay hàng chục ngàn công nhân tại khu công nghiệp Tân Tạo thành phố Sài Gòn đình công chống điều 60 Luật Bảo Hiểm Xã Hội; và vụ lấn, lấp sông Đồng Nai còn đang âm ỉ. Những hiện tượng này đã biểu hiện một số điểm:<br />
<br />
<b>Thứ nhất</b>, CSVN không còn có thể tùy tiện tiến hành những dự án hay những điều luật theo lối áp đặt của chế độ như trước đây. Người dân ngày nay đã không còn thụ động chấp nhận những hứa hẹn suông từ phía nhà nước mà đã biết đòi hỏi và gây những áp lực cần thiết. Kết quả này có được chính là sự đấu tranh bền bỉ và kiên trì của nhiều cá nhân, nhiều tập hợp trong những năm vừa qua để dần dần tạo thành một phong trào phản kháng tự phát khi đối diện với bất công.<br />
<br />
<b>Thứ hai</b>, những phản kháng của quần chúng gần đây không còn giới hạn trong các quyền lợi thiết thân của chính họ hay gia đình mà đã lan sang những lãnh vực liên quan đến chính sách, đường lối như chống dự luật Bảo Hiểm Xã Hội, về môi trường vân vân… Đây là sự tiến bộ đáng kể của một phong trào phản kháng khi chuyển từ những đấu tranh cục bộ để mở rộng thành những cuộc đấu tranh mang tầm vóc cộng đồng.<br />
<br />
<b>Thứ ba</b>, mạng xã hội đã đóng một vai trò quan trọng trong việc tác động và chuyển sự phản kháng lan rộng đến khắp nơi, đặt chế độ ở vào tình thế tiến thoái lưỡng nan trong cách đối phó. Trong những tình huống này, bộ máy trung ương hay cấp cao đổ trách nhiệm cho cấp địa phương, cấp thừa hành và xử lý bằng cách ngưng chức, ngưng tiến hành kế hoạch để mua thời gian. Đây là lối giải quyết phủi trách nhiệm - tuy làm lắng đọng làn sóng phản kháng trong ngắn hạn, nhưng sẽ tạo ra sức bộc phá to lớn khi mà thành phần thừa hành trong chề độ bất mãn, quay sang đứng cùng với dân chống lại những kẻ đã “cạn tàu ráo máng” với họ.<br />
<br />
<center>
*</center>
<br />
<br />
Trong vòng non một tháng vừa qua, bốn đợt phản kháng xảy ra tiếp nối nhau tại Hà Nội (chặt, đốn cây xanh), Đồng Nai (lấn, lấp sông Đồng Nai), Sài Gòn (điều 60 Luật Bảo Hiểm Xã Hội), Bình Thuận (bụi tro than của nhà máy nhiệt điện) đã và đang đưa ra một thông điệp: “dân không tin và chỉ có con đường phản kháng”.<br />
<br />
Điều này cho thấy là tình hình Việt Nam đang trong giai đoạn âm ỉ của một cuộc biến động xã hội tất yếu như đã từng mục kích tại các quốc gia Đông Âu trước đây.<br />
<br />
<i><b>Lý Thái Hùng</b></i>Lý Thái Hùnghttp://www.blogger.com/profile/10986325309930880491noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4456482229039517729.post-57238417123293410562015-02-16T22:48:00.000-08:002015-07-29T23:01:24.041-07:00Sự suy thoái của Đảng CSVN nhìn từ vụ Báo Người Cao Tuổi<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhup-IeTecrO5pmJluIF43VUgq_ekRml91R353iqG1WqqO8gOl2GSMcc_CxSAxJKLM4dTOG5je2ojA3K7O1f7RKAR6IIgvZMvrXsO9ZR8hR73tJIxX7znMpO_twPNJTPKfgW0CnPKst06M/s1600/nguoicaotuoi.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhup-IeTecrO5pmJluIF43VUgq_ekRml91R353iqG1WqqO8gOl2GSMcc_CxSAxJKLM4dTOG5je2ojA3K7O1f7RKAR6IIgvZMvrXsO9ZR8hR73tJIxX7znMpO_twPNJTPKfgW0CnPKst06M/s1600/nguoicaotuoi.jpg" /></a></div>
Sự “tố cáo” những sai phạm lẫn nhau giữa Bộ Truyền thông & Thông tin (Bộ 4T) và Hội Người cao tuổi liên quan đến vụ thanh tra “đột xuất’ của Bộ về các bài báo loan tải trên báo Người cao tuổi trong mấy ngày vừa qua, cho thấy là có điều gì không ổn, không chỉ trong việc quản lý ngành thông tin hiện nay, mà còn biểu hiện sự suy thoái, bệ rạc trong bộ máy thống trị của Hà Nội sau 70 năm cầm quyền.<br />
<br />
Trong các chế độ độc tài, truyền thông là một vũ khí quan trọng không thua gì bạo lực công an. Nó không chỉ trấn áp đối phương mà còn có khả năng kết tội và làm “bầm dập” cuộc đời của nhiều nạn nhân, trước khi an ninh nhập cuộc. Hình ảnh 800 tờ báo, cơ quan truyền thanh nằm dưới sự chi phối của một tổng biên tập đã nói lên sức mạnh tuyệt đối của Bộ 4T và Ban Tuyên giáo trung ương.<br />
<br />
<a name='more'></a>Nhưng các biện pháp nửa vời của Bộ 4T đối với báo Người cao tuổi như rút thẻ báo chí của Tổng biên tập Kim Quốc Hoa, thu hồi tên miền nguoicao tuoi.org.vn; nhưng lại vẫn cho duy trì báo in cho thấy Bộ 4T chưa “dám đụng” đến Hội Người cao tuổi.<br />
<b><br />Thanh Tra “Đột Xuất”</b><br />
<br />
Trong cuộc họp báo ngày 9/2, ông Trương Minh Tuấn, Thứ trưởng Bộ 4T cho biết vụ thanh tra khởi đầu từ việc Hội Người cao tuổi đề nghị khen thưởng ông Kim Quốc Hoa là Chiến sĩ thi đua toàn quốc, và Ban Thi đua khen thưởng Trung ương vào đầu tháng 11/2014 đã có công văn gửi Bộ 4T, thuộc Ban Tuyên giáo Trung ương, đề nghị chấp thuận khen thưởng.<br />
<br />
Tuy nhiên, theo ông Trương Minh Tuấn thì vì có quá nhiều sai phạm nên Bộ 4T không chấp nhận việc khen thưởng. Sự kiện này đã khiến cho bà đại biểu quốc hội Cù Thị Hậu, chủ tịch Hội người cao tuổi lên tiếng bất bình và yêu cầu Bộ 4T phải chỉ rõ sai phạm.<br />
<br />
Chính sự đòi hỏi của Cù Thị Hậu, Bộ 4T đã ra quyết định thành lập Đoàn thanh tra “đột xuất” bắt đầu ngày 7/11/2014 đến ngày 7/2/2015, kéo dài 90 ngày. Theo Đoàn thanh tra Bộ 4T cho biết là trong thời gian 2 năm 2013 – 2014, Bộ đã nhận rất nhiều thư khiếu nại, tố cáo liên quan đến nội dung thông tin trên báo in và trang thông tin điện tử của báo Người cao tuổi. Nội dung trong các thư khiếu nại cho rằng báo Người cao tuổi đã thông tin sai sự thật, làm lộ bí mật nhà nước, gây hoang mang dư luận.<br />
<br />
Thời gian mà Bộ 4T nói rằng họ nhận nhiều thư khiếu nại, tố cáo chính là lúc mà báo Người cao tuổi bắt đầu phanh phui “biệt thự khủng” của nguyên thanh tra chính phủ Trần Văn Truyền tại Bến Tre vào cuối năm 2013. Liên tục trong nhiều số báo năm 2014, báo Người cao tuổi đã tiếp tục phanh phui tài sản của gia đình ông Trần Văn Truyền gồm những căn biệt thự và nhà đất ở Bến Tre và thành phố Sài Gòn.<br />
<br />
Ngoài ra, tờ báo còn kê khai rằng trước khi về hưu, chỉ trong vòng 5 tháng từ tháng 3 đến tháng 8 năm 2011, Trần Văn Truyền đã bổ nhiệm gần 60 cán bộ cấp vụ và tương đương. Đương nhiên khi tin tức này được công bố, ông Truyền đã chối bỏ và lãnh đạo CSVN im lặng.<br />
<br />
Trong kỳ họp thứ 7, Quốc hội khóa 13 vào ngày 12/6/2014, một số đại biểu đã chất vấn ông Huỳnh Phong Tranh, Tổng thanh tra chính phủ hiện nay, về vụ việc ông Trần Văn Truyền, người tiền nhiệm của ông Phong, thì ông Tranh nói rằng: “khi còn đương nhiệm, ông Trần Văn Truyền đã kê khai tài sản đầy đủ và không có dấu hiệu thiếu trung thực”. Phát biểu của ông Huỳnh Phong Tranh đã như đổ dầu thêm vào lửa, khiến cho dư luận càng chú ý đến vụ tham ô của Trần Văn Truyền.<br />
<br />
Do đó mà ngày 24/7/2014, Ủy ban kiểm tra Trung ương đã điều động cán bộ đến kiểm tra và xác minh tài sản của ông Trần Văn Truyền. Đoàn thanh tra làm việc kéo dài đến 3 tháng. Đến ngày 20/11/2014, Đoàn kiểm tra đưa ra kết luận thu hồi 6 căn nhà và đất tại Bến Tre và Sài Gòn mà ông Trần Văn Truyền đã chiếm; trong số nhà tịch thu này, không có “căn biệt thự khủng” mà báo Người cao tuổi phanh phui đầu tiên vì Ủy ban kiểm tra cho là của người con trai ông Truyền.<br />
<br />
Ngày 6/12/2014, Tỉnh ủy Bến Tre chủ trì cuộc họp kiểm điểm ông Trần Văn Truyền. Đa số thành viên của Tỉnh ủy đều cho là "sai phạm của ông Truyền đã đến mức phải xử lý kỷ luật và báo cáo về Ủy ban kiểm tra trung ương". Ngày 30/12/2014, Ban bí thư đã ra thông báo về quyết định kỷ luật bằng hình thức cảnh cáo ông Trần Văn Truyền.<br />
<br />
Vụ án “biệt thự khủng” của ông Trần Văn Truyền tưởng như đóng lại từ cuối năm 2014 sau khi Ban bí thư đưa ra kết luận; nhưng thực tế vẫn còn ầm ĩ .<br />
<br />
Thứ nhất, những người đứng sau báo Người cao tuổi không hài lòng quyết định kỷ luật “cảnh cáo” của Ban bí thư đối với ông Trần Văn Truyền. Đây là quyết định bao che theo kiểu ‘đánh chuột sợ vỡ bình” của Nguyễn Phú Trọng và coi thường công luận khi đảng giương cao ngọn cờ chống tham nhũng hiện nay.<br />
<br />
Thứ hai, những người đang nắm bộ máy đảng thấy khó chịu khi những cán bộ về hưu trong Hội Người cao tuổi đã dùng áp lực của dư luận - qua việc phanh phui các vụ án tham nhũng trên mạng internet - gây thanh thế và làm suy giảm tư thế lãnh đạo thượng tầng.<br />
<br />
Chính trong thế trận ầm ĩ đó, Ban bí thư đã phải dùng Bộ 4T để tìm cách đánh sập những người đứng đằng sau báo Người cao tuổi.<br />
<b><br />Ai Đứng Sau Báo Người Cao Tuổi</b><br />
<br />
Báo Người cao tuổi là cơ quan thông tin của Hội người cao tuổi. Vì thế những thông tin, bài vở trên báo Người cao tuổi nằm trong sự chủ quản của Hội người cao tuổi. Đây không phải là một đoàn thể quần chúng bình thường. Nó là một đoàn thể ngoại vi của đảng CSVN nằm trong Mặt trận tổ quốc và có nhiệm vụ đoàn ngũ hóa những người lớn tuổi. Vì thế mà Hội có trụ sở riêng, có ngân sách riêng và nhất là có đảng ủy riêng để lèo lái các hoạt động của Hội.<br />
<br />
Hội người cao tuổi hiện được lãnh đạo bởi chủ tịch là bà Cù Thị Hậu, đại biểu quốc hội, anh hùng lao động và 3 phó chủ tịch là ông Đàm Hữu Đắc, Phạm Thị Sơn, Nguyễn Trọng Vinh cùng với một ban thường vụ gồm có 15 người.<br />
<br />
Điểm đặc biệt của Hội người cao tuổi là có một ban chấp hành trung ương rất hùng hậu. Ngoài danh sách các Chủ tịch Hội tại các Tỉnh, Thành trên cả nước, còn có sự tham dự của đại diện của một số đoàn thể lớn nằm trong Mặt trận tổ quốc như Trung tướng Nguyễn Song Phi, Phó Chủ tịch Hội Cựu Chiến Binh Việt Nam; Võ Văn Cận, Hội Cựu Thanh niên xung phong Việt Nam; Lưu Duy Dần, Hiệp Hội Làng nghề Việt Nam; Nguyễn Văn Đắc, Câu lạc bộ hưu trí Bộ Ngoại giao; Vũ Hoan, Hiệp Hội Liên hiệp Khoa học kỹ thuật Việt Nam; Linh mục Phan Khắc Từ, Ủy ban Đoàn kết Công giáo Việt Nam; Võ Văn Trác, Hội Làm vườn Việt Nam; Trần Hữu Thăng (Hội Y học Việt Nam); Lê Thắng (Câu lạc bộ Sĩ quan Bộ Công an) vân, vân….<br />
<br />
Ngoài ra Hội người cao tuổi còn là nơi quy tụ những thành phần cựu cán bộ cao cấp từng ở trong đảng, nhà nước, chính phủ tham gia sau khi về hưu. Thành phần “lão thành cách mạng” này không chỉ là những nhân tố giúp cho Hội người cao tuổi có tiếng nói và tư thế lớn đối với các đoàn thể khác, mà còn là nơi “lưu giữ” những thông tin nhạy cảm của các cán bộ cao cấp đã về hưu hay còn tại chức.<br />
<br />
Chính nhờ luồng thông tin nhạy cảm và chỗ dựa vững chắc này mà trong 5 năm qua, báo Người cao tuổi đã phanh phui hơn 1500 hồ sơ tham nhũng từ cấp địa phương lên đến cấp trung ương. Nhờ đặc điểm này mà báo Người cao tuổi đã qua mặt nhiều báo khác và có một vị trí đặc biệt trong làng báo Việt Nam hiện nay.<br />
<br />
<b>Dùng Áp Lực Bên Ngoài</b><br />
<br />
Những diễn biến nói trên cho thấy là hệ thống quyền lực của đảng CSVN đang có vấn đề rất lớn. Thay vì dùng quyền lực đảng để giải quyết, mỗi bên lại viện dẫn luật pháp để đổ tội sai phạm cho nhau và dùng dư luận bên ngoài để tạo áp lực bên trong.<br />
<br />
Bộ 4T đã dùng một số báo chí thân cận loan tải những nội dung bênh vực các lập luận của họ. Ngược lại bà Cù Thị Hậu, ông Kim Quốc Hoa tán phát ba bài chỉ trích những sai phạm của Bộ 4T lên mạng xã hội và kể cả báo in qua hệ thống của Hội ở các Tỉnh, Thành. Bà Cù Thị Hậu còn nhanh chóng lên tiếng phản bác những kết luận sai trái của Bộ 4T, cho rằng đoàn thanh tra có dấu hiệu quy chụp, thiếu dân chủ.<br />
<br />
Mấu chốt của những tố cáo “sai phạm” giữa Bộ 4T và báo Người cao tuổi hiện nay chính là vấn đề “xử lý” nạn tham nhũng. Trận chiến này đã được ông Nguyễn Phú Trọng tung ra từ cuối năm 2011 nhằm tấn công phe nhóm Nguyễn Tấn Dũng, nhưng nay đã trở thành vấn nạn cho chính đảng CSVN, vì phe nào cũng nhân danh “chống” và “xử lý” tham nhũng để bôi nhau.<br />
<br />
Muốn bôi nhau hiệu quả hầu khuynh loát được quyền lực, các phe đã dùng “dự luận bên ngoài” để “gây áp lực bên trong” vì quá khứ cho thấy là những vụ điều tra, truy tố không mấy hiệu quả do hiện tượng bao che lẫn nhau.<br />
<br />
Sự ra đời của những trang Blog Quan Làm Báo và Tư Sang Nham Hiểm vào năm 2012 là đợt mở đầu “dùng dư luận bên ngoài” tấn công bên trong bằng cách tiết lộ một số thông tin nhạy cảm của Nguyễn Tấn Dũng hay Trương Tấn Sang.<br />
<br />
Gần đây là sự xuất hiện của Blog Chân Dung Quyền Lực ngay vào lúc chuẩn bị nhân sự cho Đại hội đảng 12 vào cuối năm 2014, phanh phui những tin tức nhạy cảm của gia đình Nguyễn Xuân Phúc, Phùng Quang Thanh, Nguyễn Bá Thanh hay tấn công uy tín của Nguyễn Phú Trọng, Trương Tấn Sang để khuấy động dư luận hầu tạo áp lực bên trong.<br />
<br />
Đây không phải là sáng kiến mới lạ mà hầu hết các phe nhóm trong những chế độ độc tài cộng sản đã xử dụng để tấn công lẫn nhau và nhất là để dồn trách nhiệm, trước khi hạ gục một đối thủ nào đó.<br />
<br />
Hai năm trước khi sụp đổ vào các năm 1986 và 1987, các phe nhóm trong những chế độ cộng sản tại Ba Lan, Tiệp Khắc, Đông Đức cũng đã tung ra những tin tức tham nhũng, cuộc sống giàu sang, hưởng thụ của một số ủy viên Bộ chính trị qua truyền đơn, bài viết nặc danh để đòi hỏi đảng phải điều tra.<br />
<br />
Đương nhiên cấp lãnh đạo thì kết án những loại tin này là độc hại, ra lệnh ngăn chận, tẩy chay; nhưng điều tác hại khó lường của các diễn biến nói trên là nội bộ đảng không còn tin tuyệt đối vào cấp lãnh đạo và bắt đầu đòi hỏi mọi quyết định phải mang ra thảo luận và biểu quyết ở trung ương.<br />
<br />
Khi quyền lực tuyệt đối không còn nằm trong tay Tổng bí thư hay Bộ chính trị mà phải chuyển dần sang cho Trung ương đảng với nhiều phe nhóm chi phối, kể cả những thành phần lãnh đạo đã về hưu nhảy vào khuynh loát, sự lãnh đạo và các quyết định của đảng sẽ liên tục bị thay đổi và rơi vào thế lúng túng trước những áp lực đòi chấn chỉnh của người dân, trước khi sụp đổ.<br />
<br />
Tại hội nghị 10 của Trung ương đảng vào đầu tháng 1/2015, đảng CSVN đang rơi vào vết mòn của Đông Âu cách nay 28 năm. Đó là lần đầu tiên, Trung ương đảng CSVN bỏ phiếu đề cử 22 thành viên Bộ chính trị và Ban bí thư, cũng như 229 thành viên Trung ương đảng cho nhiệm kỳ 2016-2021 mà không chờ đến đại hội đảng 12 vào tháng 1/2016.<br />
<br />
Trước đây trách nhiệm tuyển chọn nhân sự thường nằm trong tay Tổng bí thư đảng và Bộ chính trị. Nay trách nhiệm này rơi vào tay Trung ương đảng cho thấy là hệ thống quyền lực của đảng CSVN thật sự đang rơi vào sự chi phối của nhiều nhóm ảnh hưởng, chứ không còn tập trung trong tay vài thành viên Bộ chính trị.<br />
<br />
Chính sự chuyển hóa quyền lực này đã và đang manh nha xuất hiện qua sự đối đầu giữa Bộ 4T và báo Người cao tuổi mà trước đây chưa hề xảy ra. Đây không đơn thuần là sự bất bình về cách làm việc giữa hai cơ quan, mà là sự đối đầu của hai nhóm người quyền lực muốn gia tăng ảnh hưởng bằng cách dùng áp lực bên ngoài để tranh giành thế chủ đạo của mình.<br />
<br />
<center>
*</center>
<br />
Cuối cùng có thể ông Kim Quốc Hoa sẽ phải rời trách nhiệm Tổng biên tập báo Người cao tuổi để tránh những tổn thương quyền lực của Bộ 4T, nơi mà CSVN đang cố giữ chặt để khống chế dư luận. Nhưng ông Kim Quốc Hoa và khối nhân sự từng nắm những thông tin nhạy cảm trong Hội người cao tuổi sẽ không chịu thua. Đây là lúc nhiều trang Blog phanh phui tham nhũng sẽ xuất hiện để dùng những áp lực bên ngoài thu hẹp dần khả năng kiểm soát của chế độ lên xã hội.<br />
<br />
<i><b>Lý Thái Hùng</b></i>Lý Thái Hùnghttp://www.blogger.com/profile/10986325309930880491noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4456482229039517729.post-82171073201946760952015-02-10T23:42:00.000-08:002015-07-29T23:44:16.528-07:00Bộ 4 T xóa sổ báo “Người Cao Tuổi”<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhyQBhSx9RAFqZh8OeE51jv6-le2IajYygVf4gJtimmEAzTRJXbkn-ywtVP8BZvfnItIP-qAUeIRgtCFweNucpm9n-T0HNEnE5mtfThP6NpMysk8lEvzSJVZd8QDUW8o_L9Vlmo4aXEgsY/s1600/truongminhtuan.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhyQBhSx9RAFqZh8OeE51jv6-le2IajYygVf4gJtimmEAzTRJXbkn-ywtVP8BZvfnItIP-qAUeIRgtCFweNucpm9n-T0HNEnE5mtfThP6NpMysk8lEvzSJVZd8QDUW8o_L9Vlmo4aXEgsY/s1600/truongminhtuan.jpg" /></a></div>
Ngày 9 tháng 2 vừa qua, Thứ trưởng bộ 4T là ông Trương Minh Tuấn đã công bố kết luận điều tra báo Người Cao Tuổi. Theo ông Tuấn thì báo này đã vi phạm 4 điểm sau đây:<br /><br />1/ Đã đăng tải, xuất bản một số tin, bài trực tiếp trên mạng thông tin điện tử tổng hợp. Theo Bộ 4T thì đây là hoạt động điện tử không có giấy phép, vi phạm điều 19 Luật báo chí.<br /><br />2/ Đã đăng một số đơn thư khiếu nại, tố cáo và còn bình luận những lá thư này làm cho dư luận “hoang mang”.<br />
<a name='more'></a>3/ Đã đăng một số bài viết có nội dung sai sự thật, mang tính xuyên tạc, vu khống, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của công dân.<br /><br />4/ Đã đăng tải một số thông tin có dấu hiệu làm tiết lộ bí mật Nhà nước.<br /><br />Với những vi phạm nói trên, báo Người Cao Tuổi không chỉ thuộc loại “phản động” mà còn phải bị ghép vào tội “gián điệp” vì dám tiết lộ bí mật nhà nước.<br /><br />Vì thế mà ông Trương Minh Tuấn của Bộ 4T đã công bố: 1/ Thu hồi giấy phép Trang thông tin điện tử số 256/GP-TT ĐT cấp ngày 3/12/2010.; 2/ Thu hồi tên miền nguoicaotuoi.org.vn. 3/ Thu hồi thẻ nhà báo của ông Kim Quốc Hoa - Tổng biên tập báo Người Cao tuổi.<br /><br />Như vậy là Bộ 4T đã xóa sổ báo Người Cao Tuổi và nghe đâu Bộ công an sẽ nhảy vào điều tra ông Kim Quốc Hoa?<br /><br />Trong mấy năm hoạt động, báo Người Cao Tuổi đã góp một phần đáng kể trong việc “tố cáo tài sản tham ô” của nhiều cán bộ cao cấp; trong đó vụ tố cáo tài sản tham ô của nguyên thanh tra chính phủ Trần Văn Truyền được coi là một vụ án lớn. Ông Trần Văn Truyền bị buộc phải trả lại 6 căn nhà và đất đã chiếm giữ trái phép và phải làm giấy nhận lỗi khiển trách từ ủy ban kiểm tra trung ương.<br /><br />Ông Trần Văn Truyền tham ô cỡ đó mà chỉ bị thu hồi một số nhà và đất, không bị truy tố ra tòa hình sự chắc chắn phải có “bố già” ở trong Bộ chính trị bao che.<br /><br />Dù đã cứu được ông Truyền thoát nạn, nhưng sự xuất hiện của Blog Chân Dung Quyền Lực vào cuối năm 2014 đã khiến cho nhiều bố già ở Bộ chính trị lo ngại. Vì thế mà Bộ 4T phải ra tay, không thể để cho ông Kim Quốc Hoa và báo Người Cao Tuổi tiếp tục “tiết lộ bí mật” của các ông lớn làm ảnh hưởng đến cuộc đua vào Đại hội XII.<br /><br />Độc tài không những đẻ ra tham nhũng, mà còn phải bao che tham nhũng để còn tiếp tục tồn tại trên chiếc ghế quyền lực và … tham nhũng. Ai dám kêu gọi diệt trừ tham nhũng thì kẻ đó đúng là “PHẢN ĐỘNG”!<br /><br /><i><b>Lý Thái Hùng</b></i><br />Lý Thái Hùnghttp://www.blogger.com/profile/10986325309930880491noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4456482229039517729.post-22539971829324294112015-01-23T23:45:00.000-08:002015-07-29T23:46:21.069-07:00Quanh vụ Cục Trưởng Cục Đường Sắt chết bí mật<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiJ0Zw5m9TNXuQHMxtAs9J5c6LH9hyphenhyphen9YXmfEimy4wTAGr2SxclE4a6lYIzwo3unKtkxXycQgZlky9X60yoCBDdXrVXHKAx3B0805Ve8_djo-lySZ6YbYquVvLDy1P8gPRcF3IoFapruom0/s1600/NHThang.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiJ0Zw5m9TNXuQHMxtAs9J5c6LH9hyphenhyphen9YXmfEimy4wTAGr2SxclE4a6lYIzwo3unKtkxXycQgZlky9X60yoCBDdXrVXHKAx3B0805Ve8_djo-lySZ6YbYquVvLDy1P8gPRcF3IoFapruom0/s1600/NHThang.jpg" /></a></div>
Tin ông Nguyễn Hữu Thắng, Cục trưởng cục đường sắt Việt Nam, Bộ Giao thông vận tải đã chết trong phòng làm việc của mình và được nhân viên của Bộ phát hiện vào buổi tối ngày 22 tháng 1 vừa qua. Nguyên nhân cái chết chưa được công bố nhưng đã gợi ra nhiều điều “bí ẩn” về cái chết này.<br /><br />Trước khi chết, ông Nguyễn Hữu Thắng đã bị ông Đinh La Thăng, Bộ trưởng bộ Giao thông vận tải ra lệnh đình chỉ chức vụ Cục trưởng từ ngày 24/5/2014 vì có những phát biểu nói vắn tắt là... coi thường và chọc giận thiên hạ.<br /><br />Ông Đinh La Thăng đã cử ngay ông Trần Phi Thường, Phó Cục trưởng Cục Đường sắt Việt Nam phụ trách Cục Đường sắt Việt Nam trong thời gian ông Nguyễn Hữu Thắng tạm đình chỉ chức vụ.<br />
<a name='more'></a>Từ ngày 25/4/2014 đến 22/1/2015 không biết là ông Nguyễn Hữu Thắng có được ông Thăng phục chức Cục Trưởng lại chưa hay chỉ ngồi chơi xơi nước; nhưng có mấy vấn đề sau đây bao quanh cái chết của ông Nguyễn Hữu Thắng.<br /><br />Ông Nguyễn Hữu Thắng bị đình chỉ chức vụ Cục trưởng là do phát ngôn tầm bậy và bị coi là thiếu trách nhiệm trong dự án đường sắt Cát Linh – Hà Đông. Dự án này bị “đội” vốn lên đến 399 triệu USD.<br /><br />Dự án đường sắt Cát Linh – Hà Đông có tổng mức đầu tư 552 triệu USD, trong đó vốn vay ODA của Trung Quốc là 419 triệu USD, vốn đối ứng của CSVN là 133 triệu USD. Dự án này do Tập đoàn Cục 6 đường sắt Trung Quốc “trúng thầu”. Nhưng đến ngày 23/12/2013 thì phía Tập đoàn cục 6 đường sắt Trung Quốc lại gửi thư yêu cầu điều chỉnh tổng mức đầu tư lên đến 891 triệu USD. Tức là “đội” vốn lên 399 triệu USD so với mức đồng ý ban đầu.<br /><br />Đây không phải là sự kiện hy hữu đối với các công ty Trung Quốc sau khi trúng thầu ở Việt Nam. Vì phải nhận ODA từ Trung Cộng, CSVN phải chấp nhận một đòi hỏi bất thành văn là phải để cho công ty Trung Quốc trúng thầu. Sau khi lãnh thầu xong, các công ty Trung Quốc luôn luôn kéo dài thời gian thi công, chậm trễ trong việc tiến hành và nhất là đề nghị tăng khoản tiền đầu tư cao hơn mức đầu tư lúc đầu.<br /><br />Để tiến hành dự án, các quan chức CSVN phải yêu cầu Bắc Kinh cho vay thêm và đương nhiên Bắc Kinh sẵn sàng cho vay để cho các công ty Trung Quốc có công ăn việc làm.<br /><br />Câu hỏi đặt ra là sự “đội” vốn này là do chi phí dự án hay là khoản tiền ‘trà nước” giữa các quan chức cao cấp của CSVN và Trung Cộng. Thông thường tham nhũng phát sinh từ những vụ “đội” vốn như thế này.<br /><br />Trên giấy tờ, Cục đường sắt là chủ đầu tư của dự án cho nên khi dự án bị “đội” vốn thì ông Nguyễn Hữu Thắng, Cục Trưởng Cục Đường Sắt bị quy trách nhiệm.<br /><br />Phải chăng đây là lý do khiến ông Nguyễn Hữu Thắng bị chết bí mật?<br /><br /><i><b>Lý Thái Hùng</b></i><br />Lý Thái Hùnghttp://www.blogger.com/profile/10986325309930880491noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4456482229039517729.post-11743146961423781582015-01-06T23:47:00.000-08:002015-07-29T23:48:05.657-07:00Blog Chân dung Quyền lực và Hội Nghị 10 Trung ương đảng CSVN<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjsDEk3l-8nhlbB2_aVaBZHBNY6TdO0gVvGDjhc5embe0pXKKI7oKXM_8Sjdxs5cAslIK3z_tc7xMgl0m1H9iAWcl9n8GM2_vZh84X7d6IWr5ToJLNVfFm1JRiIhK7obJ_XHw-qd5reMwE/s1600/hoinghidang.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjsDEk3l-8nhlbB2_aVaBZHBNY6TdO0gVvGDjhc5embe0pXKKI7oKXM_8Sjdxs5cAslIK3z_tc7xMgl0m1H9iAWcl9n8GM2_vZh84X7d6IWr5ToJLNVfFm1JRiIhK7obJ_XHw-qd5reMwE/s1600/hoinghidang.jpg" /></a></div>
Chỉ mới xuất hiện trong 2 tháng 11 và 12 năm 2014, với gần 50 bài viết tiết lộ một số dữ kiện thâm cung bí sử liên quan đến các lãnh đạo chóp bu của CSVN, Blog Chân Dung Quyền Lực đang được dư luận bàn tán xôn xao với dấu hỏi: ai đứng sau trang mạng này và nhằm mục tiêu gì?<br /><br />Một số người thì cho rằng qua những nội dung loan tải, chứng tỏ là trang mạng này phải do một phe hay một cá nhân nào đó trong cung đình đã tiết lộ những tin tức nhạy cảm để tạo sự rối loạn trong đảng.<br /><br />Một số người thì phân tích nội dung các dữ kiện loan tải đã đi kết luận rằng phe ông Nguyễn Tấn Dũng đã dựng ra trang mạng này để tấn công các đối thủ.<br />
<a name='more'></a>Một số người trong chế độ thì đổ vấy cho “thế lực thù địch bên ngoài” đã dựng chuyện để tấn công làm mất uy tín lãnh đạo.<br /><br />Dù ai đứng đàng sau đi chăng nữa, thì việc xuất hiện Blog Chân Dung Quyền Lực đúng vào dịp Hội nghị 10 của Trung ương đảng CSVN (nhóm họp từ 5-12/1/2015 - trễ đến hai tháng so với dự trù), đã cho thấy có một sự chủ mưu rõ ràng.<br /><br />Mấu chốt của Hội nghị 10 là Trung ương đảng sẽ lấy phiếu tín nhiệm đối với các ủy viên Bộ chính trị và Ban bí thư hiện nay. Đồng đồng thời Trung ương đảng sẽ đề cử các nhân sự vào thành phần Bộ chính trị, Ban bí thư, Trung ương đảng cho nhiệm kỳ 5 năm tới (2016-2021) mà CSVN gọi là “xây dựng quy hoạch cán bộ cấp chiến lược.”<br /><br />Cả hai việc làm nói trên đều mới, lần đầu tiên được CSVN áp dụng, và hoàn toàn khác với trước đây khi vấn đề nhân sự trung ương nằm trong tay Tổng bí thư và Bộ chính trị.<br /><br />Kết quả việc lấy phiếu tín nhiệm đối với các ủy viên Bộ chính trị và Ban bí thư lần này sẽ ảnh hưởng rất lớn vào phiếu bầu của Trung ương đảng cho những ai muốn được đề cử vào Bộ chính trị, Ban bí thư cho nhiệm kỳ XII (2016-2021).<br /><br />Trong danh sách 16 thành viên của Bộ chính trị hiện nay, nếu tính theo tuổi hưu 65 tuổi thì có 9 người sau đây sẽ ra đi: Nguyễn Phú Trọng (1944), Nguyễn Sinh Hùng (1946), Ngô Văn Dụ (1947), Tô Huy Rứa (1947), Trương Tấn Sang (1949), Nguyễn Tấn Dũng (1949), Lê Hồng Anh (1949), Phạm Quang Nghị (1949).<br /><br />Còn lại 7 người có thể ở lại vì chưa tới tuổi hưu gồm: Nguyễn Xuân Phúc (1954), Nguyễn Thiện Nhân (1953), Tòng Thị Phóng (1954), Nguyễn Thị Kim Ngân (1954), Đinh Thế Huynh (1953), Lê Thanh Hải (1950), Trần Đại Quang (1956).<br /><br />Từ nhiều tháng qua, người ta hay nói đến cuộc chạy đua chức Tổng Bí Thư giữa ông Phạm Quang Nghị và ông Nguyễn Tấn Dũng, nhưng ít ai nói đến ông Nguyễn Xuân Phúc, một nhân vật được coi là sáng giá trong số 7 người còn ở lại trong Bộ chính trị và còn trong lứa tuổi có thể làm “tổng bí thư”.<br /><br />Phải chăng vì thế mà Nguyễn Xuân Phúc đã bị Blog Chân Dung Quyền Lực tấn công nhiều nhất, liên tục phơi bày những dữ kiện vạch trần nạn tham ô, lợi dụng chức quyền của ông Phúc khi còn làm Bộ trưởng văn phòng Thủ tướng. Thậm chí còn kết án ông Phúc đã mượn tay Bắc Kinh để sát hại Nguyễn Bá Thanh.<br /><br />Những bài viết và dữ kiện đưa ra của Blog Chân Dung Quyền Lực khó có thể kiểm chứng, nhưng đang làm cho nhiều lãnh đạo CSVN “hốt hoảng” như Lê Hồng Anh, Phùng Quanh Thanh, Trần Đại Quang, Vũ Đức Đan, Nguyễn Sinh Hùng... đòi hỏi phải có biện pháp ngăn chặn và trừng trị thích đáng.<br /><br />Nhưng lãnh đạo CSVN đã quên một điều là họ không những không còn khả năng bịt miệng truyền thông, đặc biệt là mạng xã hội, mà họ còn đang phải trả cái giá của tệ nạn tham nhũng - từ tiền bạc cho đến quyền lực - do chính họ tạo ra.<br /><br />Đấu tố, diệt trừ nhau để tranh giành quyền lực là điều đương nhiên trong mọi chế độ độc tài, nhưng khi hiện tượng này không còn có thể che dấu được nữa, mà bùng nổ mạnh mẽ với những lời lẽ cáo buộc nặng nề, những bắt bớ, truất phế, đầu độc, thanh toán nhau ... cho thấy cường độ đấu đá đã tới hồi kịch liệt của giai đoạn cáo chung.<br /><br /><i><b>Lý Thái Hùng</b></i><br />Lý Thái Hùnghttp://www.blogger.com/profile/10986325309930880491noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4456482229039517729.post-39261345546164111532014-12-19T23:49:00.000-08:002015-07-29T23:51:09.516-07:00Cứu Nguyễn Văn Chưởng và Hồ Duy Hải<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEikrAkrAM9yuNp2d8uFwueeF6zFtKgVAsg9s70zs9DF8RgRullnSUwj4xf6WUVIueAvdf8L2cNw3ZlqmUze-y9pDH2FcAfCkSVEXLKUzJKj1x1JF1D0bzneiZYft-TQYb62eeXLpxJKdmA/s1600/NgVanChuong.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEikrAkrAM9yuNp2d8uFwueeF6zFtKgVAsg9s70zs9DF8RgRullnSUwj4xf6WUVIueAvdf8L2cNw3ZlqmUze-y9pDH2FcAfCkSVEXLKUzJKj1x1JF1D0bzneiZYft-TQYb62eeXLpxJKdmA/s1600/NgVanChuong.jpg" /></a></div>
Dư luận Việt Nam đang phẫn nộ về hai nạn nhân bị “tử hình oan” Hồ Duy Hải và Nguyễn Văn Chưởng trong tiếng kêu tuyệt vọng của thân nhân.<br /><br />Chỉ trong vòng 36 tiếng,trên trang Facebook Việt Tân đã có đến 3,000 320 lượt đến, 83122 Like, 8793 share, 4772 chia sẻ.<br /><br />về tấm hình thân nhân của anh Nguyễn Văn Chưởng kêu oan. Điều này đã cho thấy là dư luận đang bức xúc từng giờ trước bản án tử hình mà chế độ dự trù sẽ thi hành cuối năm nay đối với Nguyễn Văn Chưởng và đầu năm 2015 đối với Hồ Duy Hải.<br />
<a name='more'></a>21 đoàn thể xã hội dân sự Việt Nam cũng đã lên tiếng đòi hỏi nhà cầm quyền CSVN phải điều tra lại toàn bộ hai vụ án để không những tránh vết xe sai lầm “10 năm tù oan của ông Nguyễn Thanh Chẩn”, mà còn để ngăn chận việc công an thông đồng với viện kiểm sát giết người vô tội, nhằm chạy tội cho những kẻ có thế lực nhúng tay vào tội ác.<br /><br />Đọc qua những diễn tiến điều tra và kết tội của công an về hai bản án “tử hình” đối với anh Chưởng và anh Hải vào năm 2007 và 2008, người ta không khỏi nêu ra ba câu hỏi lớn.<br /><br />Thứ nhất, vụ anh Nguyễn Văn Chưởng bị kết án giết Thiếu Tá công an ở Hải Phòng đêm 14/7/2007 cùng với hai người khác là Vũ Đoàn Trung (nhận tội, 23 năm tù giam), Đỗ Văn Hoàng (không nhận tội, chung thân).<br /><br />Nguyễn Văn Chưởng không nhận tội như Đỗ Văn Hoàng nhưng lại bị kết án tử hình vì Vũ Đoàn Trung khai là Chưởng chủ mưu. Trong khi đó nhiều nhân chứng nói rằng lúc xảy ra vụ án, Nguyễn Văn Chưởng không có mặt tại hiện trường.<br /><br />Câu hỏi đặt ra là công an gán ghép án tử hình cho Chưởng để chạy tội cho ai đứng sau vụ giết Thiếu Tá công an?<br /><br />Thứ hai, vụ anh Hồ Duy Hải bị bắt sau ba tháng xảy ra vụ 2 nữ nhân viên bưu điện bị hãm hiếp và giết chết đêm 14/1/2008 tại Tỉnh Long An. Trước tòa, anh Hồ Duy Hải khai rằng mình đã bị đánh đập dã man buộc nhận tội nên anh đã phải ký vào bản khai viết sẵn của công an.<br /><br />Sau khi vụ án xảy ra, nhiều báo chí đã điều tra và nêu nhiều tình tiết cho thấy hung thủ là một kẻ khác và đã được công an điều tra lấy lời khai từ khi mới phát hiện vụ án mạng, nhưng công an vẫn không để vào hồ sơ, chưa kể có mật lệnh cấm báo chí viết về vụ án Hồ Duy Hải. Câu hỏi đặt ra là công an gán ghép án tử hình cho Hải để chạy tội ai đã nhúng tay giết hai nữ nạn nhân?<br /><br />Thứ ba, vụ án của anh Chưởng và anh Hải xảy ra vào thời điểm bộ máy bạo lực của CSVN lúng túng trước sự xuất hiện quy mô của phong trào dân chủ - qua sự xuất hiện Khối 8406 và sự phản kháng mạnh mẽ của bà con dân oan và công nhân đi tìm công lý trong các năm từ 2006 đến 2008.<br /><br />Chính trong bối cảnh này, bộ máy công an đã ra tay quy chụp những bản án oan đối với những nạn nhân thấp cổ bé miệng để khỏa lấp sự yếu kém và che dấu tội ác của những thế lực bất chính trong đảng. Sự im lặng của lãnh đạo CSVN trong suốt hơn 6 năm qua trước những tiếng kêu tuyệt vọng của gia đình hai nạn nhân đã nói lên chính sách xuyên suốt này của chế độ: khủng bố, trấn áp bằng bạo lực và những bản án tử hình.<br /><br />Trước sức ép mạnh mẽ của dư luận cách nay 2 tuần, ông Nguyễn Tấn Dũng đã ra lệnh dời ngày thi hành án đối với “tử tù oan” Hồ Duy Hải. Tuy chưa cứu được anh Hồ Duy Hải, nhưng với sự quan tâm của dư luận trên mạng xã hội hiện nay đã buộc CSVN phải thận trọng trước các vụ án oan, vì đó có thể là ngòi nổ tạo ra làn sóng bất mãn rộng khắp của quần chúng.<br /><br />Hơn bao giờ hết chúng ta phải bày tỏ thái độ để cứu hai anh Nguyễn Văn Chưởng và Hồ Duy Hải, và để ngăn ngừa biết bao nhiêu trường hợp “tử tội” oan sai khác đang, đã và sẽ tiếp tục xảy ra dưới guồng máy bất nhân, phi công lý tại Việt Nam.<br /><br /><i><b>Lý Thái Hùng</b></i><br />Lý Thái Hùnghttp://www.blogger.com/profile/10986325309930880491noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4456482229039517729.post-50742615260324421132014-10-02T23:52:00.000-07:002015-07-29T23:52:55.725-07:00Làn sóng bất tuân dân sự tại Hồng Kông<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg1FGuiMOKu0bGduxeN6_S1w0Kds7BiR37K6-Hz9TDkCo-B59gK0e8rfWugxwRSq2kQGqw8RLI4u5t0MmXR_i7yPAV1qNJ6uoTJP5dNJLHoadKzVa3eAOujI0JBmJF0i03H63BGr_4m6vs/s1600/hongkong.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg1FGuiMOKu0bGduxeN6_S1w0Kds7BiR37K6-Hz9TDkCo-B59gK0e8rfWugxwRSq2kQGqw8RLI4u5t0MmXR_i7yPAV1qNJ6uoTJP5dNJLHoadKzVa3eAOujI0JBmJF0i03H63BGr_4m6vs/s1600/hongkong.jpg" /></a></div>
Kỷ niệm năm thứ 7 (2007-2014) Ngày Quốc Tế Bất Bạo Động mồng 2/10 năm nay, nhân loại vừa ngạc nhiên, vừa thích thú theo dõi làn sóng bất tuân dân sự do một số sinh viên Hồng Kông lãnh đạo đang đẩy nhà cầm quyền Bắc Kinh rơi vào tình thế tiến thoái lưỡng nan trong các ngày vừa qua.<br /><br />Vào thập niên 1930, khi khởi xướng phong trào giành độc lập bằng phương pháp đấu tranh bất bạo động, ông Mohandas Gandhi đã để lại một câu nói bất hủ: “Nguồn lực bất bạo động là sức mạnh lớn nhất trong tầm tay nhân loại. Tinh thần bất tuân dân sự nếu được tổ chức quy mô sẽ mạnh hơn vũ khí có sức tàn phá lớn nhất mà con người có thể phát minh.”<br />
<a name='more'></a>Sức mạnh của tinh thần bất tuân dân sự mà ông Gandhi nói ở trên đang tái diễn tại Hồng Kông, khi sinh viên Hoàng Chí Phong (Joshua Wong) 17 tuổi, thủ lãnh trẻ nhất của sinh viên Hương Cảng đã tuyên bố: “Dân không nên sợ chính quyền. Chính quyền hãy biết sợ người dân."<br /><br />Làn sóng bất tuân dân sự tại Hồng Kông đã bắt đầu bằng cuộc tọa kháng của sinh viên tại các khuôn viên đại học vào ngày 22/9 để phản đối quyết định mang tính áp đặt của chính quyền Bắc Kinh khi buộc các ứng viên tham gia cuộc bầu cử năm 2017 phải có sự chấp thuận của một ủy ban do Bắc Kinh chỉ định.<br /><br />Ngày hôm sau, cuộc tọa kháng của sinh viên đã lan ra đường phố khi hàng ngàn người dân và sinh viên đã chiếm đóng Trung tâm hành chính của Đặc khu Hồng Kông để yêu cầu ông Lương Chấn Anh (Lueng Chun-ying) Trưởng đặc khu hành chính Hồng Kông phải từ chức và đòi hỏi Bắc Kinh phải cho bầu cử tự do vào năm 2017.<br /><br />Cuộc đấu tranh đã có lúc bị đe dọa trầm trọng khi chính quyền Hồng Kông cho lực lượng cảnh sát bắn lưu đạn cay và xịt nước vào đoàn người đi biểu tình ngày 28/9. Đồng thời thủ lãnh sinh viên tranh đấu Joshua Wong đã bị bắt giữ.<br /><br />Hình ảnh cảnh sát đàn áp cuộc biểu tình cùng với những hình ảnh nắm tay nhau bám giữ khu vực tọa kháng của hàng ngàn sinh viên trong mưa và trong khói cay, đã nhanh chóng loan tải trên các kênh truyền thông, mạng xã hội và đã dấy lên một xúc động cực mạnh trong dư luận thế giới.<br /><br />Nguyên thủ của nhiều quốc gia phương Tây, Tổng thư ký Liên Hiệp Quốc và cả đức Tổng Giám Mục Tutu ở Nam Phi đã lên tiếng yêu cầu Bắc Kinh ngưng mọi cuộc đàn áp. Hàng triệu “lời phản đối” đã được cư dân mạng trên toàn thế giới kêu gọi và gửi thẳng đến lãnh đạo Bắc Kinh và Hồng Kông.<br /><br />Trước áp lực của quốc tế và cộng đồng mạng, tòa án Hồng Kông đã ra lệnh cảnh sát trả tự do cho sinh viên Joshua Wong sau hai ngày bắt giữ và nhờ vậy mà làn sóng bất tuân dân sự tại Hồng Kông đã bùng phát trở lại qua cuộc tụ họp non 200 ngàn người biểu tình trên khắp đường phố Hồng Kông, nhân ngày quốc khánh mồng 1/10 của Trung Cộng.<br /><br />Điểm đáng nói trong cuộc biểu tình của sinh viên Hồng Kông lần này - ngoài việc giữ được số đông và duy trì kỷ luật của bất bạo động – sự tổ chức chặt chẽ giữa các khâu về chăm sóc y tế, hướng dẫn, liên lạc, vệ sinh, ẩm thực cho hàng chục ngàn người tham gia trong nhiều ngày tọa kháng tại Trung tâm đặc khu hành chính trung ương là điều đáng chú ý.<br /><br />Việc sinh viên chia nhau đi dọn rác sau mỗi cao điểm tọa kháng và viết những lời cáo lỗi vì đã gây trở ngại lưu thông cho người dân trên một số đường phố đã có những tác động tâm lý chiến hết sức quan trọng.<br /><br />Ngoài ra, nếu Facebook là dụng cụ quan trọng để thanh niên sinh viên Hồi Giáo xử dụng hầu dấy lên cuộc cách mạng Á Rập vào năm 2011 thì vào năm 2014, sinh viên Hồng Kông đã ứng dụng FireChat của Smartphone để liên lạc, thông tin với nhau sau khi nhà cầm quyền Hồng Kông tắt Internet và cúp điện thoại di động.<br /><br />Làn sóng bất tuân dân sự tại Hồng Kông đã bước qua tuần lễ thứ hai trong sự bất động của chính quyền Hồng Kông.<br /><br />Nhiều dự kiến cho rằng Bắc Kinh sẽ không ra tay đàn áp vì không muốn trở lại ác mộng Thiên An Môn năm 1989 và cho rằng làn sóng đấu tranh tại Hồng Kông hiện không ảnh hưởng trực tiếp đến quyền lực đảng Cộng sản Trung Quốc như tại Bắc Kinh hay Thượng Hải.<br /><br />Tuy nhiên, Bắc Kinh không thể án binh bất động kéo dài vì làn sóng bất bạo động sẽ gia tăng cường độ cho đến khi người biểu tình đạt được mục tiêu đòi hỏi.<br /><br />Nhiều xác xuất là chính quyền Bắc Kinh sẽ phải để cho ông Lương Chấn Anh từ nhiệm như trường hợp ông Đồng Kiến Hoa, cựu đặc khu hành chính Hồng Kông từ chức vào năm 2005 trước làn sóng gần nửa triệu người biểu tình đòi tự do và tôn trọng các quyền công dân.<br /><br />Tóm lại, làn sóng bất tuân dân sự tại Hồng Kông có nhiều điều đáng học và có thể coi là một luồng gió mát đang thổi đến phong trào dân chủ Việt Nam nói riêng và tại Á Châu nói chung.<br /><br />Điểm then chốt của làn sóng bất tuân dân sự Hồng Kông hiện nay không phải là sự từ chức của ông Lương Chấn Anh mà chính là Bắc Kinh phải để diễn ra cuộc bầu cử tự do như người dân Hông Kông mong muốn, và đến sớm hơn kỳ hạn chứ không là năm 2017.<br /><br /><i><b>Lý Thái Hùng</b></i><br />Lý Thái Hùnghttp://www.blogger.com/profile/10986325309930880491noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4456482229039517729.post-81885729703489288202014-08-18T23:53:00.000-07:002015-07-29T23:55:08.982-07:00Nhân quyền và vũ khí sát thương (lethal weapon)<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjSkrvXiVn7esWuioErW4qT7m6eTEirI_7VaCbkrgqM_o-nnVTPkh_klBec8mAxKH_UsGKWMdXFg_BSc0QQQLb2JgW0ajceqQTcTSl0J90OKeXTupNpXoPSUlpDQELW7jlXoHfT7O84hY4/s1600/HoaKy.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjSkrvXiVn7esWuioErW4qT7m6eTEirI_7VaCbkrgqM_o-nnVTPkh_klBec8mAxKH_UsGKWMdXFg_BSc0QQQLb2JgW0ajceqQTcTSl0J90OKeXTupNpXoPSUlpDQELW7jlXoHfT7O84hY4/s1600/HoaKy.jpg" /></a></div>
Trong thời gian vừa qua, sau vụ giàn khoan HD 981 của Trung Cộng, nhiều chính giới Hoa Kỳ đã lên tiếng về nhu cầu tháo bỏ lệnh cấm vận vũ khí sát thương đối với Việt Nam.<br /><br />Thượng Nghị sĩ John McCain của đảng Cộng Hòa và Thượng Nghị sĩ Sheldon Whitehouse của đảng Dân Chủ đã vào tận Việt Nam, tổ chức cuộc họp báo tại Hà Nội vào ngày 8/8 vừa qua để nói về viễn cảnh mới của quan hệ Mỹ Việt chuẩn bị đánh dấu 20 năm (1995-2015) bình thường hóa quan hệ ngoại giao.<br /><br />Mặc dù ông McCain có đề cập đến thành tích tôn trọng nhân quyền của Hà Nội sẽ ảnh hưởng rất lớn vào mối quan hệ Việt Mỹ trong thời gian tới; nhưng nhiều chỉ dấu cho thấy là giới lãnh đạo Hoa Kỳ, đặc biệt là Tổng thống Obama đang có những chuẩn bị dư luận nhằm bãi bỏ lệnh cấm vận vũ khí sát thương cho Hà Nội vào tháng 9 tới đây.<br />
<a name='more'></a><b>Cấm Vận Vũ Khí</b><br /><br />Tuy Cộng sản Việt Nam không nằm trong danh sách 5 quốc gia bị cấm mua vũ khí của Hoa Kỳ là Cuba, Iran, Sudan, Syria và North Korean; nhưng CSVN đã bị Hoa Kỳ ban hành lệnh cấm vận ngay sau khi cưỡng chiếm miền Nam vào tháng 4/1975 nên cũng bị cấm mua vũ khí của Hoa Kỳ.<br /><br />Mặc dù Tổng thống Bill Clinton đã bãi bỏ lệnh cấm vận vào tháng 2 năm 1994, nhưng CSVN vẫn tiếp tục bị cấm mua vũ khí vì đã vi phạm nhân quyền trầm trọng. Nói cách khác, tình trạng đàn áp nhân quyền của CSVN là lý do khiến cho Hoa Kỳ cấm vận vũ khí, đặc biệt là từ năm 1994 cho đến nay.<br /><br />Năm 2007, dưới thời Tổng thống Bush (con), Hoa Kỳ đã nới lỏng lệnh cấm nói trên khi cho phép bán vũ khí phi sát thương (non-lethal arms) đối với CSVN.<br /><br />Trong năm 2010 và 2011, Trung Cộng bắt đầu xâm phạm thềm lục địa Việt Nam, cắt cáp tàu Bình Minh và tấn công thô bạo vào thuyền đánh cá của ngư dân Việt Nam. Ông Nguyễn Tấn Dũng, Thủ tướng CSVN và cả Tướng Phùng Quang Thanh, Bộ trưởng Quốc phòng CSVN đã chính thức yêu cầu Hoa Kỳ bãi bỏ lệnh cấm bán vũ khí sát thương cho Việt Nam nhân chuyến viếng thăm Việt Nam của ông Leon Panetta, Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ vào tháng 6 năm 2012.<br /><br />Lúc đó, CSVN muốn mua ngay một số thiết bị tuần dương như Radar, thiết bị phát âm thanh tầm xa (LRAD) vân, vân... nhưng Hoa Kỳ không mấy quan tâm. Lý do mà Hoa Kỳ đưa ra là không hài lòng về thái độ coi thường các cam kết tôn trọng nhân quyền của Hà Nội qua những cuộc đối thoại nhân quyền hàng năm và nhất là gia tăng đàn áp đối với những người Việt Nam yêu nước chống Trung Cộng kể từ năm 2011.<br /><br /><b>Bỏ Cấm Vận</b><br /><br />Sự ngang ngược của Trung Cộng khi mang giàn khoan HD 981 vào sâu trong thềm lục địa Việt Nam vào tháng 5/2014 vừa qua đã làm thay đổi quan điểm về mối quan hệ của cả phía Hoa Kỳ lẫn Cộng sản Việt Nam.<br /><br />Mặc dù cho đến nay, Hà Nội chưa biểu hiện bất cứ sự thay đổi quan hệ nào đối với Trung Quốc; nhưng sau vụ giàn khoan HD 981, bộ chính trị CSVN không còn là khối thuần nhất với chủ trương ôm chặt Bắc Kinh như quá khứ mà đã hình thành một khuynh hướng muốn tìm đến Hoa Kỳ và Nhật Bản để cân bằng các ảnh hưởng.<br /><br />Những phê phán Trung Quốc hơi mạnh bạo của ông Nguyễn Tấn Dũng, những khẳng định mang tính ba phải về chủ quyền của ông Nguyễn Phú Trọng trong thời gian xảy ra vụ giàn khoan và nhất là chuyến đi Mỹ đột ngột của ông Phạm Quang Nghị sau khi Bắc Kinh rút giàn khoan HD 981 ra khỏi lãnh hải của Việt Nam, cho thấy là bộ chính trị CSVN đang có những dự tính thay đổi thế trận.<br /><br />Thế trận đó chưa định hình, nhưng nhiều phần là khuynh hướng muốn đi gần với Hoa Kỳ và Nhật Bản sẽ có tiếng nói trong các thảo luận tái định hình mối quan hệ với Trung Cộng, chấm dứt thời kỳ “vừa là đồng chí, vừa là anh em” từ năm 1990 cho đến nay.<br /><br />Nhiều phần trong Hội nghị trung ương đảng lần thứ 10 tới đây, lãnh đạo CSVN sẽ định hình mối quan hệ giữa CSVN – Trung Cộng – Hoa Kỳ trong đó vấn đề nộp đơn kiện Trung Quốc lên Tòa trọng tài quốc tế Liên Hiệp Quốc về Luật Biển sẽ chi phối rất lớn các quyết định của Hà Nội.<br /><br />Trong khi đó, giàn khoan HD 981 đã cho phép Hoa Kỳ đẩy mạnh tiến trình xoay trục, qua sự hình thành liên minh chống Trung Cộng tại Á Châu. Liên minh này hiện có các đồng minh của Hoa Kỳ gồm Nhật Bản, Nam Hàn, Phi Luật Tân và Úc Châu.<br /><br />Đây có thể coi là liên minh bao vây Trung Cộng đầu tiên ở Á Châu kể từ năm 1972 khi Hoa Kỳ nối lại bình thường hóa bang giao với Bắc Kinh.<br /><br />Liên minh này không thể thiếu sự hợp tác “dưới một hình thức nào đó” của Cộng sản Việt Nam và đó là lý do mà các nhà chiến lược Hoa Kỳ và Nhật Bản đã tìm cách tranh thủ Hà Nội.<br /><br />Từ năm ngoái, Nhật Bản đã giúp cho lực lượng cảnh sát biển 4 chiếc tàu kiểm ngư và hứa sẽ huấn luyện về các kỹ năng phòng vệ biển. Hoa Kỳ giúp 18 triệu Mỹ Kim cho cảnh sát biển CSVN mua 5 tàu tuần tra cao tốc và hai bên đã ký một biên bản chung về hợp tác hàng hải – cảnh vệ duyên hải.<br /><br />Muốn CSVN đi gần với liên minh chống Trung Cộng, việc Hoa Kỳ tháo bỏ lệnh cấm vận vũ khí sát thương đối với CSVN chỉ còn là thời gian.<br /><br /><b>Bài Toán Nhân Quyền</b><br /><br />Tổng thống Obama không thể bỏ lệnh cấm vận vũ khí đối với CSVN mà không có sự ủng hộ từ lưỡng đảng trong Quốc hội. Vì thế việc bãi bỏ này sẽ diễn ra như sau:<br /><br />- Thứ nhất là phía CSVN phải đáp ứng một số thiện chí tôn trọng nhân quyền. Cụ thể là phải trả tự do cho một số tù nhân lương tâm đang bị giam giữ theo danh sách mà Hoa Kỳ thường đưa ra trong các cuộc đối thoại nhân quyền như Blogger Điếu Cày Nguyễn Văn Hải, anh Trần Huỳnh Duy Thức, Luật sư Lê Quốc Quân v, v...<br /><br />- Thứ hai là phía Hoa Kỳ sẽ không bãi bỏ toàn bộ lệnh cấm vận mà sẽ chỉ diễn ra từng phần dựa trên những thành tích tôn trọng nhân quyền của CSVN sau đó như phát biểu của Thượng Nghị sĩ John Mc Cain. Nói cách khác là tuy Hoa Kỳ bỏ lệnh cấm vận nhưng sẽ quyết định những loại vũ khí hay trang thiết bị quân sự nào bán và không bán tùy theo các thiện chí tôn trọng nhân quyền của Hà Nội.<br /><br />Giống như việc Tổng thống Bill Clinton tuyên bố bãi bỏ cấm vận CSVN vào tháng 2 năm 1994 nhưng mãi đến 4 năm sau vào năm 1998, Hoa Kỳ mới lần đầu tiên quyết định bãi bỏ một phần việc áp dụng điều khoản Jackson - Vanik, trong việc hạn chế giao dịch thương mại đối với Việt Nam.<br /><br /><b>Những Nỗ Lực Cần Có</b><br /><br />Biến cố giàn khoan HD 981 đã làm thay đổi cái nhìn của thế giới về lãnh đạo Bắc Kinh, lãnh đạo Cộng sản Việt Nam và nhất là về tương lai nền hòa bình trên biển Đông.<br /><br />Tuy CSVN đang là đối tác của Hoa Kỳ và Nhật Bản trong sự hình thành liên minh chống Trung Cộng hiện nay; nhưng đây không phải là đối tác vững bền vì Hà Nội đang bị hai áp lực sinh tử.<br /><br />1/ Từ quan thầy Phương Bắc. Bắc Kinh không dễ dàng để cho Hà Nội bám vào Hoa Kỳ và Nhật để chống lại họ, đặc biệt Bắc Kinh sẽ sử dụng các tay chân mà họ đã trồng sâu và cao trong nội bộ lãnh đạo đảng CSVN để phá hoại tối đa.<br /><br />2/ Từ hơn 90 triệu người Việt ở quốc nội và hơn 3 triệu người Việt hải ngoại. Dân tộc Việt Nam sẽ không để cho CSVN tiếp tục rao bán chủ quyền quốc gia để giữ ghế cai trị bằng mọi giá.<br /><br />Qua những điểm nêu trên, chúng ta cần thấy rằng việc bãi bỏ hay duy trì lệnh cấm vũ khí sát thương đối vối Hà Nội hiện nay không còn điều then chốt. Quan trọng là dân tộc Việt Nam phải khai thác thực tế "đồng sàng dị mộng” giữa Washington và Hà Nội như thế nào. Có lẽ 3 nỗ lực sau đây cần được xếp ưu tiên cao nhất:<br /><br /><b>Một</b> là gia tăng áp lực để đòi buộc CSVN phải cải cách dân chủ, đặc biệt là phải tôn trọng các quyền con người. Giai đoạn hiện nay rất khó cho Hà Nội giở trò đàn áp nặng nề.<br /><br /><b>Hai </b>là vận động chính giới Hoa Kỳ gia tăng áp lực lên Hà Nội phải chứng minh thiện chí bằng việc thả ngay những người Việt yêu nước, những nhà vận động cho dân chủ và nhân quyền đang bị giam giữ trong tù ngục. Hà Nội cũng phải chấm dứt ngay mọi ý đồ dàn cảnh, đàn áp, bắt bớ những người mới.<br /><br /><b>Ba </b>là hợp tác với các dân tộc Phi Luật Tân, Nhật Bản, Hoa Kỳ, Mã Lai để cùng liên kết trong mặt trận phòng thủ chung tại biển Đông.<br /><br />Dân tộc Việt Nam là dân tộc yêu quí hòa bình nhưng cũng sẵn sàng bảo vệ đất nước bằng mọi giá. Lịch sử 5000 năm của dân tộc này đã chứng minh điều đó.<br /><br />Dân tộc Việt Nam mong ước hợp tác với mọi quốc gia khác để duy trì hòa bình và cùng thăng tiến nhưng cũng sẽ có thái độ rõ ràng đối với mọi bàn tay ngoại bang nhằm giúp duy trì độc tài trên đất nước này.<br /><br /><i><b>Lý Thái Hùng</b></i><br />Lý Thái Hùnghttp://www.blogger.com/profile/10986325309930880491noreply@blogger.com0