THỜI KỲ IV (2005 – 2014)
Khả Năng Kiểm Soát Xã Hội Bị Thu Hẹp
Hà Nội Lo Sợ Tình Hình Đột Biến
Sự kiện CSVN chính thức gia nhập Tổ chức mậu dịch thế giới (WTO) vào ngày 7/11/2006 và tổ chức thành công Hội nghị APEC 14 tại Hà Nội từ ngày 12 đến 18/11/2006 đã tạo một ấn tượng là CSVN có thể thoát xác trở thành con Hổ Á Châu trong một tương lai rất gần.
Lúc đó CSVN cũng đã thực hiện 3 chính sách có tính cách đột phá: 1/ Giảm thuế đối với hàng nhập cảng từ 10 thành viên của khối ASEAN xuống còn 0-5% từ đầu năm 2006; 2/ Mở rộng thị trường xuất cảng sang Hoa Kỳ vì sau khi được ban cho quy chế tối huệ quốc (PNTR), nhờ vậy vấn đề mậu dịch giữa hai nước không còn phải cứu xét hàng năm; 3/ Đẩy mạnh một loạt các chính sách cải tổ về nông nghiệp, dịch vụ, công nghệ, luật pháp, môi trường theo sự đòi hỏi của một thành viên WTO.
Những chuyển biến nói trên đã mở ra cho CSVN hai cơ hội lớn.
Thứ nhất là thu hút đầu tư ngoại quốc. CSVN dự tính sẽ thu hút khoảng 50 tỷ USD đầu tư ngoại quốc từ năm 2005 đến 2010, nhưng chỉ thu được non 35 tỷ USD. Mặc dù số vốn đăng ký đầu tư thấp so với dự trù nhưng đây là thời kỳ mà CSVN đã thu hút vốn đầu tư ngoại quốc cao nhất. Khi vụ khủng hoảng tài chánh xảy ra ở Hoa Kỳ vào cuối năm 2008, sau đó lan rộng trên toàn thế giới thì đầu tư ngoại quốc vào Việt Nam suy giảm. CSVN đã phải dựa vào nguồn vay ODA từ Nhật Bản và Trung Quốc để tiếp tục một số đầu tư liên quan đến hạ tầng cơ sở và nhiệt điện.
Thứ hai là tiến hành việc cải tổ doanh nghiệp nhà nước. Năm 2005, Bộ chính trị ra nghị quyết sắp xếp 3 ngàn công ty quốc doanh thành 13 Tập đoàn kinh tế và 90 Tổng công ty hầu tạo thành những pháo đài để đẩy mạnh tăng trưởng kinh tế theo mô hình Trung Quốc và Nam Hàn. Từ tháng 6/2006, Bộ chính trị giải tán Ban Kinh Tế Trung Ương, giao trách nhiệm quản trị các Tập Đoàn Kinh Tế (TĐKT) và Tổng Công Ty (TCT) cho Thủ Tướng Chính Phủ, nghĩa là thủ tướng trực tiếp bổ nhiệm nhân sự lãnh đạo các TĐKT, các TCT cũng như nhận các báo cáo tài chánh để báo cáo lại cho Bộ chính trị.
Khi nền kinh tế có những dấu hiệu tiến triển tốt và nắm trong tay toàn bộ các cơ sở kinh tế từ ngân sách đầu tư cho đến nhân sự, quyền lực thủ tướng đã trở nên vượt trội so với các chức vụ tổng bí thư, chủ tịch nước. Vì thế mà từ năm 2006 sau đại hội đảng lần thứ X, quyền lực Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng vượt trội hơn Tổng bí thư Nông Đức Mạnh và kéo dài cho đến hôm nay, kể cả sau khi ông Dũng đã vi phạm nhiều lẫm lỗi gây thiệt hại kinh tế lớn lao. Chính sự lấn lướt của vai trò thủ tướng so với tổng bí thư đảng nên hiện nay đã có một cuộc chiến xung đột ngầm giữa cánh đảng (Nguyễn Phú Trọng) với cánh chính phủ (Nguyễn Tấn Dũng) tìm cách triệt hạ nhau, nhất là cuộc chạy đua quyền lực trong đại hội đảng lần thứ XII vào đầu năm 2016.
Nhưng đây cũng là thời kỳ mà nạn tham nhũng, bè phái đã phát sinh một cách dữ dội khiến ông Trương Tấn Sang phải mô tả là một “bầy sâu”. Tham nhũng không chỉ giới hạn trong cơ chế đảng, nhà nước, mà còn lan ra các tổng công ty, ngân hàng và chia thành nhiều phe nhóm. CSVN đã lập hẳn một ủy ban có tên là Ủy ban phòng chống tham nhũng do quốc hội phê chuẩn nhưng hoàn toàn bất lực. Hàng năm ủy ban này báo cáo là đã tiến hành điều tra một số vụ, cách chức hay đuổi ra khỏi đảng hàng ngàn cán bộ. Nhưng đó chỉ là những vụ tham nhũng nhỏ. Trong khi những vụ tham ô lớn không hề được phanh phui vì lãnh đạo phải che dấu lẫn nhau, thậm chí có những nhà báo khi khui trúng “mạch” một vụ tham nhũng gộc thì đã bị sa thải và đi tù.
 |
| Dương Chí Dũng và lãnh đạo Tập đoàn Vinashin ra tòa |
Thực chất của chế độ hiện nay đúng với phát biểu của Nguyễn Phú Trọng là “tay đã nhúng chàm khó chống tham nhũng”. Những hiện tượng “đột tử” xảy ra cho Phạm Quý Ngọ và “đột bệnh” của Nguyễn Bá Thanh cũng nói lên phương thức bịt miệng và đấu đá trầm trọng của thượng tầng lãnh đạo.
Hậu quả của những vụ tham nhũng nói trên không chỉ làm thất thoát tiền bạc, tài nguyên đất nước mà còn gây ra không biết bao nhiêu là bi kịch cho bà con dân oan bị mất nhà, mất đất vì những cấu kết của các cán bộ, để tịch thu nhà đất của dân bán rẻ cho các tập đoàn đầu tư ngoại quốc. Đã có nhiều cuộc phản kháng nổi dậy của người dân chống lại các vụ cưỡng chiếm phi lý của cán bộ CSVN trong thời gian này. Từ vụ chống cưỡng chiếm Nhà Chung của Tòa Giám Mục Hà Nội, Nhà thờ Thái Hà, Cồn Dầu, Tam Tòa cho đến vụ chống giải tỏa đất của bà con Văn Giang, Dương Nội v...v... đã tạo ra những chấn động lớn trong xã hội. Trong các chống đối của người dân có hai sự kiện trở thành yếu tố lịch sử.
 |
| Các Linh Mục và giáo dân tổ chức lễ cầu nguyện tại nhà thờ Thái Hà |
Thứ hai là cuộc phản kháng của anh em ông Đoàn Văn Vươn vào đầu năm 2012 để chống trả lại bằng vũ lực trước sự tấn công của hàng trăm công an và dân quân tại Tiên Lãng nhằm cướp đi 21 héc ta đất mà chính gia đình ông đã khai khẩn suốt 20 năm ròng rã. Mặc dù ông Đoàn Văn Vươn đã khẩn khoản nhiều lần yêu cầu xã Vinh Quang, Huyện Tiên Lãng cho gia đình ông tiếp tục thuê và canh tác trên 21 héc ta do chính gia đình ông tạo ra; nhưng cán bộ Huyện Tiên Lãng và xã Vinh Quang đã a tòng cưỡng chiếm để giao cho thân nhân của họ thuê lại canh tác.
 |
| Hàng trăm công an và lực lượng dân quân đang tiến vào chiếm khu vực nhà đất của anh em ông Đoàn Văn Vươn tại huyện Tiên Lãng đầu năm 2012. |
Thứ nhất là sự ra đời của khối 8406 qua việc 119 nhà dân chủ, tôn giáo, sinh viên ký tên vào Tuyên ngôn dân chủ vào tháng 4 năm 2006. Đây là một chuyển biến quan trọng của phong trào dân chủ tại Việt Nam vì lần đầu tiên, những cá nhân đấu tranh đơn lẻ đã liên kết và đứng chung trong một tập hợp do Linh Mục Nguyễn Văn Lý, Linh Mục Phan Văn Lợi, Kỹ sư Đỗ Nam Hải, Giáo sư Nguyễn Chính Kết công khai lãnh đạo vào lúc đó.
Mặc dù khối 8406 bị đàn áp như Linh Mục Nguyễn Văn Lý bị ở tù, Kỹ sư Đỗ Nam Hải bị xách nhiễu dẫn đến tê liệt hoạt động; nhưng sự ra đời của khối 8406 đã mở đầu cho thời kỳ đấu tranh công khai của nhiều cá nhân, tập thể xuất hiện sau này. Đặc biệt là CSVN càng đàn áp bao nhiêu thì ngay sau đó càng có nhiều người vùng lên đấu tranh, đặc biệt là những nhà dân chủ trẻ như Luật sư Lê thị Công Nhân, Ls Lê Công Định, Thạc sĩ Nguyễn Tiến Trung, Doanh gia Trần Huỳnh Duy Thức, anh Phạm Bá Hải, Ls Nguyễn Bắc Truyển, Gs Phạm Minh Hoàng, Ls Lê Quốc Quân v,v...
 |
| Các nhà dân chủ trẻ tại Hà Nội |
 |
| Một cửa tiệm Yahoo tại Việt Nam |
Những diễn biến nói trên đã khiến cho phạm vi kiểm soát của chế độ Hà Nội lên đời sống của người dân ngày một bị thu hẹp mà chúng ta thấy rõ nhất qua các chính sách đối nội và đối ngoại mang tính chất vá víu hiện nay.
Về mặt đối nội: Quan tâm duy nhất của lãnh đạo CSVN hiện nay là làm sao duy trì sự ổn định càng lâu càng tốt để ‘rửa” những nguồn tài sản phi pháp vơ vét trong thời gian qua trước khi hạ cánh an toàn.
1/ CẢI TỔ DOANH NGHIỆP:
Nhằm bắt chước mô hình xây dựng những đại công ty như Nam Hàn, Trung Cộng để tạo thành pháo đài đẩy mạnh tiến trình công nghiệp hóa mà đích nhắm là năm 2020, Bộ chính trị CSVN đã sửa Luật doanh nghiệp cho phép gom một số công ty quốc doanh cùng ngành để thành lập các tập đoàn kinh tế (TĐKT). Từ năm 2005 đến năm 2010, CSVN xây dựng tất cả là 12 TĐKT như TĐ Điện lực Việt nam, TĐ Dầu khí Việt nam, TĐ Than – Khoáng sản Việt nam, TĐ Bưu chính – Viễn thông Việt nam, TĐ công nghiệp Tàu thủy Việt nam, TĐ Dệt may Việt nam, TĐ phát triển nhà và đô thị Việt nam, TĐ Công nghiệp xây dựng Việt nam, TĐ Viễn thông quân đội, TĐ Hóa chất Việt nam, TĐ Công nghiệp cao su Việt nam. Ngoài ra còn có một số TĐKT thuộc Bộ Ngành thành lập như TĐ Tài chính – Bảo hiểm Bảo Việt, TĐ Xăng dầu Việt nam.
Song song, CSVN cũng cho thành lập 11 tổng công ty (TCT) như TCT Cà phê Việt Nam, TCT giấy, TCT hàng không, TCT lương thực miền Nam, TCT luơng thực miền Bắc, TCT Thuốc lá, TCT Thép, TCT xi măng, TCT đường sắt, TCT đầu tư và kinh doanh vốn nhà nước, TCT hàng hải. Sau gần 5 năm hoạt động của 23 TĐKT và TCT, Tổng Cục Thống Kê CSVN đã cho biết là hệ thống quốc doanh này sở hữu gần 400.000 tỉ đồng, chiếm hầu hết vốn của Nhà nước.
 |
| Giấc mơ công nghiệp hóa của CSVN qua việc xây dựng các Tập Đoàn Kinh Tế |
Sự đầu tư sai lầm nói trên dẫn đến tình hình nợ nần ở các TĐ và TCT lên đến một con số mà không ai có thể biết rõ là bao nhiêu vì hệ thống kế toán chòng chéo, bôi xóa thiếu minh bạch. Tình trạng nói trên đã dẫn đến sự phá sản Tập đoàn công nghiệp tàu thủy (Vinashin) và Tổng công ty hàng hải (Vinalines) vào năm 2010 – 2011 làm thiệt hại cho đất nước khoảng 15 tỷ USD. Sự sụp đổ của hai tập đoàn nói trên đã làm cho nội bộ rúng động và Bộ chính trị lại một lần nữa đề ra chính sách cải tổ doanh nghiệp.
Đó là tiến hành cổ phần hóa và thoái vốn đầu tư ngoài ngành trong các TĐ và TCT. Kế hoạch này được tiến hành từ năm 2011 cho đến cuối năm 2014 chỉ đạt kết quả 23%. Lý do có sự chậm trễ là vì các TĐ muốn từng bước chuyển tải tài sản vào tay thân nhân của họ mà không bị phát hiện trong lúc phong trào chống tham nhũng của ông Nguyễn Phú Trọng đang nhắm vào phe nhóm của ông Nguyễn Tấn Dũng.
2/ KHỦNG HOẢNG NGÂN HÀNG:
Sự phá sản của một số tập đoàn kinh tế và sự sụp đổ của ngành địa ốc tại Việt Nam đã khiến cho hệ thống ngân hàng, đặc biệt là các ngân hàng thương mại cổ phần đều rơi vào tình trạng khủng hoảng vì nhiều lý do. Tại Việt Nam có hai hệ thống ngân hàng: Ngân hàng nhà nước có chức năng in tiền, quản lý tiền và tham mưu chính sách tiền tệ cho chính phủ. Ngân hàng thương mại (NHTM) bao gồm nhà nước và tư nhân có chức năng huy động vốn, cho vay, tín dụng.
Rắc rối và tạo ra khủng khoảng chính là NHTM dưới hình thức ngân hàng cổ phần (NHCP) như NHCP Đông Phương, NHCP Á Châu, NHCP Đại Á, NHCP Đông Á, Ngân hàng xuất nhập khẩu Việt Nam, NHCP công thương Việt Nam. Hiện có khoảng 38 NHTM cổ phần hoạt động trong đó có 33 ngân hàng cổ phần tư nhân và 5 ngân hàng cổ phần nhà nước, có vốn điều lệ từ 2000 tỷ đồng cho đến 3000 tỷ đồng.
Đa số những ngân hàng này đều có vốn điều lệ thấp, trình độ quản lý kém cỏi, thủ công nghệ; nhưng lại cho vay vượt khả năng. Điểm quan trọng là các ngân hàng thương mại này không những không liên kết hỗ trợ nhau mà tìm cách tranh đoạt tài sản lẫn nhau. Hoạt động chính yếu của các ngân hàng thương mại cổ phần trong 10 năm qua là đầu tư vào thị trường địa ốc, kể cả việc cho vay hoặc đứng ra bảo lãnh những công ty quốc doanh đầu tư vào các ngành địa ốc, du lịch, khách sạn bằng vốn của nhà nước.
Khi khủng hoảng tài chánh bùng nổ, nhà nước xiết nguồn tiền tài trợ và các ngành địa ốc bị rớt giá, tất nhiên các ngân hàng rơi vào tình trạng mà ở Việt Nam ngày nay gọi là “nợ xấu”, tức là món nợ không bao giờ đòi được. Hiện nay không ai biết chính xác số nợ xấu của các ngân hàng này là bao nhiêu và theo sự “phỏng đoán” của Ủy ban giám sát tài chính quốc gia đưa ra vào cuối năm 2013 là 270 ngàn tỷ đồng (tương đương 15 tỷ USD).
 |
| Nguyễn Văn Bình, Thống đốc Ngân hàng Việt Nam, người chịu trách nhiệm gây ra sự sụp đổ hệ thống ngân hàng thương mại Việt Nam hiện nay nhưng nhờ Nguyễn Tấn Dũng bảo bọc nên chưa bị cách chức. |
Bên cạnh đó, CSVN cũng đã cho điều tra và bắt giữ một số “đại gia” ngân hàng như Nguyễn Đức Kiên còn gọi là Bầu Kiên, Trần Xuân Giá (Ngân hàng Á Châu) và Hà Văn Thắm (Ngân hàng Đại Dương) với tội lừa đảo, cố tình vi phạm luật pháp. Tuy nhiên đây chỉ là thủ đoạn “phủi tay” giữa các phe nhóm lãnh đạo khi mà những nạn nhân này không còn đáp ứng các nhu cầu khuynh loát hệ thống ngân hàng cho mục tiêu vơ vét tài sản của họ thì bị biến thành “vật tế thần” mà thôi.
3/ TU CHÍNH HIỆN PHÁP:
Ngày 28/11/2013, kỳ họp thứ 6 Quốc hội khóa XIII đã thông qua bản Hiến pháp mới sau một năm soạn thảo và kêu gọi góp ý tu sửa từ Hiến pháp 1992. Hiến pháp này có hiệu lực từ ngày 1/1/2014 nhưng trong thực tế nền công lý tại Việt Nam cũng không gì thay đổi tốt đẹp hơn. Trong bản Hiến pháp 2013, CSVN đã có một số điều thay đổi sau đây: 1/ Gom tất cả các phần liên quan đến quyền công dân, quyền con người thành một chương gọi là Quyền Công Dân.
Đây là điều chưa hề có trong quá khứ, nhưng đây cũng chỉ là thủ đoạn của CSVN nhằm né tránh những chỉ trích và lên án từ các tổ chức Phi chính phủ quốc tế về tình trạng đàn áp, khống chế quyền con người một cách tùy tiện trong nhiều năm qua. 2/ Nâng vai trò của chủ tịch nước cao hơn vai trò thủ tướng nhằm kiềm hãm quyền lực quá mạnh của chính phủ hiện nay. 3/ Chuyển việc phong Tướng quân đội và công an vào tay chủ tịch nước thay vì nằm trong tay thủ tướng như trước đây.
Nói cách khác là trong lần thay đổi này, CSVN muốn đưa tư thế của chủ tịch nước cao hơn hầu chuẩn bị việc sáp nhập hai chức danh tổng bí thư và chủ tịch nước làm một để có thể thống lĩnh đảng và nhà nước như mô hình Trung Cộng.
Điều đáng chú ý là trong lần thay đổi này đã có rất nhiều người góp ý. Đặc biệt là nhóm trí thức gồm 72 người trong đó có cả ông Trương Đình Lộc, nguyên Ủy viên Trung ương đảng, nguyên Bộ trưởng tư pháp đã đứng tên trên một kiến nghị gồm 7 điểm và một số vị đại diện đã đến văn phòng Ban dự thảo Hiến pháp trao kiến nghị.
Trong kiến nghị này, đặc biệt nhóm 72 trí thức đòi hỏi tổ chức Nhà nước phải phân biệt rạch ròi các nhánh lập pháp, hành pháp và tư pháp cũng như các cơ quan hiến định khác xác định lực lượng vũ trang phải trung thành với Tổ quốc và nhân dân chứ không phải trung thành với bất kỳ tổ chức hay đảng phái nào.
 |
| Những vị đại diện nhóm 72 trí thức kiến nghị sửa đổi hiến pháp đang vào gặp Ủy ban sửa đổi hiến pháp 2013. |
4/ ĐẤU ĐÁ THƯỢNG TẦNG: Từ năm 2006, Nguyễn Tấn Dũng lên làm Thủ Tướng đã xây dựng một vương triều riêng khi nắm trong tay 4 loại quyền lực mà ông ta được Bộ chính trị phân nhiệm là Kinh tế, Đối ngoại, An ninh, Phòng chống tham nhũng. Đối diện lúc đó, Trương Tấn Sang trong vai trò Bí Thư thường trực nắm hệ thống Đảng và nhân sự. Cả hai đã chạy đua giành ghế Tổng Bí Thư trong đại hội XI vào tháng 1/2011. Cuối cùng, Nguyễn Phú Trọng lúc đó đã 67 tuổi (quá tuổi hưu) đang là Chủ tịch Quốc hội, được sắp xếp đưa lên làm Tổng Bí Thư như vị trí “trái độn” để tạm giải quyết những tranh chấp giữa ông Dũng và ông Sang.
 |
| Bộ Ba Nguyễn Phú Trọng – Trương Tấn Sang - Nguyễn Tấn Dũng |
a/ Nguyễn Phú Trọng đề xướng tái lập lại Ban Nội Chính Trung Ương và Kinh Tế Trung Ương để lấy lại hai quyền chống tham nhũng và chính sách kinh tế từ tay ông Dũng. Hội nghị Trung ương đảng vào năm 2012 đồng ý thành lập 2 bộ phận này, nhưng trách nhiệm chỉ đạo về các Tập đoàn kinh tế và Tổng công ty vẫn nằm trong tay Thủ tướng dựa theo Hiến pháp. Tức là ông Dũng vẫn còn nắm rất nhiều quyền chi phối các Tập đoàn kinh tế và các doanh nghiệp nhà nước.
b/ Nguyễn Phú Trọng đề nghị Trung Ương Đảng (TƯĐ) cứu xét việc kỷ luật đối với Bộ chính trị (chỉ là cái cớ) và Nguyễn Tấn Dũng về trách nhiệm để cho tình hình suy thoái kinh tế, nhất là sự làm ăn thua lỗ của các doanh nghiệp nhà nước. Hội nghị TƯĐ vào năm 2013 đã không biểu quyết kỷ luật Nguyễn Tấn Dũng và cả Bộ chính trị. Lý do là quá bán trong TƯĐ đã bị người của ông Dũng khuynh loát nên ông Nguyễn Phú Trọng đã không thể làm suy giảm uy tín của ông Dũng.
c/ Nguyễn Phú Trọng đề nghị TƯĐ bầu bổ xung thêm 3 nhân sự vào Bộ chính trị cho đủ túc số 17 người theo quy định của Đại hội XI trong Hội nghị TƯĐ vào năm 2013. Mục tiêu của ông Nguyễn Phú Trọng là đưa ông Nguyễn Bá Thanh (Trưởng ban nội chính) và Vương Đình Huệ (trưởng ban kinh tế) vào Bộ chính trị vì ông Nguyễn Phú Trọng đã thuyết phục Bộ chính trị đồng ý là người nắm 2 trưởng ban nói trên phải vào Bộ chính trị nên ông Nguyễn Bá Thanh mới chịu rời vương quốc Đà Nẵng ra Hà Nội.
Nhưng TƯĐ đã không bỏ phiếu cho 2 ông Nguyễn Bá Thanh và Vương Đình Huệ mà lại bầu cho ông Nguyễn Thiện Nhân (Phó thủ tướng) và Nguyễn Thị Kim Ngân (Phó chủ tịch Quốc hội) vào Bộ chính trị. Đây là cái đau của ông Nguyễn Bá Thanh và sự thất bại của Nguyễn Phú Trọng. Tháng 4/2014, ông Nguyễn Bá Thanh phát hiện bị ung thư máu - với những tin đồn là do bị nội bộ đầu độc, nên đã phải đi qua Singapore và sau đó là Hoa Kỳ chữa trị. Nhưng bác sĩ Hoa Kỳ bó tay nên ông Thanh được đưa trở về lại Đà Nẵng và đã mất vào ngày 13/2/2015.
 |
| Nguyễn Bá Thanh bị ung thư máu đưa đi chữa trị tại Hoa Kỳ tháng 8/2014. |
Trong khi đó, ông Nguyễn Phú Trọng giữ im lặng, không hề có một phát biểu nào đối với hành động xâm phạm của Trung Cộng, mãi cho đến khi dư luận quần chúng và nội bộ đảng phẫn nộ thì mới phát biểu dè chừng yêu cầu Trung Quốc rút giàn khoan ra khỏi lãnh hải Việt Nam với tuyên bố kiểu ba phải “bảo vệ chủ quyền nhưng không làm cho tình hữu nghị nóng lên”.
Nguyễn Tấn Dũng đã khôn khéo đáp ứng nhu cầu của công luận đang chán ghét Trung Cộng, nhưng đây chỉ là thủ đoạn chính trị để dùng sức ép bên ngoài tấn công phe nhóm Nguyễn Phú Trọng hầu tranh giành thế chủ đạo trong cuộc đua quyền lực vào Đại hội 12 dự trù diễn ra vào tháng 1/2016. Thực tế, Nguyễn Tấn Dũng đã không hề khoan nhượng khi đàn áp những tiếng nói yêu nước và đoàn biểu tình chống Trung Cộng ngày 18-5-2014. Trong lúc hai phe đang tấn công nhau thì Blog Chân Dung Quyền Lực xuất hiện vào tháng 11/2014, và đã loan tải nhiều bài viết mang tính “bí mật phòng the”, phanh phui những vụ tham nhũng của một số ủy viên Bộ chính trị như Phùng Quang Thanh, Nguyễn Xuân Phúc.
Qua nội dung các thông tin và hình ảnh, tư liệu loan tải thì chỉ có những người ở cấp cao mới có thể nắm các dữ kiện này. Hiện nay dư luận nghi ngờ là phe nhóm ông Nguyễn Tấn Dũng đứng đàng sau Blog Chân Dung Quyền Lực để triệt hạ các phe nhóm khác. Mặc dù nhiều lãnh đạo CSVN như Lê Hồng Anh, Phùng Quang Thanh, Vũ Đức Đan và cả Nguyễn Tấn Dũng đã lên tiếng kêu gọi ngăn chận các thông tin của trang Blog Chân Dung Quyền Lực, nhưng cho đến nay bộ công an đã bó tay. Sự kiện này cũng đang khiến cho nhiều cán bộ CSVN run rợ chừng nào sẽ đến phiên họ bị phanh phui.
Về mặt đối ngoại: CSVN đang cố kéo dài tình trạng đu dây giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc để thủ lợi, nhưng sự ngang ngược và hiếu chiến của Bắc Kinh trên biển Đông sẽ là yếu tố tạo ra những đột biến lên tình hình xã hội Việt Nam.
1/ GIÀN KHOAN HẢI DƯƠNG 981:
Ngày 2/5/2014, Trung Cộng đã kéo giàn khoan HD 981 vào sâu trong thềm lục địa Việt Nam và tuyên bố là sẽ neo ở đây 3 tháng để truy tìm dầu khí. Nhưng đến ngày 15/7 thì Trung Cộng rút giàn khoan sau 2 tháng tạo ra không biết bao nhiêu là căng thẳng giữa Hà Nội với Bắc Kinh và toàn vùng Đông Nam Á. Thực chất của hành vi ngang ngược này của Trung Cộng không phải là tìm dầu mà mục tiêu là: 1/ Thách thức Hoa Kỳ sau chuyến đi Á Châu vào đầu tháng 4/2014 của Tổng thống Obama tại 4 nước Nhật Bản, Nam Hàn, Mã Lai, và Phi Luật Tân mà Bắc Kinh cho là tìm cách bao vây Trung Cộng. 2/ Dằn mặt lãnh đạo CSVN đang mở rộng quan hệ với Hoa Kỳ, Nhật Bản, Ấn Độ và cũng để thử lòng trung thành của Hà Nội đối với Bắc Kinh.
 |
| Trung Cộng đưa giàn khoan HD 981 vào sâu trong thềm lục địa Việt Nam 5/2014. |
Ngay sau khi rút giàn khoan, Bắc Kinh đã xuống nước mời một loạt 3 phái đoàn cao cấp của CSVN sang viếng thăm Trung Quốc để gọi là “củng cố tình hữu nghị”. Phái đoàn thứ nhất do Bí thư thường trực Lê Hồng Anh dẫn đầu. Kế đến là phái đoàn bộ quốc phòng do Bộ trưởng Phùng Quang Thanh dẫn đầu và phái đoàn Công an do Bộ trưởng Trần Đại Quang dẫn đầu.
Phía Trung Cộng cũng đã cử Ủy viên quốc vụ viện Dương Khiết Trì, tương đương hàm phó thủ tướng đặc trách về đối ngoại, viếng thăm Việt Nam hồi tháng 10/2014 để phủ dụ lãnh đạo CSVN không theo chân Phi Luật Tân kiện Bắc Kinh ra tòa về đường lưỡi bò chín đoạn. Bộ chính trị CSVN cũng đã biểu quyết với kết quả 7/9 không kiện Trung Quốc ra Tòa trọng tài Liên Hiệp Quốc. Nhưng do những áp lực từ dư luận người dân và từ nội bộ đảng, ngày 5/12/2014, CSVN đã gửi một văn bản lên Tòa Trọng Tài Liên Hiệp Quốc tại Hague, Hòa Lan. Trong văn kiện này, CSVN đã nêu lên 3 điểm đáng chú ý:
Thứ nhất là Việt Nam công nhận thẩm quyền của Tòa trọng tài trong việc thụ lý hồ sơ kiện Trung Cộng của Phi Luật Tân – một điều mà trước đây CSVN không hề thừa nhận.
Thứ hai là yêu cầu Tòa trọng tài quan tâm thích đáng đến quyền và lợi ích hợp pháp của Việt Nam tại quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa, cùng với vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của Việt Nam khi có những quyết định liên quan đến vụ kiện của Phi Luật Tân.
Thứ ba là Việt Nam bác bỏ “Đường chín đoạn” mà Trung Cộng đã từng yêu sách về chủ quyền tại biển Đông, và cho rằng yêu sách này hoàn toàn không có căn bản pháp lý.
Tuy văn kiện không mang nội dung KIỆN Trung Quốc như Phi Luật Tân đã làm khi nộp đơn lên Tòa Trọng tài Liên Hiệp Quốc vào ngày 22/1/2013; nhưng việc làm nói trên cho thấy là khuynh hướng muốn giảm các lệ thuộc vào Bắc Kinh đang nhóm lên trong nội bộ lãnh đạo Hà Nội. Đưa ra ba yêu cầu nói trên, CSVN biết rằng họ đang đứng với Phi Luật Tân hơn là Bắc Kinh.
Điều này đã cho thấy là lãnh đạo Hà Nội không còn coi Bắc Kinh là chỗ dựa an toàn và họ đang muốn từ từ tách ra và đi tìm chỗ dựa khác. Vấn đề quan trọng là Trung Cộng có cho phép Hà Nội thoát ra khỏi sự kiềm chế khi mà từ kinh tế, thương mại cho đến đầu tư, an ninh quốc phòng đều lệ thuộc rất nhiều vào Bắc Kinh.
Quan hệ giữa Cộng sản Việt Nam và Trung Quốc hiện nay trên bề mặt có vẻ nồng ấm nhưng thực tế là đang có rất nhiều ẩn số có thể đưa đến sự xung đột ngầm bên trong. Thành phần quân nhân trẻ không chấp nhận lối khúm núm sợ sệt Bắc Kinh một cách quá đáng của Bộ trưởng quốc phòng Phùng Quang Thanh. Các Bộ trưởng phụ trách những chương trinh đầu tư và thương mại với Trung Quốc đều rất bực mình về lối làm ăn trịch thượng và coi thường Việt Nam của những công ty đầu tư Trung Quốc. Nói tóm lại, vụ giàn khoan HD 981 đã tạo một biến chuyển tâm tư rất lớn trong nội bộ CSVN: không còn coi Bắc Kinh là chỗ dựa an toàn nữa.
2/ MỐI LO NHẬP SIÊU TỪ TRUNG QUỐC:
Từ năm 1991 đến năm 2004, nguồn hàng hóa trao đổi giữa CSVN và Trung Quốc không nhiều, nhưng từ năm 2004 đến nay, hàng hóa của Trung Quốc đã thống lĩnh thị trường Việt Nam và trở thành bạn hàng thương mại lớn nhất của Việt Nam. Tổng kim ngạch thương mại giữa CSVN và Trung Quốc từ 30 triệu USD (1991) tăng lên 50 tỷ USD (2013) và dự kiến tăng 60 tỷ USD năm 2015. Nhưng điều đáng lo ngại cho Việt Nam là hàng hóa phía Việt Nam xuất sang Trung Cộng là 13,1 tỷ USD (2013) nhưng nhập từ Trung Cộng lên đến 36,8 tỷ USD, thâm hụt thương mại giữa VN và Trung Cộng lên đến 23,7 tỷ USD và sự thâm hụt này kéo dài từ năm 2004 cho đến nay. Nói cách khác là CSVN chỉ xuất cảng sang Trung Cộng toàn là những đồ thủ công nghiệp, nguyên liệu, nông thủy sản trong khi nhập từ Trung Cộng là hàng công nghiệp, máy móc, phụ tùng, nguyên vật liệu đa số dùng trong gia công dệt, may để tái xuất khẩu.
 |
| Những Container chứa đầy hàng Trung Cộng chở sang Việt Nam |
Đối với máy móc, thiết bị, Tiến sĩ Lê Đăng Doanh còn cho biết là phía CSVN vay vốn từ quỹ hỗ trợ xuất khẩu của Trung Quốc và phải nhập khẩu trang thiết bị lỗi thời hoặc sử dụng nhà thầu nước này. Việt Nam nhập khẩu quá nhiều loại máy móc từ Trung Quốc, kể cả thô sơ như máy cày, máy bừa… để sản xuất do giá rẻ. Nhưng như vậy là đang giết chết ngành cơ khí chế tạo của Việt Nam vì hàng trong nước không cạnh tranh được với hàng Trung Quốc.
Không chỉ máy móc, nhiều chuyên gia Việt Nam còn cho rằng Việt Nam không tự túc được khâu nguyên liệu thì sẽ luôn luôn phụ thuộc vào nguyên liệu của Trung Cộng. Tình trạng nói trên cho thấy là Việt Nam kiếm được bao nhiêu tiền qua xuất khẩu đối với Hoa Kỳ, Cộng đồng chung Âu Châu đều mang về nuôi nền kinh tế của Trung Cộng.
Ngoài vấn đề trao đổi hàng hóa thương mại, Trung Cộng hiện đầu tư ở Việt Nam lên đến 977 dự án tính đến cuối năm 2013 với vốn đăng ký là 7,4 tỷ USD, đứng hàng thứ 9/101 quốc gia và vùng lãnh thổ đang đầu tư tại Việt Nam. Trong những năm gần đây, Trung Cộng còn gia tăng quy mô tín dụng ưu đãi dành cho CSVN với số tiền lên đến 1,6 tỷ USD nhằm vào các lãnh vực công nghiệp, khai khoáng, đường sắt, năng lượng, dệt may, hóa chất. Ngoài tín dụng ưu đãi, Trung Cộng còn viện trợ ODA cho CSVN qua một số dự án nhưng buộc phải để cho các công ty Trung Cộng trúng thầu.
Điều này chẳng khác gì lối “móc túi” của Trung Cộng khi đồng tiền đưa tay trái thì lập tức tay phải lấy về cho chế độ. Nói tóm lại, ngoại trừ có một phép lạ nào đó, với sự yếu kém về trí tuệ và lệ thuộc vào Bắc Kinh kéo dài quá lâu, CSVN khó có thể rút ra khỏi chỗ dựa này.
Mặt khác, trong một bài viết mới đây của tác giả Gavin Bowring trên tờ Fiancial Times dựa theo nghiên cứu của Asean Confidential cho biết là kể từ sau khi xảy ra vụ căng thẳng giàn khoan HD 981 giữa Hà Nội và Bắc Kinh hồi tháng 5/2014, Trung Cộng đã đông lạnh tất cả những tài trợ về dự án năng lượng tại Việt Nam kể cả một số tài trợ về tín dụng. Ký giả Gavin Bowring viết rằng Hà Nội đang phải dựa vào Nam Hàn và Nhật Bản để “hy vọng” lấp vào khoảng trống tài trợ, đặc biệt là một số dự án về năng lượng mà những công ty Marubeni, Sojitz, Kepco, Daelim và Hyundai Heavy Industries đang trong giai đoạn khởi đầu tham gia đầu tư tại Việt Nam.
3/ ĐỐI TÁC TOÀN DIỆN VỚI MỸ:
Trong quan hệ ngoại thương với các quốc gia, Hoa Kỳ là nước đã mang lại nhiều lợi nhuận cho CSVN. Theo thống kê thì trong năm 2005-2006, tổng kim ngạch xuất nhập khẩu hàng hóa của Việt Nam sang Hoa Kỳ chỉ đạt từ 6,5 tỷ USD đến 9 tỷ USD, nhưng đến năm 2007 thì con số này tăng lên 11,79 tỷ USD. Tuy chịu ảnh hưởng từ cuộc suy thoái kinh tế thế giới nặng nề trong các năm tiếp theo, nhưng tổng kim ngạch xuất nhập khẩu giữa Việt Nam và Hoa Kỳ vẫn duy trì ở mức cao. Năm 2013, tổng kim ngạch xuất nhập khẩu hàng hóa giữa 2 quốc gia đã đạt đến con số 24,49 tỷ USD, trong đó xuất khẩu đạt 19,66 tỷ USD và nhập khẩu đạt 4,83 tỷ USD. Như vậy CSVN đã thặng dư mậu dịch với Hoa Kỳ là 15 tỷ USD. Đây là số thặng dư kéo dài trong nhiều năm liền và cho đến hôm nay.
Bên cạnh những tiến triển về quan hệ thương mại, từ mùa hè năm 2010, khi Ngoại trưởng Hillary Clinton lần đầu tiên sang thăm Việt Nam xác định là bà muốn xây dựng mối quan hệ “đối tác toàn diện”, bao gồm nhiều lãnh vực kinh tế, thương mại, ngoại giao, an ninh thay vì chỉ là “đối tác chiến lược”, tức là chỉ quan hệ chính trị và an ninh giữa hai nước. Lúc đó CSVN không mấy quan tâm về đề nghị này vì không muốn tạo sự khó chịu đối với Bắc Kinh và nhất là vẫn còn lo ngại “diễn biến hòa bình” từ Hoa Kỳ.
Nhưng trong năm 2011 và 2012, Trung Cộng bắt đầu xâm phạm thềm lục địa Việt Nam, cắt cáp tàu Bình Minh và tấn công thô bạo vào thuyền đánh cá của ngư dân Việt Nam, nên Nguyễn Tấn Dũng và cả Tướng Phùng Quang Thanh, Bộ trưởng Quốc phòng CSVN đã chính thức yêu cầu Hoa Kỳ bãi bỏ lệnh cấm bán vũ khí sát thương cho Việt Nam nhân chuyến viếng thăm Việt Nam của ông Leon Panetta, Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ vào tháng 6 năm 2012.
Lúc đó, CSVN muốn mua ngay một số thiết bị tuần dương như Radar, thiết bị phát âm thanh tầm xa (LRAD) v...v... nhưng bà Ngoại trưởng Hillary không mấy quan tâm. Hoa Kỳ đưa ra lý do là không hài lòng về thái độ coi thường các cam kết tôn trọng nhân quyền của Hà Nội qua những cuộc đối thoại nhân quyền hàng năm, và nhất là việc gia tăng đàn áp đối với những người Việt Nam yêu nước chống Trung Cộng, cũng như CSVN đã không thật sự muốn xây dựng “đối tác chiến lược”.
Ngày 24/7/2013, với tư cách chủ tịch nước, ông Trương Tấn Sang đã đến thăm Hoa Kỳ trong 3 ngày theo lời mời của Tổng thống Obama. Trong cuộc gặp tại Tòa Bạch Ốc hôm 25/7, cả Tổng thống Obama và ông Trương Tấn Sang đều đồng ý là nâng cấp quan hệ Việt Nam – Hoa Kỳ lên “đối tác toàn diện”.
 |
| Tổng thống Obama tiếp ông Trương Tấn Sang tại Tòa Bạch Ốc ngày 25/7/2013. |
Trong cuộc gặp gỡ ông tân Đại sứ Mỹ Theodore Osius tại Việt Nam vào ngày 7/1/2015 tại dinh thủ tướng, ông Nguyễn Tấn Dũng cho rằng kể từ khi thiết lập quan hệ ngoại giao cách đây 20 năm, quan hệ Việt Nam - Mỹ đã và đang tiến triển trên các lĩnh vực và đã trở thành “đối tác toàn diện” với nhau. Ông Dũng cũng nói rằng CSVN hiện coi trọng và muốn gia tăng mọi hợp tác với Hoa Kỳ, nhất là tăng cường hiểu biết và tin cậy lẫn nhau để hợp tác bảo vệ hòa bình chung. Có thể nói là phát biểu của ông Nguyễn Tấn Dũng tuy vẫn còn mang tính ngoại giao, nhưng đã cho thấy là Hà Nội đang cần Mỹ chứ không “hững hờ” như trước đây.
*
Những diễn tiến tình hình Việt Nam trong 10 năm (2005-2014) vừa qua phải nói là rất sôi động. Trong 10 năm này, CSVN đã một mặt vay mượn tiền từ các định chế tài chánh quốc tế để tiến hành việc xây dựng hạ tầng cơ sở, xây dựng khu chế xuất; mặt khác khai dụng sức lao động rẻ để vận động đầu tư ngoại quốc đổ vào khai thác khiến cho nền kinh tế Việt Nam đã có những chuyển biến rất lớn. Trong sự chuyển biến đó, Hà Nội đã mơ tưởng đến năm 2020 trở thành quốc gia công nghiệp tiên tiến nên “nóng vội” đưa ra chủ trương tái cơ cấu 3000 công ty quốc doanh thành 13 Tập đoàn kinh tế và một số Tổng công ty để tạo thành những pháo đài đẩy mạnh phát triển. Nhưng trong thực tế, nền kinh tế còn rất lạc hậu và nhất là kỹ thuật quản lý còn quá thô sơ, nên chủ trương cải tổ nói trên trở thành những lãnh địa cho các phe nhóm quyền lực chia nhau tham nhũng.
Sự đầu tư sai lầm nói trên dẫn đến tình hình nợ nần ở các Tập đoàn và Tổng công ty lên đến một con số khổng lồ mà không ai có thể biết rõ là bao nhiêu vì hệ thống kế toán chòng chéo, bôi xóa thiếu minh bạch. Tờ Thời Báo Kinh Tế (2013) đã viết rằng: Tỷ lệ nợ vay trên vốn chủ sở hữu của các doanh nghiệp nhà nước rất cao, cá biệt lên đến 42 lần trên vốn của chủ sở hữu. So với mức tỷ lệ nợ vay trên vốn chủ sở hữu của các tập đoàn kinh tế quốc tế là chỉ từ 1 đến 3 lần thì tỷ lệ nợ vay/vốn chủ sở hữu của các tập đoàn kinh tế Việt Nam nếu được công bố sẽ khiến ’thế giới phải giật mình’, có đại biểu quốc hội đặt nghi vấn cho rằng nguyên nhân là do thiếu minh bạch trong bảo lãnh tín dụng, độc quyền, khó kiểm soát nợ của doanh nghiệp nhà nước, các tập đoàn kinh tế, Tổng công ty nhà nước có gốc gác từ lợi ích cục bộ, lợi ích nhóm.
Bên cạnh sự khủng hoảng kinh tế nói trên, trong 10 năm qua, nội bộ đảng CSVN cũng đã và đang nảy sinh nhiều vấn đề chứ không còn là một khối “nhất trí” như trước. Ba vấn đề lớn nhất trong đảng CSVN hiện nay là:
1/ Tình trạng thiếu dân chủ, hay chỉ dân chủ hình thức, đang tạo bất mãn lớn trong các sinh hoạt của đảng viên. Lãnh đạo thì hô hào sinh hoạt dân chủ, lắng nghe ý kiến quần chúng, đảng viên; nhưng thực tế mọi quyết định đều quy vào một thiểu số trong ban thường vụ các cấp. Nếu ai có ý kiến khác thì bị quy chụp là phản động. Chính vì thế mà sau này, nhiều đảng viên đã bày tỏ sự bực tức của mình trên các trang Blog, trang Facebook một cách công khai.
2/ Hầu hết các cán bộ cấp Trung ương đã để cho vợ, con, cấp dưới lợi dụng chức quyền, thu vén lợi ích cá nhân qua việc đứng tên trên những công ty liên doanh, hợp doanh và nhất là những công ty có làm ăn với các công ty quốc doanh. Trong thời kỳ bùng nổ bong bóng địa ốc từ năm 2003 đến 2010, nhiều cán bộ cao cấp đã cho thân nhân của mình lập ra những công ty khai thác địa ốc để mua rẻ những mảnh đất hầu bán lại giá cao cho giới đầu tư ngoại quốc để hưởng lợi. Có thể nói là hầu hết sự giàu có của các cán bộ đến từ khu vực địa ốc. Đương nhiên khi giàu có thì cán bộ tìm cách chuyển ngân ra nước ngoài dưới hình thức đưa con cái đi du học rồi tìm cách hợp thức hóa để ở lại các nước như Úc Châu, Hoa Kỳ, Gia Nã Đại v...v…
3/ Tình trạng chống bá quyền Trung Cộng ngày một lan rộng trong đảng kể từ sau vụ giàn khoan HD 981. Mặc dù CSVN cố tìm cách giải thích để khỏa lấp vụ giàn khoan cũng như đưa ra luận điệu ba phải là “vừa đấu tranh vừa hợp tác với Trung Cộng” (Nguyễn Tấn Dũng), nhưng đa số đảng viên không tin thiện chí của Bắc Kinh. Chính vì thế mà lãnh đạo CSVN ít dám nhắc đến cái gọi là quan hệ “16 Vàng 4 Tốt” so với quá khứ vì phong trào “ghét Trung” đang cháy ngầm trong đảng.
Trong lúc tiềm lực của CSVN ngày càng suy thoái thì trái lại tiềm lực đấu tranh của các tổ chức, đoàn thể chống cộng ngày một gia tăng và mở ra nhiều cơ hội lớn để tạo những động lượng thay đổi tại Việt Nam.
Một là thành phần phản kháng ngày một gia tăng về số lượng lẫn phẩm chất hoạt động. Chỉ khoảng 10 năm trước đây, đa số các nhà đối kháng thường là lớn tuổi, tập trung ở Hà Nội và Sài Gòn và từng có một địa vị nào đó trong xã hội hay trong đảng, nên số người trong phong trào dân chủ vào thời kỳ 2001 – 2005 không đông, khoảng non 200 người. Nhưng trong 10 năm qua, cứ sau mỗi lần bị đàn áp, bắt bớ thì phong trào dân chủ lại tăng thêm người gấp bội, đặc biệt là giới trẻ hăng hái tham gia đấu tranh với nhiều sáng tạo.
Hơn thế nữa những tụ điểm đấu tranh không chỉ tập trung ở Sài Gòn và Hà Nội mà đã lan tỏa ở nhiều thành phố lớn khác như Long An, Bình Dương, Huế, Vinh, Hải Phòng v...v… Sự kiện các nhà dân chủ và cả người dân công khai giương biểu ngữ “Tôi Không Thích Đảng CSVN” cho thấy là người dân không những không còn sợ chế độ mà còn bày tỏ một sự thách thức. Để có được tinh thần này không phải dễ dàng mà còn đòi hỏi sự tung hứng và hỗ trợ lẫn nhau giữa những người đấu tranh ở trong nước và hải ngoại.
Hai là sự xuất hiện của các đoàn thể xã hội dân sự bắt đầu từ cuối năm 2013 và nở rộ trong năm 2014. Hiện tại có non 30 đoàn thể xã hội dân sự hoạt động công khai, có ban lãnh đạo và gặp gỡ thường xuyên để trao đổi nhiều vấn đề liên quan đến sự phối hợp đấu tranh cho dân chủ, nhân quyền và kể cả những vấn đề nhạy cảm. Trong những lần gặp mặt này, các đoàn thể còn mời đại diện các sứ quan Tây phương và các tổ chức NGO ngoại quốc đến tham dự. Đặc biệt nhất, các đoàn thể xã hội dân sự đã thường xuyên ký tên chung trong những bản tuyên cáo trình bày quan điểm về một số vấn đề bức thiết của đất nước. Đây là nền tảng để xây dựng một lực đầu tàu lãnh đạo phong trào đấu tranh dân chủ khi thời cơ chín mùi mà CSVN không thể nào ngăn chận.
Ba là sự đóng góp của cư dân mạng qua các trang Blog, Facebook cho công cuộc đấu tranh dân chủ hiện nay rất lớn và đang đẩy chế độ CSVN vào thế lúng túng đối phó. Mặc dù CSVN nắm trong tay 845 cơ quan báo chí, 1,118 ấn phẩm, có 199 cơ quan báo in, truyền hình mạnh với hơn 200 băng tần, phát thanh trên gần 100 làn sóng, 98 cơ quan báo mạng, 1,516 trang thông tin điện tử; nhưng tất cả đều chỉ loan tải theo một luận điệu của chế độ. Tâm lý của người dân và ngay cả những đảng viên đảng CSVN là không tin vào các nội dung mang tính tuyên truyền này. Ngày xưa thì họ cố theo dõi đài BBC, VOA, RFA, Chân Trời Mới để biết tin tức; nhưng ngày nay Blog và Facebook chính là nơi trao đổi và cung cấp thông tin nhanh nhất và hiệu quả nhất. Vô hình chung Blog và Facebook đã trở thành vũ khí soi thủng bức màn bưng bít của chế độ, và cũng là nơi tâp họp, bàn thảo kế hoạch trên mạng ảo mà công an CSVN không thể phát hiện.
Tóm lại trong 10 năm qua, nếu nói theo lý thuyết đấu tranh bất bạo động, thì quyền lực của đảng CSVN đang ngày một soi mòn, trong khi phía quần chúng thì tiềm năng phản kháng ngày một mở rộng, gia tăng. Tức là cán cân quyền lực đang từ từ chuyển về phía người dân cho đến khi lãnh đạo không còn khả năng kiểm soát thì đó là lúc cuộc cách mạng dân chủ tại Việt Nam bùng vỡ.
KẾT LUẬN
Nhìn lại diễn biến 4 thập niên vừa qua, phải nói đây là một chuỗi dài đấu tranh liên tục của người dân Việt Nam trên cả hai môi trường hải ngoại và quốc nội, ngày nay thêm một môi trường nữa là mạng xã hội.
Một em bé sinh ra vào giai đoạn tang thương nhất của đất nước giờ đây đã 40 tuổi; lứa tuổi tràn đầy sinh lực để hiểu biết và bày tỏ lòng yêu nước của mình.
40 năm là một khoảng thời gian dài. Nhưng để đánh đổ một chế độ độc tài có nhiều kinh nghiệm đàn áp và khống chế, chúng ta cần thời gian xây dựng lại thế trận vì phải đi từ con số không sau ngày 30/4 năm 1975.
Đảng Cộng sản Việt Nam hiện giờ không thể nào tìm lại được giai đoạn hùng mạnh nhất của chế độ 40 năm về trước. Hiện chế độ đang bị soi mòn từ thượng tầng lãnh đạo cho đến các hạ tầng cơ sở. Sự tồn tại của đảng CSVN ngày nay hoàn toàn dựa vào quán tính của bộ máy bạo lực. Lý do đơn giản là đảng CSVN không còn khả năng thích ứng với những chuyển biến của xã hội Việt Nam nói riêng và thế giới nói chung. Họ vẫn tiếp tục bám vào giáo điều Mác Lê của 100 năm trước và tiếp tục ngụy biện coi đa nguyên đa đảng là hỗn loạn, là bất ổn để độc chiếm quyền lực trong tay một thiểu số.
Phong trào dân chủ Việt Nam hiện đang hội đủ 3 yếu tố: thiên thời, địa lợi, nhân hòa. Đó là thế giới đang trong xu thế dân chủ hóa toàn cầu; CSVN đang là chướng ngại phát triển của đất nước Việt Nam, lòng dân mong mỏi sự thay đổi và đang mở rộng thế liên kết trên cả 3 môi trường hải ngoại, quốc nội và không gian ảo để tấn công vào chế độ độc tài.
Sự sụp đổ của CSVN chỉ còn là vấn đề thời gian – có thể tính bằng tháng chứ không phải năm - trước sự phẫn nộ và tấm lòng khao khát tự do của toàn dân.
Lý Thái Hùng
Tháng 4, 2015
---- oOo ----
Tham Khảo:
1/ Zachary Abuza, Renovating Politics in Contemporary Viet Nam, Lynne Rienner Publishers, 2001.
2/ Samuel P. Huntington, The Third Wave, University of Oklahoma Press, 1991.
3/ Marr, The Vietnamese Communitst Party and Cvil Society, 2010.
4/ Văn Kiện Toàn Tập Đảng Cộng Sản Việt Nam, năm 1990, 1995.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét